Commentaires sur le test : Le couteau grenoblois du clavier
- 124 réponses
- 38 participants
- 15 339 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
Du pont de vue de l'homme seulement, car croises un crocodile au bord d'un fleuve et même avec tes mains géniales, lui ne te considérera que comme un repas
Tout est relatif...
C'est clair, c'était juste pour comparer le son d'intro de la vidéo de jump qui m'a bien fait rigolé
d'autre portes ouvertes à défoncer?
Je trouve que l'arrivée des pianos est un vrai moins pour ceux qui ont déjà une stan équipée de sons d pianos comme LOGIC ou d'une workstaion Korg, Yamaha ou Roland ( et je ne parle pas de ceux qui ont aussi KOMPLET aux autres émulations concurrentes)
ça charge inutilement la mule! C'est un boulet, du remplissage j'aurai préféré effectivement un DX ( même si j'aime pas ce synthé) ou une émulation de synhté plus récent : Andromeda,virus, M1 pourquoi pas d'une workstaion ? ou de l'ORIGIN, oud' unsynthé original comme le fait NI y'a de quoi faire !
L'avantage des produits ARTURIA c'est de proposer justement ce que les Workstaions n'ont pas ( sauf le kronos pour le polysis) Des émulation de synthé vintage !
ça sonne et n'en déplaise aux puristes ça sonne très bien.
La question n'est pas de se demander si ça sonne exactement comme les orignaux mais si ça sonne à la manière de ces derniers et là le contrat est rempli : la réponse est OUI !!!
la plus belle réussite selon moi est le sel et le ARP 2600, mais surtout le SEM .
j'ai un PROPHET 6 un NL 4 , un PRO 2 et un SLIM PHATTY .
le plaisir de l'analo hardware ou du bon VA hardware , je connais, merci il est incomparable !
Mais quand je lis que l'utilisation des plug d' Arturia ne procurent aucun plaisir : Je me marrrrrre ! ou plutôt je pleure devant cette forme étrange de frigidité.
Nous somme des artistes bodel ! Nous JOUONS de la musique !!!
Comment peut on faire le choix d'utiliser un instrument virtuel ou pas sans la notion de plaisir ? ça me dépasse !!!
"Parceque c'est plus pratique mais je me vais chier quand même ?! "
putain, mon gas, sans vouloir t'offenser, vraiment désolé, mais du coup, j'ai même pas envi d'écouter ta musique ! Tu comprend pourquoi ?
Malgré mon studio plutôt bien équipé,source de joie, La V5 m'a donner du plaisir ! je le dis sans honte !
Elle tombe à point nommé car en ce moment synthwalker nous fait rêver avec ses test de machine que l'on aura jamais !
Eh bien quand j'ouvre un JUPITER à 120 % sur mon écran de télé 80 cm, croyez ça le fait ! je vole les gas ! je vole ! Même Je sais que j'ai pas 300 passagers à bord et c'est tant mieux pour eux !
Je m'y crois ! c'est un peu comme les simulations d'avion, les sensations sont là, n'est ce pas l'essentiel ?
Et puis un MINIMOOG , un ARP polyphoniques et touts les petits ou grands avantage qu'apporte la souplesse d'un plug ?
Tout ça pour combien ? LOS TEIGNOS nous z presque donné la réponse: 400 euros divisé par 17
C'est pas comme ceux qui achètent un MOOG voyageur à 3500 euros et qui expriment exactement les même reproche qu'avec un plug à 20 balles !
Ah frigidité ! Quand tu nous tien !
Perso je m'en fou un peu
Tant mieux si tu prends du plaisir avec tes VST, mais nous sommes quand même en démocratie et j'ai le droit de dire que tourner un potard d'un synthétiseur hardware me procure + de plaisir que de cliquer sur une souris (ce que je fais aussi
) ou de le regarder sur un bel écran en 4k, là on entre dans du subjectif, a chacun de faire son choix.
Je peux aussi dire que je préfère le son d'un Diva à celui du minimoog de chez Arturia qui me touche plus non ?
Après ce n'est que mon ressenti et il n'est pas universel, la preuve ce n'est pas la tienne et tu là très bien exprimé.
Il y a un moment ou a le droit je pense de faire un choix de ce l'on aime ou pas ? De ce qui nous inspire le plus, les machines avec lesquels ont est en symbiose, avec lesquels on est plus efficace etc.
non ,je crois pas Môssieur !!! alors fait gaffe où je te colle un 49,3 !
te devrais mieux me lire même si c'est long !
J'ai dis que le plaisir que me procure mes synthés hardware est incomparable Ce que je critique ( critiquer n'est pas interdire) c'est d'utiliser un instrument qui nous procure aucun plaisir alors que visiblement VALS ne t'y oblige pas encore .
A ta réponse j'ai pas l'impression que tu t'en moque vraiment !mais le but n'est pas d'être blessant ( en plus je pensait pas m'adresser à toi pico je suis d'autant plus surpris) mais encore une fois c'est quoi ce masochisme ,?tu prend pas plaisir ? Mais laisse tomber et concentre toi sur le matos que tu aimes ?
Suis je méchant quand je dis cela ?
Bon ! si tu nous avoues que tu te fouettes avec tes jack tous les dimanche, je ne ferait pas de commentaire c'est promis
Non en ce moment je joue sur un system-1 qui mélange le meilleur des 2 mondes Plug et hard
Une bonne piste a suivre.
Sinon pour les grincheux comme moi il y a ce synthé qui me fait bien triper
Mais pour l'instant hors de prix tout comme l'OB-6 prophet6 etc. j'ai une limite dans mon budget donc finalement cette V5 à 399€ est pas si mal
Et pour revenir au sujet des VST d'Arturia mon préféré est aussi l'ARP et j'avais un petit faible pour le jupiter8 mais c'était avant l'arrivé du JP-08...
Par contre le minimoog j'ai jamais vraiment kiffé ?
Si j'ai lu et j'ai eu l'impression de devenir un vieux ringard réac
Après c'est pas moi qui est lancé l’éternel débat de software/hardware mais los teignos dans la vidéo quand il en parle, j'ai pas pu résisté quand il a dit que tout les synthétiseurs à synthèse soustractive se ressemblait finalement (en tout cas dans les presets du analog lab2) que les synthétiseurs analogique c’étaient une technologie simple à faire en plug donc il n'y avait plus de différence dans la qualité du son ?Etc. Si c'était si simple que cela pourquoi on essaye encore d'avoir le son de ces synthés mythique en 2016, que cela soit en hard ou en soft ?
Par exemple je ne me permettrais pas de dire que toutes les guitares acoustique se ressemble finalement ? Et qu' elles utilise à peu prêt toutes pratiquement la même technologie ? Alors pourquoi autans de modèles différents de marque etc. Finalement pour une différence infime pour une oreille lambda, la même d’ailleurs que pour les sons de clavier ?
C' est clair!!! Du coup on comprends mieux la stratégie marketing de Dave Smith d' avoir supprimer la 5e octave, c' est pour toucher ce public là qui veut pouvoir "jumper" au synthé!!
En plus un motif tellement surécouté, encore plus redondant que le débat hardware vintage/ VST numérique, qu' on ne ressent mais absolument plus rien, peu importe la qualité sonore des synthés!!
Même Eddie Van Halen ne doit plus supporter d' écouter son propre morceau!!
Du coup désolé Pico, mais là toute ta démonstration pamphlétaire tombe à l' eau! Tout ça .. pour ça?? Whouaou, vachement "vivant" comme son!
Voilà où cela mène d' être réac.. à " Jump" !! C' est le pire exemple que tu pouvais donner
Encore une fois, ça c' était avant! Quid du CC mapping/midi , Maschine, Push, Komplete Kontrol, Akai Advance.. ???
Perso ça fait très longtemps que je ne tourne plus les potards de mes VST préférés avec une souris(beurk)!
T' as tout dit Pierre!! C' est bien pour ça que perso j' ai presqu' autant de plaisir à jouer et écouter le minimoog d' Arturia super musical et inspirant que mon Sub 37
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
kosmix
52280
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Los Teignos : d'accord pour l'ergonomie, l'interface, le tri des sons, bref le sacro saint workflow. En ce qui concerne la qualité des sons je ne parlais que des pianos, pianos électriques et orgues qui à mon sens (mais je me trompe peut-être) évoluent maintenant assez lentement du fait que leur qualité a atteint un niveau probablement satisfaisant pour une grande partie du public visé. Je ne parlais pas des orchestres symphoniques, guitares et voix qui ont encore des progrès substantiels a effectuer.
Et en ce qui concerne l'IA des instruments virtuels ça me fait beaucoup rire de m'imaginer parlant à mon piano ou à ma guitare et lui donnant des ordres ("putain mais tu joues comme une merde, fais un effort bordel !"
) même si je sais qu'un jour on y viendra à ce genre de truc tout comme une jour on dira simplement à son assistant de création interactif "Vas-y fais moi un tube !"
Et en ce qui concerne l'IA des instruments virtuels ça me fait beaucoup rire de m'imaginer parlant à mon piano ou à ma guitare et lui donnant des ordres ("putain mais tu joues comme une merde, fais un effort bordel !"
) même si je sais qu'un jour on y viendra à ce genre de truc tout comme une jour on dira simplement à son assistant de création interactif "Vas-y fais moi un tube !" Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 16:40:51 ]
Anonyme
672
Citation de Los :
Parce qu'une main (on parle de l'outil qui a permis à l'homme d'asseoir sa supériorité sur tout le règne animal)
Du pont de vue de l'homme seulement, car croises un crocodile au bord d'un fleuve et même avec tes mains géniales, lui ne te considérera que comme un repas
Tout est relatif...
kosmix
52280
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Ouais mais tu peux lui faire un doigt au croco
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
G-Nova
596
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Hors sujet :
@Globutu Merci
Art60
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Ayant dû réinstaller dernièrement W10, j'ai eu la grande surprise d'avoir un Analog Lab 2 en parfait état de marche lors de la réinstallation de ma V Collection 4.
J'ai cru un instant à un bug en ma faveur.
Sinon, le MIDI learn est excellent et il ne manque que deux boutons rotatifs à mon Axiom61 pour être en parfaite adéquation
J'ai essayé d'exporter la config Midi à partir du Lab 2 (extension .labmidi) et de l'importer dans le Lab premier du nom (extension .lab2midi, cherchez l'erreur
) ça n'a pas l'air de lui plaire. Le fichier étant du XML, je devrais pouvoir m'en sortir un jour.
Ah oui pourquoi continuer à utiliser le Lab premier du nom si le Lab 2 m'a été offert, me direz-vous ?
Tout simplement parce que le Lab permet d'éditer les presets dans les instruments V2 de la V Collection 4 alors que le Lab 2 utilise les DLL et les interfaces des versions V3 des instruments, à condition d'avoir upgradé la Collection en V5...
Ce qui n'est pas mon cas
Sinon, pour ma part, d'un point de vue qualité, j'ai l'impression d'entendre du souffle partout, quelqu'un peut me confirmer et me dire pourquoi, est ce que cela peut être dû à ma config PC ? Ça m'étonnerait car je n'entends pas de souffle si je ne joue pas de note...
J'ai cru un instant à un bug en ma faveur.
Sinon, le MIDI learn est excellent et il ne manque que deux boutons rotatifs à mon Axiom61 pour être en parfaite adéquation
J'ai essayé d'exporter la config Midi à partir du Lab 2 (extension .labmidi) et de l'importer dans le Lab premier du nom (extension .lab2midi, cherchez l'erreur
) ça n'a pas l'air de lui plaire. Le fichier étant du XML, je devrais pouvoir m'en sortir un jour.Ah oui pourquoi continuer à utiliser le Lab premier du nom si le Lab 2 m'a été offert, me direz-vous ?
Tout simplement parce que le Lab permet d'éditer les presets dans les instruments V2 de la V Collection 4 alors que le Lab 2 utilise les DLL et les interfaces des versions V3 des instruments, à condition d'avoir upgradé la Collection en V5...
Ce qui n'est pas mon cas
Sinon, pour ma part, d'un point de vue qualité, j'ai l'impression d'entendre du souffle partout, quelqu'un peut me confirmer et me dire pourquoi, est ce que cela peut être dû à ma config PC ? Ça m'étonnerait car je n'entends pas de souffle si je ne joue pas de note...
Conversion HQ Midi Wav/Ogg/Mp3 + Kok http://artagap.free.fr/karpbo/index.htm#dl
pyerbass
1991
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
@ Los tenios
Ok je ne savais pas que vous planchiez sur un test de toute la v5, c'est effectivement plus pertinent d'aller en profondeur plus tard.
je précise que pour GSI vb3, la version actuelle est dispo en 64 bits windows et très stable donc on peut toujours l'utiliser, en fermant les yeux quant a la version II on est dans le bruit de couloir, ... un vague poste facebook, une interface, ... vera-ce pour autant le jour? avec les indé on ne sais jamais
Ok je ne savais pas que vous planchiez sur un test de toute la v5, c'est effectivement plus pertinent d'aller en profondeur plus tard.
je précise que pour GSI vb3, la version actuelle est dispo en 64 bits windows et très stable donc on peut toujours l'utiliser, en fermant les yeux
quant a la version II on est dans le bruit de couloir, ... un vague poste facebook, une interface, ... vera-ce pour autant le jour? avec les indé on ne sais jamaisTwinton
1189
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bravo les gars ! Merci pour ce nouveau vidéo test. Le bon esprit de vos vidéo est toujours appréciable .
Un p'tit truc me chiffonne quand même...
Ce que vous montrer, et vos réflexions sur l'interface, tout ça..., c'est super, mais
pourquoi n'invitez vous pas un pote à jouer en direct les sons d'un tel soft..? Ce serait quand même plus sympa que de faire défiler des presets sur le même bout de séquence enregistrée, non ?
. Un p'tit truc me chiffonne quand même...
Ce que vous montrer, et vos réflexions sur l'interface, tout ça..., c'est super, mais
pourquoi n'invitez vous pas un pote à jouer en direct les sons d'un tel soft..? Ce serait quand même plus sympa que de faire défiler des presets sur le même bout de séquence enregistrée, non ?
[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 18:20:22 ]
pyerbass
1991
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
@ Los tenios
Ok je ne savais pas que vous planchiez sur un test de toute la v5, c'est effectivement plus pertinent d'aller en profondeur plus tard.
je précise que pour GSI vb3, la version actuelle est dispo en 64 bits windows et très stable donc on peut toujours l'utiliser, en fermant les yeux quant a la version II on est dans le bruit de couloir, ... un vague poste facebook, une interface, ... vera-ce pour autant le jour? avec les indé on ne sais jamais
Ok je ne savais pas que vous planchiez sur un test de toute la v5, c'est effectivement plus pertinent d'aller en profondeur plus tard.
je précise que pour GSI vb3, la version actuelle est dispo en 64 bits windows et très stable donc on peut toujours l'utiliser, en fermant les yeux
quant a la version II on est dans le bruit de couloir, ... un vague poste facebook, une interface, ... vera-ce pour autant le jour? avec les indé on ne sais jamaisniamreg
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
N1k00
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
SL71
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
pico
5746
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
kosmix
52280
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Pff 6000 balles de matos pour jouer le riff de Jump 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
pico
5746
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Pff 6000 balles de matos pour jouer le riff de Jump
C'est clair, c'était juste pour comparer le son d'intro de la vidéo de jump qui m'a bien fait rigolé
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
pyerbass
1991
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de pico :
si j'avais les moyens je préfère 10 000 fois jouer sur ce genre de synthétiseur
d'autre portes ouvertes à défoncer?
pico
5746
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
L'arrivé des pianos est un vrai +
Je trouve que l'arrivée des pianos est un vrai moins pour ceux qui ont déjà une stan équipée de sons d pianos comme LOGIC ou d'une workstaion Korg, Yamaha ou Roland ( et je ne parle pas de ceux qui ont aussi KOMPLET aux autres émulations concurrentes)
ça charge inutilement la mule! C'est un boulet, du remplissage j'aurai préféré effectivement un DX ( même si j'aime pas ce synthé) ou une émulation de synhté plus récent : Andromeda,virus, M1 pourquoi pas d'une workstaion ? ou de l'ORIGIN, oud' unsynthé original comme le fait NI y'a de quoi faire !
L'avantage des produits ARTURIA c'est de proposer justement ce que les Workstaions n'ont pas ( sauf le kronos pour le polysis) Des émulation de synthé vintage !
ça sonne et n'en déplaise aux puristes ça sonne très bien.
La question n'est pas de se demander si ça sonne exactement comme les orignaux mais si ça sonne à la manière de ces derniers et là le contrat est rempli : la réponse est OUI !!!
la plus belle réussite selon moi est le sel et le ARP 2600, mais surtout le SEM .
j'ai un PROPHET 6 un NL 4 , un PRO 2 et un SLIM PHATTY .
le plaisir de l'analo hardware ou du bon VA hardware , je connais, merci il est incomparable !
Mais quand je lis que l'utilisation des plug d' Arturia ne procurent aucun plaisir : Je me marrrrrre !
ou plutôt je pleure devant cette forme étrange de frigidité.Nous somme des artistes bodel ! Nous JOUONS de la musique !!!
Comment peut on faire le choix d'utiliser un instrument virtuel ou pas sans la notion de plaisir ? ça me dépasse !!!
"Parceque c'est plus pratique mais je me vais chier quand même ?! "
putain, mon gas, sans vouloir t'offenser, vraiment désolé, mais du coup, j'ai même pas envi d'écouter ta musique ! Tu comprend pourquoi ?
Malgré mon studio plutôt bien équipé,source de joie, La V5 m'a donner du plaisir ! je le dis sans honte !
Elle tombe à point nommé car en ce moment synthwalker nous fait rêver avec ses test de machine que l'on aura jamais !
Eh bien quand j'ouvre un JUPITER à 120 % sur mon écran de télé 80 cm, croyez ça le fait ! je vole les gas ! je vole ! Même Je sais que j'ai pas 300 passagers à bord et c'est tant mieux pour eux !
Je m'y crois ! c'est un peu comme les simulations d'avion, les sensations sont là, n'est ce pas l'essentiel ?
Et puis un MINIMOOG , un ARP polyphoniques et touts les petits ou grands avantage qu'apporte la souplesse d'un plug ?
Tout ça pour combien ? LOS TEIGNOS nous z presque donné la réponse: 400 euros divisé par 17
C'est pas comme ceux qui achètent un MOOG voyageur à 3500 euros et qui expriment exactement les même reproche qu'avec un plug à 20 balles !
Ah frigidité ! Quand tu nous tien !
Pierresilex
[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 08:39:36 ]
pico
5746
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
putain, mon gas, sans vouloir t'offenser, vraiment désolé, mais du coup, j'ai même pas envi d'écouter ta musique ! Tu comprend pourquoi ?
Perso je m'en fou un peu
Tant mieux si tu prends du plaisir avec tes VST, mais nous sommes quand même en démocratie et j'ai le droit de dire que tourner un potard d'un synthétiseur hardware me procure + de plaisir que de cliquer sur une souris (ce que je fais aussi
) ou de le regarder sur un bel écran en 4k, là on entre dans du subjectif, a chacun de faire son choix.Je peux aussi dire que je préfère le son d'un Diva à celui du minimoog de chez Arturia qui me touche plus non ?
Après ce n'est que mon ressenti et il n'est pas universel, la preuve ce n'est pas la tienne et tu là très bien exprimé.
Il y a un moment ou a le droit je pense de faire un choix de ce l'on aime ou pas ? De ce qui nous inspire le plus, les machines avec lesquels ont est en symbiose, avec lesquels on est plus efficace etc.
inki999
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
c'est moi ou je vois double???
Sysex and sun!
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
ha bon ? première nouvelle ! nous sommes quand même en démocratie
non ,je crois pas Môssieur !!! alors fait gaffe où je te colle un 49,3 !te devrais mieux me lire même si c'est long !
J'ai dis que le plaisir que me procure mes synthés hardware est incomparable Ce que je critique ( critiquer n'est pas interdire) c'est d'utiliser un instrument qui nous procure aucun plaisir alors que visiblement VALS ne t'y oblige pas encore .
Citation :
Perso je m'en fou un peu
A ta réponse j'ai pas l'impression que tu t'en moque vraiment !mais le but n'est pas d'être blessant ( en plus je pensait pas m'adresser à toi pico je suis d'autant plus surpris) mais encore une fois c'est quoi ce masochisme ,?tu prend pas plaisir ? Mais laisse tomber et concentre toi sur le matos que tu aimes ?
Suis je méchant quand je dis cela ?
Bon ! si tu nous avoues que tu te fouettes avec tes jack tous les dimanche, je ne ferait pas de commentaire c'est promis
Pierresilex
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
pico
5746
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Bon ! si tu nous avoues que tu te fouettes avec tes jack tous les dimanche, je ne ferait pas de commentaire c'est promis
Non en ce moment je joue sur un system-1 qui mélange le meilleur des 2 mondes Plug et hard
Une bonne piste a suivre.Sinon pour les grincheux comme moi il y a ce synthé qui me fait bien triper
Mais pour l'instant hors de prix tout comme l'OB-6 prophet6 etc. j'ai une limite dans mon budget donc finalement cette V5 à 399€ est pas si mal
Et pour revenir au sujet des VST d'Arturia mon préféré est aussi l'ARP et j'avais un petit faible pour le jupiter8 mais c'était avant l'arrivé du JP-08...
Par contre le minimoog j'ai jamais vraiment kiffé ?
Citation :
te devrais mieux me lire même si c'est long !
Si j'ai lu et j'ai eu l'impression de devenir un vieux ringard réac
Après c'est pas moi qui est lancé l’éternel débat de software/hardware mais los teignos dans la vidéo quand il en parle, j'ai pas pu résisté quand il a dit que tout les synthétiseurs à synthèse soustractive se ressemblait finalement (en tout cas dans les presets du analog lab2) que les synthétiseurs analogique c’étaient une technologie simple à faire en plug donc il n'y avait plus de différence dans la qualité du son ?Etc. Si c'était si simple que cela pourquoi on essaye encore d'avoir le son de ces synthés mythique en 2016, que cela soit en hard ou en soft ?
Par exemple je ne me permettrais pas de dire que toutes les guitares acoustique se ressemble finalement ? Et qu' elles utilise à peu prêt toutes pratiquement la même technologie ? Alors pourquoi autans de modèles différents de marque etc. Finalement pour une différence infime pour une oreille lambda, la même d’ailleurs que pour les sons de clavier ?
[ Dernière édition du message le 05/06/2016 à 12:08:30 ]
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
Pff 6000 balles de matos pour jouer le riff de Jump
C' est clair!!! Du coup on comprends mieux la stratégie marketing de Dave Smith d' avoir supprimer la 5e octave, c' est pour toucher ce public là qui veut pouvoir "jumper" au synthé!!
En plus un motif tellement surécouté, encore plus redondant que le débat hardware vintage/ VST numérique, qu' on ne ressent mais absolument plus rien, peu importe la qualité sonore des synthés!!
Même Eddie Van Halen ne doit plus supporter d' écouter son propre morceau!!
Du coup désolé Pico, mais là toute ta démonstration pamphlétaire tombe à l' eau! Tout ça .. pour ça?? Whouaou, vachement "vivant" comme son!
Voilà où cela mène d' être réac.. à " Jump" !! C' est le pire exemple que tu pouvais donner
Citation :
Tant mieux si tu prends du plaisir avec tes VST, mais nous sommes quand même en démocratie et j'ai le droit de dire que tourner un potard d'un synthétiseur hardware me procure + de plaisir que de cliquer sur une souris (ce que je fais aussi)
Encore une fois, ça c' était avant! Quid du CC mapping/midi , Maschine, Push, Komplete Kontrol, Akai Advance.. ???
Perso ça fait très longtemps que je ne tourne plus les potards de mes VST préférés avec une souris(beurk)!
Citation :
La question n'est pas de se demander si ça sonne exactement comme les orignaux mais si ça sonne à la manière de ces derniers et là le contrat est rempli : la réponse est OUI !!!
T' as tout dit Pierre!!
C' est bien pour ça que perso j' ai presqu' autant de plaisir à jouer et écouter le minimoog d' Arturia super musical et inspirant que mon Sub 37 - < Liste des sujets
- Charte