Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia OB-Xa V
Photos
1/25

Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V

  • 418 réponses
  • 71 participants
  • 38 248 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V
test-de-l-arturia-ob-xa-v-3061.jpg
Arturia revient avec une nouvelle émulation de synthé de légende qui manquait clairement à sa V Collection. Et c’est vers Oberheim que se sont tournés les Français pour nous offrir un petit Jump dans le temps…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
141
Twinton:
Quand je t’oppose mon avis, je ne m’emballe pas.
C’est toi qui me pointe du doigt en me jugeant personnellement sur l’adjectif paranoiaque.
Tu as regardé la definition de paranoiaque pour me l’appliquer ici?
Ca c’est personnel, et c’est donc pas moi qui m’emballe.
Moi je ne te dis pas que tu es ci ou ca, etc.
J’en reste au sujet sur le plug en lui meme.
Je ne te prete aucun jugement personnel.
Bref ne renverse pas la situation, c’est toi qui pointe un caractère personnel dans ce debat pas moi.
Et ne me pretend pas des vexations debiles:
J’ai la licence complète 7 arturia et ce plug en question, je l’utilise beaucoup en pratique en NKS justement.
Et je ne vais pas me faire une deppression face a ceux qui n’en disposent pas et qui ne trouvent pas ca super dans les forums hein.:bravo:
Je defend juste mon point de vue, mais en attendant je m’eclate super bien avec les synthés Arturia (entre autres) donc t’inquietes j’ai pas de quoi etre vexé je te rassure:clin:

Quand je les defend juste un peu face a ceux qui les critiquent beaucoup, c’est le jeu des forums.
Au dela de ca je comprend que certains ne soient pas forcement emballés, pas de soucis la dessus.
Et juste (pour rappel) on a un test, des exemples audio....on est parti un peu loin de ca dans les debats.

[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 23:11:45 ]

142
Citation :
Ok je t’explique:
C’est un avantage sur le fait que d’autres concureents dont certains parlent ne disposent pas du NKS;
Maintenant si tu n’as pas pratiqué toi meme une machine avec le NKS je comprend que tu ne comprennes pas.
Pas de soucis:clin:


Scuz Totounet, c' est pas par plaisir de te contredire, mais la concurence dont tu parles est passé au NKS depuis un moment, du moins pour les synthés qui ont été cités tel que The Legend, Oberhausen, ou les Repro d' U-he, ces derniers ont tous leur mappage NKS dans maschine au mème titre que les plugs d' Arturia

Mais sinon ouais je te rejoins, quel plaisir d' avoir tous les controles et les paramètres sous les doigts!
De toutes façons meme sans le mappage NKS, sur maschine tu peux mapper très facilement et mémoriser tes controles, mon OP X pro est mappé de la sorte tout comme mes précieux synths d' UVI





143
Citation de Run_djp_Run :
Échanger en imposant vos idées, ce n'est pas de l'échange mais de la manipulation :mdr::mdr:
Parcontre si y a moyen de nous faire des comparaison audio, ça m'intéresse :D

J’elérgis un peu le debat mais c’est un classique:
Le schema classiqiue reste que beaucoup de commentaires sur les clones et emulations sont tres durs vis a vis de l’original, mais des que des Blind tests sont proposés c’est a mourrir de rire parce que les certitudes se plantent beaucoup et pas mal de certitudes partent en fumee.
Bref.....
Moi je pense qu’une seule petite portion d’utilisateurs qui maitrisent et possedent les machines originales est capable de fournir un avis pointu, mais au dela de ca beaucoup de masturbation..(oui pardon)
Sans compter que dans un projet difficile de voir si c’est le plug A ou B, voire meme l’original (sans compter le public en lui meme qui s’en tape encore plus)
Bref beaucoup de bruit pour rien, et pas beaucoup de musique.
C’est mon point de vue et je comprend que ca puisse gener certains camarades ici (meme si c’est pas mechant) mais pas grave j’assume.
(Et d’autres seront d’accord)

Malikey:
Tu as raison de preciser pour le NKS je ne connais pas donc je reste humble, mais tu fais bien de le rappeller pour le coup ca precise les choses.
Je le sais pour U-he, mais ne connais pas trop les autres.

[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 23:25:26 ]

144
Un débat inutile, je te l'accorde :)

RdjpR

145
Citation de Baloran :
Pas mal du tout cet OBXA. Mais que je serais heureux si Arturia pouvait ajouter un commutateur "avec/sans Goodies": sans goodies, c'est sans FX, sans fonctions ajoutée, l'instrument de base ;) Les Goodies ne sont pas mauvais, loin de là, mais ils gênent à la découverte de l'instrument. Non à la réalité augmentée :mrg: :facepalm:
Sur tous les instruments de la vCollection, ce serait un plus ... de mon point de vue ;)

Effectivement, c'est une idée. Et l'autre aussi intéressante qui est passée sur le fil un peu avant toi c'était un bouton on/off pour gérer toute la partie "effets ajoutés". Donc c'est la même logique, juste imaginer différents niveaux de désactivation de fonctionnalités ajoutées à l'instrument vintage (tous effets, autres ajouts, tous ajouts).
146
@Totounet,
Certe je ne suis pas un spécialiste de la paranoïa mais c'est un peu en rapport avec mon métier. Je peux donc revendiquer en savoir sur ce thème au moins autant que toi sur les plugs Arturia puisque tu possèdes la V7 !
Mais tu as raison, on ne va pas faire ici une dissertation la dessus , ce n'est effectivement pas du tout le sujet et je reconnais que le trait était peut-être un peu volontairement forcé par une forme de contestation. Car si si, je trouve que tu t'emballes...
Quand bien même on pointe des qualités de l'OBXa-V ici concerné, tu ne sembles pas particulièrement les entendre. Aussi tu n'acceptes aucune comparaison avec le moindre produit similaire (ça, ce n'est quand même pas complètement du hors sujet !) et tu te focalises là dessus.
Ensuite tu t'offusques que personne ne fasse écho à tes remarques et commentaires...
Mais enfin qui es tu pour pouvoir prétendre ainsi mener la discussion ?

Sur ce je n'ai plus rien à dire, ce serait de toute façon inutile !
Bonne continuation sur ce fil, et désolé pour le dérangement...

[ Dernière édition du message le 22/05/2020 à 00:18:38 ]

147
Mais moi je souhaite juste savoir, avec des exemples audio concrets, si les autres sont vraiment meilleurs ou pas. Ca évitera à beaucoup de monde d'acheter la "mauvaise" version, ça n'est pas si compliqué, si? Si j'avais la version UVI, je le ferai en téléchargeant les autres modèles en version d'essai :8O:
On se doit de défendre ses arguments avec des exemples concrets, pas du ressenti, soyons factuels :oo:

RdjpR

148
Le probleme dans tout ca c’est que tout est discutable:
Je possede aussi la suite UVI dont tu parles (Vintage Vault 3) et c’est du sampling pas de la modelisation.
Donc si les instantanés plaisent, une fois tweaké les presets ne sont plus des modelisations du synthé lui meme mais le comportement du moteur UVI.
C’est la ou c’est une approche differente.
Pourtant les UVI ont une jolie couleur je trouve, et on peut je pense preferer tel preset a ceux d’un plug in a modélisation apres tout pourquoi pas.
On peut comparer sur les exemples audio du test par exemple,(ce que personne ne fait d’ailleurs) mais on peut prendre le son du plug comme il est.
(En ce sens la reaction spontanée de certains qui trouvent le son plat se tient comme une reaction spontanée.)
Ce qui est interressant c’est d’avoir les avis de ceux qui connaissent vraiment l’original aussi surtout.

x
Hors sujet :
Docteur Twinton merci beaucoup pour la consultation je te dois combien?


Pour ma part je ne suis justement sur de rien, si ce n’est que je rejoins la conclusion du test (a savoir qu’on retrouve le grain typique dans le genre de)
Maintenant ce n’est pas a moi de prouver que ce plug est mieux que les autres modelisations concurrentes, mais plutot a ceux qui viennent dans le sujet pour dire que leurs concurrents préférés sont mieux et pourquoi ils sont mieux.
Tu es super baleze pour renverser le truc, c’est amusant Twinton.
Perso j’affirme au contraire rien de plus.
Er une fois cette question posée les reponses restent floues c’est ca le constat souvent.
On voit donc bien le probleme concret qu’on retrouve a chaque fois.
Ce qui est très intéressant surtout c’est de voir de vrais specialistes du synthé qui s’exprimeraient honnêtement sur ce qu’ils percoivent de difference par rapport a l’original, mais avec une ouverture d’esprit dans la comparaison pas un apriori.
Ca ca serait cool et utilie, et nous demarquerait des « j’aime », « j’aime pas ».



[ Dernière édition du message le 22/05/2020 à 02:07:22 ]

149
Citation de totounet :

Il n’y a pas de probleme sauf que c’est pas le sujet du prochain U-he, juste un sujet Artiria.
Pourquoi les fans de U-he ne vont pas dans les sujets U)-he pour dire que c’est super U-he et que c’est mieux qu’Arturia?
Pourquoi se se,te,t il oblifgé de venir dans les sukets Arturia pour le faire?ˋ
Voila....


Bah oui mais comme tu le conseillais si bien, faudrait peut-être qu'on aille en discuter dans les sujets concernant l'UVI Workstation, non ?
150
Je repondais juste a Run dip run sur UVI.(et préciser que c’est pas une modelisation mais du sampling me semble interressant car peut etre que certains ne le savaient pas qui sait.)