Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia OB-Xa V
Photos
1/25

Sujet Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V

  • 418 réponses
  • 71 participants
  • 37 507 vues
  • 76 followers
1 Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V
test-de-l-arturia-ob-xa-v-3061.jpg
Arturia revient avec une nouvelle émulation de synthé de légende qui manquait clairement à sa V Collection. Et c’est vers Oberheim que se sont tournés les Français pour nous offrir un petit Jump dans le temps…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
121
Citation de Run_djp_Run :
Citation :
Par curiosité:
Vous avez des liens de pros qui font des bad reviews sur les emulations Arturia?
Je veux dire la presse spécialisée, ou des témoignages de pros qui expriment que leurs émulations ne sont pas aussi bonnes que leurs concurrents (ce qui en substance correspond un peu a ce qui est rapporté dans vos propos globalement. « les autres font mieux »).
Parce que j’ai pas l’impression de lire dans les reviews des circuits traditionnels les critiques que je lis ici.
(Je veux bien qu’il y ait du copinage/influencage mais quand meme..)
Meme la critique ici sur AF est assez cool, d’ailleurs.


C'est exactement ça, c'est la même gueguerre MAC/PC, Protools/Les autres, Analogique/Numérique, DJ/Musiciens, Vinyl/CD. Putain les mecs se font chier de ouf dans la vie :mdr::mdr::mdr:

Je me rappelle la première fois que j'ai eu une reverb dans un pc, j'étais heureux comme jamais, mais fallait pas espèrer en mettre deux differentes, et aujourd'hui on a le choix et les capacitées, et le mec fait gnagnagna le mien est mieux et j'ai des plus gros pecs que toi, et mon père est policier...
Tout ça pour dire que ça va finir sur soundcloud en 128k ou sur une enceinte blutooth de 1" :mdr::mdr::mdr::mdr:

D'ailleur, Pain blanc ou pain complet?


Entre un Mac et un PC c'est juste la façon dont tu veux travailler. (mais les 2 peuvent faire le même résultat)
Donc il n'y a pas de guerre à faire (sauf sur la stabilité, ou le workflow, gestion de travail)

Après je ne suis pas d'accord avec toi, si tu vois pas la différence entre les plugins Uhe et Arturia ben c'est que nous avons pas les mêmes oreilles.
Ou ton niveau d'attente n'est pas le même que le mien.

Autre exemple : écoute la démo du Moog LUNA UAD et celui de Moog V d'arturia.

Je pense que la différence se fait sur les détails.

Perso j'ai un Prophet 10 à la maison et l'Uhe Repro m'as bluffé.
Il est tellement proche de mon Prophet.

La version Arturia ne m'as jamais fait cette effet.



Après je ne crache pas sur Arturia, j'ai commencé avec ça. J'en utilise desfois.
Mais j'aimerais bien qu'ils élèvent leur niveau.

SawSine

 

122
Bon et bien perso j'ai craqué, je n'avais pas la Collection V7 et du coup j'ai pris la totale en espérant ne pas voir une V8 dans quelques mois avec une super offre qui me fasse regretter mes 299€.

Il sonne pas mal du tout cet OB-Xa même si ça manque un peu de présence (de corps) à mes yeux mais j'ai passé plus de temps sur le CZ ou d'autres instruments pour avoir assez de recul sur cet Oberheim.
Et puis ce sont mes premiers plugins, je suis plutôt hardware à la base donc je n'ai aucun point de comparaison avec les concurrents.

Par contre je suis d'accord avec ce que j'ai lu au dessus, c'est trop souvent noyé dans les effets.

@+

Nippon, ni mauvais.

[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 18:31:30 ]

123
Après avoir essayer celui d'Arturia je trouve l'OPX (que j'utilise depuis longtemps) plus fidèle et plus authentique (c'est difficile de comparer des plugins d'émulation c'est vraiment une question de feeling), je suis pas très fan des émulation arturia (même si j'ai commencé avec) à la base dont je finis toujours par me lasser (ce qui n'est pas le cas de l'OPX). De plus OPX PRO II vient avec plusieurs banques de presets qui justifient à elles toutes seuls sont acquisitions: on y trouve des sons inspirés de morceaux connus et des presets inspirés de machines célèbres style ARP, Prophet, OBX, Xa, Matrix...etc Honnêtement elles sonnent toutes super bien ! Je travaille pas chez sonic projects mais je le recommande pour le grain vintage (à moins d'avoir un vrai synthé analo chez soit bien entendu) avec le polym de Xils lab (un français moins connu qu'arturia).

http://www.sonicprojects.ch/opxpro2/description.html
124
Citation de juliointhemood :
Après avoir essayer celui d'Arturia je trouve l'OPX (que j'utilise depuis longtemps) plus fidèle et plus authentique (c'est difficile de comparer des plugins d'émulation c'est vraiment une question de feeling), je suis pas très fan des émulation arturia (même si j'ai commencé avec) à la base dont je finis toujours par me lasser (ce qui n'est pas le cas de l'OPX). De plus OPX PRO II vient avec plusieurs banques de presets qui justifient à elles toutes seuls sont acquisitions: on y trouve des sons inspirés de morceaux connus et des presets inspirés de machines célèbres style ARP, Prophet, OBX, Xa, Matrix...etc Honnêtement elles sonnent toutes super bien ! Je travaille pas chez sonic projects mais je le recommande pour le grain vintage (à moins d'avoir un vrai synthé analo chez soit bien entendu) avec le polym de Xils lab (un français moins connu qu'arturia).

http://www.sonicprojects.ch/opxpro2/description.html

c'est surtout un ex salarié d'Arturia , et oui ses softs sont superbe aussi , dommage qu'il ne fasse pas de bundle .

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

125
@sawsine
Wow il y a vraiment l'équivalent du 8 voice programmer dans le SEM de plugin alliance??
la possibilité de modifier tous les boutons pour chaque voies, comme dans le arturia? je n'ai pas trouvé de tuto pour ça
126
Citation de totounet :
Par curiosité:
Vous avez des liens de pros qui font des bad reviews sur les emulations Arturia?
Je veux dire la presse spécialisée, ou des témoignages de pros qui expriment que leurs émulations ne sont pas aussi bonnes que leurs concurrents (ce qui en substance correspond un peu a ce qui est rapporté dans vos propos globalement.  « les autres font mieux »).
Parce que j’ai pas l’impression de lire dans les reviews des circuits traditionnels les critiques que je lis ici.
(Je veux bien qu’il y ait du copinage/influencage mais quand meme..)
Meme la critique ici sur AF est assez cool, d’ailleurs.

Si on doit se contenter de dire que tout est super et à son goût, alors c'est la fin des forums de discussions !
Encore une fois il faut bien faire le distingo entre un commentaire qui n'exprime qu'une simple préférence et celui qui a valeur de critique pure et dure !
De plus ce qu'on peut dire en bien d'une marque ne discrédite pas forcément la valeur d'une autre.
Il ne faut pas voir la polémique partout !
127
L’OB-Xa V sera inclus dans la V-Collection 8 qui arrive pour l’été.
128
Citation de pyerbass :
@sawsine
Wow il y a vraiment l'équivalent du 8 voice programmer dans le SEM de plugin alliance??
la possibilité de modifier tous les boutons pour chaque voies, comme dans le arturia? je n'ai pas trouvé de tuto pour ça


La polyphonie va jusqu'à 32 voies. Mais attention cela tire sur le processeur....
Essaye la démo.

SawSine

 

129
On voit bien le processus classique dans pas mal de sujets Arturia:
On part du plug en question d’arturia, puis tout les fans des plugs concurrents viennent prendre en otage le sujet pour exprimer que leur plug est bien mieux que celui concerné par le sujet.
J’ai rien contre les comparaisons mais a un moment on sent bien que les fans d’uhe, et des emulations concurrentes (moins dominantes en terme d'actualité ) utilisent le sujet Arturia pour faire un peu de « praising » de leur soft concurrent preferé.(il y a une raison aussi c’est que ce sont des softs qui ont moins de visibilité mediatique donc on profite du sujet Arturia pour les mettre en avant).

Ok les comparaisons font partie du débat mais un déferlement de promotion sur vos softs concurrents préférés devient un poil hors sujet si on en fait des pages.
Ou est la limite c’est difficile, je comprend aussi la passion de ceux qui utilisent les concurrents a Arturia et qui en profitent pour mettre en avant ceux qu’ils pensent superieurs...
Mais si c’est trop on finit selon moi par franchir le mauvais coté de la barriere.
Ca reste le sujet du test du soft Arturia, pas un sujet qui dit « quel est la meilleure emulation du marché »
C’est mon humble point de vue, pas guerrier etc etc.
Je note aussi que j’ai parlé plusieurs fois du mapping NKS, et personne ne rebondit vraiment.
Pourtant c’est vraiment une force d’ecosysteme en pratique.
Ceux qui programment beaucoup en pratique comprennent ca en 2 secondes,
Ca me surprend que peu rebondissent la dessus, a croire que peu de programmeurs en profitent .
Vous les programmes les softs concurrents que vous preferez tant a Arturia?
Parce que les nombreux camarades qui programment dans l’ecosysteme avec les affectations de potards NKS des softs Arturia sur des controleurs Native savent la tuerie que c’est , et l'interêt que ca a en pratique.
Sauf ceux qui ne le pratiquent pas:clin:.

130
Par rapport à NKS, j'ai bien vu les vidéos montrant l'utilisation dans les claviers de Native => par contre, comment tu l'utilises dans ta création de son ? Si j'ai bien compris, les différents éléments (Cutoff, enveloppe, ...) sont classés par pages, c'est ça ?

Par exemple, si tu es en train de tester des trucs au niveau de la section (page ?) LFO du synthé et tu te dis que ça serait une bonne idée d'activer la synchro sur l'oscillateur 2, tu dois changer de page / section sur ton contrôleur pour accéder aux réglages de l'oscillateur ?