Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V

  • 418 réponses
  • 71 participants
  • 39 906 vues
  • 75 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V
test-de-l-arturia-ob-xa-v-3061.jpg
Arturia revient avec une nouvelle émulation de synthé de légende qui manquait clairement à sa V Collection. Et c’est vers Oberheim que se sont tournés les Français pour nous offrir un petit Jump dans le temps…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
301
Ce soft a son prix normal et au vu du taf merite quand meme plus de 49 euros.
302
Depuis la V Collection 6, c'est un festival de bonnes surprises ! :bravo:
@Arturia : J'espère que sur la V Collection 8, vous allez mettre à jour le moteur audio des premiers plugins car pour certains ça pique les oreilles. :clin:
303
Citation de LeChatDePaname :
Citation de lychee :
Comparatif de la copy avec l'original:





J'ai peut être de la m**** dans les oreilles mais ces vidéos sont pour moi l'illustration parfaite et implacable de la différence entre un VST et une machine analogique. J'en ai presque des frissons à chaque son émis du synthé. L'émulation semble à côté plus froide et sans épaisseur pour les sons polyphoniques ...On ne retrouve pas la résonance polyphonique qui se mélange et se déphase. Mais pour les sons monophoniques, c'est moins distinctif, voir comparable ! Je n'y connais rien mais le challenge doit être de reproduire le bordel et la versatilité des OSC.

A noter que l'OBxa V sera dans la collection V8. J'attendrai ce moment là à priori !


Je pense qu'il ne faut pas généraliser..... car je pense que cela dépend des plug-ins et de celui qui a programmé les patchs.
Qui dit que les paramètres étaient très bien réglés ? l'AB-Xa est-il un analo facile à émuler ?
Il y a des exemples d'émulations qui sont quand même très pertinentes comme celle ci par exemple :


Ou celle là :


Après, on a pas toute les données : les patches sur la video de l'obxa d'arturia ont ils été bien affinés ???

On frôle le HS, et je m'en excuse. Mais il est difficile de généraliser à partir d'un cas sans considérer le reste.

Je joue.... donc je suis !

[ Dernière édition du message le 03/06/2020 à 20:12:15 ]

304
Mais qui est-ce qui vien s'inviter à la fête? et gratuit en plus :D
https://www.ikmultimedia.com/news/?id=freesyntronikoxa
305
306
Citation :
Mais il est difficile de généraliser à partir d'un cas sans considérer le reste.


Oui tu fais bien de le rappeler! Le Juno 106 du Roland Cloud et de l' Op-x Pro sont des exemples pertinents en matière d' émulation (quasi parfaite) de poly analogiques !

[ Dernière édition du message le 03/06/2020 à 23:26:37 ]

307
Citation de pyerbass :
Mais qui est-ce qui vien s'inviter à la fête? et gratuit en plus :D
https://www.ikmultimedia.com/news/?id=freesyntronikoxa


J'ai écouté, il a un super son, mais ce sont des échantillons qui sont chargés, ce n'est pas une modélisation.
Merci quand même pour l'info !!
308
C'est vrai que l'OB-Xa V manque de peps. Un peu comme tous les plugins Arturia qui émulent un analo.
Mais je trouve qu'ils sont très forts dans les émulations de synthés numériques(DX-7, CZ, fairlight(sampler), synclavier) ou bien de claviers acoustiques comme le Piano V2.
Pour les plugins nouvelle génération type Pigments encore une fois çà manque de peps, malgré une ergonomie irréprochable.
C'est un avis personnel qui n'engage que moi.
Et puis dans le domaine de la MAO c'est pas le choix qui manque. Si on trouve que l'herbe est plus verte ailleurs…

309
Bon de mon coté j'ai craqué, j'ai upgrade avec la promo qui propose VC7 et le OB-Xa...

J'avais déjà OP-XII mais franchement je suis pas déçu de ce que j'ai entendu en version Arturia !

Je ne ferais pas l'affront de faire une comparaison parce qu'il y a un coté "fanboy de la marque" qui est pas mal entrée en ligne de compte et que je sais susceptible d'influencer mon jugement audio, mais je peux pas m’empêcher de trouver ce OB-Xa de ouf, alors que je trouve finalement OP-X un peu "serré"...

J’étais presque à me dire que, si je devais ne choisir qu'un seul synth de toute la V collection, ça serait le OB-Xa, tellement je trouve qu'il sait "tout faire " (ouai les bass profondes Oberheim c'est quand même quelque chose...), mais j'en ai profité aussi pour check le CZ-V qui est une super bonne surprise lui-aussi ^^

Maintenant la petite déception que j’espère temporaire : un des trucs qui m'a poussé à prendre cette OB-Xa est aussi le fait de l'avoir dans l'écosystème Arturia, hors Analog Lab a pas encore été mis à jour pour l'incorporer au milieu de tous les autres instrus... de plus lui et le CZ-V n'ont aucun "multi" !___!

[ Dernière édition du message le 06/06/2020 à 02:42:25 ]

310
L'arpégiateur du CZ-V ne propose pas de valeur ternaire dans sa synchronisation alors que par exemple, l'Oberheim SEM V, c'est bon .
311
Citation de rahow :

Maintenant la petite déception que j’espère temporaire : un des trucs qui m'a poussé à prendre cette OB-Xa est aussi le fait de l'avoir dans l'écosystème Arturia, hors Analog Lab a pas encore été mis à jour pour l'incorporer au milieu de tous les autres instrus... de plus lui et le CZ-V n'ont aucun "multi" !___!


Non seulement ça, mais en plus, et pour ceux qui ont du NI en hardware, pas de NKS pour l'Analog Lab non plus ! Et tous les softs d'Arturia ne le sont pas, compatible NKS. Bon les derniers évidemment, mais tout de même l'Analog Lab ?!? Arturia quoi...
312
Attention:
L’OBX-A d’arturia n’apparait pas dans le browser de native, mais tout les parametres d’edition sont mappés aux potards (ce qui est une des choses les plus intéressantes du NKS.
Il suffit de charger le plug comme un plug tiers, mais apres on peut kiiffer en le programmant avec tout ses parametres bien affectés.
313
Attention:
L’OBX-A d’arturia n’apparait pas dans le browser de native, mais tout les parametres d’edition sont mappés aux potards (ce qui est une des choses les plus intéressantes du NKS.
Il suffit de charger le plug comme un plug tiers, mais apres on peut kiiffer en le programmant avec tout ses parametres bien affectés.
314


:fete:
315
x
Hors sujet :
Je l'ai, on va en parler au bon endroit quand la fiche sera créée. En première approche, il est moins fun et moins gratifiant que l'Arturia qui est plus flatteur niveau modulations, effets. L'interface est moins réussie, et le nombre de presets est pour l'instant tout petit. Par contre, le son est plus franc, plus cash. Je pense qu'en comparaison pour quelqu'un qui ne connaît pas l'original risque d'être plus attiré par l'Arturia, là où le puriste pourrait préférer le Synapse.
316
Merci Coyote.
317
Cool :)
318
Il semble y avoir un step LFO c'est pas mal

synapse-obsession-back-1536x848.jpg
319
L'on peut en discuter par ICI, en créant un sujet, s'il vous plaît . :clin:
320
x
Hors sujet :
Citation de coyote14 :
x
Hors sujet :
...le puriste pourrait préférer le Synapse.

Le puriste préfèrera le hardware original :clin:

Présentez vous sur AudioFanzine

321
Ou la future version Uli UBXa avec analo neuf que tu pourras transporter partout et qui devrait bien calmer niveau son!
:humm:
En attendant l'Arturia en offre plus niveau programmation, je vais essayer demain ce "Obesssion" histoire de voir ce que je peux en sortir.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

322
Citation de Coramel :

Le puriste préfèrera le hardware original :clin:[/hs]

Le puriste.... Fortuné

Je joue.... donc je suis !

323
Citation de giloine :
Citation de Coramel :

Le puriste préfèrera le hardware original :clin:[/hs]

Le puriste.... Fortuné

Tu m'étonnes... 7000€ quand même. J'ai le vertige :mrg:
324
Oui et le puriste ira surtout vers le Abstrak Instrument VS-1, un petit artisan qui fabrique avec passion un expandeur de l'OB-X, ça sonne Oberheim de la grande époque pour un peu plus cher que le dernier Jupiter X, il proposait même une version DIY. Il devrait arriver dans l'été, il y a déjà trois importateurs (Angleterre, Allemagne et Italie). Ce son te scotche au plafond !
:surpris:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

325
Citation de r0ck&roll :
Citation de giloine :
Citation de Coramel :

Le puriste préfèrera le hardware original :clin:[/hs]

Le puriste.... Fortuné

Tu m'étonnes... 7000€ quand même. J'ai le vertige :mrg:


Un OB-Xa est passé sur les PA d’Audiofanzine à 4500€ il y a un mois environ... :clin: