Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news GForce met à jour sa Virtual String Machine à la v3

  • 21 réponses
  • 9 participants
  • 2 149 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion GForce met à jour sa Virtual String Machine à la v3
gforce-software-virtual-string-machine-3-281792.png
Cette nouvelle version de VSM apporte des changements au niveau graphique, quelques nouvelles fonctionnalités et des sons en stéréo.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ca me parait très bien ce soft .
Existe t'il plus complet avec cette qualité et diversité de son et le fait que ce ne soit pas proche mais fidèle aux instruments listés à priori ?
115 euros avec l'extension.
L'Imposcar me plait beaucoup aussi .

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 15/10/2019 à 22:37:32 ]

3
J'adore tous les autres plugins de GForce, mais VSM vraiment je n'adhère pas. Et justement... patce que les string-machines sont mes synthés préférés (j'en ai d'ailleurs trois ici chez moi). J'ai d'ailleurs commencé en 1975 avec ces string-machines.

Ce qui ne passe pas avec les string-machines émulées par des samples c'est l'absence totale de synchronisation des phases. Avec l'utilisation des samples il est définitivement impossible de synchroniser les phases. Or c'est justement l'un des atouts majeurs de ces machines construites sur une architecture divide-down, vu qu'il n'y a qu'un seul et unique trigger pour toute la tessiture du clavier. Et franchement quand on compare le son, même parfaitement samplé, d'une émulation sample-based avec le son de la machine originale, on n'a pas du tout le même son ! Absolument rien à voir (sauf si on veut se contenter de faire la blague dans des mix), à moins de cacher tout ce b.rd.l déphasé... en restreignant l'usage de cette émulation à des pads fortement chargés en effets (phaser, flanger) pour ne plus rien voir de la bouillie servie par les samples du plugin. Or les string-machines n'étaient pas que des machines à pads avec le chorus systématiquement mis en action et utilisé à son maximum.

De plus justement ce chorus, parlons-en : le chorus des string-machines n'a pas grand chose à voir avec le chorus des synthés mono ou polyphoniques, le chorus des string-machines était très spécial puisqu'il y avait en fait un chorus par voie. Si la machine avait une seule voie (donc un seul oscillateur pour la note) la voie avait son chorus ; si la machine avait deux voies (donc deux oscillateurs pour la note) chacune des deux voies avait son chorus et pas avec la même vitesse de LFO ; si la machine avait trois voies (donc trois oscillateurs pour la note) chacune des trois voies avait son chorus et pas avec la même vitesse de LFO. C'est ce qui donnait justement cet extraordinaire "chorus tournant dans l'espace" typique des string-machines.

Tout cela, la synchro des phases et le très particulier chorus des string-machines, est totalement impossible à reproduire même avec les samples les plus parfaits de chaque note individuelle de la string-machine. Pour émuler des string-machines de façon vraiment réaliste il n'y a pas trente-six solutions, il n'y en a qu'une seule : reproduire par logiciel l'achitecture divide-down (c'est assez simple à faire en réalité, il y a même des freewares qui sont extraordinaires pour cet aspect parfaitement réalisé) et utiliser impérativement de vrais oscillateurs (un par voie, donc un ou deux ou trois oscillateurs suivant la string-machine qu'on veut émuler).

[ Dernière édition du message le 16/10/2019 à 03:29:53 ]

4
D'accord avec toi, Black Winnie. :-D
J'avais acheté le VSM à sa sortie, et après l'avoir utilisé, je l'ai rapidement trouvé peu convainquant. Je ne l'ai même pas réinstallé dans mon nouvel ordi.. si quelqu'un veut en profiter...

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

5
Oui tout à fait, la version Eminent Solina de chez Arturia est bien mieux (pour peu qu'on lui ajoute la fameuse "Small Stone"). Chez G-Force le minimonsta et l'Oscar sont par contre des must have.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

6
Vous avez sans doute raison : Il s'agit d'un instrument à base de samples et non une émulation parfaite... mais pour ma part je trouve VSM très musical quand même, avec des sonorités très riches et bien différentes de celles que l'on trouve dans la plupart des synthés virtuels.
Je suis d'autant plus content de cette sortie que l'upgrade de VSM est gratuit... ainsi que l'upgrade de l'Expansion Pack. Joli cadeau de la part de GForce pour les vieux clients !
7
Citation :
Joli cadeau de la part de GForce pour les vieux clients !

Tu veux certainement dire : pour ces anciens clients ? ;)

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

8
Croulebarbe ,moi je veux bien en profiter !!!:-D

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 16/10/2019 à 20:08:34 ]

9
Tu as raison Black Winny

(Rien n’a jamais remplacé mon Korg Delta, posé sur le Korg Lambda)

Mais pourquoi personne n’émule ces machines de nos jours ?

[ Dernière édition du message le 21/10/2019 à 08:09:23 ]

10
Le Korg Delta est émulé (de façon excellente avec architecture divide-down, paraphonie, etc.) par Full Bucket Music. C'est son Nabla (gratuit). Un must have !

Les mathématiciens comprendront le clin d'oeil fait en appelant Nabla son émulation du Delta.
;)

Tu verras aussi que le fichier PDF d'aide a été traduit en français par un de nos amis d'Audiofanzine, Laurent Bergman.

Voilà ce qu'on peut faire avec Nabla (100% Nabla, percussions comprises !):



et puis cet autre exemple :

https://federargumenteuropa2.eu/federargumentmusik/kilik.mp3

Full Bucket a aussi émulé le Korg Mono/Poly. Il a nommé son émulation Mono/Fury. C'est assez marrant mais j'ai demandé à pas mal d'utilisateurs du Korg Mono/Poly et aimant vraiment jouer de cet instrument s'ils savaient que cette machine n'est pas un polyphonique mais un paraphonique quadraphonique. Eh bien très peu le savaient ! Y compris des utilisateurs du Mono/Poly qui crachaient sur la paraphonie en prétendant que c'est une "polyphonie du pauvre" et que c'est tout "juste bon à faire des pads !" Voilà un morceau de démonstration du Mono/Fury (100% Mono/Fury, percussions comprises !) :

https://www.fullbucket.de/music/audio/hunted.mp3

Il a aussi inventé de toutes pièces une string-machine complexe qui n'est pas une émulation. C'est son Deputy Mark II. Une string-machine extraordinaire ! Voilà un morceau de démonstration du Deputy Mark II :

https://www.fullbucket.de/music/audio/deputy.mp3

Full Bucket est un passionné de Korg. Il émule aussi avec une qualité proche de la perfection d'autres synthés de Korg qui ne sont pas paraphoniques, comme le Korg Sigma, le Korg PS-3100, le Korg PS-3200, le Korg PS-3300, et il n'a pas l'intention de s'arrêter là. Au passage il faut voir aussi ses autres synthés, c'est phénoménal sa maîtrise de l'art ! De vraies créations de niveau professionnel (il vient de terminer un modulaire à faire pâlir les grandes marques commerciales !) qu'il distribue totalement gratuitement parce qu'il les fait avant tout pour lui (il est le chanteur et clavieriste du groupe Jaccid) et en fait profiter tout le monde simplement par gentillesse !



Parmi les excellentes string-machines en plugins, il y a aussi Strings Dream Synthesizer, de NuSofting. La version 1 était déjà très chouette. Le développeur est en train de finir la mise au point de la version 2 pour les dix ans de la version 1. Elle sera peut-être terminée et en vente pour Noël, on verra, il y a encore quelques bugs à corriger.

On peut aussi trouver l'Arturia Solina V... mais je le trouve très moyen. Pour moi, parmi les excellentes émulations d'Arturia celle-ci est un raté. Je lui préfère (et très largement !) le tout petit et très simple (et pour le moment encore uniquement 32-bit) Night-Flight qui, lui, est vraiment une émulation extraordinaire du Solina ! Et pour seulement 11 euros ! Ecoutez ça:






Il y a aussi les deux extraordinaires émulations faites par Xils-Lab.

La première le V+, émulation du Roland VP-330 (string-machine et vocoder).

https://www.xils-lab.com/audiosample/XILSVP/Lotuzia_Clips_VP_Demo.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/XILSVP/Supremeja - VPlusDemo 1.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/XILSVP/Brussel_VplusDrumResonator_XILS3.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/XILSVP/Brussel_HypnoticCan.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/XILSVP/Brussel_DetunedCarpenterStrings.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/XILSVP/Brussel_SandH_VplusOnly.mp3


La seconde le PolyM, émulation du PolyMoog.

https://www.xils-lab.com/audiosample/PolyM/Urban_Life -PolyMageSoundbank-.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/PolyM/PolyM_AdamBorseti_ThroughTheFlamesToTheOcean.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/PolyM/PolyM_VicEmersonBig Synth.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/PolyM/PolyM_Expanse_KFord.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/PolyM/September_in_Paris -PolyMageSoundbank-.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/PolyM/PolyM_VicEmersonStrings.mp3

https://www.xils-lab.com/audiosample/PolyM/PolyM_Limbo_KFord.mp3


Et pour finir, l'excellent Loomer String:

https://www.loomer.co.uk/audio/string/string-example-1.mp3

https://www.loomer.co.uk/audio/string/string-example-2.mp3

Aucun plugin utilisant des samples n'est capable de faire ce que font ces émulations basées sur la vraie synthèse et sur l'architecture divide-down paraphonique.

Donc des émulations, il y en a quelques unes.
;)
Et d'autres vont encore sortir, vu l'attrait aujourd'hui pour les synthés vintages... Même en EDM, un genre auquel on ne s'y attendrait pas, on voit maintenant des musiciens qui utilisent ces vieux synthés (ou leurs émulations hardware ou software actuelles avec tout le MIDI d'aujourd'hui). Et franchement acheter des samples pour (l)imiter de façon aussi minable tout ce qu'on peut faire d'extraordinaire avec les string-machines alors que la vraie synthèse permet une émulation parfaite... c'est vraiment dommage.

Nota: je n'ai aucune haine contre les samples. Comme beaucoup d'autres j'en utilise. Simplement je restreins mon utilisation des samples à des reproductions de timbres qui sont encore aujourd'hui impossibles à obtenir pas une synthèse ou à un prix qui m'est totalement inaccessible. Je trouve totalement aberrant d'utiliser des samples pour des synthés, des pianos, des guitares... alors que tout cela est magnifiquement émulé maintenant par la modélisation physique.
Il n'y a pas longtemps j'utilisais encore des samples pour des violons, des cuivres, des flûtes, des accordéons, des percussions, etc. Je ne les utilise plus du tout pour les cuivres, notamment les saxos, je les utilise de moins en moins pour les percussions (mais encore assez souvent pour certains kits), je les utilise encore toujours pour les flûtes (Swam Flutes est encore trop cher pour ma bourse), je les utilise encore toujours pour les cordes frottées (violons, violoncelles, etc.)... Mais pour des synthés, des pianos, des clavecins, des guitares, des cithares, des harpes, etc. franchement, je trouve aberrant de gaspiller des tonnes de gigaoctets de disque et des ressources CPU et RAM démentes de l'ordinateur pour obtenir au final un résultat qui est complètement dépassé par d'innombrables instruments reposant sur la synthèse avec souvent une bien meilleure qualité (non seulement dans le timbre mais aussi dans les articulations, les nuances, etc.) et avec une quantité infime de ressources de l'ordinateur.

[ Dernière édition du message le 21/10/2019 à 16:32:07 ]

11
Citation :
Oui tout à fait, la version Eminent Solina de chez Arturia est bien mieux

Salut Maxxou32, LA STRING MACHINE 2 d'UVI est en promo en ce moment -40%:aime:, c'est quoi la mieux entre Arturia, Full Bucket, ou UVI
Si tu as une idée, ou si quelqu'un connait les trois en comparaison.
Merci
12
Citation :
Croulebarbe ,moi je veux bien en profiter !!!:-D

>>Paladin, chose promise chose due, ma VSM est pour toi :bravo:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

13
x
Hors sujet :
Citation de Prodd :
Citation :
Oui tout à fait, la version Eminent Solina de chez Arturia est bien mieux

Salut Maxxou32, LA STRING MACHINE 2 d'UVI est en promo en ce moment -40%:aime:, c'est quoi la mieux entre Arturia, Full Bucket, ou UVI
Si tu as une idée, ou si quelqu'un connait les trois en comparaison.
Merci


UVI String Machine c'est aussi des samples !

Donc avec exactement les mêmes problèmes que la VSM de GForce.



Si tu veux aujourd'hui des plugins de string-machines avec vraie architecture divide-down et vraie paraphonie, voici une liste que j'ai faite il y a quelques années et que je maintiens à jour en permanence ici sur KVR.

Les voici (tous les liens sont en jaune pâle, et je mets en gras les lignes indiquant les plugins qui sont compatibles OSX, et j'ajoute quelques commentaires perso sur certains):

:fleche:Arturia - Solina V
  • Page Audiofanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2019-05
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: Yes
  • OSX VST: Yes
  • OSX AU: Yes
  • Price: €149
  • Comments: Awesome emulation of the famous ARP Solina. All the new stuff from Arturia is wonderful.

:fleche:Full Bucket Music - the deputy Mark II
  • Page Audiofanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2019-09
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: Yes
  • OSX VST: Yes
  • OSX AU: Yes
  • Price: Freeware
  • Comments: All the stuff from Full Bucket Music is of professional quality while totally freeware.

:fleche:Full Bucket Music - Mono/Fury
  • Page Audiofanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2019-09
  • Paraphony: Yes (quadraphonic paraphony exactly as was the original Korg Mono/Poly)
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: Yes
  • OSX VST: Yes
  • OSX AU: Yes
  • Price: Freeware
  • Comments: Faithful emulation of the Korg Mono/Poly. All the stuff from Full Bucket Music is of professional quality while totally freeware.

:fleche:Full Bucket Music - Nabla
  • Page Audiozanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2019-09
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: Yes
  • OSX VST: Yes
  • OSX AU: Yes
  • Price: Freeware
  • Comments: Faithful emulation of the Korg Delta D50. All the stuff from Full Bucket Music is of professional quality while totally freeware.

:fleche:FXpansion - Amber
  • Page Audiofanzine (DCAM était une collection de trois synthés. Amber était l'un des trois)
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2013-12-24
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Yes in VST and RTAS (SSE CPU needed for both)
  • Windows 64-Bit: No
  • OSX VST: Yes (but not PowerPC and not Tiger)
  • OSX AU: Yes (but not PowerPC and not Tiger)
  • OSX RTAS: Yes (but not PowerPC and not Tiger)
  • Price:
  • Comments: Now discontinued (2017)

:fleche:Hugo Portillo - Eminent-V 310 Strings Ensemble (for Reaktor)
  • https://www.kvraudio.com]KVR pages[/url]
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2008-01-10
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Reaktor
  • Windows 64-Bit: Reaktor
  • OSX VST: Reaktor
  • OSX AU: Reaktor
  • OSX RTAS: Reaktor
  • Price: Freeware
  • Comments:

:fleche:Hugo Portillo - Multi Ensemble 5500 (for Reaktor)
  • There is no KVR page, even in the forums
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2006-12-05
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Reaktor
  • Windows 64-Bit: Reaktor
  • OSX VST: Reaktor
  • OSX AU: Reaktor
  • OSX RTAS: Reaktor
  • Price: Freeware
  • Comments:

:fleche:Hugo Portillo - Solina-V String Ensemble (for Reaktor)

:fleche:(The) Interruptor - Night Flight
  • Page Audiofanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2013-11-28
  • Paraphony: Yes ("Optional divide-down mode featuring organ style phase-locked octaves")
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: No
  • OSX VST: No
  • OSX AU: No
  • Price: $15
  • Comments: One of the best paraphonic (and cheap) emulations of the ARP Solina and of the Crumar string-machines, and with two embedded models of phasers.

:fleche:Korg - Mono/Poly
  • Pages Audiofanzine : 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7 (l'original hardware)
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2018-02
  • Paraphony: Yes (quadraphonic paraphony exactly as was the original Korg Mono/Poly)
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: Yes
  • OSX VST: Yes
  • OSX AU: Yes
  • Price: $49 (many original presets included!)
  • Comments: The exact emulation of their own legendary hardware device. Needs a rework of the GUI to match the standards of todays computer screens but it is an awesome plugin !

:fleche:Loomer - String
  • Page Audiofanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2013-08-20
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: Yes
  • OSX VST: Yes
  • OSX AU: Yes
  • OSX RTAS: Yes
  • Price: £50 +VAT
  • Comments: Awesome ! And the developer told me recently (2018) that he thinks to develop an update, and with perhaps the ability to choose among several skins.

:fleche:Nusofting - Strings Dream Synthesizer
  • Page Audiofanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2011-06 (a version 2 is currently (Oct. 2019) in beta test)
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: Yes
  • OSX VST: Yes
  • OSX AU: Yes
  • Price: $45
  • Comments: Very underestimated at the KVR database! One of the best string-machines emulations ever!

:fleche:WOK - Cromina String Machine
  • Page Audiofanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2010-05-01
  • Paraphony: Yes (by a switch in the envelope section where also a piano style envelope can be selected)
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: No
  • OSX VST: No
  • OSX AU: No
  • Price: Freeware
  • Comments: Emulation of Solina essentially, but also Crumar and Logan. It's also the good place here to mention its little VST synth brother Estrima (last update 2013-01-30) sold for only €7. While in 32-bit and Synthedit-based, all the stuff made by Wok is of great quality.

:fleche:Xils-Lab - PolyM
  • Page Audiofanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2019-07
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: Yes
  • OSX VST: Yes
  • OSX AU: Yes
  • OSX RTAS:Yes
  • AAX: Yes
  • Price: €149
  • Comments: Huge emulation of the famous Moog Polymoog with many improvements!

:fleche:Xils-Lab - V+
  • Page Audiofanzine
  • KVR page
  • Website page
  • Last update (YYYY-MM-DD): 2017-12
  • Paraphony: Yes
  • Windows 32-Bit: Yes
  • Windows 64-Bit: Yes
  • OSX VST: Yes
  • OSX AU: Yes
  • OSX RTAS:Yes
  • AAX: Yes
  • Price: €149
  • Comments: "The XILS V+ combines a Vintage 10 band Vocoder, Supreme Top Octave Divider based Strings and Human Voices, or any sophisticated layering of these three elements." ... "The Top Octave Divider Oscillator provides a unique sound that no samples, or other simple synthesis techniques can reproduce. Emulating the T.O.D, without any aliasing on the whole frequency range, with its pitch and waveform modulation, was a real challenge, worthy of XILS-lab. We are very proud of this effort and offer it to you for your inspiration and enjoyment." ... "The XILS V+ would not however be a real XILS-lab instrument if we did not add a lot of functions and possibilities that were not present in the original machine, some giving access to its internal circuitry and parameters. And some being totally new."

[ Dernière édition du message le 01/11/2019 à 15:37:43 ]

14
x
Hors sujet :
Et pour moi les deux meilleures string-machines généralistes sont Deputy Mark (pourtant freeware !) et Strings-Dream Synthesizer (déjà dès la version 1).

Et la meilleure émulation du Solina... n'est pas celle d'Arturia.

La meilleure émulation du Solina, qui tient très haut la compétition avec celle d'Arturia et qui la surpasse... c'est celle qui sort de Strings-Dream Synthesizer 2 (j'insiste : version 2, qui sera prête probablement pour Noël) qui est pourtant une string-machine généraliste (mais très orientée Solina) et qui coûtera deux à trois fois moins cher que celle d'Arturia !

Une autre qui mérite énormément d'admiration est Night-Flight, de (The) Interruptor. Et pourtant elle ne coûte que 11 euros ! Elle fait partie des merveilles qui sont vendues à dix ou quinze fois moins que ce qu'elles valent ! Mais attention, elle n'est que pour Windows et qu'en 32-bit. Mais franchement on en a pour son argent ! Même à 11 euros elle est encore supérieure à l'Arturia Solina qui coûte 159 euros !

(attention, je ne veux pas dire que l'Arturia Solina ne vaut guère mieux que 11 euros, je dis que Night-Flight pourrait coûter aussi cher voire plus cher que l'Arturia Solina si le prix de vente de ce Night-Flight était proportionnel à sa qualité !)

Il en va de même d'ailleurs pour les synthés freeware de Full Bucket Music. Ils valent largement certains plugins commerciaux vendus 100 à 150 euros ! Et compatibles Windows 32/64 bit et OSX VST/AU ! On voit clairement que le coût (sous-entendu) de R&D de nombreuses compagnies (pas toutes) est en grande partie du bobard commercial.

Ensuite, les autres string-machines que j'ai citées dans le message précédent... sont des plugins qui ciblent très précisément leur modèle de référence. Celles de Xils-Lab sont extraordinaires ! Dans les gratuites, pas d'hésitation : tous les synthés de Full Bucket Music, y compris toutes ses émulations, sont d'une qualité extraordinaire !

[ Dernière édition du message le 01/11/2019 à 16:44:36 ]

15
Merci Croulebarbe, je vais regarder comment te rendre l'appareil, je dois avoir deux trois truc en doublon chez Uvi et Arturia
Merci BlackWinny pour tous tes liens .
Je connaissais ceux de Full Bucket Music et le son est excellent et gratos , c'est juste incroyable.
J'irai essayer les autres.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

16
Merci Blackwinny pour la réponse et pour toutes ces infos, je vais essayer.
62 machines samplée 59 euros, ça fait moins de 1 euros la machine, ça peu faire la blague même noyé dans une prod ?
Mais c'est vrai la quantité ne fait pas la qualité.
17
J'ai tout écouté attentivement, j'ai même pas acheté chez UVI:non: la différence est flagrante:oo: j'ai bien fait de poser la question:lol:
Mes respects BlackWinny, grâce à toi j'ai économisé 59€, XILS Lab c'est magnifique, Loomer aussi Deputy.
Nusofting - Strings Dream Synthesizer n'est pas AU.
Que penses-tu de Cheeze Machin ?
Bravo pour ces recherches.
18
x
Hors sujet :
Citation de Prodd :
J'ai tout écouté attentivement, j'ai même pas acheté chez UVI:non: la différence est flagrante:oo: j'ai bien fait de poser la question:lol:
Mes respects BlackWinny, grâce à toi j'ai économisé 59€, XILS Lab c'est magnifique, Loomer aussi Deputy.
Nusofting - Strings Dream Synthesizer n'est pas AU.
Que penses-tu de Cheeze Machin ?
Bravo pour ces recherches.


Cheeze Machine 2 (qui est gratuit) et Cheeze Machine Pro (qui n'est pas gratuit mais ne coûte vraiment pas cher) sont d'excellents synthés pour faire de magnifiques pads. On ne peut pas les considérer comme de vraies string-machines, parce qu'ils n'ont ni architecture divide-down ni aucune paraphonie, et le résultat qui en sort est donc très, très différent de ce qui doit sortir de vraies string-machines, celles-ci étant nécessairement paraphoniques et sur une architecture divide-down et avec un chorus très particulier comme je l'ai expliqué plus haut.

Mais toutes les deux (Cheeze Machine Pro et Cheeze Machine 2, même la version gratuite) sont bien des "machines à pads" faisant vraiment de magnifiques pads, et si on les qualifie de "machines à pads" plutôt que de vouloir absolument les faire entrer de force dans la catégorie très spécifique des "string-machines" (je fais bien clairement la distinction entre les deux, et je suis loin d'être le seul, la littérature des années 70, 80, et 90, est assez abondante à ce sujet) on a vraiment là deux synthés de premier choix produisant des pads de grande qualité comparables à ceux des synthés analogiques ayant produit les meilleurs pads dans les années 80 après la disparition des string-machines, et les meilleurs pads produits à partir de ce milieu des années 80 venaient notamment de ces synthés : Roland Juno-60, Roland JX-8P et JX-10, Roland JD-800, Korg Polysix, Korg Wavestation, Korg MS2000 (je fais des pads évolutifs de rêve avec le mien), Oberheim OB-X, Prophet 5, Yamaha EX-5/7, par exemple. Attention, je ne dis surtout pas que Cheeze Machine émule les pads de ces synthés... ce que je dis c'est que ses pads sont d'une qualité qui rivalise de qualité avec les pads de ces synthés. Et pour tous ces synthés polyphoniques ci-dessus comme pour Cheeze Machine ces pads n'ont rien à voir avec l'architecture divide-down ni avec la paraphonie, le couple technique qui rend si particulier les pads (et pas seulement les pads, écoutez aussi leurs sons cristallins si particuliers avec enveloppes courtes des leads) des vraies string-machines. Aujourd'hui la meilleure string-machine existante sur le marché hardware est le Neutron de Behringer, ses pads paraphoniques sont fabuleux !

Je fais donc bien la différence (et il faut être bien conscient de cette différence, et je pense que Patrice est bien conscient de cette différence) entre pads paraphoniques et pads polyphoniques, n'ayant rien à voir ni sur le plan technique... ni sur le plan auditif pour celui qui a l'oreille fine. Les pads de ces synthés analogiques polyphoniques (et de Cheeze Machine) n'ont rien à voir techniquement avec les pads des string-machines qui sont divide-down (donc rigoureusement phase-locked) et paraphonique (au niveau du filtre et au niveau des enveloppes)... mais il n'en reste pas moins que ces synthés analogiques polyphoniques (et Cheeze Machine) font de fabuleux pads sur le plan esthétique. C'est absolument indéniable.

Pour quelqu'un qui veut un synthé spécialisé tout particulièrement dans les pads mais qui est indifférent au fait que ce soit des pads polyphoniques et non des pads paraphoniques, alors je dis : Fonce ! Cheeze Machine 2 (et Cheeze Machine Pro plus encore) est le choix numéro UN !

J'adorais déjà la première version de Cheeze Machine. Et j'ai acheté Cheeze Machine Pro dès sa sortie. Personnellement je vais m'en servir abondamment... lorsque j'aurai à faire des pads dans des musiques de styles très typés mid-80/90 et plus récents (y compris new age).

Mais bien évidemment quand je veux écrire des morceaux dans des styles plus seventies jusqu'à la première moitié des années 80 (donc des morceaux d'inspiration krautrock, cosmic rock, prog rock) c'est d'emblée une vraie string-machine (Night-Flight, Loomer String, Strings-Dream Synthesizer, Deputy Mark, Nabla, Korg Mono/Poly, PolyM, etc.) que je prendrai comme je l'ai toujours fait jusqu'à aujourd'hui !

:bravo:

[ Dernière édition du message le 06/11/2019 à 02:02:35 ]

19
Citation :
Il n'y a pas longtemps j'utilisais encore des samples pour des violons, des cuivres, des flûtes, des accordéons, des percussions, etc. Je ne les utilise plus du tout pour les cuivres, notamment les saxos, je les utilise de moins en moins pour les percussions (mais encore assez souvent pour certains kits), je les utilise encore toujours pour les flûtes (Swam Flutes est encore trop cher pour ma bourse), je les utilise encore toujours pour les cordes frottées (violons, violoncelles, etc.)...

Get them all: SWAM Violin, SWAM Viola, SWAM Cello and SWAM Double Bass, SWAM Flutes, SWAM Double Reeds, SWAM Clarinets and SWAM Saxophones!
30% OFF WITH CODE: BF2019
Total: 1 400,00 € Now: 700,00 €
Maintenant que BlackWinny m'a fait découvrir la modélisation physique, je me demande si j'investis encore dans du Spitfire ou du 8dio, pour les instruments solistes, mais pour les ensembles la modélisation me parait difficile pour le moment et spitfire fait bien le job(pour l'instant).;)
20
x
Hors sujet :
Tout à fait. Autant je préfère largement la modélisation physique pour tous les instruments qui désormais sont super bien émulés de cette façon, autant pour d'autres instruments qui restent encore très difficile à émuler par la modélisation et aussi pour les ensembles orchestraux, surtout symphoniques, c'est à mon avis tout à fait clair que la modélisation est encore très, très loin de la qualité d'une bonne banque de samples. Lorsque j'ai besoin d'un orchestre symphonique je pense que pendant encore des années je devrai continuer à utiliser du sample. Dans mes mix nécessitant des parties orchestrales j'utilise maintenant l'excellent Garritan Personal Orchestra 5 (nettement meilleur que la précédente version, la 4 qui péchait beaucoup dans les articulations). Question compromis qualité/prix je crois que mon Garritan Personal Orchestra 5 (j'insiste bien, la 5) est désormais un des meilleurs (dans cette gamme de prix d'environ $150 hein... je ne le comparerai évidemment pas avec ceux à 500 dollars ou 1000 dollars). Et puis pas besoin de Kontakt (que je n'ai pas) vu qu'il est livré avec l'Aria Player inclus "in ze boxe" qui est un outil vraiment clair et qui offre largement assez en termes de possibilités. L'activation est plutôt originale (en ligne et passant par une image PNG fabriquée lors de l'enregistrement, c'est un truc assez rigolo dans le genre mais qui se passe sans aucun problème). En plus cet outil Aria Player est compatible aussi avec toutes les excellentes banques de samples de Plogue (encore une marque francophone puisque québecoise, comme AAS... c'est plutôt sympa de pouvoir leur écrire en français quand on a besoin du support !)

Il y a aussi un autre fournisseur de banques de samples d'une qualité extraordinaire tout en restant d'un prix imbattable... et dont toutes les banques sont absolument originales, car ce sont quasiment toutes des instruments qu'on ne trouvera nulle part ailleurs, cet autre fournisseur auquel je suis un très vieux fidèle c'est le suédois PrecisionSound. Celui-là j'adore tellement tout ce qu'il fait (depuis des années) que j'ai acheté (et que j'utilise) déjà probablement plus de la moitié de son catalogue ! Il faut dire que PrecisionSound fait surtout dans le sample d'instruments très anciens, et de préférence des instruments de musiques traditionnelles scandinaves, celtiques, orientales, amérindiennes, etc. et aussi... des modèles de très vieux orgues (électriques comme le Yamaha D85, le Technics SX-U90S, l'Eminent Solina P275, le ToneACE 3000 (le dernier orgue de la société qui juste après est devenu Roland !), le Philips Philicorda GM751, etc. mais aussi... de somptueux pump-organs d'église) et puis aussi les tout premiers modèles de synthés d'avant les années 60 ! En plus le patron (Lars Westin) est un mec super-sympa, qui répond à tous les courriers, et qui n'hésite pas à échanger des e-mails avec ses clients. Il m'est arrivé de lui faire des suggestions et d'échanger des séries de mails avec lui à propos de sources possibles pour trouver des exemplaires de ces instruments rares, à propos des tessitures étranges de certains instruments (indiens, japonais et chinois entre autres), etc.

Un petit exemple de l'extraordinaire qualité de ces samples de flûtes (ouvrez grand vos oreilles ! Dans ses albums ce sont d'ailleurs ces samples de flûtes de PrecisionSound qu'utilise le célèbre musicien New Age Phil Thornton... qui fait partie de l'équipe!):

https://soundcloud.com/precisionsoundware/sets/dream-whistles

... ou de voix (ce sont de vraies voix féminines samplées en très haute qualité, je vous laisse imaginer les pads fabuleux que vous pouvez faire avec ça !)

https://soundcloud.com/precisionsoundware/sets/angelic-vocal-pads-5


J'adore GForce pour son Mellotron, son Odyssey et son Imposcar... Mais les VSM ? Totalement larguées !!!
:bravo:

[ Dernière édition du message le 30/11/2019 à 01:33:56 ]

21
Je trouve que la critique est facile concernant ce logiciel. Bien d'accord qu'on ne puisse pas obtenir de sonorités polyphoniques qui ont leurs charmes grâce aux phases provoquant naturellement une sorte de flanging . A chaque nouvelle touche enfoncée, le son revient au début, ce qui empêche cette modulation caractéristique des strings machines. Ce fut ma première impression quand j'ai essayé le soft à sa sortie. Et je n'ai jamais vraiment utilisé ce logiciel. J'ai préféré Zero- G Nostalgia car les sons proposés sont d'une très bonne qualité, mais ce logiciel 32 bits a été abandonné (les moog opus et l'eminent sont parfaits).
Concernant l'émulation d'Arturia, je n'ai pas été convaincu. En ajoutant beaucoup d'effets, on obtient un son qui ressemble à de la bouillie. Encore une fois Arturia me déçoit dans ses émulations d'analos. Très bon pour les émulations digitales et même le piano v2 toutefois.

Alors, Gforce n'est pas si mal, surtout si l'on désire mettre des effets de Phasing ou Flanging.

Je ne cite pas les émulations de Xils-lab , excellentes par ailleurs mais réduites a un son typique Vangelien.
22
Il y a une nouvelle banque du "Waldorf Streichfett" a télécharger pour les possesseurs du VSM.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases