Le ME80 est disponible
- 178 réponses
- 16 participants
- 17 180 vues
- 15 followers
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Bon, j'ai testé hier soir ce ME-80 et je dois dire qu'on trouve un coté "roots" qui change bigrement de l'émulation concurrente .... J'ai eu un peu de mal avec l'aftertouch qui réagit de manière trop brutale mais je suppose que celà peut se régler quelquepart (pour bien faire il faudrait que celà soit un réglage global à l'image d'une courbe de vélocité ...)
Décrit par l'auteur comme étant un engin CPUphage, je n'ai pas rencontré d'artefacts audio sur des "grosses" nappes (PC avec core 2 duo E6300) alors que ça craquait de partout chez la concurrence ... Génial !
On pourrait critiquer la réverb & le delay qui semblent ne pas être à la hauteur du reste de l'instrument mais c'est parce que j'aime bien chipoter un peu ....
En tout cas, je tire mon chapeau à ce trio de passionnés pour le travail accompli dans un but purement altruiste .... Le CS-80 ne sera plus jamais fabriqué mais son esprit survivra dans cette émulation virtuelle dont la qualité du son honore sa mémoire ....
Décrit par l'auteur comme étant un engin CPUphage, je n'ai pas rencontré d'artefacts audio sur des "grosses" nappes (PC avec core 2 duo E6300) alors que ça craquait de partout chez la concurrence ... Génial !
On pourrait critiquer la réverb & le delay qui semblent ne pas être à la hauteur du reste de l'instrument mais c'est parce que j'aime bien chipoter un peu ....
En tout cas, je tire mon chapeau à ce trio de passionnés pour le travail accompli dans un but purement altruiste .... Le CS-80 ne sera plus jamais fabriqué mais son esprit survivra dans cette émulation virtuelle dont la qualité du son honore sa mémoire ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de : Ghislain2b
Salut,
Qu'appelle tu les paramètres par défaut?
Le fait que les valeurs en cours d'édition ne s'affichent pas pour tous les paramètres, je pense
qu'il faut aussi faire remonter le problème.
En tout cas merci pour l'éclairage.
Pour 40$ : ça tourne super sous Sonar.
Concernant la CPU je suis monté à 12% mais en affectant tous les réglages à un seul contrôleur midi, histoire de tester la stabilité de l'engin. Conclusion : Pas de plantage et le soft est stable. En usage normale <1% CPU.
Pour l'aftertouch : C'est vrai qu'au début on a l'impression que c'est brutal, mais je pense qu'il faut bien régler le synthé, son clavier midi (si cela est possible) et éviter de jouer avec dans gans en plomb...
Enfin, pour le son c'est chaud, rond et bigrement bien désacordé. En fait, le ME80 est moins brillant et plus consistant que le CS80V qui est plus subtil et précis. Le plus "analogique" des deux est sans conteste le ME80.
Pour conclure :
- Il manque une fonction qui permet de revenir au réglage par défaut des paramètres.
- L'affichage des valeurs en cours d'édition ne marche pas pour tous les paramètres du synthé.
- Il est impossible d'affecter un contrôleur midi au filtre passe bas de la ligne de synthèse 2 (sur ce dernier point j'ai rédigé un "bug report" aux auteurs).
Pour une première version : Franchement bravo aux developpeurs !!!
Salut,
Qu'appelle tu les paramètres par défaut?
Le fait que les valeurs en cours d'édition ne s'affichent pas pour tous les paramètres, je pense
qu'il faut aussi faire remonter le problème.
En tout cas merci pour l'éclairage.
Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anonyme
94
N'y aurait il pas un désir de concocter des versions pour osx, comme ça , dans l'air... ? 
[ Dernière édition du message le 28/12/2009 à 22:45:26 ]
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de : akninganing
C'est trop, il y a plein de gens sur mac qui sont intéressés.
Hélas non, et c'est pas par mauvaise volonté.
Cet instrument a été développé avec le SDK synthedit qui est exclusivement windows.
Il n'est pas adaptable, il faudrait tout refaire, et acquérir les compétences dans le monde mac.
Par contre ce qu'il est possible de faire c'est de l'utiliser avec le logiciel VFX.
voici le lien:
https://www.smproaudio.com/produkte/v-machines/v-machine/download-vfx-mac-beta.html
Attention c'est sensé fonctionner que sur les mac Intel.
Le logiciel VFX peut être téléchargé gratuitement, et est sensé permettre d'utiliser la plupart
des plugins windows sous mac. (à tester).
Ensuite paraît il, il y a moyen de relier tout ça au séquenceur, mais j'ai jamais essayé et je connais
pas le monde mac. En tout cas c'est dans cette direction qu'il faut creuser, c'est valable également
pour les autres plugins windows.
N'y aurait il pas un désir de concocter des versions pour osx, comme ça , dans l'air... ?
C'est trop, il y a plein de gens sur mac qui sont intéressés.
Hélas non, et c'est pas par mauvaise volonté.
Cet instrument a été développé avec le SDK synthedit qui est exclusivement windows.
Il n'est pas adaptable, il faudrait tout refaire, et acquérir les compétences dans le monde mac.
Par contre ce qu'il est possible de faire c'est de l'utiliser avec le logiciel VFX.
voici le lien:
https://www.smproaudio.com/produkte/v-machines/v-machine/download-vfx-mac-beta.html
Attention c'est sensé fonctionner que sur les mac Intel.
Le logiciel VFX peut être téléchargé gratuitement, et est sensé permettre d'utiliser la plupart
des plugins windows sous mac. (à tester).
Ensuite paraît il, il y a moyen de relier tout ça au séquenceur, mais j'ai jamais essayé et je connais
pas le monde mac. En tout cas c'est dans cette direction qu'il faut creuser, c'est valable également
pour les autres plugins windows.
Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
2147
C'est vraiment excellent et le prix est ridicule au regard de ce qu'il est possible de faire avec.
ostrovitch, je viens de lire ton avis, ton investissement sent la passion. Je fais chauffer la CB(elle ne chauffe pas vraiment vu le prix..). Rajouter une couleur vintage comme ça, le fait vraiment.
y a juste un truc qui me dérange. il manque un O maj à ton pseudo
ostrovitch, je viens de lire ton avis, ton investissement sent la passion. Je fais chauffer la CB(elle ne chauffe pas vraiment vu le prix..). Rajouter une couleur vintage comme ça, le fait vraiment.
y a juste un truc qui me dérange. il manque un O maj à ton pseudo
[ Dernière édition du message le 29/12/2009 à 18:26:48 ]
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de : B7
C'est vraiment excellent et le prix est ridicule au regard de ce qu'il est possible de faire avec.
ostrovitch, je viens de lire ton avis, ton investissement sent la passion. Je fais chauffer la CB(elle ne chauffe pas vraiment vu le prix..). Rajouter une couleur vintage comme ça, le fait vraiment.
y a juste un truc qui me dérange. il manque un O maj à ton pseudo
Salut, Merci pour tes encouragements.
En fait de passion, oui, c'est vrai, je suis un fan inconditionnel de ce synthétiseur.
Car il est électronique, mais se comporte comme un instrument acoustique,
il n'y a rien d'électronique qui soit plus expressif.
J'en rêve depuis 1977, j'ai réussi à en avoir un en 2005, il y en a de moins en moins
et ils sont de plus en plus chers. Il va arriver un jour où ils ne pourront plus être réparés,
(on en est pas loin), et un jour ils disparaîtront. Je ne puis m'y résoudre, il faut au moins
qu'il nous reste quelque chose de digital qui en soit digne. Il y avait déja le CS80V bien sûr, mais
on pouvait encore se rapprocher du son original, et aujourd'hui Arturia ne s'interesse plus qu'à l'Origin.
Donc j'ai trouvé l'explosif (Gunnar Ekornas), je l'ai mis en relation avec l'Oxygène (Max Fazio),
je me suis fait étincelle, et le mélange s'est enflamé.
[ Dernière édition du message le 29/12/2009 à 18:56:18 ]
Cosmox
2526
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
anton.
3171
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Salut Ostrovitch,
Je vois que tu as tenu ta promesse. Et de quelle manière! Je viens d'écouter Hymn et c'est... bluffant! De toute façon aujourd'hui le réalisme n'est plus à prouver tout n'est plus qu'une question de feeling et d'accessibilité. Et là en l'occurence elle est nécessaire au vu de l'engin.
Je pense qu'il y'en a qui pourrait regretter les 200€ avec la clé syncrosoft du concurrent.
Donc bravo à votre équipe
Je vois que tu as tenu ta promesse. Et de quelle manière! Je viens d'écouter Hymn et c'est... bluffant! De toute façon aujourd'hui le réalisme n'est plus à prouver tout n'est plus qu'une question de feeling et d'accessibilité. Et là en l'occurence elle est nécessaire au vu de l'engin.
Je pense qu'il y'en a qui pourrait regretter les 200€ avec la clé syncrosoft du concurrent.
Donc bravo à votre équipe
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Salut,
En fait je ne pense pas que ça puisse remplacer le CS80V.
Le CS80V, reste intéressant au vu de toutes les nouvelles fonctionalités qu'Arturia a rajouté.
Le ME80, lui, a été fait dans un autre esprit, qui était de vraiment capturer le son et l'esprit
de la version hardware. C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'a pas été implémenté d'arpégiateur
alors que d'après Gunar, ça aurait été facile.
Mais je trouve que sur un vrai CS, non seulement il n'y en a pas, mais perso ça me manque pas,
alors que sur un Jupiter 8 par exemple, on est super content d'avoir ça.
C'est pour ça que je pense que c'est pas mal d'avoir les deux (CS80V et ME80) pour ceux qui
ont déja le CS80V, pour les autres à voir, si les nouvelles fonctionnalités ne les intéressent vraiment pas,
il n'ont que 40$ à dépenser, c'est clair.
Pour ce qui est de la médiatisation, c'est vrai que de ce côté il y a encore du boulot.
De plus lorsqu'on est un programmeur Indépendant, c'est carrément difficile d'être médiatisé,
alors que les grosses boites, elles n'ont aucun problème pour ça, à cause de la notoriété
et de l'équipe marketing aussi.
De plus je peux vous le dire (car je suis informaticien), un Informaticien c'est tout le contraire
d'un commercial. Les Informaticien sont des gens plutôt discrêts donc difficile à remarquer
alors que les commerciaux sont des grandes gueules. (attention, c'est pas péjoratif
).
En fait je ne pense pas que ça puisse remplacer le CS80V.
Le CS80V, reste intéressant au vu de toutes les nouvelles fonctionalités qu'Arturia a rajouté.
Le ME80, lui, a été fait dans un autre esprit, qui était de vraiment capturer le son et l'esprit
de la version hardware. C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'a pas été implémenté d'arpégiateur
alors que d'après Gunar, ça aurait été facile.
Mais je trouve que sur un vrai CS, non seulement il n'y en a pas, mais perso ça me manque pas,
alors que sur un Jupiter 8 par exemple, on est super content d'avoir ça.
C'est pour ça que je pense que c'est pas mal d'avoir les deux (CS80V et ME80) pour ceux qui
ont déja le CS80V, pour les autres à voir, si les nouvelles fonctionnalités ne les intéressent vraiment pas,
il n'ont que 40$ à dépenser, c'est clair.
Pour ce qui est de la médiatisation, c'est vrai que de ce côté il y a encore du boulot.
De plus lorsqu'on est un programmeur Indépendant, c'est carrément difficile d'être médiatisé,
alors que les grosses boites, elles n'ont aucun problème pour ça, à cause de la notoriété
et de l'équipe marketing aussi.
De plus je peux vous le dire (car je suis informaticien), un Informaticien c'est tout le contraire
d'un commercial. Les Informaticien sont des gens plutôt discrêts donc difficile à remarquer
alors que les commerciaux sont des grandes gueules. (attention, c'est pas péjoratif
).Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Gianni andon : Merci de nous rappeler les 189€ engloutis en pure perte dans une passion dévorante sous tous les points de vues. 
Pour Arturia : Le passage à la clé (gratuit) est une aubaine car il n'est plus nécessaire d"insérer le CD... et on peut balader sa clé sur d'autres machines sans problème (ça tient dans la poche).
Pour le ME80 : C'est vrai qu'il sonne super bien mais il manque de précision au niveau des réglages, le timbre est chaud et rond contrairement au CS80V qui est plus précis et plus versatile au niveau des possibilités de modulations notamment.
Pour moi les 2 sont complémentaires, ils sont développés par des passionnés qui n'ont pas la même vision de l'instrument : Gunnar Ekronas réalise une simulation la plus fidèle possible à l'original tandis que Arturia ajoute des fonctions que probablement les utilisateurs de l'époque auraient aimé avoir.
Edit : Arturia n'est pas une grosse boite seulement 10 passionnés et 10 ans d'existance, pour Gunnar il n'est pas trop tard pour exposer au NAMM 2010 : C'est tout le mal que je lui souhaite.
You can do it Gunnar !!!
Pour Arturia : Le passage à la clé (gratuit) est une aubaine car il n'est plus nécessaire d"insérer le CD... et on peut balader sa clé sur d'autres machines sans problème (ça tient dans la poche).
Pour le ME80 : C'est vrai qu'il sonne super bien mais il manque de précision au niveau des réglages, le timbre est chaud et rond contrairement au CS80V qui est plus précis et plus versatile au niveau des possibilités de modulations notamment.
Pour moi les 2 sont complémentaires, ils sont développés par des passionnés qui n'ont pas la même vision de l'instrument : Gunnar Ekronas réalise une simulation la plus fidèle possible à l'original tandis que Arturia ajoute des fonctions que probablement les utilisateurs de l'époque auraient aimé avoir.
Edit : Arturia n'est pas une grosse boite seulement 10 passionnés et 10 ans d'existance, pour Gunnar il n'est pas trop tard pour exposer au NAMM 2010 : C'est tout le mal que je lui souhaite.
You can do it Gunnar !!!
[ Dernière édition du message le 30/12/2009 à 20:44:26 ]
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de : Ghislain2b
Pour la précision des réglages, j'ai bon espoir que celà soit amélioré dans les futures versions.
J'en ai déja parlé à Gunnar.
Pour ce qui est du Namm 2010, moi j'ai pas bon espoir.
Il est vraiment pas marketing ce Gunnar, mais bon, on essaiera de le chauffer un peu pour le prochain
NAMM.
Pour le ME80 : C'est vrai qu'il sonne super bien mais il manque de précision au niveau des réglages
Gunnar il n'est pas trop tard pour exposer au NAMM 2010 : C'est tout le mal que je lui souhaite.
You can do it Gunnar !!!
Pour la précision des réglages, j'ai bon espoir que celà soit amélioré dans les futures versions.
J'en ai déja parlé à Gunnar.
Pour ce qui est du Namm 2010, moi j'ai pas bon espoir.
Il est vraiment pas marketing ce Gunnar, mais bon, on essaiera de le chauffer un peu pour le prochain
NAMM.
Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de ostrovitch :
Il est vraiment pas marketing ce Gunnar, mais bon, on essaiera de le chauffer un peu pour le prochain
NAMM.
Si Gunnar est norvégien : ça ne devrait pas être trop difficile de le chauffer
- < Liste des sujets
- Charte