Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le ME80 est disponible

  • 178 réponses
  • 16 participants
  • 17 183 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Le ME80 est disponible
Tout est dans le titre. Lire mon avis si vous voulez en savoir plus.

Le lien du site:

http://memorymoon.com/me80.htm
Afficher le sujet de la discussion
26
Pour moi ce qui importe le plus est le son donc je serais davantage attiré par cette version meme si elle possède moins de fonctionnalités. En même temps je n'ai pas approfondi à fond ce ME80, je trouvais déjà la version d'Arturia excellente. Je doutais même qu'on puisse faire mieux. 

La GUI va s'améliorer j'imagine au fil du temps, mais déjà elle est plus lisible que celle d'Arturia.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

27
Citation de : Gianni andon
Pour moi ce qui importe le plus est le son donc je serais davantage attiré par cette version meme si elle possède moins de fonctionnalités. En même temps je n'ai pas approfondi à fond ce ME80, je trouvais déjà la version d'Arturia excellente. Je doutais même qu'on puisse faire mieux. 

La GUI va s'améliorer j'imagine au fil du temps, mais déjà elle est plus lisible que celle d'Arturia.

Oui, je pense qu'il sera re-skiné, un peu ce qui s'était passé avec l'OP-X de sonicprojects
qui est aussi une vraie tuerie, les versions suivantes ont été sous-traitées par un graphiste
professionnel et après ça envoyait du lourd.
28
L'aspect graphique (GUI) de l'interface est souvent le parent pauvre des productions des développeurs indépendants ... Et d'ailleurs, ils n'aiment pas entendre ce discours ! Mais c'est, de fait, une réalité ... La première chose que l'on remarque sur un Instrument Virtuel est son look ! Et quitte à relooker le ME-80, pourquoi ne pas relooker les autres synthés ? Ca donnerait une cohésion à l'ensemble !
Par contre, le gros point noir est l'absence d'une version OSX ... c'est carrément bien regrettable. 

Citation :
Si Gunnar est norvégien : ça ne devrait pas être trop difficile de le chauffer

C'est bien vrai ! Pour ne pas le laisser refroidir il faudrait le remettre au travail ... Une p'tite émulation de PolyMoog pour tenir jusqu'à l'été serait une bonne idée, non ?

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

29
En effet, c'est ses 3 instruments qu'il faudrait qu'il fasse relooker.
C'est vrai que c'est que de la cosmétique mais commercialement c'est nécessaire.


pour la version OSX, c'est hélas le cas de tous les synthés développés avec le SDK synthedit.
Mais il y a apparemment un moyen (à vérifier) d'utiliser les plugs windows sur du mac Intel
en téléchargeant l'appli VFX (gratuite) sur le site SM Pro Audio:

https://www.smproaudio.com/produkte/v-machines/v-machine/download-vfx-mac-beta.html

Si non, pour les questions de température, c'est justement pas facile, il fait trés froids
là bas.
Bon, quant à l'émulation du polymoog, on va le laisser un peu remettre un peu tout ça a carré
avant de lui en redemander.
Moi j'aurais bien aimé une émulation du VP330, il formerait un beau couple avec le ME80.
30
Citation :
Moi j'aurais bien aimé une émulation du VP330, il formerait un beau couple avec le ME80.

En effet, c'est un combo sympathique ... Mais le VP-330 est un vocoder avant tout et nécessite un signal externe pour fonctionner ....
Sinon, pourquoi pas un Polivoks, heing ?  Les "gate section" sur le filtre et le VCO sont étonnament ludique ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

[ Dernière édition du message le 31/12/2009 à 00:55:47 ]

31
Citation de Ostrovitch :
En effet, c'est ses 3 instruments qu'il faudrait qu'il fasse relooker.
C'est vrai que c'est que de la cosmétique mais commercialement c'est nécessaire.

Je pense que l'aspect cosmetique des plug'in ne s'arrète pas à une simple nécéssité commerciale. Les musiciens ont besoin d'apprécier leur instrument pour bien jouer, il y a un rapport tactille et visuel indispensable dans le processus de création. Hors, le plug possède déjà l'handicape énorme de ne pas etre tactile, si en plus il est moche, ça tue complètement toute envie de créer quoi que ce soit avec , quand bien même les caractéristiques techniques et sonore du programme sont exceptionnelles.
Un musicien a besoin d'un bel instrument pour créer. 

L'apect graphique est également le gros  point noir de la Mao sous linux, ou l'on trouve d'excellentes solutions parfaitement dans le coup techniquement mais dont l'aspect catastrophique rebute immédiatement tout musicien et coupe toute envie de créer et de passer du temps sur ces outils. C'est bien dommage.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

32
A l'instar du caractère sonore, l'interface graphique et les possibilités de pilotage sont essentielles pour un plugin. 

Coté design le ME80 mériterait une fenêtre plus large avec des controleurs un poil plus grand et plus précis.

Coté pilotage : Il manque juste un retour des infos midi vers le controleur qui pilote (Certain plugins de chez Native Instruments possèdent cette fonction). 

Enfin, je rêve d'un controleur midi qui serait ni plus ni moins qu'un CS80.

J'ai une réplique du Korg MS20 qui était livré à l'époque avec le plugin du même nom : Franchement c'est un package top pour une émulation numérique 
33
Citation de : Mekanik Zain
Citation :
Moi j'aurais bien aimé une émulation du VP330, il formerait un beau couple avec le ME80.

En effet, c'est un combo sympathique ... Mais le VP-330 est un vocoder avant tout et nécessite un signal externe pour fonctionner ....
Sinon, pourquoi pas un Polivoks, heing ?  Les "gate section" sur le filtre et le VCO sont étonnament ludique ...

Le VP-330 peut être utilisé en vocoder, mais aussi en string ensemble et a des sons un peu
mellotronesques bien à lui. Il a largement été utilisé par Vangelis aussi bien pour les violons que pour les
choeurs.
34
Citation de : SampleHunter
Citation de Ostrovitch :
En effet, c'est ses 3 instruments qu'il faudrait qu'il fasse relooker.
C'est vrai que c'est que de la cosmétique mais commercialement c'est nécessaire.

Je pense que l'aspect cosmetique des plug'in ne s'arrète pas à une simple nécéssité commerciale. Les musiciens ont besoin d'apprécier leur instrument pour bien jouer, il y a un rapport tactille et visuel indispensable dans le processus de création. Hors, le plug possède déjà l'handicape énorme de ne pas etre tactile, si en plus il est moche, ça tue complètement toute envie de créer quoi que ce soit avec , quand bien même les caractéristiques techniques et sonore du programme sont exceptionnelles.
Un musicien a besoin d'un bel instrument pour créer. 

L'apect graphique est également le gros  point noir de la Mao sous linux, ou l'on trouve d'excellentes solutions parfaitement dans le coup techniquement mais dont l'aspect catastrophique rebute immédiatement tout musicien et coupe toute envie de créer et de passer du temps sur ces outils. C'est bien dommage.

C'est vrai, un super skin est trés stimulant!!
35
Citation de : Ghislain2b
Enfin, je rêve d'un controleur midi qui serait ni plus ni moins qu'un CS80.

Alors déja, un vrai CS, impossible, car même midifié, le polyafterouch n'est pas transmis.

Quant à une réplique du CS, comme ça a été fait pour le MS20, je pense que ça couterait vraiment un bras,
mais j'avoue en avoir déja rêvé.wink
36
Le KLC de Korg était vendu 160€ à l'époque !!!

Je pense qu'une réplique du CS80 (uniquement le contrôleur midi sans l'audio) ne serait pas forcement couteuse à produire sauf si on rajoute 80Kg de plomb histoire d'imiter l'original
37

Bon! Alors là, j'ai une drole de news à vous faire partager.
En discutant avec Gunnar, j'ai appris un truc qui ferait ruer un cheval de bois.

En fait, Gunnar a fait un super boulot sur les 3 synthés qu'il a créé,
mais s'est complètement loosé sur le système de protection.

En gros, une version Démo, expire, genre au bout de 20 Jours, et une version achetée,
expire...beaucoup plus tard, le 15 Novembre 2010 pour le ME80, mais au fil des mises à jour,
la date est sans cesse reculée, si bien que lorsqu'on le sait pas, c'est comme si ça
n'expirait jamais.

Conséquence:

C'est anormal pour les gens qui ont acheté la version d'avoir une version pleine qui puisse expirer,
et ça ne protège rien car rien n'empêche pas quelqu'un de copier la version qu'il a acheté
à ses amis et le refaire lorsqu'il reçoit une mise à jour.

J'ai dit à Gunnar qu'on ne pouvait pas accepter ça, mais connaissant Gunnar, je sais
que c'est pas par malhonnèteté qu'il a fait ça, il a juste fait le mauvais choix.

Donc ce qu'il est sorti de ma discussion avec lui, c'est que pour l'Instant la version Pleine
expire le 15 Novembre 2010, mais il va implémenter d'ici là, et j'ose espérer avant,
(et ce, sur tous ses instruments), un autre système de protection qui soit viable et la version
n'expirera plus. 
Moi je lui ai proposé un Numéro de série qui fait apparaître le nom de l'utilisateur sur le VST,
comme ça, les gens qui veulent faire des copies, ce sera avec leur nom, et c'est dissuasif.
C'est ce que fait sonicproject sur l'OP-X, et je trouve que c'est pas contraignant pour l'utilisateur,
et ça protège quand même pas mal le soft.

Donc rassurez vous, ça va être fait. Pour l'instant, ceux qui l'ont acheté, si vous changez d'email
par exemple, faites le lui savoir, de façon à continuer à recevoir des version.

Il est certain que ça va retarder un peu les amélioration du ME80, mais c'est quelque chose qu'il doit
faire d'urgence.

[ Dernière édition du message le 31/12/2009 à 09:32:18 ]

38
Concernant l'épineux problème de la protection contre la copie, j'en suis venu à considérer que les systèmes sur clef USB (Synchrosoft & iLok) n'avaient pas que des désavantages .... Mais "tatouer" le plugin avec le nom de l'acheteur reste une méthode relativement acceptable... Celà faisait déjà quelques jours que ce sujet était abordé sur KVR et les gars n'étaient pas tendres avec Gunnar. C'est dommage qu'une chose pareille vienne ternir son image juste au moment où il dévoile le ME-80 ....

Citation de Ghislain2b :
Le KLC de Korg était vendu 160€ à l'époque
En fait, lors de la sortie de la première KLC, le bundle valait plus de 600 € ! Mais comme celà ne se vendait pas à ce prix-là le prix fut ramené à 300 € et pour finir à moins de 150 € ... Je pense que plus personne n'osera refaire le coup du contrôleur MIDI néo-vintage spécifique ...

Citation de SampleHunter :
Je pense que l'aspect cosmetique des plug'in ne s'arrète pas à une simple nécéssité commerciale. Les musiciens ont besoin d'apprécier leur instrument pour bien jouer, il y a un rapport tactille et visuel indispensable dans le processus de création.
C'est une bonne analyse de la psychologie qui unit l'individu à son outil ...
En ce qui me concerne, je n'utiliserai jamais les plugins d'Ohmforce car je trouve leur GUI désastreuse alors que la qualité sonore est impeccable, pour ne citer qu'un exemple parmis d'autres ...
Et dans cette même dynamique esthétique, je pense que la personnalisation des couleurs voire des textures de l'interface est aussi un argument de poids au moment de l'achat ....à condition, bien entendu, que le ramage se rapporte au plumage ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

39
Concernant les posts sur KVR, il faut savoir que KVR est un lieu particulièrement hostile. (Jalousies).
Mais Gunnar de son côté a fait l'erreur de pas avoir été assez clair au départ quant au mode de fonctionnement de sa pseudo protection et c'est dommage en effet que des discussions puissent avoir été aussi loin. Mais là, je crois qu'il a bien compris l'urgence de la situation et qu'il va corriger le tir.
40
J'ai acheté le ME80 mais avant la transaction via paypal : Impossible de trouver sur le site le CLUF

[ Dernière édition du message le 01/01/2010 à 10:45:04 ]

41
Citation de Gunnar sur KVR :
Protection system:Yes , the ME80 will time-out. It is my protection system. I like it better than serials and dongles. I plan all updates, and let ME80 expire a month or so after the release of the new version. Next upddate is in sept/oct 2010. After some updates I plan to remove the protection system, I just want to fight the crackers for a limited period of time.
Make sure to inform me when you change e-mail adress, so that you always will recieve the latest updates. If you have problems , just send an email. 
 

En gros : Gunnar préfère la protection par date d'expiration (par rapport au dongle et numéro de série).
Après quelques updates il prévoit de retirer cette protection, dans l'immédiat il se protège des pirates...

Si Gunnar tient parole tout ira bien pour les utilisateurs honnêtes.
42
Oui, il tiendra parole, mais il doit changer ça, et il est d'accord pour le faire.
D'ailleurs une version du ME80, la version "Happy new year" qui n'expire pas est déja apparue
sur le Net il y a 14heures, ce qui prouve bien que son système ne le protège pas, et que ça ne peut
qu'ennuyer les gens qui l'achètent.
Cette version est taggée avec le nom du groupe pirate (des russes), je pense que cette version peut lui apporter des clients. (des fois le piratage a cet effet).

Si non, bonne année à vous tous.mdr
43
Bonne Année à toi & aux autres posteurs aussi ....

Citation :
D'ailleurs une version du ME80, la version "Happy new year" qui n'expire pas est déja apparue
sur le Net il y a 14heures, ce qui prouve bien que son système ne le protège pas, et que ça ne peut qu'ennuyer les gens qui l'achètent.

C'est bien là le problème ! Et c'est pourquoi je pense que la meilleure solution reste ces foutues clefs de protection USB .... et des mises à jour régulières et gratuites pour les possesseurs d'une licence officielle de façon à maintenir quelques longueurs d'avance sur les versions warez qui sont souvent porteuses de véroles informatiques en guise de cadeau Bonux ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

[ Dernière édition du message le 01/01/2010 à 21:37:53 ]

44
Pirater un truc qui ne coûte que 40 dollars cry
45
Non, les foutues clef USB n'arrangent rien à l'affaire, je suis allé sur le site des pirates en question,
et on peut y trouver cubase 5, wavelab 6 et toute une kyrielle de produits bien protégés.
Ils ont des boites à outils qui font des trucs que vous pouvez même pas imaginer.
Pirater un produit à 40$? Mais oui, et plutôt 2 fois qu'une, ici, le but c'est pas le pognon, c'est le sport,
ils ont piraté avant les autres, et ils le prouvent, ils mettent leur nom dessus.

Les pirates on peut pas les éviter, mais ils ont leur fonction.

Perso, il y a longtemps, j'ai utilisé (pour essayer, pas pour produire), les versions crackées du Moog modular et CS80V d'Arturia, le résultat c'est que maintenant j'ai acheté tous les vintages d'Arturia.
Je me serais par contre jamais permis de produire quoi que ce soit avec du piraté, car je ne veux pas introduire le côté obscur de la force dans ce que je produis.

De plus lorsqu'on commence à travailler avec un outil, on s'attend à avoir du support et dés qu'une nouvelle version sort, on veut l'avoir, sans avoir besoin d'attendre qu'elle ait été crackée.

Donc celà a pu prouver à Gunnar (à qui j'ai écrit) que son système de protection, peut saouler
des utilisateurs légaux mais pas les crackers.
Sur le site des Pirates, il y a ses deux autres VST également, et les dernières versions.
Donc c'est clair qu'il va changer ses positions, aujourd'hui les gens qui ont acheté le ME80, leur version
expire, et ceux qui l'ont téléchargé gratos la version n'expire pas, c'est le monde à l'envers..
46
Hors sujet :
Essayer les versions piratées pour des logiciels qui n'ont pas de mode démo, à la limite, je peux le comprendre, ça évite aussi des déconvenues, mais un logiciel en démo qui plus est, ne comptant trois fois rien, est tout simplement idiot et contre productif. Qui va prendre l'initiative de travailler sur un projet si c'est pour se le faire pirater  par le KGB?? Ces branleurs doivent se la pêter. m'enfin...

Pour cubase, leur politique de prix a été tellement absurde entre la 3 et la 5 que je n'aurais aucun remord à  utiliser leur produit.

L'utilisateur honnête est toujours de la b...et pourtant je ne lis pas winnie l'ourson avant de me coucher. ça me saoule tout simplement. Un logiciel piraté, c'est comme un faux trophée dont on est fier de posséder pour finalement n'utiliser que 10 % en attendant d'obtenir la dernière version. Ce n'est finalement aussi qu'une forme de frustration.

[ Dernière édition du message le 01/01/2010 à 23:07:38 ]

47
Citation de : B7
Hors sujet :
Essayer les versions piratées pour des logiciels qui n'ont pas de mode démo, à la limite, je peux le comprendre, ça évite aussi des déconvenues, mais un logiciel en démo qui plus est, ne comptant trois fois rien, est tout simplement idiot et contre productif. Qui va prendre l'initiative de travailler sur un projet si c'est pour se le faire pirater  par le KGB?? à moins que le travail de ton pote lui donne des ouvertures pour bosser avec une grosse boite....se faire un nom, une signature en quelque sorte.

Pour cubase, leur politique de prix a été tellement absurde entre la 3 et la 5 que je n'aurais aucun remord à  utiliser leur produit.

L'utilisateur honnête est toujours de la b...et pourtant je ne lis pas winnie l'ourson avant de me coucher. ça me saoule tout simplement. Un logiciel piraté, c'est comme un faux trophée dont on est fier de posséder pour finalement n'utiliser que 10 % en attendant d'obtenir la dernière version. Ce n'est finalement qu'une forme de frustration.


Hors sujet :
C'est vrai, mais bien souvent (sauf au moins pour les logiciels de gunnar), les versions démos
ont des limitations, pas seulement dans le temps mais au niveau des fonctionnalités.
Celà dit, ici, les pirates, eux ne font pas de musique (ils n'auraient pas le temps), là encore
c'est pas une question de profit, mais de sport dont il s'agit. Sur leur site il y a environ 67 pages
de logiciels piratés à raison de 15 logiciel par page et si gunnar, met un autre système de protection
faut pas se faire des illusions, il sera directement piraté, sauf que les utilisateurs normaux, eux
auront une version qui n'expirera plus et qui ne suscitera plus d'inquiétudes.
48
Pour moi le prix et la protection sont des freins à la vente. 

Pour le prix : Il suffit d'aller sur n'importe quel web marchand et dans la rubrique MAO de trier les plugins par ordre décroissant de prix pour se rendre compte que nombre d'éditeurs abusent. 

Pour la protection : Le plus chiant c'est le challenge dans lequel l'éditeur identifie de façon unique votre machine. Ce type de protection ne permet pas de vous déplacer avec votre instrument. Il s'agit ni plus ni moins d'une entrave à notre liberté de jouir pleinement d'un bien acquis légalement.

Pour conclure :
Il y des pirates car il y a des protections, il y a des protections car les éditeurs veulent à tout prix et à n'importe quel prix vendre. Si les prix sont correctes, les utilisateurs achèteront, l'éditeur gagnera de l'argent et donc n'éprouvera pas le besoin de protéger. Les éditeurs ont tout intérêt à diffuser largement des démos jouables qui sont souvent les préliminaires à un achat. Enfin il exsiste aussi une minorité d'utilisateurs qui n'achètent jamais et pour ceux là : Inutile d'emmerder la grande majorité des autres...

[ Dernière édition du message le 02/01/2010 à 03:38:54 ]

49

Hors sujet :

Oui Ghislain2b, en fait j'aime aussi pas mal les dongles, car on peut se déplacer avec ce qu'on a acheté,
et changer de machine sans aucun souci.
Mais le revers, c'est que si tu perds le dongle avec toutes les licenses à l'intérieur, c'est comme si on te coupes un bras, car il faut tout racheter plein pot. Donc si le dongle reste chez toi, et que tu l'as assuré
contre le vol, ça peut le faire, mais si tu te le fais tirer en déplacement, c'est la déscente aux enfers.

Un truc chiant également, c'est les protections par CD et que la protection n'est plus compatible avec un nouvel OS. J'ai eu le cas avec Waldorf Edition, dont la protection CD n'est pas compatible avec Vista 64bits, alors que le VST, lui fonctionne.
Or, vu que waldorf n'en a rien à foutre de ses utilisateurs car maintenant ils ne parlent plus que du blofeld,
et du largo, ils m'ont dit que c'était comme ça et qu'il n'y avait rien à faire.
Dans un cas comme ça, bien sûr, j'ai téléchargé une version piratée mais dont le crack n'était hélas pas compatible 64bits, j'ai adapté le crack à mon OS et maintenant ça fonctionne.

 

50
Hors sujet :
Ah non..surtout pas de dongle pour moi, "un fil à la patte" pour jouer de la musique, on se croirait dans une mauvaise comédie....

J'ai acheté Sonar, très complet, je rajoute les produits que je juge complémentaires  comme ce de "Gunnar le barbare", et cela me suffit. Ne pas céder aux sirènes consuméristes  pour l'année 2010, c'est ma résolution. Il me reste à trouver un sampleur identique à l'exs24 de chez logic, sans dongle, sans 3000 sons inutiles fournis avec. Je comprends bien la passion que peut susciter le virtuel à revisiter les anciens modèles, revoir l'interface d'un prophet, mais je n'en fais pas parti des nostalgiques du passé, aussi, je reste pragmatique devant l'évidence: la vache à lait n'a plus de lait


[ Dernière édition du message le 02/01/2010 à 10:22:12 ]