Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JD-XA
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JD-XA
Photos
1/343
Roland JD-XA

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Roland

9 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (13) À partir de 1 475 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 850 €
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix 13 13
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 39 39
Actu 4 4
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet Le grand frére du JD-Xi ???

  • 355 réponses
  • 45 participants
  • 51 974 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Le grand frére du JD-Xi ???

Une vidéo mais pas de démo ou de son pour le moment !!!!

https://soundcloud.com/courtman-1

Afficher le sujet de la discussion
181
Donc au final, on a une partie analog avec peu de voix et de paramètres, et une partie digitale avec seulement 64 voix alors qu'un certain jp80 en a 256, et beaucoup plus de layers etc, le tout dans une boîte en plastique bas de gamme et un clavier 49 touches. Franchement je trouve le concept mauvais, faire un instru qui touche un peu à tout, mais qui ne se spécialise en rien et n'est excellent nulle part...bof bof.
Je préfère avoir un bon analog ou un bon digital. Les engins avec un concept touche à tout sont généralement ceux qui sont les plus rapidement dispensables dès qu'on commence à avoir un peu plus de synthés.
182
Là le look "brillantine" est visible:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

183
Citation :
Je préfère avoir un bon analog ou un bon digital. Les engins avec un concept touche à tout sont généralement ceux qui sont les plus rapidement dispensables dès qu'on commence à avoir un peu plus de synthés.

C'est pour ca que les petites workstations touche a tout se vendent tres bien.icon_facepalm.gif
184
Il ne faut pas aller trop vite à la conclusion. La partie digitale, ok, on la connaît. La partie analogique, il faudra bien lui prêter attention. Imagine que ça sonne comme un malade...J'attends les premières bonnes démos et un essai en magasin autour de l'été.

185
Beau bestiau tout de même !

Vive les BPM !

186
Citation :
Imagine que ça sonne comme un malade...J'attends les premières bonnes démos et un essai en magasin autour de l'été


Ben ouai : que ça sonne... des accords majeur et mineurs ça sonne comme ça sonne. Mais pour les autres accords on peut aller se faire...

Une honte !
187
64 voix pour 4 parties c'est suffisant, et un séquenceur 16 pistes dont 8 pour séquencer tes machines externes préférées (ton bon analog ou ton bon digital par exemple)...Franchement, je trouve le concept intéressant.
Il faut de tout pour faire un monde. :-D
188
Citation :
Donc au final, on a une partie analog avec peu de voix et de paramètres, et une partie digitale avec seulement 64 voix alors qu'un certain jp80 en a 256, et beaucoup plus de layers etc, le tout dans une boîte en plastique bas de gamme et un clavier 49 touches. Franchement je trouve le concept mauvais, faire un instru qui touche un peu à tout, mais qui ne se spécialise en rien et n'est excellent nulle part...bof bof.
Je préfère avoir un bon analog ou un bon digital. Les engins avec un concept touche à tout sont généralement ceux qui sont les plus rapidement dispensables dès qu'on commence à avoir un peu plus de synthés.


Je suis assez d'accord.
189
Citation :
Il faut de tout pour faire un monde.


Sauf qu'il y a des musiciens qui sont oubliés pour certains registres. Forcément. Donc il faut faire un monde en se moquant du monde !!!

Ce serait plus exact.
190
Clairement, c'est un monde dont on se fout, ma bonne dame...icon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud