réactions à la news [Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA
- 538 réponses
- 65 participants
- 65 000 vues
- 65 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ok méga cool
C'est déjà Noël 
Heuu pour Roland J'ai fais des progrès, la preuve puisque j'ai commandé le JD-XA, Mais dire du mal de Korg ou de Nord ça jamais !!
Cela doit ressembler au PS-60 de chez Korg, c'était vraiment très chip, mais finalement assez pratique en concert, sauf qu'une fois le clavier a failli voler tellement il était léger, en tout cas mon dos le remercie.
Le coté léger est pour moi un avantage, de + il possède de multiple contrôleurs, 2 mollettes wheel et pitch bend classique et en bas une une autre à la roland (que j'aime un peu moins mais avec un aspect plus direct) il y a aussi un rétro éclairage sur tous les potars à la radias que j'aime bien sur scène c'est pratique surtout dans la pénombre, enfin de l'aftertouch
Après moi ce qui me gène le + c'est le gloss brillant, a mon avis une très mauvaise idée dans le temps, mais du peu que j'ai entendu dans les démos, certains sons m'inspire notamment pour faire des nappes très évolutives et voluptueuses pour un projet d'album lounge, mais il semble aller beaucoup plus loin dans pas mal de registres.
Si on calcule le rapport qualité prix il me semble assez correct finalement, dommage quand même qu'ils n'ont pas embarqués la technologie variphrase qui aurait apporté un + pas négligeable
Ok je comprends mieux
Dans un floue artistique il est assez beau je trouve, on ne vois plus les rayures ou les traces de doigts
La démo complète du musikmesse,(je l'aime bien cette démo) il y a des sons qui me font vraiment craquer surtout sur les pads et nappes, y'a du potentiel, c'est équilibré entre de la douceur et force avec ce coté moelleux des enveloppes Roland
Par contre le gloss à l'air pire que le jd-Xi (plus grande surface), mais pourquoi ne pas avoir repris la finition du system 1 ??
c'est le meilleur moment quand tu déballes ton nouveau jouet
C'est bien ce que je pensais un très bon son en perspective,(malgré le son pourri de la vidéo) en tout cas moi il me parle beaucoup.
Je dirais peut être au delà de l'humour, car il y a des sons de pianos du jd-800... (genre M1)
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Tu vois pico t'as de la chance:
Comme je t'aime bien et que je viens de regarder et que j'en ai un tout neuf comme ca(beh oui des radias j'en ai eu),et bien il te suffit juste de dire dans tout les sujets que tu detestes korg et que roland c'est mieux,et je te le file.
Nannn serieux je deconne je te le file sans souci.
Contact mp et on en parle plus!
Ok méga cool
C'est déjà Noël Heuu pour Roland J'ai fais des progrès, la preuve puisque j'ai commandé le JD-XA, Mais dire du mal de Korg ou de Nord ça jamais !!
Mr Kay
2678
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12313
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Pendant quelques posts, il y a eu comme un apaisement, une belle fraternité... 
C'est pour ce genre de moment que la plupart d'entre nous ont signé, essayons de nous en rappeler...
totounet
6781
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Pas faux
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
J'ai bien peur que, si niveau fabrication c'est calqué sur le JD-XI, ce ne soit proportionnellement assez "fragile". La taille fait que pour le JD-XI cela reste assez "rigide" mais pour un truc plus imposant comme le JD-XA ça doit peut être être assez limite???
Cela doit ressembler au PS-60 de chez Korg, c'était vraiment très chip, mais finalement assez pratique en concert, sauf qu'une fois le clavier a failli voler tellement il était léger, en tout cas mon dos le remercie.
Le coté léger est pour moi un avantage, de + il possède de multiple contrôleurs, 2 mollettes wheel et pitch bend classique et en bas une une autre à la roland (que j'aime un peu moins mais avec un aspect plus direct) il y a aussi un rétro éclairage sur tous les potars à la radias que j'aime bien sur scène c'est pratique surtout dans la pénombre, enfin de l'aftertouch
Après moi ce qui me gène le + c'est le gloss brillant, a mon avis une très mauvaise idée dans le temps, mais du peu que j'ai entendu dans les démos, certains sons m'inspire notamment pour faire des nappes très évolutives et voluptueuses pour un projet d'album lounge, mais il semble aller beaucoup plus loin dans pas mal de registres.
Si on calcule le rapport qualité prix il me semble assez correct finalement, dommage quand même qu'ils n'ont pas embarqués la technologie variphrase qui aurait apporté un + pas négligeable
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Ps 60 : 4.6 kg
JD-Xa : 6.5 kg
Donc 2 kilos de +
Pour info mon nord lead 4
: 5.3 kg et il est très solide ! A voir effectivement avec ce JD-XA?
Il suffit de lire la doc ((pas complète)
https://cms-rce-fr.roland.com/assets/media/pdf/JD-XA_f01_W.pdf
Pour se rendre compte des possibilités de la bête, on peux par exemple moduler le son analo avec la partie numérique ou avec la voix ? (strange)
L'arpegiateur est programmable est-il cumulable avec le sequenceur ?
Toute la façade avant est en accès direct pour la partie analo, donc tu peux te rendre compte que oui elle semble beaucoup plus "touffu" la partie numérique quand à elle semble avoir des sous menu dommage...
Si j'ai bien compris il y a des filtre numérique + analo enfin j'ai l'impression que c'est vraiment un véritable synthétiseur hybride analo/numérique et cela devient intéressant je trouve
JD-Xa : 6.5 kg
Donc 2 kilos de +
Pour info mon nord lead 4
: 5.3 kg et il est très solide ! A voir effectivement avec ce JD-XA?Citation :
Pour le son, j'espère que le coté analogique serra plus "touffu" que sur le JD-XI...
Il suffit de lire la doc ((pas complète)
https://cms-rce-fr.roland.com/assets/media/pdf/JD-XA_f01_W.pdf
Pour se rendre compte des possibilités de la bête, on peux par exemple moduler le son analo avec la partie numérique ou avec la voix ? (strange)
L'arpegiateur est programmable est-il cumulable avec le sequenceur ?
Toute la façade avant est en accès direct pour la partie analo, donc tu peux te rendre compte que oui elle semble beaucoup plus "touffu" la partie numérique quand à elle semble avoir des sous menu dommage...
Si j'ai bien compris il y a des filtre numérique + analo enfin j'ai l'impression que c'est vraiment un véritable synthétiseur hybride analo/numérique et cela devient intéressant je trouve
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Touffu n'est sans doute pas le bon mot, je ne parlais pas des paramètres mais du son, sur le JD-XI j'ai trouvé la partie analo, niveau "sonique" assez "carrée" voire "tranchante"...
Ok je comprends mieux
Dans un floue artistique il est assez beau je trouve, on ne vois plus les rayures ou les traces de doigts
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
La démo complète du musikmesse,(je l'aime bien cette démo) il y a des sons qui me font vraiment craquer surtout sur les pads et nappes, y'a du potentiel, c'est équilibré entre de la douceur et force avec ce coté moelleux des enveloppes Roland
Par contre le gloss à l'air pire que le jd-Xi (plus grande surface), mais pourquoi ne pas avoir repris la finition du system 1 ??
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Les gens dans le public qui connaissent pas le produit ont due se dire sympa sa boite a rythme intėgrė 
je trouve ca limite de faire la dėmo d'un produit en cachant la misėre par un autre produit qui n'est pas dans l'offre, j'aurais prėferė que roland mettent en place un double stand avec le jd-xi au dessus c'etait plus fun..
mais niveau marketing ils ne sont pas toujours en phase il y'a surement plusieurs ėquipes, un truc tout bete: en factory preset ils vendent les system 1 qui sont apres en expo a l'essai dans les mags avec la partie plug out vide
alors que le sh101 plug out est gratuit ils dėvalorisent eux meme le produit alors qu'il a un fort potentiel, donc je ne suis pas surpris que l'equipe en charge du dėsign est eu l'idėe folle de mettre du glossy sur une aussi grande surface..
je trouve ca limite de faire la dėmo d'un produit en cachant la misėre par un autre produit qui n'est pas dans l'offre, j'aurais prėferė que roland mettent en place un double stand avec le jd-xi au dessus c'etait plus fun.. mais niveau marketing ils ne sont pas toujours en phase il y'a surement plusieurs ėquipes, un truc tout bete: en factory preset ils vendent les system 1 qui sont apres en expo a l'essai dans les mags avec la partie plug out vide
alors que le sh101 plug out est gratuit ils dėvalorisent eux meme le produit alors qu'il a un fort potentiel, donc je ne suis pas surpris que l'equipe en charge du dėsign est eu l'idėe folle de mettre du glossy sur une aussi grande surface..pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
c'est le meilleur moment quand tu déballes ton nouveau jouet
Coyote14
16938
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Je ne comprendrais jamais l'intérêt de ce genre de vidéo...Désolé.
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
En tout cas l'image du mode d'emploi à l'air sacrément originale
Oui c'est vrai, cela doit être mon coté Peter Pan qui aime cela
Citation :
Je ne comprendrais jamais l'intérêt de ce genre de vidéo...Désolé.
Oui c'est vrai, cela doit être mon coté Peter Pan qui aime cela
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Je trouve ca interessant les unboxing pas que pour se tripoter la nouille mais dans des situations de doutes sur la contenance de l'emballage pas forcement que dans la musiique, si tel ou tel cable est present, le rapport taille de l'appareil, ect..
Edit: Houlala ca brille.. mais pas surpris j'avais deja vue les videos chapter de scott tibbs ou il presente la machine en interieur et a chaque fois qu'il touchait un potard on voyait le double de sa main sur le xa, sa tete aussi etait assez bien refletė..
mais dans des situations de doutes sur la contenance de l'emballage pas forcement que dans la musiique, si tel ou tel cable est present, le rapport taille de l'appareil, ect.. Edit: Houlala ca brille.. mais pas surpris j'avais deja vue les videos chapter de scott tibbs ou il presente la machine en interieur et a chaque fois qu'il touchait un potard on voyait le double de sa main sur le xa, sa tete aussi etait assez bien refletė..
Coyote14
16938
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
bloodofjesus
1400
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
J ai cru entendre jusqu a 50 secondes un autre synthé finissant aussi par xa
Le son brute est bien brute en tout cas, à quand le la version desktop ?
Le son brute est bien brute en tout cas, à quand le la version desktop ?
New songs every 3 weeks !
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Ladies and Gentlemen, THE JD-XA demo is out:
C'est bien ce que je pensais un très bon son en perspective,(malgré le son pourri de la vidéo) en tout cas moi il me parle beaucoup.
Anonyme
755
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
il y a des "formants" dans le XA ?
Je dirais peut être au delà de l'humour, car il y a des sons de pianos du jd-800... (genre M1)
Anonyme
244
Quel intérêt de mettre un soupçon d'analogique dans ce truc en plastique (à 2000 boules quand-même...), ça sonne tellement numérique Qu'ils nous ressortent plutôt un V-Synth amélioré ou quelque chose de radicalement nouveau (pas forcément analo s'ils savent plus faire) au-lieu de cette bouse qui clignote de partout et qui sonne tellement 90's (au mauvais sens du terme). Le look, le son, le concept, tout ceci paraît déjà dépassé alors que l'engin n'est même pas encore officiellement sorti ! Je précise que je l'ai vu et essayé en vrai à Francfort.
Je ne veux pas jouer au Troll qui fait du Roland bashing à deux balles et je ne souhaite heurter personne, mais rien à faire, je n'arrive vraiment plus à comprendre cette marque qui semble toujours taper à côté ou courir derrière un train en marche, et pourtant je suis fan à la base, j'ai plein de Roland chez moi mais de la grande époque...
Qu'ils nous ressortent plutôt un V-Synth amélioré ou quelque chose de radicalement nouveau (pas forcément analo s'ils savent plus faire) au-lieu de cette bouse qui clignote de partout et qui sonne tellement 90's (au mauvais sens du terme). Le look, le son, le concept, tout ceci paraît déjà dépassé alors que l'engin n'est même pas encore officiellement sorti ! Je précise que je l'ai vu et essayé en vrai à Francfort. Je ne veux pas jouer au Troll qui fait du Roland bashing à deux balles et je ne souhaite heurter personne, mais rien à faire, je n'arrive vraiment plus à comprendre cette marque qui semble toujours taper à côté ou courir derrière un train en marche, et pourtant je suis fan à la base, j'ai plein de Roland chez moi mais de la grande époque...
Cosmox
2540
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Lennon Mercury
4028
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Bah en même temps les tubes actuels sonnent très 90s, alors Roland est à la page 
Mais oui, je confirme, le V Synth, dont j'ai eu la chance d'en acheter un cette année en excellent état, est une vraie tuerie. S'il avait un séquenceur avec piste de drums, ce serait l'instrument ultime pour moi.
Mais oui, je confirme, le V Synth, dont j'ai eu la chance d'en acheter un cette année en excellent état, est une vraie tuerie. S'il avait un séquenceur avec piste de drums, ce serait l'instrument ultime pour moi.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
- < Liste des sujets
- Charte