réactions à la news [Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA
- 538 réponses
- 65 participants
- 64 996 vues
- 65 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
16 Avril 2015 à 17:28[Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA#1
Installez-vous confortablement, voici une présentation complète du synthétiseur hybride Roland JD-XA sur le stand de la marque au Musikmesse.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Juin 2015 à 17:02 (modifié le 09 Juin 2015 à 17:02)#226
Citation :
Je ne veux pas jouer au Troll qui fait du Roland bashing à deux balles et je ne souhaite heurter personne, mais rien à faire, je n'arrive vraiment plus à comprendre cette marque qui semble toujours taper à côté ou courir derrière un train en marche, et pourtant je suis fan à la base, j'ai plein de Roland chez moi mais de la grande époque...
Ça fait quand même un peu troll ton com, non ?
perso je vais lui donner sa chance à ce synthé, on verra bien...
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Juin 2015 à 17:13 (modifié le 09 Juin 2015 à 17:18)#227
Ils sont fou ces japonais
En tout cas je trouve pas que le JD-XA sonne pas comme une bouze ? Enfin c'est peut être une question de goût et d'oreilles peut être ?
0
Anonyme
244
09 Juin 2015 à 17:30#228
Citation de pico :
Ça fait quand même un peu troll ton com, non ?
perso je vais lui donner sa chance à ce synthé, on verra bien...
En me relisant, oui un peu, désolé, mais c'était pas le but.
Il faut toujours donner sa chance à une nouveauté tu as raison, mais essaye-le peut-être avant. En fait, je ne voulais pas en parler car le sujet a tellement été évoqué en amont mais comme tous ceux qui l'ont vu en vrai, j'ai aussi été choqué par l'aspect brillant avec des rayures partout. Hélas ce n'est pas une légende et le résultat est tout proprement monstrueux... Pour tout dire, j'ai préféré le petit JD-XI, le côté kitsch est moins choquant et plus en phase avec le prix, mais sur le créneau du haut de gamme comme est censé se situer le JD-XA, une telle finition est juste une honte.
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Juin 2015 à 17:36#229
Citation :
En me relisant, oui un peu, désolé, mais c'était pas le but.
Il faut toujours donner sa chance à une nouveauté tu as raison, mais essaye-le peut-être avant. En fait, je ne voulais pas en parler car le sujet a tellement été évoqué en amont mais comme tous ceux qui l'ont vu en vrai, j'ai aussi été choqué par l'aspect brillant avec des rayures partout. Hélas ce n'est pas une légende et le résultat est tout proprement monstrueux... Pour tout dire, j'ai préféré le petit JD-XI, le côté kitsch est moins choquant et plus en phase avec le prix, mais sur le créneau du haut de gamme comme est censé se situer le JD-XA, une telle finition est juste une honte.
Entièrement d'accord mais cela ne remet pas en cause ces capacités qui sont sur le papier, je trouve assez bonne, mais connaissant Roland il serait capable de ne pas avoir intégré de split ce qui serait encore pire que le surface gloss...
0
Gaelito2
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
09 Juin 2015 à 20:59#230
Mon dieu Pico .... Cette Démo est immonde O______________O





...
J'en reviens pas hahaha, c'est vraiment horrible
...
J'en reviens pas hahaha, c'est vraiment horrible
0
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
09 Juin 2015 à 21:16#231
Citation :
Cette Démo est...
Pas plus que la chemise...
Citation :
En tout cas je trouve pas que le JD-XA sonne pas comme une bouze ?
Donc si on enlève les deux négations, tu trouves qu'il sonne comme une bouse???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Juin 2015 à 00:35#232
Citation :
Donc si on enlève les deux négations, tu trouves qu'il sonne comme une bouse???
En faite je suppose qu'il ne sonne pas comme une bouse, mais je doute sur quelques caractéristiques qui reste vagues...
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Juin 2015 à 00:48 (modifié le 10 Juin 2015 à 05:53)#233
Démos pas terrible mais bon cela fait un peu avancer le schmilblick
En tout cas rien ne montre dans ces 3 démos qu'il y ai des zones de split ? un mode pattern qui joue des sons différents cela veux dire un mode multitimbral cela semble évident, mais j'ai pas vu encore dans toutes les démos quelqu'un qui jouais 2 sons différents répartie sur le clavier, avec la technologie embarqué cela serait un GROS -
En tout cas rien ne montre dans ces 3 démos qu'il y ai des zones de split ? un mode pattern qui joue des sons différents cela veux dire un mode multitimbral cela semble évident, mais j'ai pas vu encore dans toutes les démos quelqu'un qui jouais 2 sons différents répartie sur le clavier, avec la technologie embarqué cela serait un GROS -
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Juin 2015 à 06:06#234
J'avais oublié celle-là avec un piano 90 à la fin.
je trouve que le son est intéressant, y'a du potentiel, les patchs d'origines donne accès à pas mal de piste de découvertes, J'ai l’Impression de retrouver un peu le wavestation de KORG mais avec une partie analo et surtout un accès direct aux paramètres.
Mais pas de split...Donc pas de mode performance ?
0
erewhon
18405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10 Juin 2015 à 07:27#235
Citation :
En tout cas je trouve pas que le JD-XA sonne pas comme une bouze ?
Donc si on enlève les deux négations, tu trouves qu'il sonne comme une bouse???
Si tu les laisses, Pico, ça veut dire que tu penses qu'il sonne comme une bouse, tout comme si tu les enlèves:
"En tout cas je trouve que le JD-XA sonne comme une bouze ?" et comme cela m'étonnerais de ta part que tu affirmes cela, je me pose la question du sens voulu de ta phrase...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Juin 2015 à 08:01#236
J'aurais du dire que " je ne trouve pas que le JD-XA sonne comme une bouse " voilà t'es contant
(Sinon je commence à douter un peu de ma précommande.... Je suis à 2 doigts de l'annuler)
(Sinon je commence à douter un peu de ma précommande.... Je suis à 2 doigts de l'annuler)
0
noiZe
4606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Juin 2015 à 08:54#237
Ca sonne pas mal ... il y aurait quelques sons de BAR? ou bien c'est juste des patches de drums utilisés en mode multimbral?
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Juin 2015 à 09:47 (modifié le 10 Juin 2015 à 09:47)#238
Citation :
Ca sonne pas mal ... il y aurait quelques sons de BAR? ou bien c'est juste des patches de drums utilisés en mode multimbral?
A mon avis il est possible même si c'est pas très clair pour moi, qu'il est mis des sons PCM dans la partie qu'il nomme partial ? Vu qu'il y a un son de piano dans une des démos , on peux aussi utiliser la synthèse pour faire des sons de drums c'est assez facile vu la technologie embarqué
0
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
10 Juin 2015 à 11:28#239
Des sons de piano PCM (en plus très médiocre) sur un synthé soi-disant "analogique"....
La vache, y a que Roland pour oser ce genre de choses !
Et puis cette éternelle Supersaw typée 90's à fond la caisse, par pitié au-secours... Pourquoi chez Roland restent-ils à ce point scotchés dans les 90's ? Il doit y avoir une explication, non ?
0
Lennon Mercury
4028
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
10 Juin 2015 à 11:31#240
Ben si on écoute les tubes qui marchent depuis 2010, ça sonne très années 90, non ?
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
0
commuter
225
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
10 Juin 2015 à 11:35#241
Mon humble avis : un synthé ça se teste et ça se programme…j'ai jamais compris comment on pouvait juger une bécane sur ses presets ou patterns….
Par exemple sur le Jd-xi (que je possède) 100% des patterns d'usine et des sons Supersaw detune 90's ne sont pas à mon goût, et je les trouve bien sûr à chier…..Mais j'ai acheté ce synthé en connaissance de cause, car c'est une super bécane quand on prends la peine de lui insuffler sa propre inspiration, sa propre esthétique….Bref, pour en revenir au JD-XA, bien sûr que la majorité des presets ou des patterns va rebuter un paquet de monde…Attendons de l'avoir entre les mains….
Par exemple sur le Jd-xi (que je possède) 100% des patterns d'usine et des sons Supersaw detune 90's ne sont pas à mon goût, et je les trouve bien sûr à chier…..Mais j'ai acheté ce synthé en connaissance de cause, car c'est une super bécane quand on prends la peine de lui insuffler sa propre inspiration, sa propre esthétique….Bref, pour en revenir au JD-XA, bien sûr que la majorité des presets ou des patterns va rebuter un paquet de monde…Attendons de l'avoir entre les mains….
0
Cosmox
2540
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
10 Juin 2015 à 11:38#242
A l'ecoute il est plutot bon pour les pads, mais on peut la meme chose en vst.
0
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
10 Juin 2015 à 11:41#243
Citation de clavicogyre :
Attendons de l'avoir entre les mains….
Bin justement ça tombe bien, je l'ai eu entre mes mains !
Par-contre, le petit JD-XI est plutôt sympathique, pas grand chose à lui reprocher pour le prix (à part l'effet glossy mais bon), ce qui est loin d'être le cas du grand frère.
0
Cosmox
2540
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
10 Juin 2015 à 11:44#244
Citation de sencha67 :
Bin justement ça tombe bien, je l'ai eu entre mes mains !
Et tu en penses quoi?
0
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
10 Juin 2015 à 11:54#245
A 2100 euros avec une telle finition, c'est juste du vol. Les sons numériques, effectivement des pads sympathiques mais réalisables sur n'importe quel synthé (un Waldorf Blofeld par-exemple fait 10000 fois mieux). Les sons de piano et tout ça, minables et la partie analo bin comment dire... ça sonne virtual analogique quoi ! Un Nord Lead pourtant numérique sonne bien plus analogique.
Disons qu'à 990 euros, ça pourrait passer mais pas à ce prix-là ou alors avec une finition exemplaire et irréprochable, alors oui pourquoi pas. A côté, il y avait un Jupiter-80, même si je n'ai aucune attirance pour cet instrument, la finition est au-moins très classieuse et le prix s'en trouve plus ou moins justifié.
Disons qu'à 990 euros, ça pourrait passer mais pas à ce prix-là ou alors avec une finition exemplaire et irréprochable, alors oui pourquoi pas. A côté, il y avait un Jupiter-80, même si je n'ai aucune attirance pour cet instrument, la finition est au-moins très classieuse et le prix s'en trouve plus ou moins justifié.
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Juin 2015 à 12:32 (modifié le 10 Juin 2015 à 13:20)#246
Citation :
Ben si on écoute les tubes qui marchent depuis 2010, ça sonne très années 90, non ?
Si c'est pour sonner comme des groupes des années 90 cela me va... (daft punk/AIR/THE ORB/ par exemple)
Citation :
A 2100 euros avec une telle finition, c'est juste du vol. Les sons numériques, effectivement des pads sympathiques mais réalisables sur n'importe quel synthé (un Waldorf Blofeld par-exemple fait 10000 fois mieux). Les sons de piano et tout ça, minables et la partie analo bin comment dire... ça sonne virtual analogique quoi ! Un Nord Lead pourtant numérique sonne bien plus analogique.
Je trouve que tu es un peu dure, à l'écoute des quelques démos sur le net, je trouve que les sons analos couplés avec le numérique sonne pas trop mal, le concept crossover est intéressant
Citation :
Disons qu'à 990 euros, ça pourrait passer mais pas à ce prix-là ou alors avec une finition exemplaire et irréprochable, alors oui pourquoi pas. A côté, il y avait un Jupiter-80, même si je n'ai aucune attirance pour cet instrument, la finition est au-moins très classieuse et le prix s'en trouve plus ou moins justifié.
Un 4 voix analo version clavier dans la concurrence c'est + que 990€ mophox4, il est vrai que l'aspect tout plastique me rebute sérieusement, mais les sonorités en tout cas cette couleur sonores me parle bien et correspond bien à un projet lounge/trip hop car les sons analo sont doux et cela me plait bien.
0
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
10 Juin 2015 à 13:04 (modifié le 10 Juin 2015 à 13:06)#247
Je suis d'accord que l'idée de base est très bonne, un hybride analo-numérique, j'adhère tout de suite et d'ailleurs j'étais ravi, au départ, que Roland fasse un retour à l'analo de cette façon-là jusqu'au moment de le voir en vrai !
Dave Smith, effectivement la qualité de finition de leurs synthés est impeccable, tout comme Nord Lead et d'autres encore. Ces sont des fabricants qui ont pourtant infiniment moins de moyens que Roland... Un MophoX4 par rapport au JD-XA c'est comme une Ferrari placé à côté d'une Lada (en terme de qualité de fabrication et de choix des matériaux).
Joli lapsus
Dave Smith, effectivement la qualité de finition de leurs synthés est impeccable, tout comme Nord Lead et d'autres encore. Ces sont des fabricants qui ont pourtant infiniment moins de moyens que Roland... Un MophoX4 par rapport au JD-XA c'est comme une Ferrari placé à côté d'une Lada (en terme de qualité de fabrication et de choix des matériaux).
Citation de pico :
le concept crossover est inintéressant
Joli lapsus
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Juin 2015 à 13:22#248
Citation :
le concept crossover est inintéressant
Merci j'ai corrigé, tu as peut-être pas tort
0
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
10 Juin 2015 à 13:39 (modifié le 10 Juin 2015 à 13:47)#249
Une idée comme ça : prends un JD-XI et un MophoX4, comme ça tu combineras les deux, ça te permettra d'avoir deux synthés attachants et complémentaires au-lieu d'un seul et en plus, tu économiseras même 116 euros (et accessoirement ta santé car quand tu verras en vrai l'énorme surface en plastique cheap glossy qui se raye de plus en plus à chaque nouveau passage de doigt, c'est l'assurance de développer à terme un ulcère ou de faire une dépression, un crossover de maladies en quelque sorte
!).
0
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Juin 2015 à 13:50 (modifié le 10 Juin 2015 à 13:55)#250
Citation :
Une idée comme ça : prends un JD-XI et un MophoX4, comme ça tu combineras les deux, ça te permettra d'avoir deux synthés attachants et complémentaires au-lieu d'un seul et en plus, tu économiseras même 116 euros (et accessoirement ta santé car quand tu verras en vrai l'énorme surface glossy qui se raye de plus en plus à chaque passage de doigt, c'est l'assurance de développer à terme un ulcère ou une dépression, un crossover de maladies en quelque sorte!).
Ni Le mophox4 ni le jd-xi ne m’intéresse, surtout que les synthétiseurs américains ont énormément augmentés, j'avais acheté le mopho 450€ il y a 3 ans, il est presque à 1000€ maintenant !
Le JD-XA c'est les sons qui me plaisent, mais la qualité de fabrication+peut-être pas de mode split qui vont me faire changer d'avis et me reporter vers l'A1 ou l'intégra 7
Je possède le nord lead 4 et j'avoue que depuis que je l'ai, j'ai du mal a acheter un autre synthé
Sinon quelqu'un d'autre l'a t'il vu en vrai et peux me dire son ressenti sur la qualité de fabrication ?
0
- < Liste des sujets
- Charte