réactions à la news [NAMM] Un Sequential Pro 3 semble être prévu à Anaheim
- 311 réponses
- 68 participants
- 34 425 vues
- 95 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/01/2020 à 19:39:47[NAMM] Un Sequential Pro 3 semble être prévu à Anaheim
C’est un magasin en ligne qui a révélé l’existence de ce synthétiseur hybride Sequential qui devrait être présenté au NAMM 2020 jeudi.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

exotica
334

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
181 Posté le 24/02/2020 à 19:39:24
@acher
Je comprend très bien ta réflection,
mais il faut aussi prendre en compte le prix, qui n’est pas le même, le Pro-2 était bien plus cher que le Pro-3. 400-500 euro ce qui n’est pas rien.
Ceci explique cela...
Pour ce qui est des oscillateurs le Pro 3 en a 2 analogiques ce qui est différent et coute peut-être un peu plus cher que 4 digitaux générer par le même processeur.
Pour ce qui est des modulations on est dans le même ordre, mais oui les paramêtre des effets peuvent être moduler par la matrix de modulation vive l’experimentation. Prendre un oscillo pour moduler des paramètres de reverbe ou du chorus le truc de dingue
@ fenderdeluxe oui il est possible de faire du panning.
Pour ce qui est du 4 iéme lfo (perdu) il est possible d’utiliser le l'oscillateur numérique comme LFO
Imaginez d’utiliser une table d’onde ou une super saw comme LFO, la on est déjà dans de l’inédit et dans quelques chose qui sort des sentier battu.
Et puis le Pro-3 n’est pas le remplaçant du Pro-2, comme le Pro-2 ne remplaçais pas le Pro-1.
Il est plus orienter synthé analogique moderne avec des effets et un oscillo numérique pour lui donner un petit côté hybride.
Donc le 1, le 2, le 3 se complètent, et elle est pas belle la vie


Je comprend très bien ta réflection,
mais il faut aussi prendre en compte le prix, qui n’est pas le même, le Pro-2 était bien plus cher que le Pro-3. 400-500 euro ce qui n’est pas rien.
Ceci explique cela...
Pour ce qui est des oscillateurs le Pro 3 en a 2 analogiques ce qui est différent et coute peut-être un peu plus cher que 4 digitaux générer par le même processeur.
Pour ce qui est des modulations on est dans le même ordre, mais oui les paramêtre des effets peuvent être moduler par la matrix de modulation vive l’experimentation. Prendre un oscillo pour moduler des paramètres de reverbe ou du chorus le truc de dingue
@ fenderdeluxe oui il est possible de faire du panning.
Pour ce qui est du 4 iéme lfo (perdu) il est possible d’utiliser le l'oscillateur numérique comme LFO
Imaginez d’utiliser une table d’onde ou une super saw comme LFO, la on est déjà dans de l’inédit et dans quelques chose qui sort des sentier battu.
Et puis le Pro-3 n’est pas le remplaçant du Pro-2, comme le Pro-2 ne remplaçais pas le Pro-1.
Il est plus orienter synthé analogique moderne avec des effets et un oscillo numérique pour lui donner un petit côté hybride.
Donc le 1, le 2, le 3 se complètent, et elle est pas belle la vie



0
[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 20:18:36 ]

y@kafokon
911

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
182 Posté le 24/02/2020 à 21:05:50
pour le LFO il y as aussi et surtout toute une fournée de piste de sequenceurs qui peuvent faires au moins autant...

1

exotica
334

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
183 Posté le 24/02/2020 à 21:14:14
Exact plus les enveloppes qui peuvent être bouclée

0

Acher
1060

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
184 Posté le 24/02/2020 à 23:40:36
Elles ne peuvent pas être bouclées sur le Pro 2 les enveloppes ?
Après je comprends l'argument du prix qui fait que : du coup tu concurrences les moog genre Subsequent (en plus t'as rajouté un ladder).
L'autre point c'est qu'à l'époque ou le Pro-2 et le Prophet 12 sont sortis, le succès (en particulier pour le P12) du son "pas très analo" n'a pas été franc, même si avec le recul le Pro-2 a connu un succès assez franc par la suite. Du coup Dave Smith a peut-être voulu faire un compromis avec à la fois une table d'onde et deux VCO : je ne sais pas ...
Le seul point que je trouve vraiment dommage malgré tout, c'est le fait qu'on ne puisse avoir qu'un seul filtre et qu'on ai pas la possibilité de jouer sur deux filtres comme sur le Pro-2.
Pour le reste c'est une question de choix, et l'argument économique/segment de marché, a probablement pesé.
Après je comprends l'argument du prix qui fait que : du coup tu concurrences les moog genre Subsequent (en plus t'as rajouté un ladder).
L'autre point c'est qu'à l'époque ou le Pro-2 et le Prophet 12 sont sortis, le succès (en particulier pour le P12) du son "pas très analo" n'a pas été franc, même si avec le recul le Pro-2 a connu un succès assez franc par la suite. Du coup Dave Smith a peut-être voulu faire un compromis avec à la fois une table d'onde et deux VCO : je ne sais pas ...
Le seul point que je trouve vraiment dommage malgré tout, c'est le fait qu'on ne puisse avoir qu'un seul filtre et qu'on ai pas la possibilité de jouer sur deux filtres comme sur le Pro-2.
Pour le reste c'est une question de choix, et l'argument économique/segment de marché, a probablement pesé.
0
[ Dernière édition du message le 25/02/2020 à 10:15:00 ]

Emma Ohhh
753

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
185 Posté le 07/03/2020 à 13:23:08
0

philb45
7303

Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
186 Posté le 07/03/2020 à 16:14:16
Citation de Emma :
Il sonne vraiment bien ce Pro 3.

0

revega
1529

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
187 Posté le 08/03/2020 à 10:20:08
Citation :
Le seul point que je trouve vraiment dommage malgré tout, c'est le fait qu'on ne puisse avoir qu'un seul filtre et qu'on ai pas la possibilité de jouer sur deux filtres comme sur le Pro-2.
Ca c'est intéressant comme point de vu, parce que justement je n'avait pas trouvé ça très perspicace. j'en utilise toujours un seul.
Sinon as tu eu l'occasion de les faire jouer en 'parallèle'. Sensation de doublon ou pas du tout?
J'avoue que j'ai pas eu l'occasion et le temps de poser mes doigts dessus pour le moment.
0
Revega

Emma Ohhh
753

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
188 Posté le 08/03/2020 à 11:39:14
Deux filtres low et high combinés sur le pro 2, ça fait un filtre bandpass (ou notch si inversés), disponible sur le pro 3.
Sinon, le high permet de renforcer les graves sur le pro 2.
Sinon, le high permet de renforcer les graves sur le pro 2.
0

y@kafokon
911

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
189 Posté le 08/03/2020 à 11:53:02
Avoir deux filtres permet surtout d'en utiliser un comme LPG (filtre + vca j'entend) et donc d'avoir deux timbres independants (l'un oscillo 2/3+filtre1+vca et l'autre osc1+filtre2), et si tu combine ça avec le sequenceur sur le pitch de l'oscillateur qui part dans le filtre"2" tu te retrouve avec une sequence qui tourne que tu peut tweeker avec le filtre 2 pendant que tu joue le second timbre au clavier ! bref, 2 filtres, ça ouvre des porte niveau multitimbralité, mais encore faut-il que sa suive niveau mod-matrix...
1

Emma Ohhh
753

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
190 Posté le 08/03/2020 à 11:57:20
Tu as raison. Je voyais ça du point de vue de p12 qui n'a pas les mêmes possibilités de routage. Quoique, il faudrait que je vérifie ça du côté de la matrice de modulation.
0
- < Liste des sujets
- Charte