Cette remarque n'a strictement aucun rapport avec le fait de mettre sur le même plan le MODX avec le Prophet X. Quitte à comparer l'incomparable, autant ajouter les vst dans l'équation.
L'essence du PX, ce sont les échantillons couplés aux filtres / VCA analos. Le Montage est complètement hors-jeu de ce point de vue. Pas la même niche de marché. La comparaison avec le MODX est encore moins pertinente.
De mon point de vue ca se compare tout a fait:
Je cherche un clavier avec un gros moteur de synthèse (notamment les modulations) ET de belles banques de samples.
Savoir que les samples sont passés dans un filtre analo, honnêtement je m'en fous complètement. C'est pas ça qui va changer quoi que ce soit à mon utilisation.
Si je veux passer une banque de violons dans un filtre LP, le Montage/MODX le fera aussi, sans problèmes.
Par ailleurs, le MODX, c'est dans les faits un Montage, avec juste un peu moins de voix et de boutons. Mêmes moteurs, même interface, mêmes banques.
Emma:
Tes certitudes ne sont pas forcement celles de tout le monde:
En pratique une fois que tu as fait passer tes echantillons dans les filtres,ben tu joues quelles musiques et quels sons?
Une fois établi les differences techniques et que tu as anvie d’envoyer des sons d’ensemble, des pads ou je ne sais...ben en quoi tu ne peux pas les comparer dans le concret?
Si je suis dans une optique de trouver un top synthé performance qui lit des echantillons, je vois pas comment on ne pourrait pas penser aux 2.
[ Dernière édition du message le 20/10/2018 à 18:51:03 ]
totounet
5786
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
680Posté le 20/10/2018 à 18:53:28
Traumax:
Un MODX est un milieu de gamme, le hardware est en consequence.
Le Prophet X est une bete hardware qui se compare plutot avec le Montage notamment sur les qualités des circuits audio.