Commentaires sur le test : Test du Super Gemini d’UDO Audio (13/19)

synthwalker

12194

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/04/2024 à 17:00:01

Trois ans après le Super 6, UDO Audio présente son deuxième synthé, un grand modèle haut de gamme baptisé Super Gemini. Ce magnifique synthé hybride va-t-il nous transporter vers l’infini voire au-delà ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Coramel

7280

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

121 Posté le 16/05/2024 à 16:30:25

La petite différence de prix est même surprenante. Et pour le prix, le SuperGemini me semble moi aussi bien plus interessant.
Heureusement qu’il n’est pas sortie avant le SuperGemini, car dans cet ordre, il y aurait des doléances, je pense.

0

Présentez vous sur AudioFanzine

tinhu

3641

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

122 Posté le 16/05/2024 à 16:38:05

Faudra voir aussi le vrai prix pratiqué ...

0

"Switched on bach"

synthwalker

12194

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

123 Posté le 16/05/2024 à 17:24:14

et toujours pas d'écran...

2

AF TV synthés

Synthwalker TV

kiolbo

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

124 Posté le 16/05/2024 à 18:00:36

Citation de synthwalker :

et toujours pas d'écran...

Cohérents dans la démarche ils sont chez UDO, on en vient presque à rêver à un mini Low Frequency Expander pour avoir un écran déporté volubile en informations...

x

Hors sujet :

Pour ceux qui ne connaissent pas :
https://www.facebook.com/yoricktech

1

emartin

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

125 Posté le 17/05/2024 à 10:42:11

Non ce n'est pas cohérent, si on veut faire dans l'ancien, on vire aussi le midi, l'usb, la vélocité, l'aftertouch, les FPGA... etc...et on retravaille avec des multi-pistes à bande. J'ai pratiqué cela il y a longtemps et je doute que cela plaise à tout le monde...Si le Gemini disposait d'un petit écran sur le côté comme sur mon SubSeq37 p. ex, il serait déjà chez moi ou en commande, je ne connais pas les délais...Donc c'est dommage UDO!

1

[ Dernière édition du message le 17/05/2024 à 10:44:24 ]

kiolbo

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

126 Posté le 17/05/2024 à 10:58:23

Citation de emartin :

Non ce n'est pas cohérent, si on veut faire dans l'ancien, on vire aussi le midi, l'usb, la vélocité, l'aftertouch, les FPGA... etc...et on retravaille avec des multi-pistes à bande. J'ai pratiqué cela il y a longtemps et je doute que cela plaise à tout le monde...Si le Gemini disposait d'un petit écran sur le côté comme sur mon SubSeq37 p. ex, il serait déjà chez moi ou en commande, je ne connais pas les délais...Donc c'est dommage UDO!

C'est à mon sens cohérent dans leur démarche, et le principe d'un écran, même déporté manque...

2

Bloodybird

270

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

127 Posté le 17/05/2024 à 11:15:05

Pas d’écran(s) (surtout : au secours 🙈)
Peu de stockage (vite rempli, au faite des possibilités, et surtout variations dont il faudra se passer).
Pas de reverb !
Séquenceur sommaire !?!?

C’est bien dommage :
Quel aveuglement !

0

emartin

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

128 Posté le 17/05/2024 à 11:17:31

Il me semble que la démarche du concepteur des UDO flirte avec le dogmatique. Que risque t-il avec quelques lignes de code pour gérer un petit écran? Qui peut le plus peut le moins.

0

synthwalker

12194

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

129 Posté le 17/05/2024 à 12:09:49

J’irais jusqu’à dire dogmatisme…

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Analog_Keys

7379

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

130 Posté le 17/05/2024 à 13:38:50

C’est amusant ce récent intérêt quasi dogmatique pour avoir un écran sur ce synthétiseur alors que ça n’avait pas engendré autant de passion avec le Super 6.

2