Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur hybride analogique/numérique
UDO Audio Super Gemini
UDO Audio Super Gemini
(2)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (6) À partir de 3 999 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 3 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Super Gemini ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 3 400,00 €

Commentaires sur le test : Test du Super Gemini d’UDO Audio

  • 184 réponses
  • 47 participants
  • 14 480 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Super Gemini d’UDO Audio
5549.jpg
Trois ans après le Super 6, UDO Audio présente son deuxième synthé, un grand modèle haut de gamme baptisé Super Gemini. Ce magnifique synthé hybride va-t-il nous transporter vers l’infini voire au-delà ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
51
L’absence d’écran est un excellent choix dans le contexte de l’obsolescence programmée , ou sans aller si loin dans l’usure et le remplacement…

"Switched on bach"

52
C'est pas bien compliqué de remplacer un écran, de plus mes synthés de plus de 30 ans ont toujours leur écran d'origine...à part quelques rétro-éclairages...
53
Citation de Paranoiak :
Belle démo de J3PO également !




Très chouette démo de ce Super Gemini de J3PO ! Quel son, je lui trouve vraiment une filiation avec le son Roland analogique du JP8 mais en plus polyvalent. Le filtre est très musicale.
Je ne comprends pas trop que vous bloquiez sur l'absence d'écran, c'est vrai que c'est dommage mais avec un bon éditeur VST, cela règle le problème. En concert, il suffit de prendre les 20 premiers patches du synthés et de les remplacer par les siens. Je trouve qu'il peut justement en proposer beaucoup sur du live. Ce qui serait cool c'est qu'UDO développe un éditeur VST. Pour moi c'est un synthé autant pour le studio que pour le live. En studio, ce serait le compagnon parfait du Polybrute.
J'avais déjà été convaincu par l'UDO 6. Pour à peine plus cher qu'un Prophet 5 rev4, on a ici un synthé particulièrement expressif.
L'essentiel comme le disait Olivier Grall, c'est de faire une rencontre, on sait en effet après une petite heure d'essai si le synthé est fait pour vous. C'est ce qui m'est arrivé avec le 2600 pourtant sans écran et sans mémoires ! Cela a été un coup de foudre. Donc faut aller l'essayer en magasin et se faire son avis.

:mrg:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 17/04/2024 à 14:13:55 ]

54
Il est chouette mais ça commence a faire un beau billet ! Pour faire un peu de zic a la maison :8O: Sérieusement pas raisonnable, j'y pense même presque pas :mrg: et pourtant il fait vraiment envie ... en revendant 3, 4 truc mais bon non, non et non !!
55
L’inspiration du Super 6 et de ce Super Gemini est plus à regarder du côté du Jupiter 6, qui n’avait pas d’écran non plus.
56
Merci pour le test. Magnifique synthé ! Son magistral et tableau de bord de rêve pour ceux qui aiment tweaker.
Le son binaural est saisissant. A voir ensuite si ça ne prend pas trop de place lors du mix.
Vu le nombre de paramètres, je trouve regrettable le faible nombre de mémoires et l’absence d'écran. Surtout que ce dernier aurait pu avoir un mode "black" qui met l’ecran en pause quand on désire s’en passer.

Présentez vous sur AudioFanzine

57
Citation de Coramel :

Le son binaural est saisissant. A voir ensuite si ça ne prend pas trop de place lors du mix.


Bonne remarque. Un son si typé nécessite soi d'être mis en valeur soi de rester en arrière plan pour les nappes d'ambiance. C'est une vedette sonore avec tout ce que ça implique. Le talent est encombrant. Cependant, pour les amateurs, il peut s'autosuffire dans un mix dépouillé, lui tout seul face à une boite à rythme et quelques drones d'ARP 2600 ou de Synthi AKS, on revient à la sauce Oxygène/ Equinoxe dans laquelle il remplacerait le superbe mélange de l'Eminent combiné à la pédale phaser "small stone" qui lui donne cet espace galactique si particulier. Toute une époque qui a marqué l'imaginaire sonore de pas mal de monde.
Son avantage est de proposer aussi des ondes complexes et donc un potentiel de sons métalliques ou percussifs, par exemple, qui n'ont pas forcément besoin du binaural pour briller. Il est complet, le bougre.

[ Dernière édition du message le 18/04/2024 à 05:58:15 ]

58
Citation de Maxxou32 :

L'essentiel comme le disait Olivier Grall, c'est de faire une rencontre, on sait en effet après une petite heure d'essai si le synthé est fait pour vous. C'est ce qui m'est arrivé avec le 2600 pourtant sans écran et sans mémoires ! Cela a été un coup de foudre. Donc faut aller l'essayer en magasin et se faire son avis.


Exact, c'est un synthé de pur feeling. Une extension du corps et de l'esprit pour la création nue et immédiate. Ca le fait ou ça ne le fait pas, c'est être seul(e) face à l'instrument qui impose ses limites. J'aime.

[ Dernière édition du message le 18/04/2024 à 05:33:04 ]

59
Citation de chapolin :

Comme écran sur le Gemini j'aurais plutôt vu la même chose que sur le Jupiter08 ou pourquoi pas un écran type montre à quartz pour un côté antique.

C'est vrai, le concepteur s'est imposé une limite qui n'existait même plus à l'époque des grands polyphoniques analos 80s. Un provocateur, je vous dit !

[ Dernière édition du message le 18/04/2024 à 05:33:41 ]

60
C'est pas facile pour un concepteur de se dire "je ne mets pas d'écran", j'ai fait ça pour le Kobol clavier (à sortir), ça force à renoncer à plein de choses intéressantes et parfois tordre les tuyaux pour mettre des fonctions sympathiques, surtout quand on parle assignation de modulations, édition de séquences ou paramètres globaux. Du coup le synthé devient moins intuitif pour certaines utilisations poussées.

AF TV synthés

Synthwalker TV

61
Il ne s'est clairement pas aidé, il a sûrement dû lutter contre des tonnes d'avis différents et les retours des béta-testeurs. Je ne pense pas que ce soit un besoin de se singulariser à tout prix mais peut-être de respecter une charte un peu psychorigide d'un pur instrument selon l'idée qu'il s'en fait. S'il fait un troisième bébé, on verra s'il à changé d'avis. Perso je préfère un maroilles bien affiné à un camembert pasteurisé, ça donne envie de s'en décapsuler une pour accompagner, mais c'est pas le goût de tout le monde.
Le paradoxe de la perte d'intuitivité, comme tu le soulignes, sur un synthé qui se veut d'accès direct est une limite mouvante selon les usages, mais réelle. C'est probablement là une grande marge de progression pour UDO.
62
Je pense que c'est une affaire de style et même un parti pris artistique, ça se respecte et après tout il y a largement de quoi trouver ailleurs si on veut un écran.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

63
Même si à sa place j'aurais mis un petit machin comme sur le jupiter08.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

64
un écran à 3 diodes 7 segments aurait déjà été sympa, mais un petit OLED à texte blanc avec 2 encodeurs à poussoir n'aurait pas dénoté... Avec ça, il réglait bien des problèmes d'ergonomie justement là où les commandes directes ne suffisent plus...

AF TV synthés

Synthwalker TV

65
C'est toujours compliqué et un brin paradoxal de vouloir faire un synthé à l'accès immédiat mais qui a quand-même de nombreuses fonctions. Toutes ne peuvent pas avoir des boutons/potards dédiés (sauf peut-être le Schmidt Eight-Voice). Et ça conduit parfois à des loupés, comme le Dreadbox Nymphes pour lequel (malgré des atouts indéniables) de nombreux utilisateurs ont jeté l'éponge.
Je viens de lire des avis concernant la BAR de Modor, c'est un peu le même problème.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/04/2024 à 00:52:45 ]

66
Ce Gemini étant une machine puissante, pour paramétrer certains réglages globaux, ainsi que pour des choses secondaires, la présence d'un écran serait tout de même bienvenue.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

67
Tiens justement à propos, est-ce que le concepteur s'est exprimé publiquement à ce sujet ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

68
Oui, il à dit qu’il n’y en avait pas sur le Jupiter 6 non plus et que c’était très bien comme ça.
69
Il vit donc dans le passé!
J'ai toujours mon JP6 acheté à sa sortie en 83, cela ne m'empêche pas de voir ce qui pourrait être amélioré.
J'avais imaginé le Super6 pour le remplacer.
Dommage.

[ Dernière édition du message le 19/04/2024 à 12:23:28 ]

70
Testé hier vite fait.

Mazette.

Ça respire la qualité à tous les étages, machine très homogène et premium. Ça sonne de la mort :bave:

Attention toutefois, il sonne assez droit. J’ai pas dit froid, j’ai pas dit numérique, juste precis, très dynamique , avec un remarquable équilibre dans toutes les fréquences. Donc plutôt coté années 80 période DCO, mais alors quel son bordel.

J’en veux 1. Ou 2.

71
Citation de coyote14 :
Testé hier vite fait.

Mazette.

Ça respire la qualité à tous les étages, machine très homogène et premium. Ça sonne de la mort :bave:

Attention toutefois, il sonne assez droit. J’ai pas dit froid, j’ai pas dit numérique, juste precis, très dynamique , avec un remarquable équilibre dans toutes les fréquences. Donc plutôt coté années 80 période DCO, mais alors quel son bordel.

J’en veux 1. Ou 2.


Extra ! Faut que je trouve le temps d’aller le tester aujourd’hui

"Switched on bach"

72
Pareil. Testé vite fait. ;)
Instrument très impressionnant mais pas intimidant tellement tout semble à sa place ( faut dire qu’il reprend une ergonomie familière), on a vite fait de s’amuser avec les nombreux paramètres pour aller ou on veut, avec même des surprises au passage.
Effectivement la finition et la qualité sont enthousiasmantes. De plus, il est encore plus beau en vrai (ok, c’est souvent le cas), il attire vraiment l’oeil.
J’ai essayé un peu les paramètres secondaires avec la fonction shift, le drift par exemple, c’est vrai qu’un petit écran aurait été appréciable.
Comme dit par Coyote, par défaut ça sonne droit. Les FPGA.
Le filtre est fantastique, je l’ai pris pour une copie d’OTA avant relecture du test. Il sonne superbement avec une belle résonance musicale et colorée.
Clairement, ça fait (très) envie.

Présentez vous sur AudioFanzine

73
Merci de vos retours, c'est avec le P10 rev4, les deux synthés qui pourraient me pousser à vendre mon Juno 60 pour financer cet achat, c'est pas rien parce que je l'aime mon Juno ! Evidemment on est dans le top du son ! Si un P10 mono (et qui n'a pas de section FX) se place aisément dans un mix, vu l'amplitude et la puissance du son du Super Gemini, je me demande si le son de ce synthé n'aurait pas tendance à bouffer tout le reste.
J'aimerais bien que les futurs utilisateurs du Super Gemini et qui ont d'autres synthés nous en disent plus sur ce point !
Petit détail esthétique, j'aurais bien aimé des flancs en alu brossé façon Jupiter 8 / System 8 (option que j'ai sur le mien) ou des flancs en bois façon Zebrano ou bouleau de Norvège histoire de lui donner une petite touche de classe supplémentaire.
:clin:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 21/04/2024 à 12:32:14 ]

74
Prends les 3 ! Attends un peu et économises ! C’est plus sage
75
Citation de Maxxou32 :
Merci de vos retours, c'est avec le P10 rev4, les deux synthés qui pourraient me pousser à vendre mon Juno 60 pour financer cet achat, c'est pas rien parce que je l'aime mon Juno !
Je crois que c'est la 3e fois que je lis cette phrase de ta part Maxxou, dont l'une pour l'UB-Xa, le 2e je ne me rappelle plus (l'Osmose ?)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 21/04/2024 à 16:40:14 ]