Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mon premier modulaire

  • 5 676 réponses
  • 219 participants
  • 424 040 vues
  • 310 followers
Sujet de la discussion Mon premier modulaire
Bon ben aller hop.
j'oriente le thread sur : débuter avec un modulaire.
1- quelle configuration de base
2- quel module bonus pour débuter.

on cherche de bon prix mais on ne saccrifie pas tout pour le prix. à mon avis doepfer est très bien question prix mais pour le son je suis pas fan.
essayons de trouver des modules qui sonnent. Mettons le prix sur les modules crutiaux (filtres & VCO) et limitons les frais sur les "moins" importants (mixer & adsr)

en prenant le meilleur des uns et le moins cher des autres ... et en vérifiant la compatibilité peut-être qu'on peut arriver un truc sympa ... (ou pas)

tient une question de base. quel module ne faut il surtout pas sacrifier dans un modulaire. je pense VCO et filtre. à mon avis ADSR et LFO... c'est fonctionnel et pas "sonore" bon remarque le LFO de MOTM à des caractéristiques qui font réfléchirent ...
Afficher le sujet de la discussion
276
En fait je me demande quelle pourrait etre la meilleure solution pour envoyer le CV/Gate a tout les modules quand on n'utilise pas le bus interne
277
Ben un multiple tout simple (un A180), c'est ce qu'il y a de plus immédiat pour dispatcher un même gate vers 3 enveloppes : ton gate (qui sort du convertisseur Midi-cv/gate ou du synthé, ou du séquenseur, ou d'un LFO...) tu le rentres dans le multiple, et du coup, ça te permet d'envoyer ce gate de ton multiple vers plusieurs enveloppes (ou un autre multiple, si tu veux déclencher plus de 3 enveloppes).

Concernant le CV, tu peux faire pareil, utiliser un multiple pour diviser ton CV et l'envoyer vers plusieurs VCO.
En tout cas tu peux essayer de le faire et voir si ça marche, si ça te convient.
Chez moi, selon les sources du CV, des fois ça marche, mais des fois cette division ne marche pas du tout, ça dépend de l'appareil qui envoie le CV!

Par exemple, lorsque le CV sort du Mobius, du SH101, de la TB303, de la MC202,... là, aucun problème, je peux diviser un même CV vers 3 VCO ou même plus (en utilisant un 2ème A180) et tous les oscillos restent accordés exactement comme si je ne contrôlais qu'un VCO avec le CV (en respectant donc le rapport 1V / 1 octave).

Par contre avec le MAQ16, le MCV8, le MCV24, ou quand je contrôle les VCO avec un LFO par exemple, si je divise le CV vers plusieurs VCO en utilisant un A180, alors je perds complètement le rapport 1 V / 1 oct : le fait de diviser le signal qui sort de ces appareils vers plusieurs destinations provoque une légère perte de tension qui est vraiment audible. Et plus je rajoute de câbles sur le multiple, pire c'est.

Je ne sais pas t'expliquer ce phénomène, (des différences d'impédance? ché pô), là, ça dépasse franchement mes compétences en électronique, autant que je m'aventure pas trop sur ce chemin.
N'empêche qu'il y a des cas où je ne peux pas utiliser un A180 pour diviser un CV vers plusieurs VCO sinon ça joue faux.

C'est pour ça que j'utilise un A185-2 (un 'precision adder') : là, plus de problème, le CV qui rentre dedans ressort parfaitement identique sur les 3 sorties, quelque soit l'endroit d'où il arrive.

Ce A185-2 a plein d'autres avantages. Il te permet d'additionner par exemple le CV qui sort d'un séquenseur et le CV d'un synthé (pour transposer ta séquence en temps réel en jouant la note de base sur le clavier).

Chaque switch du module te permet d'ajouter ou de retrancher instantanément 1V, c-à-d une octave, à tous les VCO branchés derrière. Donc en branchant ce module entre le module qui t'envoie le CV et le ou les VCO, tu peux immédiatement faire des saut de + ou - 1, 2, 3 ou 4 octaves aux VCO branchés derrière, sans dérégler leur accord.

De la même façon, tu peux régler l'accord de tous tes VCO entre eux une fois pour toute (tu les accorde par exemple tous sur un La en les réglant au poil de cul avec un accordeur de guitare), et ensuite, avec le A185-2 tu accordes d'un coup tout tes VCO sur la tonalité de ton morceau en ne réglant qu'un seul bouton. Pratique!

Ou bien, sans rien entrer dans le module, le potard te permet d'envoyer une constante, ça peut être très pratique : avec un seul bouton tu peux agir sur plusieurs paramètres en même temps (comme une ModWheel).
Autre exemple, j'ai les ancien modèles des enveloppes Cwejman (les ADSR-VC2), qui ont un gros défaut : si tu entres un CV pour contrôler l'attaque, par exemple, ça désactive le réglage du potard d'attaque! (c'est très naze!) Grâce au A185-2, je peux régler l'attaque comme je veux (sur le A185-2), et ensuite ajouter un CV quelconque dans dérégler ce coup-ci le réglage d'origine de l'attaque.

Enfin bref, j'adore ce module, je m'en sers tout le temps. D'ailleurs j'en ai deux. (et il m'est arrivé de regretter de ne pas en avoir un 3ème).
Parfois je rentre le CV (qui sort d'un séquenseur, d'un synthé,...) dans le premier, qui contrôle 2 VCO et qui part aussi dans le 2ème, qui lui contrôle 2 autres VCO : ça me permet de régler immédiatement les VCO 3 et 4 une tierce, une quinte... au dessus des 2 premier VCO en ne touchant qu'un bouton, et chacun des VCO suit la même séquence...

Enfin bref, je peux continuer longtemps, ce module permet plein de trucs, mais pour dispatcher les CV, il est royal.

à+ :)
278

Citation : Ce que j'ai le moins aimé du M15, c'est son bouton Morph, qui n'est vraiment pas assez progressif. J'ai trouvé ce bouton sans intérêt (surtout comparé à l'équivalent chez ASys ou Cwejman) : c'est presque un switch! sur une moitié de la course du potard on a un sinus, puis tout à coup, ça passe à un pulse. On l'entend très bien dans la démo 'shape_morph' de la page http://www.canecutters.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=48 que Yohda a trouvée (merci Yohda!). Dans cette démo, on peut écouter les fichiers PlanB_morph_adsr.mp3 et RS95e_shape_adsr.mp3 : dans les 2 cas, la même enveloppe est entrée dans le contrôle du morph/shape : dans le cas du RS95 il y a tout un éventail utilisable entre le sin et le pulse, dans le cas du M15, ça passe pratiquement d'un coup du sin au pulse. Du coup, j'ai pas regretté d'avoir écarté le M15.



Salut tout le monde,

Ca fait longtemps mais je voulais parler un peu de mon expérience des Model 15 afin d'apporter un autre point de vue:

J'adore la sortie Morph, c'est celle que j'utilise le plus :
Elle permet par exemple de prendre une Saw et de lui rajouter facilement de la chaleur et de la présence dans le bas du spectre en "consolidant" sa fondamentale, avec un très léger LFO qui module le morphing , cela donne de la vie supplémentaire.

C'est vrai que cette fonction est un peu spéciale : comme elle est drivé par un vactrol, les modulations les plus intéressantes ont généralement une vitesse moyenne : ni lente ni rapide et là la particularité des vactrols présente de sympathiques caractéristiques de comportement.

Le fait d'avoir toutes les formes d'ondes dispos en même temps permettent beaucoup plus de choses qu'avec les modules Cwejman, par exemple en additionnant des formes d'ondes selon les phases etc on obtient beaucoup plus de choix que ceux proposés sur les modules Cwejman, et avec des VCA on peut même obtenir des évolutions spéctrales, ou encore en utilisant la sine pour moduler le cutoff qui filtre la saw du même VCO etc...

D'ailleurs sur son nouveau VCO Cwejman à mis cette fois toutes les sorties disponibles simultanément, ce qui est assez important dans le monde modulaire à mon sens.

Même la PWM est unique sur le Model 15, elle na va pas de 5 à 95% comme la plupart des VCO, ni même 0 à 100%, mais carrément -100 à 200%! ce qui permet de créer de nouvelles sonorités à partir de la PWM, selon la façon dont on le module.

Bref chacun ses avantages et inconvénients, mais même pour les fonctions comme pour le son, il est étonnant de voir que cela reste subjectif!
279
C'est vrai tout ça. Chacun a ses avantages et ses inconvénients. Et une sortie par forme d'onde, ça permet plein de trucs intéressants. (J'y pensais depuis quelques temps, mais là, tu viens de me convaincre de commander un VCO-6 au retour des vacances d'été!)

Au moins on fait pas tous la même chose, ce serait très triste!
Tu me donnes (comme souvent) plein de nouvelles idées. Merci!
280
Salut tout le monde, est ce que quelqu'un à acheter ou essayer ou les deux le nouveau module livewire afg ?
281
Perso,je l'ai commandé (avec le Harvestman Polivoks)mais il semble que le mec qui les fabrique soit malade(je lui souhaite un prompt rétablissement ) du coup la fabrication a prit un peu de retard, mais normalement il devrait arriver dans le mois!(plutot a la fin je pense)
Sinon je l'ai essayé et oui il sonne!
:aime:
282
Merci pour ta réponse, en fait j'hesite à me faire un petit rack livewire (afg,dual cyclotron,frequensteiner...) pour pimenter mon modulaire je vais encore réflechir parceque que dans un autre sens je voudrais attaquer un portable dotcom ,entre les deux mon coeur balance :??:
283

Citation : je voudrais attaquer un portable dotcom

Ne fais jamais ça, malheureux !!! :surpris:

1- les portables DotCom savent se défendre
2- ils peuvent même se montrer revanchards
3- ils ont de grands engrenages apprivoisés qui te coincent les doigts
4- le pire: parfois même des modules Yusynth viennent leur prêter main forte !

Aïe aïe aïe...
284
Afg+cyclotron, Miam...le cyclotron je crois que c'est le prochain sur la liste...faut que je reesaye le frequensteiner, il m'avait pas vraiment marqué quand je l'ai testé enfin j'ai deja bien assez de filtre et avec le Polivoks qui arrive....
Sinon il me semble qu'il avait quelqu'un d'audiofanzine qui avait aussi commandé l'afg, p'te qu'il a deja recu le sien...
285
Pour l'afg je viens d'avoir la reponse d'analogue haven la production ne reprendra pas avant octobre novembre, donc je crois que je vais tomber dans les griffes de dotcom (mais ne t'inqiete pas push pull,j'ai mes petits lutins modules pour me défendre :clin: )
286
Hum ton studio Kitchentone.. :bravo:
J'ai vu que tu avais des Bananalogues...Bien/Pas bien?
287
Ecoute pour moi c'est vraiment des modules intéressant.
Tu peux vraiment faire des modulation complètement barré avec des sons bien metalliques ou puissant. j'aime beaucoup.Si tu aimes les sons qui sonnent faux ou un peu bancale il y'a de quoi faire avec.
288

Citation : je crois que je vais tomber dans les griffes de dotcom

:bave:

Hors sujet : Avec l'ami Xewin on est en phase de finition et réglage de nos modules Yusynth, je te raconte pas le son de l'EMS Filter !! :humm:

289

Hors sujet : j'imagine et je vous envie ,mais moi je ne me sens pas le courage du DIY donc pour moi pour l'instant ce sera du tout fait :clin:

290
Salut tous le monde, je compte monter un modulaire sur une base du kit DIY Doepfer. Apparement, les VCO Doepfer ne sont pas geniaux. Les modules MFB ne sont pas plus chères, quelqu'un a deja eu l'occas de les ecouter ( en particulier les VCO )?
J'ai l(occas d'avoir des VCO Doepfer ( A 110) pas trops chères, alors je me tate...
Merci
291
Tiens si vous voulez entendre ce que l'on peut faire dans les sons un peu barré avec un modulaire écoutez le premier morceau motococks sur mon myspace
http://www.myspace.com/motorfolk52
au menu :
modulaire doepfer/bananalogue/plan/analogue system
Sherman filterbank 2
Electro harmonix 16s digital delay
Electro harmonix fréquency analyzer
séquencer maq 16/3
alesis micron
space echo 201
mpc2000xl pour la rythmique de base
basse
292
Bonjour à tous,
le monde des modulaires est vraiment passionnant et j'envisage d'y mettre un doigt dans un avenir plus ou moins proche en sélectionnant tout d'abord ces quelques modules de base dans la gamme proposée chez Cwejman:
-1 VCO-2RM;
-1 MMF-1;
-1 D-LFO;
-1 ADSR-VC2;
Il me semble que Cwejman ne fait pas d'accessoire, je pensais donc me rabattre sur un rack Doepfer, mais que prendre pour pouvoir contrôler ces modules en midi avec cubase. L'interface A-190 de Doepfer ferait-il l'affaire?
En m'excusant par avance pour cette question de newbie...
Salutations.
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
293
294
Merci.

J'aurais deux autres questions newbie:
-en ce qui concerne les sorties audio pour connecter mon rack à ma console (une mackie 1402-VLZ pro). Doit-on utiliser un module spécial (comme le AI-2 il me semble) ou les sorties audio proposées dans chaque module suffisent (par ex celle du MMF-1 ou encore celle du VCEQ-3), ou autre?
-à supposer que je souhaite me monter deux racks 3U, par exemple commencer avec le A100 mini system puis composer un rack avec des modules cwejman (ou autres). Faudra-t-il un convertisseur type A190 par rack ou on considère que les modules du second rack fonctionnent comme une extensiion du premier comme si dès le départ j'avais pris un rack 6U, et que donc un seul A190 suffit pour les deux racks?

Merci encore pour votre aide.
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
295
Il me semble surtout (si je me trompe pas je connais mal les modules cwejman) qu'il te manque un vca style Cwejman VCA-4MX (pour rester dans cwejman) ou doepfer a130 (moins cher)pour assigner tes adsr.
Par contre t'as pas besoin d'autre modules, tu peux meme brancher tes vco direct sur ta table si tu veux (c'est quand meme pas le plus interessant...)il te faut juste un jack mono "Mini jack/jack"
T'auras besoin d'un seul A 190 pour controler tes deux racks si tu veux du monophonique, mais si tu veux plus il te faudra bien plus de modules!
Perso j'ai 3 racks 6U avec 1 A190 et aussi un MCV4 j'utilise presque jamais le mcv4(qui marche tres bien aussi!)
296
Je te remercie beaucoup pour ces précisions.

Après avoir réfléchi, je pense m'orienter pour mes débuts vers un rack 6U accueillant d'abord un système proche du mini system occupant une rangée, mais avec quelques modifs, puis ensuite y insérer des modules Cwejman dans l'autre rangée. Idéalement cette première rangée accueillerait:
-un A110
-un A114
-un A118
-un A145
-un A101-1
-un A140
-un A180
-un A131
-un A138 b
-un A190
Or, comme mesi ne vend apperemment plus de A131, ni de A138b, j'aurais une question concernant ces A130, A131, A138a et b: est-il réellement possible de les utiliser indifferemment pour de l'audio et du cv, comme certains l'ont dit, et comme il est dit (si mon anglais est bon) sur le site de Doepfer? Du coup je prendrai ce qu'il y a en fonction des stocks: A130 et A138a ou A131 et A138b.

[/quote]Il me semble surtout (si je me trompe pas je connais mal les modules cwejman) qu'il te manque un vca style Cwejman VCA-4MX (pour rester dans cwejman) ou doepfer a130 (moins cher)pour assigner tes adsr.[/quote]

Dans une autre discussion il me semble que quelqu'un a dit (Yodha ou Junky-xl) que le module ADSR-VC2 comprenait 2 vca. Qu'en est-il vraiment?


Merci encore pour votre aide et votre patience, et à bientôt.
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
297
:clin:
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
298
Salut,

Oui, les VCA peuvent servir à la fois pour les CV et pour le son.

Par contre un VCA linéaire et un expo ne réagiront pas de la même manière aux enveloppes. Mais les 2 sont intéressant selon le type de courbe que tu souhaites.

Pour le son, le VCA de mon Cwejman reste généralement sur linéaire mais la plupart du temps j'utilise les lowpass gate de Plan B qui sont expo...

A propos des ADSR-VC2 il y a bien 2 VCA mais ils ne peuvent être utiliser que pour contrôler l'amplitude de sortie des enveloppes (pour la vélocité généralement) ils ne possèdent pas d'entrée pour traiter un signal externe.

Sinon j'ai enfin reçu mon Livewire AFG édition limité N°102 et j'ai passé une partie de mes vacances à jouer avec,

Il est vraiment génial!!! :aime:

Très belle présentation et qualité de construction (comme toujours avec Livewire)
3 PCB bien fournis et pas moins de 2 alims!
9 phrases empruntés à Matrix (genre "You take the blue pills..." )

Les formes d'ondes classiques sont très belles, particulièrement la sine qui est très pure. Mais pour les autres formes d'ondes classiques j'ai des préférences pour mes autres vco (Saw=Plan B Model 15 et Square=Cwejman même si je préfère la PWM et surtout l'audioPWM sur le Model 15)

Il est très complet avec atténuateur pour tout (même pour la PWM!)Gros potards central de fine tuning, entrée et sortie dédiée SYNC (qui est peut être la plus belle de tous mes VCO)
2 entrées FM, chacune possédant un switch pour passer du mode linaire à expo (il réagit très bien à la FM Linéaire mais moins que le Model 15, par contre en FM expo il va plus loin que tout mes autres VCO.)
L'audioPWM produit un son très riche sur l'AFG mais pas aussi musical que sur le Model 15 à mon goût

Et enfin j'en arrive aux spécificités de l'AFG :
- Animated waveform : c'est vraiment le truc unique et génial de l'AFG, il y en a 2 : une "animated square" et une "alien saw" qui est dérivé de la première.

L'Animated Square est une sorte de double square mais avec 4 points de PWM différent : 1 pour la largeur des pulses positives (+PWM) 1 pour la distance entre ces 2 pulses (+PPM) et 2 autres équivalent pour controler la partie négative de la forme d'onde (-PWM et -PPM).

Le son de cette forme d'onde rappelle un peu de multiple VCO à l'unisson mais avec une sonorité unique, plus dark (pour mon grand plaisir)
L’animation se fait surtout dans les harmoniques supérieures donc Livewire à prévu un suboscillo pour booster un peu le bas du spectre, le résultat est spectaculaire et on a du mal à imaginer qu'un tel mur de son puisse sortir d'un seul VCO.

L'Alien SAW est dérivé de l'Animated Pulses.
Le résultat lui ressemble donc beaucoup mais en plus sourd, plus rond aussi (pour l'instant j'ai une préférence pour l'Animated Pulses)

Autre nouveauté unique le mode "matter/antimatter" accessible via un switch permet d'altérer toutes les formes d'ondes de façon assez spéciale.

Un module d'extension est prévu dans le futur pour avoir un contrôle total du mode antimatter : le Flux Capacitor. (sans doute un must have pour les possesseurs d'AFG)

Bref un module génial autant pour les fonctions que pour le son!
Qui se complète vraiment bien avec le Model 15 car les faiblesses de l'un sont un peu les points fort de l'autre.
299

Citation : Oui, les VCA peuvent servir à la fois pour les CV et pour le son.

Par contre un VCA linéaire et un expo ne réagiront pas de la même manière aux enveloppes. Mais les 2 sont intéressant selon le type de courbe que tu souhaites.


Pour la réaction des vca, oui j'ai vu les graphes sur les manuels pdf.

Citation : A propos des ADSR-VC2 il y a bien 2 VCA mais ils ne peuvent être utiliser que pour contrôler l'amplitude de sortie des enveloppes (pour la vélocité généralement) ils ne possèdent pas d'entrée pour traiter un signal externe.


En fait si j'ai bien compris, les vca sont dédiés exclusivement aux enveloppes du ADSR-VC2 donc.

Merci Yohda et amuse-toi bien avec ton nouveau module!
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)
300
Il m'est encore difficile de saisir la différence entre un vca dédié aux signaux audio et un vca dédié aux messages cv du point de vue de leurs conséquences sur un module générant du son. Prenons cette combinaison de trois modules inspirée du manuel des A-130/131 doepfer: une adsr, un noise et un vca.
- que se passe t-il si j'utilise un VCA A-130?
- que se passe t-il si j'utilise un VCA A-131?
C'est-à-dire dans quel cas mes actions sur l'adsr vont faire évoluer le son du noise dans le temps (attaque longue/courte; release long ou court...)? Si j'utilise le vca cv ou le vca audio? Que fait l'un, que fait l'autre?
Il me semblerait qu'il faille utiliser le vca audio, mais alors que produit le vca qui génère des cv?

Merci encore à tous

Bye
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)