Sujet Mon premier modulaire
- 5 534 réponses
- 211 participants
- 384 935 vues
- 305 followers
Afficher le premier post
en argument on a connu mieux ^^
tout d'abord le son: avec les modules format 5U on peut faire des GROS leads, des grosses basses qui mettent à l’amende n'importe quels modulaires au format 3u, qui eux seront plus performants dans les FX (je caricature mais en gros c'est ça)
donc si c'est pour une utilisation en synthé lead/basses, je conseille fortement le 5u (quelque soit la marque), pour des FX le format 3U.
Cet avis n'engage que moi mais pour moi y'a pas photo.
Et puis le 5U c'est plus gros, costaud, et classe.
La "limitation" des modules en 5u n'est pas un mal en soi car on reste dans le concret, on peut couvrir une palette sonore regroupant la plupart des grands monophoniques de l'histoire des synthétiseurs analogiques.
electrical.n
23
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
1226
BAH moi j'ai complètement craqué 
je suis devenu modulaire addict en 1mois je me suis acheté le mfb schlagzwerg et je vais me prendre en plus 1 miniature case doepfer avec un A180 A106-5 A147 et A140 
Anonyme
1158
à propos du VCO Macbeth x-series dual oscillator. je ne l'ai pas essayé.
faut reconnaître que pouvoir essayer ces modules c'est plutôt rare. il n'y a que les démos pour se faire un avis. les démos des modules macbeth sont terribles. moi je bavais sur le M5N à l'époque et j'avais mesuré chez moi en pensant l'acheter. mais le truc c'est qu'à chaque fois chez macbeth .. y a le budget
question budget j'ai acheté à un moment des modules motms un peu au dessus de mon budget en me disant que ça allait être la base de mes sons (motm300 motm440) mais finalement je me sers assez souvent voir plus des mes dotcom ! juste pour dire qu'il y a un juste milieu peut être : trouver des bons modules sans se ruiner ça permet aussi d'en avoir plus et ainsi une palette sonore accrue.
franchement je trouve que dotcom est un rapport qualité prix imbattable finalement pour construire la base d'un modulaire. ensuite pour des trucs plus poussés je préfère mettre 1000€ dans un zeroscillator plutôt que le dual de macbeth :p
faut reconnaître que pouvoir essayer ces modules c'est plutôt rare. il n'y a que les démos pour se faire un avis. les démos des modules macbeth sont terribles. moi je bavais sur le M5N à l'époque et j'avais mesuré chez moi en pensant l'acheter. mais le truc c'est qu'à chaque fois chez macbeth .. y a le budget
question budget j'ai acheté à un moment des modules motms un peu au dessus de mon budget en me disant que ça allait être la base de mes sons (motm300 motm440) mais finalement je me sers assez souvent voir plus des mes dotcom ! juste pour dire qu'il y a un juste milieu peut être : trouver des bons modules sans se ruiner ça permet aussi d'en avoir plus et ainsi une palette sonore accrue.
franchement je trouve que dotcom est un rapport qualité prix imbattable finalement pour construire la base d'un modulaire. ensuite pour des trucs plus poussés je préfère mettre 1000€ dans un zeroscillator plutôt que le dual de macbeth :p
electrical.n
23
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
1158
c'est sur qu'il vaut mieux faire un choix au départ.
format 5U ou dopfer (ou modcan motm frac :p ). pour pas dire de connerie à part l'alimentation et la taille c'est compatible oui. juste un truc moi j'étais pas fan du son dopfer bien que je reconnaisse qu'ils ont une collection plétorique et créative de modules mais aussi avec le temps je ne regrette pas les "gros" boutons parce que plus précis dans le jeu. à l'époque je m'en foutais mais maintenant je referais le choix du 5U sans problème
format 5U ou dopfer (ou modcan motm frac :p ). pour pas dire de connerie à part l'alimentation et la taille c'est compatible oui. juste un truc moi j'étais pas fan du son dopfer bien que je reconnaisse qu'ils ont une collection plétorique et créative de modules mais aussi avec le temps je ne regrette pas les "gros" boutons parce que plus précis dans le jeu. à l'époque je m'en foutais mais maintenant je referais le choix du 5U sans problème
[ Dernière édition du message le 06/02/2012 à 22:17:40 ]
pilip
5357
Je poste, donc je suis
Citation :
je ne regrette pas les "gros" boutons (5U) parce que plus précis dans le jeu.
en argument on a connu mieux ^^
tout d'abord le son: avec les modules format 5U on peut faire des GROS leads, des grosses basses qui mettent à l’amende n'importe quels modulaires au format 3u, qui eux seront plus performants dans les FX (je caricature mais en gros c'est ça)
donc si c'est pour une utilisation en synthé lead/basses, je conseille fortement le 5u (quelque soit la marque), pour des FX le format 3U.
Cet avis n'engage que moi mais pour moi y'a pas photo.
Et puis le 5U c'est plus gros, costaud, et classe.
La "limitation" des modules en 5u n'est pas un mal en soi car on reste dans le concret, on peut couvrir une palette sonore regroupant la plupart des grands monophoniques de l'histoire des synthétiseurs analogiques.
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
Anonyme
1158
pilip 
t'as fumé ?
j'ai du relire ton post pour piger le second degré.
..j'ose même pas contre dire haha
mais bon c'est un forum quand même des gens vont lire ça :p
donc non la taille n'a strictement rien à voir avec le son
euh tiens prends http://www.cyndustries.com/ ils sortent tout leurs modules dans tous les formats et ça sonne pareil.
les marques oui ça change qqchose parce que c'est la conception globale.
mais prend cwejamn c'est petit mais va dire au ça sonne pas :p
ce n'est que le confort d'utilisation et donc j'insiste la taille de ce point de vue joue. précis au réglage et très fluide au jeu en direct c'est vachement pratique.
certains potards sont tellement légers qu'en live un doigt suffit pour faire le réglage (ou le perdre :p)
t'as fumé ?
j'ai du relire ton post pour piger le second degré...j'ose même pas contre dire haha
mais bon c'est un forum quand même des gens vont lire ça :p
donc non la taille n'a strictement rien à voir avec le son
euh tiens prends http://www.cyndustries.com/ ils sortent tout leurs modules dans tous les formats et ça sonne pareil.
les marques oui ça change qqchose parce que c'est la conception globale.
mais prend cwejamn c'est petit mais va dire au ça sonne pas :p
ce n'est que le confort d'utilisation et donc j'insiste la taille de ce point de vue joue. précis au réglage et très fluide au jeu en direct c'est vachement pratique.
certains potards sont tellement légers qu'en live un doigt suffit pour faire le réglage (ou le perdre :p)
pilip
5357
Je poste, donc je suis
Djo_31
718
Posteur·euse AFfolé·e
A vrai dire, je n'ai jamais entendu une démo transcendante d'un Buchla.... peut être sont-ils faits uniquement pour de l'FX tiré par les cheveux? 
N'empêche que les sets qui m'ont le plus impressionné étaient du 3U. Par exemple ce mec :
Bref, peut importe le format, ce qui est important c'est d'être à l'aise avec son instrument, de l'apprécier, et d'en tirer un bon parti. Donc, tant mieux qu'il existe autant de formats et de constructeurs ; ça c'est l'esprit modulaire, y en a pour tous les goût!
N'empêche que les sets qui m'ont le plus impressionné étaient du 3U. Par exemple ce mec :
Bref, peut importe le format, ce qui est important c'est d'être à l'aise avec son instrument, de l'apprécier, et d'en tirer un bon parti. Donc, tant mieux qu'il existe autant de formats et de constructeurs ; ça c'est l'esprit modulaire, y en a pour tous les goût!
[ Dernière édition du message le 07/02/2012 à 03:06:26 ]
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte