Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Synthétiseurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 806 réponses
  • 112 participants
  • 381 987 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

Afficher le sujet de la discussion
3001
Un Casiotone rebadgé "Fairlite" MDR
Touchante ironie du gars qui rêvait d'un matos encore inaccessible pour lui à cette époque. Il ne savait pas encore qu'il aurait accès entre autre à un Synclavier plus tard et bosser avec les meilleurs instrus et producteurs. D'ailleurs ses compos sont devenues de plus en plus sombres avec le temps et les moyens, là on était encore dans le naïf joyeux.
3002
En fait c'est une pique ou private joke pour Vince Clarke qui s'est pris un Fairlight pour la tournée de Yazoo à la même période :

https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-rack/forums/t.662742,synthes-dans-la-variete-internationale-dans-les-annees-80,post.11129138.html

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

3003
Bien vu ! English humour...
3004
En fait on sait pas trop s'ils se sont séparés en bon terme, d'où "pique ou private joke".

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

3005
Pour ceux qui l'ignorent encore j'ai fait une liste des prix d'époque en France pour les synthés :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.703209,liste-des-prix-en-france-des-synthetiseurs-neufs-en-magasins-70-80.html

Le PPG de Gore valait autour de trois briques et demi, bien loin des 25 qu'il fallait pour se payer le CMI.

C'est clair qu'en tant qu'auteur/compositeur majoritaire de S&S, Clarke a eu une énorme part du gâteau sur les revenus de cet album. De plus l'argent de "Only You" et "Don't Go" commençait à rentrer en cette fin 82.
Aucun doute qu'à cette période, il était le plus riche de toute "la bande de Basildon" et qu'il pouvait se permettre une folie encore interdite aux autres.

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

3006
Merci pour toutes ces infos et recherches, tu rends ce topic extrêmement instructif, on revisite toute une époque.
3007
Merci,
Tiens en saloperies j'ai retrouvé ça aussi.

Citation de vilak :

"Clavier" n°7, janvier 82 :
200519071939334857.jpg


Citation de vilak :

"Claviers" n°21, avril 1983 :
200522094421866568.jpg


Citation de vilak :
"Claviers" n°16, novembre 1982
200523063927363411.jpg

Aussi:
https://gonzai.com/d-a-f-a-perdu-sa-voix/

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

3008
Parmi ces "critiques" on sent quand même bien le petit zicos frustré qui rêvait de notoriété, hein.

Tu veux des patches ?

3009
Par contre les spéculations sur les moyens d'achat des musiciens, on ne peut pas tout supposer non plus, car n'oublions pas que les labels de l'époque avaient plus de moyens qu'aujourd'hui, que du matos pouvait parfois être acheté grâce à une avance de la maison de disque, que du matos pouvait aussi être prêté par quelqu'un d'autre (Tears for Fears par exemple) etc.

Donc il conviendrait quand même d'annoncer quand c'est des suppositions au doigt mouillé dans le vent, ou alors citer les sources. :clin:

Tu veux des patches ?

3010
Je me demande quel a pu être l'état d'esprit de ces journalistes grincheux quand l'histoire a démenti leur traits ironiques et cyniques???
Je me souviens de la petite phrase d'un critique flamand pour juger le premier album de DM: " Orchestral Manoeuvres in de kwark", traduit populairement ça donne:
"Orchestral Manoeuvres dans la Merde", je me demande encore aujourd'hui ce qu'il en pense de son trait d'esprit au vu de l'histoire des deux groupes...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

3011
Citation de Push-Pull :
Donc il conviendrait quand même d'annoncer quand c'est des suppositions au doigt mouillé dans le vent, ou alors citer les sources. :clin:


J'ai pas compris ce que tu voulais dire, pas non plus si tu t'adressais à moi.
En général je ne prend pas la première supposition trouvée sur un forum, je cherche & recoupe. Et quand je ne trouve pas plus d'info que ce "ressenti d'un forumeur anglais ou allemand", je le précise, tout en vous invitant à corriger si vous avez une autre opinion ou information.
Je précise que nos petites joutes sont définitivement derrière nous dans mon esprit, donc avec grand calme que j'ai pris ta remarque et ma réponse et demande de précisions sont faites en grande amitié.

Citation de Push-Pull :
Parmi ces "critiques" on sent quand même bien le petit zicos frustré qui rêvait de notoriété, hein.


Pour ces critiques grossières, j'avais émis l'hypothèse que ces journalistes avaient été élevés au rock, genre guitare+basse+batterie, avec à la limite quelques orgues, cordes et cuivres en plus. Peut-être n'étaient -il pas dans leur tête assez ouverts pour apprécier cette nouvelle musique tout en électronique?
Après bien sur ça n'excuse pas cette grossièreté...

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

3012
C'était surtout en réaction à ton post #3005 :clin:

Pour les journalistes, pas impossible pour le coup de la culture rock. Mais alors il faut d'autant plus se la coincer et faire un autre job !
Comme si un critique de new wave électronique se mettait à vomir sur des groupes "à guitares" juste parce qu'il préfère les synthés...

Tu veux des patches ?

3013
Ah OK.
Bon à l'avenir je mettrais "info vérifiée" ou un truc dans ce genre. :mrg:

Pour le PPG oui c'est bien un achat de Gore sur son argent propre, Daniel Miller l'ayant dit dns une interview, ajoutant que le blondinet avait hésité avec le prophet 5 :

"It was Martin's decision. He tried one out and was really impressed with it, but one of the main reasons he bought it was that the sounds were so different and so clear, whereas the Prophet sounds like an analogue synth. Don't get me wrong, it's a really good sound but he thought it would be better to have something that provided unique sounds."

---

Pour le Fairlight de Clarke c'est Vince lui même qui a dit se l'être acheté dans l'interview postée quelques pages auparavant :

https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-rack/forums/t.662742,synthes-dans-la-variete-internationale-dans-les-annees-80,post.11129138.html

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 12:52:42 ]

3014
Citation :
Comme si un critique de new wave électronique se mettait à vomir sur des groupes "à guitares" juste parce qu'il préfère les synthés...


Si beaucoup de musiciens et d'amateurs de musiques se considéraient comme gardiens de leurs chapelles, ça se saurait, voyons :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

3015
C’est clair qu’avec tout ce qui est disponible sur les multiples fora et autres réseaux sociaux dédiés, la prudence s’impose sur les infos de matériels musicaux. La récente description de la ligne de basse de « Enjoy the silence » d’un post youtube posté ici m’avait orienté vers les déclarations de Flood sur la génèse du titre pour confirmer le matériel utilisé (un Roland system 700 et non un Moog + Arp 2600 comme avancé dans la vidéo).
J’ai fait de même pour la non moins mythique ligne de basse de « Sweet Dreams (are made of this) » de Eurythmics.

Il est édifiant de voir les différentes affirmations contradictoires sur le matos utilisé. D’autant que les différentes interviews et leurs lots d’approximations s’ajoutent à l’observation du matos utilisé en live. Et différents synthés peuvent sonner proche.
J’ai remonté les fils de GearSpace et Vintagesynth à ce sujet comme cas d’école.

Il y a le gars qui croit, mais pas sûr :

« The bass riff on the original version was, I believe, recorded with a Roland SH-09/CSQ-100 combo.
There's lots of contradictory info regarding this out there, some sources claim it was a Juno-60, others say Prophet 5 or Oberheim OB-X.” (VintageSynth)
“I always thought Sweet Dreams main synth line was the SH-2... I seem to recall having read that somewhere else on these boards.” (GearSpace)

Le gars qui connaît personnellement l’artiste (pas si rare, ne riez pas…) :

« The main synth used on Sweet Dreams was an Electronic Dream Plant WASP purchased from Rod Argents Keyboards. I know because I was there when Dave Stewart bought it. At the time, he had very little money for gear. I was the sales rep for EDP at the time and happened to be in the store when he bought it. I showed Dave briefly how to use it.
I visited Dave several times in their 8-track studio in Chalk Farm and lent them a EDP Spider, the first commercially available digital sequencer and ended up sequencing a fair bit of the album for him.
In the studio, I noticed the sound from the Wasp was often recorded via a microphone on the speaker because Dave preferred the sound from the built-in speaker rather the line out. It is that which makes the lead sound on Sweet Dreams so difficult to emulate, because it includes the sound of a plastic case and a transistor radio resonating.(…).” (GearSpace).
« I was at the studio in Chalk Farm for several of the Sweet Dreams sessions as I'd been touring as Eurythmics support act and had beccome friendly with both Dave & Annie (and Adam Williams) and, whilst I wasn't at the session for the Sweet Dreams song (which Dave told me was written and recorded in about 3 hours), I'm certain that Annie played both bass parts and the lead line on a Juno 6.” (GearSpace)

Le gars qui se repose uniquement sur les versions « live » :

« A Jupiter-8 was used for the solo in a playback top of the pops video. And a Juno-60 was used for some other live performance that was on youtube untill recently.” (Vintagesynth)

L’expert à l’oreille d’or :

« After some more listening (like 20 times or so) i think you are correct! Those in fact might be SH-2 and Juno 60 combined together in the track, and not an OB-X.” (GearSpace)
“Everything to me sounds Oberheim. When you've played one long enough you soon can pick them out in a mix like jam in a donut.” (Gearspace)

Et finalement la déclaration de l’artiste, en espérant qu’il ne gagate pas trop (69 ans d’une vie probablement… mouvementée cette année) :

« Eurythmics
4 janvier 2019 ·
yep we released our Sweet Dreams album 36 years ago today on Jan 4th 1983 !!! We recorded most of the album during 1982 in the eaves of a picture framing factory in Chalk Farm in N. London. It was a very experimental album made on very little equipment as you can see in this pic of me recording at the time.All our gear was second hand and the total cost of all the equipment to make up the studio was under 5,000 which we borrowed from the bank ! We had 1 Soundcraft board mixing desk, 1 Teac 8 track recorder , 1 bell noise reduction system, 1 Klark Technic spring reverb , 1 Roland space echo ( still my favorite) 1 prototype movement MCS drum computer. We used our Roland SH01 synthesizer and we secretly borrowed an Oberheim OBX synth .The only other instrument on the Sweet Dreams Are Made of This track is Annie and I playing milk bottles full of water! Annie laid down the vocal in record time and in fact the single Sweet Dreams is the fastest record we ever made. On the actual album I also love "Love Is A Stranger" "The Walk""This City Never Sleeps" "Jennifer" . in fact I love all the songs we created on this album with the minimal amount of equipment but the maximum amount of creativity , but as they say...Necessity is the mother of Invention....... Dave Stewart » (Compte Facebook, https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10156444822132851&id=31540677850).

CQFD !

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 14:53:39 ]

3016
Citation de phanou2000 :
C’est clair qu’avec tout ce qui est disponible sur les multiples fora et autres réseaux sociaux dédiés, la prudence s’impose sur les infos de matériels musicaux.
La basse de "Sweet Dreams"


Tes constatations rejoignent les miennes quand j'avais fait des recherches sur ce titre avant Noël ici :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-rack/forums/t.662742,synthes-dans-la-variete-internationale-dans-les-annees-80,post.11048594.html

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

3017
Oui, tu l'avait déjà abordé et je n'est pas référencé ton post, tellement de choses ont été abordées que l'on peut être redondant sans le vouloir. A noter que Dave Stewart reste contradictoire sur l'utilisation d'un Roland SH-09 versus Roland SH01, mais il semble que le SH-09 était pour le live. Des instruments proches en caractère de toute façon.

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 15:08:34 ]

3018
Citation de phanou2000 :
Oui, a noter que Dave Stewart reste contradictoire sur l'utilisation d'un Roland SH-09 versus SH-01, mais il semble que le SH-09 était pour le live. Des instruments proches en caractère de toute façon.


l'album est sorti en uk en janvier 83, je ne vois pas trop comment ils auraient pu utiliser un SH-01 sorti dans l'année
3019
A priori le Roland SH-1 (et non SH-01 qui est le Gaia, erreur de nomenclature de Dave) est sorti en 1978, dixit ici même https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/roland/SH-1/

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 15:18:26 ]

3020
Trop de SH, je confondais avec le Roland SH-101 sorti en 83
3021
Pareil, j'ai répété bêtement SH-01 :facepalm: Voila d'où partent les erreurs sur les fora et j'ai fait aussi ma boulette ! Mais c'est la faute de Dave !! :fache:

[ Dernière édition du message le 29/01/2022 à 15:23:15 ]

3022
Il parle peut-être (voire sûrement) du SH-1 sorti en 1978:

rolsh1.jpg

Le SH-09 est de 1980, donc plausible aussi:

roland_sh09.jpg

Quant au SH-101, l'album étant sorti en janvier 1983, c'est effectivement "très peu probable":

roland_sh101.jpg

Et qu'on ne me parle pas d'un éventuel proto qui aurait été prêté quelques mois avant, autant croire au Père Noël.


Citation :
C’est clair qu’avec tout ce qui est disponible sur les multiples fora et autres réseaux sociaux dédiés, la prudence s’impose sur les infos de matériels musicaux.
Mais complètement !!! :bravo:

Tu veux des patches ?

3023
Mais c’est quoi le sh-01 dont vous parlez ? Je connais le SH101 et le SH1, mais c’est tout à cette époque.
3024
Citation de coyote14 :
Mais c’est quoi le sh-01 dont vous parlez ? Je connais le SH101 et le SH1, mais c’est tout à cette époque.

Oui, c'est Dave Stewart qui a parlé du "SH01" au lieu du "SH1" ce qui a confondu tout le monde. Je le disais, il est possible qu'il gagate un peu mais on lui pardonne, c'est lui qui a fait un hit mondial.
3025
Une faute de frappe glissée quelque part, je suppose.... :noidea:

Tu veux des patches ?