Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
- 6 806 réponses
- 112 participants
- 382 015 vues
- 165 followers

vilak

Salut,
Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.
Toutes infos bienvenues
Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Gam

Subir la logique de la machine... de l'époque
Y'a même pas cote argus sur la fiche produit d'AF, ça n'a pas l'air d'être un grand succès cette machine, souffrirait-elle d'une mauvaise image ?
sur reverb 455,76 £

Maxxou32

Reste plus qu'à faire le plugin !
En parlant de ça, il existe justement un plugin qui émule la page R du fairlight ! Moi j'aimerais bine m'offrir un jour un Roland JSQ60 pour le fun de l'associer au Juno 60.
Ces machines avaient un groove particulier, la MPC 60 ou la SP 12 sont recherchées à cause de ça.
Old School et Electronica

vilak

1981-1983
Gold : Quand j'ai rejoins le groupe, nous possédions un magnétophone Revox A77, un Fender Rhodes 77 et un synthétiseur modulaire Roland 100M que j'ai emprunté à un ami. Parfois, un autre de nos amis ayant déjà connu le succès nous prêtait ses SH-7 et OBX. Nous étions maintenant trois, nous nous entendions bien et ce que nous écrivions était prometteur. Alors nous nous sommes saignés pour y ajouter plus de matériel, car nous voulions posséder les instruments sur lesquels nous jouions et jouerions.
Lloyd : Lorsque nous avons écrit "Forever Young", nous avions à notre disposition 3 synthétiseurs monophoniques (MS-10, MS-20, Odyssey), 2 séquenceurs pas à pas (SQ-10 & MFB Sequrencer), une string machine Hohner et une boîte à rythme Roland TR 606. Nous avons enregistré nos premiers morceaux via une petite console de mixage à 6 canaux sur le Revox. Avec ça, on avait déjà l’impression d’être dans un grand magasin de jouets. Il fallait d’abord découvrir ce qu’on pouvait faire avec ces petites boîtes puisqu’elles n’étaient pas très explicites, il fallait lire et relire le manuel pour les comprendre. Nous ne connaissions même pas le solfège, alors comment s'en sortir se disait-on?.
1984
Gold : Notre "rêve devenu réalité" était ce Jupiter 8 au look très élégant. On en rêvait la nuit et on se l'ait payé avec l'avance donnée pour "Big in Japan", chanson sur laquelle il n'a pas servi, car elle avait déjà tous ses sons bien définis, même si nous y avons ajouté quelques patchs du PPG Wave de notre producteur.
Nous avons un peu abusé de ce JP8 sur le single suivant, "Sounds Like a Melody", mais il faut nous comprendre, nous avions touché notre Graal, on se ruait dessus du matin au soir et on le maitrisait assez pour, comme nous le voulions, le mettre en avant. Je me répète mais il hantait nos nuits, comment ne pas lui donner la part belle?
1985
Gold ; En comparaison, le DX7 était laid et je détestais ses sonorités, même si Yamaha a nommé l'un des preset "Alphaville" et a certes lancé la numérisation grand public, ce qui a été beaucoup plus pratique pour nous sur l'album suivant quand nous l'avons finalement acheté.
LLoyd : je suis en désaccord, le DX7 était parfait pour cette période, compliqué certes, mais parfait.
1989
Lloyd : Lorsque nous avons produit "The Breathtaking Blue", nous travaillions au Lunapark, notre propre studio aux possibilités presque illimitées. C'est du moins ce que l'on ressentait à l'époque. Une multitude de synthés et de samplers, pilotés par un Atari avec un séquenceur midi 64, un mixeur 64 voies, deux magnétophones 24 pistes synchronisés et un gros moniteur Questod qui nous faisait battre des pieds.

Erwan Ar Rouz




Erwan | Synthwave - Ambient - Reprises 80s
YouTube | SoundCloud

kosmix

Nous avons un peu abusé de ce JP8 sur le single suivant, "Sounds Like a Melody"
Ah bin voilà maintenant je comprends pourquoi j'aime autant cette chanson

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

vilak

Ce n'est pas une critique, mais ce "choix du cœur" se discute financièrement et quantitativement.
Artistiquement, je m'efface et vous laisse la place pour donner votre avis.
Enfin, quel plaisir de savoir enfin pourquoi, car je me suis posé la question pendant des années, il n'y a pas de DX-7 sur cet album de synth-pop enregistré en juillet/aout 1984!

Coramel

Merci pour ces infos sur Alphaville. Interessant.
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 28/02/2024 à 10:52:13 ]

Soleilsun

Citation de ascent :Citation de Soleilsun :Des pointures et des synthés! 😍
Minimoog, DX7, Rhodes Chroma Polaris, Rhodes 73 Mark V, Yamaha DX1, Synclavier, Roland Axis.
Quel son! 😁🥳🎉
Je me suis bien marré avec ce fakeet bien que j'adore Herbie Hancock et Chick Corea, je trouve la vidéo originale assez ennuyeuse et pas du meilleur goût...
Oui, mon préféré avec celui de The Cure.![]()
( C'est comme les " Message à Caractère Informatif ", mon pref : " Le sosie de Francis Cabrel "...
Des barres de rires pour se remonter le moral!)
Désolé pour le HS...

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 29/02/2024 à 00:50:32 ]

vilak

Mis à part l’expressivité du DX7, et ce n’est pas rien, le Jupiter 8 vaut bien les trois autres réunis, pour moi (et j’adore les Juno 6/60).
Merci pour ces infos sur Alphaville. Interessant.
Ah tu attises ma curiosité. Tu peux m'en dire plus sur ton opinion?

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 29/02/2024 à 15:54:39 ]

Coramel

Citation de Coramel :Mis à part l’expressivité du DX7, et ce n’est pas rien, le Jupiter 8 vaut bien les trois autres réunis, pour moi (et j’adore les Juno 6/60).
Merci pour ces infos sur Alphaville. Interessant.
Ah tu attises ma curiosité. Tu peux m'en dire plus sur ton opinion?
Ben, comme l'a dit Kosmix.
Mais je détaille mon opinion :
Le DX7 a emmené avec lui des sons nouveaux, sur-utilisés pendant les 80s, jusqu'a l'ecoeurement. Mais aussi une expressivité inédite dans cette gamme de prix avec son clavier dynamique, par exemple. Quand on joue de manière dynamique un son de piano électrique sur un DX7, l'expressivité du son, via le jeu au clavier, est très agréable. Il suffit de voir le prix d'un CS80 à l'époque (bien qu'encore plus expressif) avec son aftertouch polyphonique pour comprendre l'attrait que représentait le DX7. Même sans en être fan.
Face aux poly simple que sont les Juno, Polysix, et Poly61, le Jupiter 8 posséde une palette de son immensément plus riche. Grace à ses modulations bien plus complètes, ses interactions entre oscillateurs (Synchro et Crossmod), sa bi-timbralité, et j'en passe, le JP8 est capable de beaucoup de choses qui sont impossibles à faire sur les autres.
Présentez vous sur AudioFanzine

vilak


giloine

Je joue.... donc je suis !

vilak

Tous ces synthés sont pour moi incomparables les uns des autres. Chacuns ayant leurs sonorité particulière. Certains seront incapables de reproduire des sonorités que les autres peuvent faire (c'est un peu moins vrai entre des juno 6/60/106 et un JP8)..... c'est la variété qui fait la diversité.
Donc toi tu aurais pris la triplette DX7/Korg poly/Juno 60 plutôt que le JP8?

giloine

Certains sons FM interessants sont impossibles à sortir avec de l'analo.....
En fait je pense surtout que ça dépend du style de musique que tu souhaites faire.
Je crois qu'un mauvais choix serait surtout de prendre un synthé qui nous limite dans ce qu'on souhaite faire...
Cela reste un avis personnel bien entendu ....et chaque cas sera differents.

Je joue.... donc je suis !
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 00:07:08 ]

Coramel


Où je te rejoins, c’est sur le fait que chaque cas sera différent. Tout dépend finalement de nos besoins, de nos attentes, … nos affinités aussi.
Présentez vous sur AudioFanzine

phanou2000

Les nouveaux synthés FM (Kodamo Essence FM, Korg OPsix ou Yamaha Reface DX) ajoutent des possibilités d'improvisation ludiques qui, sans négliger le côté conviviale au contraire, n'éludent pas le côté difficilement prévisible de cette synthèse.
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 01:51:51 ]

Gam

Pour un temps, forcément... La FM permet moult choses improbables pour peu que vous sachiez la maîtriser, la synthèse soustractive (non modulaire si on veux vraiment y aller) a ses limites.
Le Matrix 12 est sorti en 85, il était loin d’être limité
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 01:58:34 ]

phanou2000


vilak

Bien sûr, mais l'attrait du numérique l'a supplanté. Le prix aussi, probablement...
59.000 francs en septembre 85, soit le prix de cinq DX7, JX-8P & DW800, quatre Prophet 600 ou trois Mirage...

Maxxou32

Je pense que oui.... pour commencer.
Certains sons FM interessants sont impossibles à sortir avec de l'analo.....
En fait je pense surtout que ça dépend du style de musique que tu souhaites faire.
Je crois qu'un mauvais choix serait surtout de prendre un synthé qui nous limite dans ce qu'on souhaite faire...
Cela reste un avis personnel bien entendu ....et chaque cas sera differents.
Tout à fait d'accord avec ça, c'est tout l'intérêt ! J'ai adopté ce parti pris dans mon set où le Juno 60 se retrouve avec un DX7 IID et d'autres machines dont le 2600 FS et les Roland System 8 /Juno 2/ D50. J'en tire des sons qui servent mon propos musical comme sur mon dernier titre "Countach".
Ces synthés permettent d'aborder plusieurs styles musicaux et surtout au mixage ils ont chacun une façon de se placer.
Quand on a l'habitude, on ne perd pas du temps à les placer, on sait qu'un son FM collera parfaitement à un pads de Jupiter.
De même l'excellente émulation du Fairlight d'Arturia trouve sa place sereinement en doublant la passe du Juno 2 pour lui donner plus de présence.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 11:02:20 ]

vilak

Mais ce sont sans doute des "recettes" dont fin 83 les trois Alphaville n'avaient pas idée.
Donc grosso modo toi aussi tu vas plutôt, toujours pour fin 83, vers la triplette DX7/PolyKorg/juno que vers le JP8?

Coramel

Citation de giloine :Je pense que oui.... pour commencer.
Certains sons FM interessants sont impossibles à sortir avec de l'analo.....
En fait je pense surtout que ça dépend du style de musique que tu souhaites faire.
Je crois qu'un mauvais choix serait surtout de prendre un synthé qui nous limite dans ce qu'on souhaite faire...
Cela reste un avis personnel bien entendu ....et chaque cas sera differents.
Tout à fait d'accord avec ça, c'est tout l'intérêt ! J'ai adopté ce parti pris dans mon set où le Juno 60 se retrouve avec un DX7 IID et d'autres machines dont le 2600 FS et les Roland System 8 /Juno 2/ D50. J'en tire des sons qui servent mon propos musical comme sur mon dernier titre "Countach".
Ces synthés permettent d'aborder plusieurs styles musicaux et surtout au mixage ils ont chacun une façon de se placer.
Quand on a l'habitude, on ne perd pas du temps à les placer, on sait qu'un son FM collera parfaitement à un pads de Jupiter.
De même l'excellente émulation du Fairlight d'Arturia trouve sa place sereinement en doublant la passe du Juno 2 pour lui donner plus de présence.
ah, en ce qui concerne la multiplication des sources sonores, je suis tout à fait d’accord.
Mais tu nous parles de plugins, qui peuvent, aujourd’hui, pallier des manques dans notre configuration. Alors qu’ici, on parle dans le contexte des 70s et 80s, et hormis ce qu’apporte le DX7, je pense qu’un Jupiter 8 apporte plus de chose que les DX7/Polysix/Juno. Mais il est évident que cette question n’a pas de réponse unique. Il est très difficile de comparer, et tout dépendra des besoins et du contexte.
Pour un groupe? Un artiste solo ? Si groupe par exemple, trois clavieristes auront besoin d’un clavier chacun.
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 12:48:41 ]

vilak

Forever Young - 1984 album (Recorded July/August of 1984, Berlin, West Germany) :
Linn LM-1
Roland TR 808
SIMMONS SDS 3 & SD 7 (in some interview Lloyd said SDS 5)
MFB Sequencer
PPG Wave 2.2
PPG Waveterm A
Roland System 100M
Korg MS 20
Korg MS 10
Korg SQ-10
Solina String
ARP Odyssey MKIII
Honner String Machine
Lexicon 224 Reverb (so no SSL involved)
Roland SDE 2000 digital Delay unit
The mixing Desk was a modified very old Amek he doesn't remember the type
An undetermined analog 2-track (to reverse te cymbals in Big In Japan).
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 13:12:47 ]
- < Liste des sujets
- Charte