Sujet Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
- 6 474 réponses
- 105 participants
- 323 155 vues
- 163 followers
Afficher le sujet de la discussion
Taquin...
Mais oui, vu la façon dont il le dit, la "gueule" de l'engin a eu son importance mais je situerai plus la raison du choix au niveau de l'ergonomie potards/sliders :
"but I saw a keyboard and a bunch of knobs. I had to have one. The next day I bought the mini. The ARP did not have the same appeal."
Et enfin, p'tain ça doit être trop génial de pouvoir se fabriquer ce qu'on ne veut pas acheter en raison du cout...
vilak
3882
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Mai 2020, trois questions à Dave Smith :
Synth History : Qu'est-ce qui vous a initialement amené à développer des synthétiseurs ?
Dave : Il y avait un certain nombre de facteurs. J'ai toujours aimé m'amuser sur le piano familial et j'ai ajouté de la guitare pendant les Beatles et l'invasion britannique au milieu des années 60. J'ai ensuite joué dans quelques groupes à l'université, tenant la guitare la basse. Pendant ce temps, j'obtenais un diplôme en génie électrique et en informatique à Cal Berkeley - la fin des années 60 était une période intéressante là-bas !
Après avoir obtenu mon diplôme, ma première exposition au synthé a été Switched On Bach, qui a bien sûr été une énorme avancée, musicalement et techniquement. Cet album m'a conduit entre autre à une appréciation beaucoup plus large de la musique classique, que j'aime toujours autant. Wendy Carlos était une héroïne et nous nous sommes rencontrés plusieurs fois au fil des ans.
Quoi qu'il en soit, le grand pas a eu lieu un jour en 1972 quand un ami a dit qu'un petit magasin local avait un synthétiseur. J'étais curieux alors je suis allé voir. Ils avaient un Minimoog et un ARP Odyssey. Je n'avais aucune idée de leur fonctionnement, mais j'ai vu un clavier et un tas de boutons. Je devais en avoir un. Le lendemain, je suis allé à ma coopérative de crédit à Lockheed (les seuls emplois d'ingénieurs n 1971 étaient dans l'aérospatiale), j'ai obtenu un prêt de 1 500 $ et j'ai acheté le Moog. L'ARP n'avait pas le même attrait.
Alors, j'ai compris comment fonctionnaient les synthés et j'ai acheté un Teac 3340, le premier enregistreur 4 pistes grand public. A un moment j'ai décidé qu'il me fallait un séquenceur, mais les Moogs étaient trop chers. J'ai donc conçu un séquenceur analogique et, en 1974, j'ai créé une société appelée Sequential Circuits.
Au fait, j'ai toujours le MiniMoog dans mon bureau, numéro de série 1340 ; Je pense qu'ils ont commencé à 1000, donc c'est l'une des premières unités. Elle fonctionne très bien encore.
Synth History : Comment était-ce lorsque de grands musiciens (Phil Collins, John Carpenter et Alan Howarth, Madonna) ont commencé à adopter et à incorporer vos synthés dans leur musique, vous souvenez-vous de la première fois que vous avez entendu une chanson populaire avec le Prophet 5 dessus ? ?
Dave : C'était assez génial comme vous pouvez l'imaginer. Sur les 10 premiers P5 vendus, un est allé à Rick Wakeman, un à David Bowie et un à Joe Zawinul. Et c'est parti de là. C'est toujours le moment le plus agréable dans la manufacture d'instruments de musique : Entendre les siens sur des enregistrements, des concerts, des bandes originales, etc.
Je ne me souviens pas de la première fois où j'ai entendu le P5 sur une chanson ; peut-être le "Let's Go" de The Cars, même s'il semblait qu'il aurait dû y en avoir un plus tôt. La première fois en concert était probablement avec Rick Wakeman jouant. Il y a tellement d'enregistrements impressionnants que je n'essaierai pas de les énumérer ici.
Je viens de lire votre interview avec Pete Townshend, et c'était sympa de voir qu'il a toujours son P-10 ! Il nous a envoyé une lettre manuscrite au début des années 80 disant : « The Prophet 10 is amazing ! S'il vous plaît, payez-moi pour avoir dit cela". En tant que grand fan des Who – je les ai vus plusieurs fois à la fin des années 60 – c'était assez excitant.
Synth History : Vous avez joué un rôle clé dans le développement du MIDI, dont il est difficile d'imaginer vivre sans aujourd'hui. À quoi ressemble le processus de développement pour développer de nouvelles technologies et de nouveaux produits ? (Y a-t-il un moment "Aha !" que vous pouvez raconter ?)
Dave : Parfois, il peut y avoir un "aha", mais c'est généralement quelque chose qui vous trotte dans la tête lorsque vous considérez différents aspects d'un nouveau produit ou d'un nouveau design. Le Prophète 5 était un « aha » prolongé ; Je travaillais dans la Silicon Valley avec des microprocesseurs lorsque j'ai entendu parler d'un nouvel ensemble de circuits intégrés de synthétiseur provenant d'une société appelée Solid State Music. Pour moi, l'idée était évidente : avec un microprocesseur contrôlant quelques ensembles de ces circuits intégrés, je pouvais facilement (ce n'était pas si facile) créer un synthé polyphonique entièrement programmable. Mais, j'ai mis quelques mois pour me mettre à la tâche car je pensais que c'était trop évident, et que Moog et ARP le faisaient probablement déjà.
De nos jours, chez Sequential, le développement de produits est un travail d'équipe. Nous sommes une petite entreprise comme vous le savez - 15 en tout - mais tout le monde est un écrou de synthé, et tout le monde contribue. Je pourrais encore avoir un "aha" occasionnel pour un aspect spécifique d'un nouveau design, mais ce n'est certainement plus seulement moi. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles j'ai changé le nom de l'entreprise de Dave Smith Instruments !
Synth History : Qu'est-ce qui vous a initialement amené à développer des synthétiseurs ?
Dave : Il y avait un certain nombre de facteurs. J'ai toujours aimé m'amuser sur le piano familial et j'ai ajouté de la guitare pendant les Beatles et l'invasion britannique au milieu des années 60. J'ai ensuite joué dans quelques groupes à l'université, tenant la guitare la basse. Pendant ce temps, j'obtenais un diplôme en génie électrique et en informatique à Cal Berkeley - la fin des années 60 était une période intéressante là-bas !
Après avoir obtenu mon diplôme, ma première exposition au synthé a été Switched On Bach, qui a bien sûr été une énorme avancée, musicalement et techniquement. Cet album m'a conduit entre autre à une appréciation beaucoup plus large de la musique classique, que j'aime toujours autant. Wendy Carlos était une héroïne et nous nous sommes rencontrés plusieurs fois au fil des ans.
Quoi qu'il en soit, le grand pas a eu lieu un jour en 1972 quand un ami a dit qu'un petit magasin local avait un synthétiseur. J'étais curieux alors je suis allé voir. Ils avaient un Minimoog et un ARP Odyssey. Je n'avais aucune idée de leur fonctionnement, mais j'ai vu un clavier et un tas de boutons. Je devais en avoir un. Le lendemain, je suis allé à ma coopérative de crédit à Lockheed (les seuls emplois d'ingénieurs n 1971 étaient dans l'aérospatiale), j'ai obtenu un prêt de 1 500 $ et j'ai acheté le Moog. L'ARP n'avait pas le même attrait.
Alors, j'ai compris comment fonctionnaient les synthés et j'ai acheté un Teac 3340, le premier enregistreur 4 pistes grand public. A un moment j'ai décidé qu'il me fallait un séquenceur, mais les Moogs étaient trop chers. J'ai donc conçu un séquenceur analogique et, en 1974, j'ai créé une société appelée Sequential Circuits.
Au fait, j'ai toujours le MiniMoog dans mon bureau, numéro de série 1340 ; Je pense qu'ils ont commencé à 1000, donc c'est l'une des premières unités. Elle fonctionne très bien encore.
Synth History : Comment était-ce lorsque de grands musiciens (Phil Collins, John Carpenter et Alan Howarth, Madonna) ont commencé à adopter et à incorporer vos synthés dans leur musique, vous souvenez-vous de la première fois que vous avez entendu une chanson populaire avec le Prophet 5 dessus ? ?
Dave : C'était assez génial comme vous pouvez l'imaginer. Sur les 10 premiers P5 vendus, un est allé à Rick Wakeman, un à David Bowie et un à Joe Zawinul. Et c'est parti de là. C'est toujours le moment le plus agréable dans la manufacture d'instruments de musique : Entendre les siens sur des enregistrements, des concerts, des bandes originales, etc.
Je ne me souviens pas de la première fois où j'ai entendu le P5 sur une chanson ; peut-être le "Let's Go" de The Cars, même s'il semblait qu'il aurait dû y en avoir un plus tôt. La première fois en concert était probablement avec Rick Wakeman jouant. Il y a tellement d'enregistrements impressionnants que je n'essaierai pas de les énumérer ici.
Je viens de lire votre interview avec Pete Townshend, et c'était sympa de voir qu'il a toujours son P-10 ! Il nous a envoyé une lettre manuscrite au début des années 80 disant : « The Prophet 10 is amazing ! S'il vous plaît, payez-moi pour avoir dit cela". En tant que grand fan des Who – je les ai vus plusieurs fois à la fin des années 60 – c'était assez excitant.
Synth History : Vous avez joué un rôle clé dans le développement du MIDI, dont il est difficile d'imaginer vivre sans aujourd'hui. À quoi ressemble le processus de développement pour développer de nouvelles technologies et de nouveaux produits ? (Y a-t-il un moment "Aha !" que vous pouvez raconter ?)
Dave : Parfois, il peut y avoir un "aha", mais c'est généralement quelque chose qui vous trotte dans la tête lorsque vous considérez différents aspects d'un nouveau produit ou d'un nouveau design. Le Prophète 5 était un « aha » prolongé ; Je travaillais dans la Silicon Valley avec des microprocesseurs lorsque j'ai entendu parler d'un nouvel ensemble de circuits intégrés de synthétiseur provenant d'une société appelée Solid State Music. Pour moi, l'idée était évidente : avec un microprocesseur contrôlant quelques ensembles de ces circuits intégrés, je pouvais facilement (ce n'était pas si facile) créer un synthé polyphonique entièrement programmable. Mais, j'ai mis quelques mois pour me mettre à la tâche car je pensais que c'était trop évident, et que Moog et ARP le faisaient probablement déjà.
De nos jours, chez Sequential, le développement de produits est un travail d'équipe. Nous sommes une petite entreprise comme vous le savez - 15 en tout - mais tout le monde est un écrou de synthé, et tout le monde contribue. Je pourrais encore avoir un "aha" occasionnel pour un aspect spécifique d'un nouveau design, mais ce n'est certainement plus seulement moi. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles j'ai changé le nom de l'entreprise de Dave Smith Instruments !
kosmix
45298
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Merci très intéressant 
Visiblement l'ARP ne l'intéressait pas, il voulait du bois
En tous cas on comprend le nom de Sequential Circuits : sa première réalisation était un séquenceur.
Visiblement l'ARP ne l'intéressait pas, il voulait du bois
En tous cas on comprend le nom de Sequential Circuits : sa première réalisation était un séquenceur.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Gam
8127
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
vilak
3882
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Il est sympa ce Dave. Il n'a jamais eu la grosse tête!
"Nut"?
Quelle drôle de traduction...
Quelqu'un ici est assez calé en idiosyncrasie anglaise?
Citation :
mais tout le monde est un écrou de synthé
"Nut"?
Quelle drôle de traduction...
Quelqu'un ici est assez calé en idiosyncrasie anglaise?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 28/02/2022 à 02:57:55 ]
vilak
3882
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
vilak
3882
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation de kosmix :
Merci très intéressant
Visiblement l'ARP ne l'intéressait pas, il voulait du bois
En tous cas on comprend le nom de Sequential Circuits : sa première réalisation était un séquenceur.
Taquin...
Mais oui, vu la façon dont il le dit, la "gueule" de l'engin a eu son importance mais je situerai plus la raison du choix au niveau de l'ergonomie potards/sliders :
"but I saw a keyboard and a bunch of knobs. I had to have one. The next day I bought the mini. The ARP did not have the same appeal."
Et enfin, p'tain ça doit être trop génial de pouvoir se fabriquer ce qu'on ne veut pas acheter en raison du cout...
kosmix
45298
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Gam
8127
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
vilak
3882
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
- < Liste des sujets
- Charte