Sujet [SONDAGE] Le sampler fait-il partie des synthétiseurs ?
- 167 réponses
- 31 participants
- 10 849 vues
- 114 followers
Afficher le sujet de la discussion
Comme ça?
Je vois, c'est comme ça.
C'est vrai que ça ressemble pas à un synthé. Mais je ne suis pas sûr de savoir ce qu'est un synthé, alors…
Un 16 voies multitimbral:
Un de poche:
x_X_x_av
1422
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de HUROLURA :
Moi je dirais un truc capable d'échantillonner des sons et de les transposer (et souvent d'appliquer des traitements et modulation sur le résultat)
Comme ça?
Citation de erewhon :
Un truc qui utilise comme matière première, dans le cadre de la création musicale, un son enregistré avec ou sans traitements. Et ce depuis le Mellotron jusqu'à l'ordinateur, i'pad etc...
Je vois, c'est comme ça.
C'est vrai que ça ressemble pas à un synthé. Mais je ne suis pas sûr de savoir ce qu'est un synthé, alors…
erewhon
18181
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Un 16 voies multitimbral:
Un de poche:
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 14:46:56 ]
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Ah oui, on a dû oublier de préciser numérique et MIDI. 
Mais c'est vrai qu'avant l'arrivée des échantillonneurs le travail sur le son se faisait à coup de bandes.
L'ancêtre de l'échantillonneur en "analogique" c'est le Melotron ...
Avec l'intégration de pistes audio dans les séquenceurs MIDI sur ordinateur, on a pu observer une migration de l'usage de l'échantillonneur vers un usage des DAW qui aille au delà de l'usage en remplacement d'un multipistes à bandes.
Il reste aujourd'hui assez peu d'exemple d'échantillonneurs disponibles sur le marché, seuls les produits dans la lignée des MPC semblent avoir survécu. On voit néanmoins apparaitre de plus en plus des appareils originaux qui offre une approche spécifique qui leur permet de se démarquer d'un DAW (Octotrack, ...).
Mais c'est vrai qu'avant l'arrivée des échantillonneurs le travail sur le son se faisait à coup de bandes.
L'ancêtre de l'échantillonneur en "analogique" c'est le Melotron ...
Avec l'intégration de pistes audio dans les séquenceurs MIDI sur ordinateur, on a pu observer une migration de l'usage de l'échantillonneur vers un usage des DAW qui aille au delà de l'usage en remplacement d'un multipistes à bandes.
Il reste aujourd'hui assez peu d'exemple d'échantillonneurs disponibles sur le marché, seuls les produits dans la lignée des MPC semblent avoir survécu. On voit néanmoins apparaitre de plus en plus des appareils originaux qui offre une approche spécifique qui leur permet de se démarquer d'un DAW (Octotrack, ...).
Los Teignos
9669
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Bof, facile: un expandeur c'est un synthétiseur sans clavier.
Donc le coeur du synthétiseur, puisque le clavier n'a été choisi pour jouer du synthé que parce que c'était ce qu'il y avait de plus facile à mettre en oeuvre à l'époque avec peut être en arrière pensée le fait que le piano était assez pratiqué (d'autres chez ARP ont imaginé par la suite faire un synthétiseur jouable depuis une guitare, l'Avatar; résultat ARP a bu le bouillon et disparu des cadrans ...).
D'un autre côté si Moog et les autres avait dotés les synthétiseurs d'une interface de jeu complètement nouvelle, ça aurait sans doute posé d'autres problèmes d'appropriation par les musiciens.
De toute façon un Expander, c'est ça:
https://fr.audiofanzine.com/expandeur/mos-lab/kobol-expander-iii/news/a.play,n.25676.html
Qui osera dire que ce n'est pas un synthétiseur ???
Voilà, j'ai tué le Troll, je peux ranger ma hache ...
Donc le coeur du synthétiseur, puisque le clavier n'a été choisi pour jouer du synthé que parce que c'était ce qu'il y avait de plus facile à mettre en oeuvre à l'époque avec peut être en arrière pensée le fait que le piano était assez pratiqué (d'autres chez ARP ont imaginé par la suite faire un synthétiseur jouable depuis une guitare, l'Avatar; résultat ARP a bu le bouillon et disparu des cadrans ...).
D'un autre côté si Moog et les autres avait dotés les synthétiseurs d'une interface de jeu complètement nouvelle, ça aurait sans doute posé d'autres problèmes d'appropriation par les musiciens.
De toute façon un Expander, c'est ça:
https://fr.audiofanzine.com/expandeur/mos-lab/kobol-expander-iii/news/a.play,n.25676.html
Qui osera dire que ce n'est pas un synthétiseur ???
Voilà, j'ai tué le Troll, je peux ranger ma hache ...
[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 18:29:34 ]
Will Zégal
74410
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
T'es pas drôle 
erewhon
18181
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
38
Synthé = synthèse donc non.
Et la synthese granulaire...
Et la synthese granulaire...
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
je comprends bien le soucis de classification "logique" , si effectivement cela contribue a la constitution de "communauté" sur AF....si j'ai bien compris le principe
....effectivement je n'ai jamais du echangé avec une personne qui frequente la partie sono...et lorsque je croise un diji c'est souvent dans le pub d'af.
Donc la façon dont sera rangé les instruments, aura une incidence direct sur qui parle avec qui !...En sortant les samplers, les sans-pleurs, les sampleurs et les échantillonneurs des synthé...nous allons donc avoir l'immense plaisir d'echanger avec de nouvelles personnes...il est vrai qu'entre un beaatmakeur sur mpc15000 et un clavieriste sur k250, la différence est mince
mais il est vrai qu'il faut bien trancher pour categoriser!
....effectivement je n'ai jamais du echangé avec une personne qui frequente la partie sono...et lorsque je croise un diji c'est souvent dans le pub d'af.Donc la façon dont sera rangé les instruments, aura une incidence direct sur qui parle avec qui !...En sortant les samplers, les sans-pleurs, les sampleurs et les échantillonneurs des synthé...nous allons donc avoir l'immense plaisir d'echanger avec de nouvelles personnes
...il est vrai qu'entre un beaatmakeur sur mpc15000 et un clavieriste sur k250, la différence est mincemais il est vrai qu'il faut bien trancher pour categoriser!
Anonyme
562
Facebook sert au consulting maintenant 
- < Liste des sujets
- Charte