Le Pub des Instruments Électroniques
- 12 072 réponses
- 205 participants
- 741 050 vues
- 445 followers

Doc Plus

Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Coyote14



Push-Pull

je regrette juste d'entendre le producteur dire qu' "aujourd'hui plus personne ne fait de musique sans technologie"
occidentalo-centré

Mais il semblerait que les débuts (puisque c'est dont parle ce docu) se soient passés pas mal en France et en Allemagne. Peut-être qu'au fin fond de l'Amazonie des années 30 il y avait quelqu'un qui faisait mumuse avec des trucs électriques, mais ça reste à découvrir.
le theremin reste encore de niche et mal connu
Boarf non, c'est quand même devenu connu: j'en parlais à une collègue qui aime bien la musique (mais pas du tout le genre électronique) elle m'a dit "ah oui, ce truc avec des antennes".
Mais ce docu traite des compositeurs et non des inventeurs d'instruments. C'est donc normal qu'on ne parle ni de Léon Thérémine ni des pionniers des synthés. Enfin perso ça ne me choque pas du tout.

iktomi

Mais bon, même si ce docu était intéressant, j'ai trouvé certains discours bof, dans un sujet confortablement flou.
Je "milite" (bien grand mot) pour stopper les superlatifs souvent inutiles voire stupides, et il y a un gouffre (une différence de nature, et non de degré) entre "même en Afrique ils connaissent protools" et "plus personne ne fait de la musique sans technologie".
Je suis sincère et désolé (c'est même pas de la colère), c'est pas un obscure snobisme pédant, je suis vraiment "usé" des superlatifs quasi systématiques dès qu'une personne prend la parole en espace public pour vanter ou au contraire contredire quelque-chose, les mots n'ont plus de sens à force... (en plus de tomber dans la prophétie autoréalisatrice, quand tu veux faire autrement et que tu entends "plus personne", bof quoi...)
On a environ tous (disons beaucoup) compris que les sondages présidentiels par exemple c'est de la merde, bin je pense que ces manières de parler, même inconscientes, font exactement la même chose.
Mais bon, bref...
[ Dernière édition du message le 20/02/2022 à 13:43:28 ]

chapolin

+1 Ikomi, en France - et j'aimerais bien savoir comment ça se passe ailleurs - on est obsédé par le superlatif : jouer un rôle majeur, être à l'avant garde, être le plus fort du monde etc etc. Ça me rappelle une interview de Martial Solal où le présentateur le présente comme l'un des plus forts du monde avant toute chose ... ça donne une idée de la façon de penser basée sur des valeurs quand même bien puantes.
Pareil régulièrement dans le documentaire ci-dessus, avec par exemple "elle a joué un rôle majeur"; on s'en fou non ? ...
Ça n'enlève pas l’intérêt de tous ces travaux mais tout est pollué par l'omniprésence de ces valeurs "de forces". De la même façon qu'y -a-t-il de plus pathétique que ces listes de contacts professionnelles déroulées à longueur de temps dans les pubs pour les spectacles ? Il/elle a joué avec et patati et patatata ... plus je vieilli et ces choses n'ont pas un sens bienveillant, utile autre que de surdévelopper des valeurs d'un autre âge et dont l'art n'a pas forcément besoin, surtout pas pour le futur.
Sinon Coyote spagrave c'est toi la direction, prends une petite journée de repos voilà tout, ou peut-être est-ce l'heure d'aller nous faire un bon petit patch

Je suis en train de mater le docu

iktomi

Mais les plus pointilleux diraient qu'on n'entre dans la case granulaire qu'à partir de la décomposition "extrême" (inaudibles, en tout cas non reconnaissables, par l'oreille humaine) de grains minuscules pour "recomposer" autre-chose avec.
Mais il y a une démarche similaire oui.
Sinon toujours sur le même thème, avec ce bon vieux PV Nova, vidéo de 2019
Et ici je balance en vrac des commentaires qui apportent de l'eau au moulin, et peuvent donner des pistes de recherches :
le premier instrument électrique était né en 1897, on l'appelait le telharmonium. Il fut créé par un certain Taddeus Cahill. Je l'ai vu dans un article appelé: Petite histoire de la synthèse sonore.
Mega interessant ! Et sur l’instrument électromécanique il y a une photo sur Wikipédia !
Benjamin Valiere (qui aurait bossé sur le sujet pour cette vidéo) : Je ne crois pas que ce soit le même. Celui que tu indiques date de 1862 et a été fabriqué par Schalkenbach. Celui dont parle l'épisode date de 1867 et a été créé par Hipps.
[ Dernière édition du message le 20/02/2022 à 14:53:59 ]

Point-virgule

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 20/02/2022 à 17:24:06 ]

iktomi


Will Zégal

Par contre j'ai vraiment du mal avec le discours occidentalo-centré du docu (il y a plein de musiques qui se passent de la "technologie"), et le chauvinisme de Jarre qui semble ne pas connaitre le Theremin, inventé en 1917, par un russe... J'entends bien l'argument "démocratique", mais sous-entendre qu'il n'existait rien avant, non. (surtout que ce serait une inspiration souvent évoquée pour le premier synthé de Robert Moog)
En Russie toujours, même si ça s'inspire évidemment des travaux "de l'ouest", l'énorme synthé ANS de Mourzine en 1967 a vu le jour chez eux.
J'ai dû louper le moment où ils disent qu'il n'existait rien avant l'ARP.
Sinon, je serais curieux de connaître les avant-gardistes russes de la musique électronique. J'avoue que je n'en connais aucun.
La création d'un instrument comme le Théremin ne signe absolument pas la création d'un mouvement musical.
D'ailleurs, à ma connaissance, ce n'est toujours pas dans les musiques électroniques que le Theremin est le plus utilisé.

Point-virgule

Dans le docu je pense que c'est tout ce qui à trait à l'électrique - électronique vu le thème. C'est ainsi que je l'ai compris en tout cas.
Ben, ça fait longtemps que la musique est électrique. Et un ordinateur, ça fonctionne aussi à l'électricité.
Après, oui, la naissance de l'électro, c'est autre chose.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 20/02/2022 à 18:18:07 ]

Will Zégal

Citation :Ben, ça fait longtemps que la musique est électrique.
Longtemps comment ?
Et qu'est-ce qui qualifie une musique d'électrique ? Si c'est le fait qu'on utilise de l'électricité pour l'enregistrer et la diffuser, alors oui, ça date du XIX siècle. Mais il s'agissait tout de même de musique réalisée avec des instruments acoustiques.
Une exception très confidentielle avec l'instrument de Cagill à la fin du XIXè siècle. Combien de gens l'ont entendu ?
Si on parle d'instruments dont l'électricité est nécessaire au fonctionnement et qui en caractérise le son, alors je pense qu'on peut la dater des années 40 avec les pionniers vu dans ce documentaire, puis l'explosion de la guitare électrique dans les années 50.
La guitare électrique a été créée dans les années 30, mais outre qu'elle est restée très confidentielle, il s'agissait essentiellement d'amplifier un son de guitare acoustique et je ne pense pas qu'on puisse parle encore de musique électrique.
Ce qui daterait la naissance de la musique électrique à l'après seconde-guerre mondiale. ça commence à faire l'échelle d'une vie humaine, mais ça reste assez bref dans l'histoire de la musique en général.

petit professeur




Le plus gauche des guitaristes gaucher....

MrBlue

The ‘Telharmonium’ or ‘Dynamophone’ Thaddeus Cahill, USA 1897
Site intéressant où l'on parle même de Clavecin Électrique

ps : autre source : https://frank-lovisolo.fr/WordPress/synthese-sonore-histoire-raccourci/
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
[ Dernière édition du message le 20/02/2022 à 21:11:01 ]

chapolin



Ema

C'est un peu plus large que la musique électronique (disons musique électrique) mais on y apprend plein de choses (entre autre l'histoire dingue du Telharmonium).
Et en plus ça se lit très bien, Laurent de Wilde est très bon conteur (en plus d'être excellent musicien...). ça n'est pas très technique (il fait quelques "approximations" parfois douteuses -il est littéraire de formation-), mais il est doué pour expliquer comment les faits s'articulent et pour penser sur l'évolution des techniques de la musique.

iktomi

Mais Schaeffer non plus à vrai dire... C'est un continuum (non pas celui de haken) et le docu parle de "pionniers", sans préciser s'il s'agit de musiciens, d'instrumentistes, de luthiers électro, ou quoi que ce soit.
Reste que ça laisse quand même je trouve un peu planer l'idée qu'avant Schaeffer il n'existait pas vraiment de manière de faire de la musique électronique, qu'avant le moog et son clavier, pas moyen de contrôler facilement une onde audio générée électroniquement, et je ne sais plus quel autre qui dit qu'aujourd'hui plus personne ne ferait de la musique sans "technologie" (sous entendu électronique voire électrique)...
C'est 3 détails dans le docu, et c'est pas méchant, mais je les trouve quand même un peu discutables...
C'est pour ça que j'aime bien la précision de PV Nova pour qualifier la "musique électronique", au sens technique du terme, et non sur la culture, qui elle, est aussi floue que poreuse (comme toute culture) aussi bien en terme de périodes, de genres et techniquement parlant.
Puis bon je soulignais ces points en connaissance de cause, c'est à dire ici, site assez réputé pour avoir des participants super pointilleux sur des détails inconnus du plus grand nombre, au point d'en être parfois véhéments et de risquer un ban pour une histoire de version de transistors

Après c'est peut-être moi qui suis stupide et ai à tort pris le sujet comme "musique électronique" sur le plan technique large et me focalise à tort dessus, et non "restreint" au "genre électro" et ses prémices artistico-technologiques spécifiques. C'est de voir aborder en premier lieux les tests de mini boucles sur vinyles par exemple, et/ou l’essor de la musique concrète, qui m'a donné à penser de cette façon. (2 stades où ce n'était pas encore électronique si je ne dis pas de bêtise)
[ Dernière édition du message le 20/02/2022 à 22:26:42 ]

kosmix

et je ne sais plus quel autre qui dit qu'aujourd'hui plus personne ne ferait de la musique sans "technologie" (sous entendu électronique voire électrique)...
Il doit pourtant encore exister des musiciens qui se concentrent exclusivement sur la pratique de leur instrument et n'ont besoin de rien en dehors de celui-ci et de leurs partitions. Non ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Spacionot (ex Cola Verde)


[ Dernière édition du message le 21/02/2022 à 00:06:18 ]

Push-Pull

Iktomi, pauvres mouches.....


Lennon Mercury

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 21/02/2022 à 13:54:33 ]

Will Zégal

Citation :et je ne sais plus quel autre qui dit qu'aujourd'hui plus personne ne ferait de la musique sans "technologie" (sous entendu électronique voire électrique)...
Il doit pourtant encore exister des musiciens qui se concentrent exclusivement sur la pratique de leur instrument et n'ont besoin de rien en dehors de celui-ci et de leurs partitions. Non ?
A part les musiciens d'orchestre classique, il reste ceux qui jouent en acoustique dans leur salon, à la rigueur dans un bar ou sur une place de village pour les percussionnistes, ou encore un coin de rue ou un couloir de métro.
Sinon, dès que tu montes sur une scène, tu es bien dépendant de nombreuses technologies, lesquels évoluent d'ailleurs énormément.
Cela ne veut pas dire que tu doives toi-même les connaître et les maîtriser. Mais tu peux difficilement t'en passer.
A noter qu'il y a des technologies auxquelles on ne pense pas forcément, mais qui sont elles aussi bien nécessaires : ce sont celles nécessaire à la fabrication et au transport des instruments avant qu'ils n'arrivent dans les mains du musicien.

KaeRZed

Ça fait un moment qu'il n'y a plus aucune annonce de sortie de nouveau synthé non? Même Behringer ne communique quasiment plus, on ne sait toujours pas où en sont les synthés annoncés depuis 4-5 ans, même ceux qui sont a priori aboutis comme l UB Xa


iktomi



KaeRZed

même ceux qui sont a priori aboutis comme l UB Xa


gouji

De tous leur teasing, combien seront sur la ligne de départ au final ? Je ne penses pas la totalité.
De plus ils seront soumis tôt ou tard au phénomène de mode. Ça va faire 20 piges que l'analo est remonté en puissance, pour atteindre aujourd'hui un âge d'or qu'on aurait pas osé imaginer.
Mais cela passera, comme tout le reste, et on voit bien depuis quelques temps un "retour" net du numérique (FM, tables d'ondes etc). Même le monde modulaire n'y échappe pas (il est même à la pointe).
Est ce que Beh ne s'est pas jeté trop tard dans la bataille ? je ne miserai pas tout là dessus, certes, mais c'est une possibilité.
Tout le monde aujourd'hui a son petit analo dans un coin (grâce à B entre autre !) et le public de consommation de masse visé par cette marque est sans doute plus versatile que des passionnés cramponnés à leur convictions (à tord ou à raison, peu importe).

alex.d.

- < Liste des sujets
- Charte