Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 072 réponses
  • 205 participants
  • 740 739 vues
  • 445 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
5201
Je vais voir mais merci pour tous vos conseils les gars c'est vraiment cool d'avoir des avis la dessus.:clin:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

5202
Pour être honnête : je ne pars pas sur la Model:Samples mais sur la Uno Drums uniquement parce que je n'ai pas les ronds actuellement et besoin malgré tout d'une source de sons percussifs pour un projet en cours.
J'ai bien aimé ce que propose la Model:Samples, elle est pleine de petits détails qui la rendent assez unique. Le gros point fort (pour moi) c'était les Conditional Trigs, ça apporte énormément de variété. On peut partir sur une séquence assez basique comme point de départ puis, en utilisant les CT sur les sons qu'on va ajouter sur cette base, les déclencher selon des probabilités intéressantes.

Par exemple :
- on pose une séquence toute simple avec closed hat sur les 1/2 temps et kick sur les temps
- on commence par mettre un double kick sur l'avant-avant dernier temps avec une probabilité de 25%, il sera donc joué une fois toutes les 4 mesures
- puis on enrichit ça avec une snare à mi-mesure et une probabilités en base 3, par exemple 66%, elle sera donc jouée 2 fois sur 3
- etc, etc ...

En utilisant un mélange de probabilités paires et impaires, des récurrences fortes et des faibles, on construit des séquences qui peuvent tourner "en boucle" et pourtant évoluer sur beaucoup de répétitions. C'est top. D'ailleurs elle me manque :facepalm:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5203
Sauf que les % sont des vraies proba, pour les "1 fois sur X", c'est d'autres CT:clin:
Mais je te rejoins sur le fait qu'une fois qu'on y a goûté, les seq qui en sont dépourvus sont bien tristounets:bravo:
Ça me manque aussi:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 27/12/2022 à 23:27:05 ]

5204
Citation de Ho'Dog :
Sauf que les % sont des vraies proba, pour les "1 fois sur X", c'est d'autres CT:clin:
Mais je te rejoins sur le fait qu'une fois qu'on y a goûté, les seq qui en sont dépourvus sont bien tristounets:bravo:
Ça me manque aussi:oops2:

+100000
J'arrive à ne pas comprendre pourquoi les autres marques ne s'en inspirent pas ! Arturia, si vous nous lisez :mrg: ! D'autant que le concept ne paraît pas si compliqué :8O: Rien que sur 16 pas on peut faire des variations très complexes, c'est du pur bonheur ces probas et 1x/X par pas !!! :bravo:
5205
Bin le KSP le fait, aussi bien pour les drums que pour les motifs classiques. Chaque step a son réglage de proba par pourcentage.
(pas de conditionnels ceci dit)

[ Dernière édition du message le 28/12/2022 à 11:30:31 ]

5206
Citation :
pas de conditionnels ceci dit

Si si. C'est certes un poil différent dans l'approche, mais le KSP a une fonction Step Skip qui permet de choisir certains pas à muter lors de chaque mesure, donnant ainsi des variations intéressantes sur quatre mesures à partir d'un simple motif d'une seule mesure. :clin:
5207
Ha ok, bin je n'ai pas été aussi loin encore. :mrg:
5208
Du coup je suis allé voir le test des Sondiers de l'Elektron Model : Samples, une machine sympa, effectivement son séquenceur à l'air puissant et le mode "chance" c'est top. A voir par rapport à l'excellente Novation Circuit Rythm qui est aussi très bien pensée. Après cela reste une question de workflow et d'habitude de travail.
Moi je ne peux plus me passer d'Ableton et de Push 2 mais mon optique est celle du travail dans mon studio. Depuis Ableton 11, la fonction chance permet de donner la vie et si en plus on ajoute un effet midi du type random avec le paramètre chance, on va vraiment se régaler.
Faudrait que j'essaye tout de même un jour ce KSP !
Pour du live j'aimerais beaucoup que Roland se lance dans un boutique d'une sorte de super MSQ700 avec de la synchro CV/MIDI, une piste drums, une piste chords, 1 piste basses et une une piste FX. Des fonctions CV out et Midi out (2 midi out étant le minimum) pour synchroniser live des synthés hardware.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 28/12/2022 à 15:13:20 ]

5209
C'est pas pour faire du mauvais esprit mais d'après ce que j'ai pu lire parfois sur différents forums, le KSP n'est pas exempt de bugs et comporte certaines limitations (pas de Program Change par-exemple, si je ne dis pas de bêtise).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5210
Il y a probablement des séquenceurs plus "puissants" que celui embarqué dans le Model:Samples. Mais dans l'optique d'une BAR our Synthpunk, est-ce que le séquenceur du Model:Samples lui conviendra ou pas, telle est la question.

En terme de moteur audio, le Model:Samples fait largement la blague pour tout ce qui est percussif, on peut juste regretter l'absence sorties séparées analogiques. Il faut passer à deux gammes au-dessus pour ça : l'Octatrack.

Après, je ne me souviens plus exactement du nom des fonctions dans le Model:Samples, les Conditional Trigs, Random Bidules ou Proportional Heteromorphic Schmurtz (les plus puissants). Pour moi, si une chose a 33% de chances de se produire, elle se produira 1 fois sur 3, ce qui est la même chose que 1/3 ou 2/6, ou 3/9, ou ... 0,3333333... Bref : ça ne tombe pas à tous les coups mais ça tombe selon ce qu'on a entré en valeur. De memoire ça fonctionnait comme ça. Maintenant je me trompe peut-être en confondant avec une autre machine.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5211
Je suis nul en maths mais il me semble que les probabilités ne garantissent pas un résultat avec certitude, sinon on appellerait ça des certitudités :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5212
Le KSP est sortit avec des bugs, les plus handicapants ont été corrigés assez vite, la quasi totalité depuis, restent ce qui est attendu en effet, dont les PG.
Par contre, compte tenu de son prix seul, je ne l'ai évidemment pas évoqué en suggestion pour synthpunk.

[ Dernière édition du message le 28/12/2022 à 15:55:35 ]

5213
la différence entre les % ,et les 1X tous les X c'est que dans la seconde option tu choisis quand la probabilité va tomber exactement : c' a d que tu choisis si ça tombe sur la 1 ére mesure sur 4 ou à la seconde, troisième ou 4è..... avec les % ça peut tomber n'importe quand avec une probabilité de X%, ce qui veut dire en réalité que si tu as rentré 33% il y a une chance sur trois que ça tombe mais ça peut aussi tomber deux fois d'affilées puis plus rien sur les 4 mesures restantes. Là dans mon exemple je parle de 4 mesures mais ça peut être bien plus....mais il y a aussi des conditions marrantes comme: se déclenche (ou non) si le trig précédent est déclenché (ou non), ou si le trig de la track voisine est déclenché ou non...ça permet d'étoffer encore un peu plus les rythmes. C'est simple et très puissant.
Les autres marques s'y mettent mais frileusement. Les MC disposent de probabilités de trig aussi mais c'est très succins, ça se limite à un % de chance . Pareil pour les paramètres locks: 4 / pistes sur la MC, sur la digitakt je crois que c'est plus d'une vingtaine. En tout cas je ne suis jamais allé au max avec la digitakt alors qu'avec la MC je suis parfois frustré.....
5214
La machine du diable pour moi ce serait un mix entre la partie synthé de la MC, un séquenceur façon Elektron et les possibilités de sampling qu'offrent les dernières MPc ou la SP 404 MKII.
Si en plus on colle à cet engin un clavier façon Osmose et un moteur audio de modélisation même beaucoup plus restreint que l'eagan matrix alors là :oo::humm::humm::humm::aime:

[ Dernière édition du message le 28/12/2022 à 16:00:19 ]

5215
Métaphore ludique : C'est comme Blood-Bowl. Ce jeu est basé sur la chance (tirage de dés), mais tu peux faire en sorte que ton adversaire ai plus besoin d'y recourir que toi. (en plus d'influencer le nombre de dés que, toi ou la personne en face, peux choisir à chaque lancé)
C'est comme ça qu'on peut donc "maitriser l'aléatoire". :mrg:
5216
C'est quoi le KSP dont vous parlez?
5217
le KeyStep Pro, d'Arturia.
C'était en réponse au souhait de minimalteck.

[ Dernière édition du message le 28/12/2022 à 16:07:51 ]

5218
ah ben c'est pas une bar....:mrg:
5219
Si mais muette :oops2:
Une BAR maitresse :mrg:

[ Dernière édition du message le 28/12/2022 à 16:09:11 ]

5220
Accent anglais.

"J'ai acheté après le tea time un synthétiseur. Maintenant nous buvons des soupes même après 17heures. Si je savais pas qu'il faut des amis,
peut-être j'apporterai le chien chez le garagiste. En attendant, écoutez mon LFO ma reine. Du tonnerre de Brest !!"

Traduit en langue française

"Qu'est-ce qui fait cuire des oeufs : une matrice modulaire ou une poele : heureusement y a le mode d'emploi on a faillit perdre le chien. Je fais une pause au toilette, le LFO il décolle la tapisserie... chiotte !"

La musique comme un trésor, une soudaine envie de repenser à l'archipel. Je relativise, d’habitudes en mouv sur Mars, j'explore cet univers sonore sans laisser de désordre. Mon Soundcloud Limone16

5221
bouais, j'ai jamais aimé l'accumulation de matos, je me rève une machine ultime qui fasse un peu de tout et très bien....on s'en approche franchement entre les dernières MPC et les MC de Roland mais il manque encore deux trois trucs à l'une et l'autre.
5222
Citation :
une machine ultime qui fasse un peu de tout et très bien

Un ordi avec une STAN ? :mrg: (https://www.ableton.com/fr/live/#chance-tools, par exemple).

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 28/12/2022 à 16:19:41 ]

5223
J'allais répondre pareil, et je suis 100% hardware :mrg:

Et je me répète, je n'ai pas évoqué le KSP comme suggestion pour synthpunk, mais en réponse à minimalteck qui demandait à Arturia d'implémenter les steps proba et conditionnels. (et le KSP fait les deux)

[ Dernière édition du message le 28/12/2022 à 16:20:43 ]

5224
ben non, j'ai fait 10 ans de MAO avant de me mettre aux machines et je n'ai jamais eu envie d'y retourner, malgrés les restrictions plus ou moins pesantes de chacune d'elles. Je préfère travailler sur une machine, pour plein de raisons que je ne détaillerai pas ici....
5225
Je me doute bien, c'était une boutade. :clin:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫