Le Pub des Instruments Électroniques
- 11 759 réponses
- 202 participants
- 714 699 vues
- 443 followers

Doc Plus

Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

PP1

D'ici à ce qu'ils nous connectent aussi des synthés complets pour les triturer de la même manière...

synthwalker


petit professeur


Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Will Zégal


Et peut-être à lire.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

.: Odon Quelconque :.

Il n'y a qu'un truc que je ne comprends pas de la part de Roland : ne pas avoir mis de port MIDI Thru sur le X vu son envergure. Sur le Xm à la limite ok, mais le X...
Au niveau électronique et connectique, ce sont exactement les mêmes machines avec les mêmes composants. Toute la différenciation se fait dans le look et les contrôles supplémentaires. Le MIDI classique est là pour la compatibilité, l'utilisation du pilote USB étendant beaucoup les possibilités (multipiste audio + MIDI).
Pour les modèles, il faut que ce soit approximable par le moteur ZEN-Core, qui est un dérivé très évolué des JV/XV/Fantom mâtiné de briques Virtual Analog pour les OSC et les filtres.
Toutes les modulations des originaux ne peuvent pas être reproduites fidèlement (ex : le crossmod du JP-8). Autant le Juno-6/60 est peut-être possible vu que le 106 est plutôt réussi, mais le JX-3P c'est autre chose.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 02/09/2021 à 12:30:27 ]

Frajean

Citation de VE :Il n'y a qu'un truc que je ne comprends pas de la part de Roland : ne pas avoir mis de port MIDI Thru sur le X vu son envergure. Sur le Xm à la limite ok, mais le X...
Au niveau électronique et connectique, ce sont exactement les mêmes machines avec les mêmes composants. Toute la différenciation se fait dans le look et les contrôles supplémentaires. Le MIDI classique est là pour la compatibilité, l'utilisation du pilote USB étendant beaucoup les possibilités (multipiste audio + MIDI).
Ajouter une prise MIDI Thru, c'est juste par exemple 2 portes NAND pour bufferiser, souvent déjà disponibles car le CI en contient 4, plus 2 résistances et la fameuse prise en plastique. Ca doit couter moins de 1 dollar l'ensemble. C'est donc très radin de ne pas la mettre systématiquement, sauf problème de place (2 cm sur la circuit imprimé et la face arrière).


.: Odon Quelconque :.

C'est sans doute estimé inutile sur une machine qui dispose par ailleurs d'une connectivité USB, MIDI et Bluetooth LE, toutes trois utilisables simultanément.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 02/09/2021 à 22:18:17 ]

VE



gouji

Tu mets du RCA, une entrée micro etc et...pas de Thru ?? Allons

Après on peut se poser une autre question: est ce que beaucoup de monde utilise vraiment ces prises Thru sur des gros claviers ?


Push-Pull

Par contre dès que deux n'ont pas le THRU

Perso j'en ai deux (un par stand Jaspers) car j'ai plusieurs synthés qui n'ont pas le THRU et aussi parce que ça évite des câblages compliqués avec des câbles trop longs.

- < Liste des sujets
- Charte