Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments électroniques

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 206 réponses
  • 206 participants
  • 749 863 vues
  • 445 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
6351
ben les sons se noient harmonieusement dans la réverbe et le delay trouvè-je :oops2::bravo:
6352
Si tu trouves des démos « dry » sur YouTube, faut pas hésiter à les partager.
La plupart du temps c’est « t’as vu mon delay/réverb boutique high-end ? Regarde comme il est bien dans mon enregistreur à cassettes ». Pis le synthé tu te le ranges derrière l’oreille. Encombrant quand c’est un Prophet 12.

Pour le P800, pas de stock avant un bail, certaines boutiques ont l’honnêteté d’annoncer septembre.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

6353
"Il y a trop de café dans votre sucre." :oops2:
6354
Citation de linn134 :
Si tu trouves des démos « dry » sur YouTube, faut pas hésiter à les partager.
La plupart du temps c’est « t’as vu mon delay/réverb boutique high-end ? Regarde comme il est bien dans mon enregistreur à cassettes ». Pis le synthé tu te le ranges derrière l’oreille. Encombrant quand c’est un Prophet 12.

Pour le P800, pas de stock avant un bail, certaines boutiques ont l’honnêteté d’annoncer septembre.


Clair , après juste voir ce que ça donne en dry ça serait bien aussi . Enfin tourner des potards de manière aléatoire pendant 10 min… autant en perdre 3 en dru ça ne changera pas grand chose
6355
Qu’on soit quand-même sur la même longueur d’onde: les belles réverbs j’aime ça aussi. Je passe un temps considérable à fabriquer des IRs aux petits oignons, alors je ne vais pas cracher dans la soupe.
Simplement, pour une démonstration de synthé, je ne vois pas bien l’idée de noyer le pauvre animal dans une piscine vide.

En ce moment j’ai une passion débile pour les spring reverbs, mais je me vois mal en mettre à toutes les sauces pour autant.

Est-ce que je le fais quand-même ?
Vous n’avez aucune preuve. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

6356
Je trouve pas je ce soit noyé dans les effets moi
Ça ajoute un peu de relief et on distingue bien le timbre de l’instrument
Il a pas foutu non plus un bit crusher et un chorus des enfers :mrg:
6357
Ah tritique donc pô les chorus toi, tu vas encore rameuter le Komsix. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

6358
Je suis un peu pareil, j'ai 2 fois plus de pédales que de synthés, mais tu te rends quand même mieux compte du son du synthé sans effets annexes.
6359
Bonjour à toutes et tous,
Un (bref) article dans Music Radar sur les synthés préférés de Prince.
6360
Citation de linn134 :
Ah tritique donc pô les chorus toi, tu vas encore rameuter le Komsix. :mrg:


Je suis là :mrg:

Pour moi un synthé sans chorus c'est comme un café sans sucre (pour reprendre l'image d'Iky). Je sais qu'il y en a qui aiment mais pour moi c'est trop amer.

Sinon d'accord que pour une démo de matos tu ne mets pas d'effets sauf ceux de la machine elle-même. En fait tu ne fais aucune prod, tu restitues le son de l'engin direct, brut. Ce qui peut être intéressant ensuite, dans une approche différente mais pour compléter, c'est de mettre le synthé en situation avec un morceau complet et produit afin de montrer dans quels styles il peut être efficace, voire un morceau dont tous les sons (ou presque) sont faits avec le synthé en question.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 18:05:37 ]

6361
Ou une string machine sans phraser…
6362
Colin Phraser ? :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

6363
Ou une TR-x0x sans 3 EQ paramétriques, deux Distressors, deux distos-overdrives et la console qui va avec. :facepalm:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

6364
Le firmware du Deluge dispo en open source :

https://github.com/SynthstromAudible/DelugeFirmware

https://www.synthtopia.com/content/2023/06/06/synthstrom-deluge-firmware-now-available-as-open-source/

Citation :
Synthstrom Audible has announced that the Deluge firmware is now available as open source.

The Deluge is a grid-based instrument that’s a portable sequencer, synthesizer and sampler. It features 128 RGB pads, arranged in a 16 x 8 grid; a built-in synthesizer; up to 12 minutes of sample playback from SD card; and sequencing of up to thousands of notes.

Here’s what they have to say about it:

“The Synthstrom Audible Deluge Firmware runs on the Deluge portable sequencer, synthesizer and sampler, produced by Synthstrom Audible Limited.

The Deluge Firmware’s codebase is written mostly in C++, with some low-level functions in C, and even the occasional line of assembly. The program is “bare-metal” – it runs without any higher level operating system.

The firmware runs on the Synthstrom Audible Deluge’s Renesas RZ/A1L processor, an Arm® Cortex®-A9 core running at 400MHz with 3MB of on-chip SRAM. The Deluge also includes a 64MB SDRAM chip.

The firmware is built using a GNU ARM Embedded GCC toolchain.”

Two online events are also planned to introduced the open source project:

Wednesday, June 7, 7pm EDT – Open Group video Q&A session with Rohan. Will be recorded and made available on GitHub following.
Saturday, June 10, 11am, CEST – Open Group Zoom session with Rohan. Will be recorded and made available on the GitHub following.


Les japonais comme Roland, qui protègent jalousement leur code tournant sur des plate-formes similaires, sont en PLS.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 23:14:32 ]

6365
C’est un vaste débat l’Open Source et ça reste un choix qui appartient aux concepteurs.

Si des développeurs ont envie d’ouvrir et de partager leurs codes, c’est leur décision. Que d’autres n’aient pas envie de le faire pour des raisons qui sont les leurs, pas de problème non plus.

Le côté Open Source c’est aussi un outil de marketing avec des buzzwords comme « hackable ». Sur le nombre de vente de produits « ouverts » je suis curieux de savoir combien d’utilisateurs exploitent vraiment cette possibilité.

Il y a aussi une question de degré de complexité. Si on compare le firmware d’un NTS-1 et celui d’un Boutique Roland, je ne suis pas certain du tout qu’on se retrouve face à des « niveaux » comparable. Que Roland protège son investissement ne me paraît pas du tout étrange. Surtout qu’ils ont besoin de réutiliser le boulot sur plusieurs produits. Un petit constructeur propose rarement un ou plusieurs flagships et tout une déclinaison en gamme de la même technologie.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

6366
Oui mais là on compare une machine, le Deluge, qui se situe au niveau d'une MC-707 question prestations.
Donc on dipose en open-source d'un code de niveau professionnel et commercial pour un séquenceur MIDI évolué, un lecteur d'échantillons, un générateur FM, des effets de qualité, etc.

La comparaison, pour provocatrice ou outrancière qu'elle soit, est une forme de clin d'oeil sachant que je soupçonne Roland d'utiliser dans ses synthés actuels des puces Renesas de la même gamme RZ-A ou RZ-G. Quoiqu'en dise la sérigraphie.

Le passage à la plate-forme ARM est confirmé dans les offres d'emploi qu'on trouve sur le site japonais :
https://www-roland-com.translate.goog/jp/company/jobs/career/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

Les deux univers vont évidemment continuer à cohabiter, la protection de la propriété intellectuelle et des profits reposant pour l'essentiel sur le closed source.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 23:32:40 ]

6367
C’est plus une question d’échelle que de gamme.

Comme je l’écrivais plus haut, chez Roland il y a beaucoup de déclinaisons descendantes. Ils ont un intérêt évident à conserver la source intacte et sous protection.

Qu’ils passent sur une plateforme ARM est complètement logique, ça sera d’autant plus simple de glisser leur software dans du hardware en investissant le moins possible dans le portage.
À titre personnel, j’ai une machine qui débute un embryon de développement (à reculons parce que j’ai du mal à me convaincre que la période est propice), et c’est évidemment du ARM dedans. Un SBC assez classique qu’on trouve dans les 250/400 euros à l’unité.
C’est largement plus simple de trouver des gars compétents sur cette plateforme que sur des DSPs propriétaires ou je ne sais quoi.

Édit (je laisse ma connerie pour transparence). La board ARM ne coûte pas 250e du tout, je me suis mélangé avec l’autre SBC qui est en RISC-V. Mea culpa.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 23:49:50 ]

6368
Ce que vous dites les gars c'est du chinois, ou de l'hébreux, ou ce que vous voulez en tous cas j'y comprends rien :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

6369
Probablement du chinois, c’est de là-bas que les SBC viennent. :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

6370
Et quand ils livrent ça passe soit par DPD soit UPS, mais ça peut aussi passer par la SNCF ou les PTT. :mrg:

[ Dernière édition du message le 09/06/2023 à 08:00:59 ]

6371
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Oui mais là on compare une machine, le Deluge, qui se situe au niveau d'une MC-707 question prestations.
Donc on dipose en open-source d'un code de niveau professionnel et commercial pour un séquenceur MIDI évolué, un lecteur d'échantillons, un générateur FM, des effets de qualité, etc.

La comparaison, pour provocatrice ou outrancière qu'elle soit, est une forme de clin d'oeil sachant que je soupçonne Roland d'utiliser dans ses synthés actuels des puces Renesas de la même gamme RZ-A ou RZ-G. Quoiqu'en dise la sérigraphie.

Le passage à la plate-forme ARM est confirmé dans les offres d'emploi qu'on trouve sur le site japonais :
https://www-roland-com.translate.goog/jp/company/jobs/career/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

Les deux univers vont évidemment continuer à cohabiter, la protection de la propriété intellectuelle et des profits reposant pour l'essentiel sur le closed source.


je me souviens de publicités dans les années 90 de Roland dans Keyboard qui indiquait qu'ils utilisaient pour leur série JV et S760 des puces ARM... c'est le retour en arrière?
6372
C'était pas plutôt des puces RISC?
6373
Wot iz diz :lol:.... la démo à la chompi m'a fait rire



Des détails ICI

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

6374
Citation de coyote14 :
C'était pas plutôt des puces RISC?

ah oui !! tu as raison c'était du RISC

en meme temps, l'RISC est l'architecture de base d'ARM
https://fr.wikipedia.org/wiki/Architecture_ARM

[ Dernière édition du message le 09/06/2023 à 10:18:09 ]

6375
Citation de IPM :
je me souviens de publicités dans les années 90 de Roland dans Keyboard qui indiquait qu'ils utilisaient pour leur série JV et S760 des puces ARM... c'est le retour en arrière?


Tu as des sources pour ça ? Parce que dans les années 90, les CPU ARM c'était quand même assez confidentiel comme diffusion. Et à l'époque, le CPU n'était là que pour gérer la logique, l'interface, les mémoires, mais pas le son. Clairement, la puissance ne suffisait pas, et il est certain qu'il devait y avoir des DSPs pour le seconder.