Le Pub des Instruments Électroniques
- 12 072 réponses
- 205 participants
- 740 781 vues
- 445 followers
Afficher le sujet de la discussion
Faudrait voir qui dit ca c’est toujours pareil, moi j’achète du Roland et j’ai pas tout a fait cet avis sur tout, de nombreux acheteurs dans les gammes diverses sont plutot contents de leur Roland (genre les acheteurs de boutique).
Je sais Odon que tu ne manques jamais de sous entendre l’incohérence de cette marque en choisissant les propos qui vont dans ce sens, il faudrait se demander si leurs acheteurs sont si mécontents d’acheter leurs machines.
Apres voila les débats sont ouverts, mais comme tu présentes les choses c’est comme si tout le monde pensait cela, il ne me semble pas;
Je ne trouve pas illogique pour une marque d’avoir tellement investi dans un écosystème qu’ils le déclinent en nombre de produit conséquents, rien de nouveau ils ne sont pas les seuls dans l’industrie.(rien que les bagnoles qu’on achete par millions face a nos synthés sont centrés sur des plateformes communes, des moteurs communs …et des tonnes de limitations artificielles pour niveller les gammes..c’est bien pire.)
Et puis finalement que font leurs concurrents directs qui ont une autre logique de mieux?
C’est une vraie question.
Quelle est la meilleure approche alors, et quel fabricant la porterait?
"il faudrait se demander si leurs acheteurs sont si mécontents d’acheter leurs machines.
Apres voila les débats sont ouverts, mais comme tu présentes les choses c’est comme si tout le monde pensait cela, il ne me semble pas"
Eh bien nombreux sont ceux qui s'en plaignent sur AF en tous cas (dont moi). Et généralement ils se font traiter de trolls ou de haters alors que leurs arguments sont exactement ceux décrits dans le post d'Odon.
Voilà les arguments, ils sont connus et pointés du doigt depuis un certain temps, à chaque nouvelle sortie d'une machine Roland. Qu'il y ait des gens contents je n'en doute pas, mais il y a aussi dans a clientèle historique de Roland des gens qui attendent plus ou plus exactement qui ne comprennent pas les régressions de la marque dans les domaines pré-cités.
Tu faisais une analogie avec les bagnoles : imagine acheter aujourd'hui une voiture neuve (dont le marketing te vend les merveilleuses innovations technologiques) sans direction assistée, sans ABS ou sans climatisation. Parce que c'est exactement ce que Roland fait.
Le problème avec toi Totounet c'est qu'on a l'impression qu'on n'a pas le droit, de critiquer, d'être mécontent. Les critiques sont pourtant constructives, elles pointent des points précis et les améliorations qu'on souhaiterait. Si on le fait finalement c'est qu'on aime la marque (j'achète du Roland depuis le début des années 90 et aujourd'hui encore j'ai 2 Boutiques à la maison en plus d'autre matos de la marque bien plus vieux).
Non. Du moins pas nécessairement, pas obligatoirement. On est aussi là pour dire ce qui ne va pas selon notre vision personnelle, nos préférences et notre expérience.
Bah c’est exactement ca, c’est évident qu’on aime pas tous les memes trucs et c’est franchement pas grave, mais moi je suis (je le dis franchement sans méchanceté, on se dit juste les choses la) je suis surpris de voir certaines discussions ou des pseudos vont carrément expliquer ce que dois faire ou ne pas faire la marque, on a eu quelquefois meme pire (pas entre nous la hein, des anciens pseudos) des messages de membres qui expliquaient que les ingés étaient a moitié débiles .
A un moment tu te dis « whaouw ».
Alors comme dis Push quand on voit les memes discussions depuis des années sur (un ex) ceux qui disent que le cloud c’est pourri a chaque fois qu’ils se retrouvent dans un sujet d’une machine roland qui sort..ok tout le mode a son avis pas de soucis, mais quand ca fait des années que ca tourne en boucle effectivement c’est pisser dans un violon, alors pourquoi ne pas a un moment lâcher l’affaire?
Tu as raison, on peut se dire « ha ca y est Totounet va reagir’ d’une maniere caricaturale.
J’en suis bien conscient, et ca m’amuse un peu.
Mais en meme temps je discute avec d’autres pseudos qui me disent a chaque fois que Roland a sorti un produit relié au Cloud:
« ha ca y est, on attend le post d’Odon qui va nous expliquer que la stratégie Roland decline, limite les fonctions, fait du blé avec les expansions compatibles etc… »
Donc la caricature ca va dans tout les sens, question de prisme.
Ca fait des années qu’on a compris la strategie Roland et vous le savez tres bien puisque vous avez ici chacun de l’expérience.A un moment ils ne vont pas arrêter le cloud parce que 4ou 5 membres sur AF expriment depuis des années qu’ils n'adhèrent pas au systeme non,
Franchement je peux comprendre ta réaction, et en meme temps moi j’ai l’impression dans l’autre sens que souvent certains aiment bien critiquer, mais n’aiment surtout pas qu’on leur reponde.
On a vu des pages des fois de critiques sur un produit, t’arrives et tu réponds positivement en contrebalancant, et la les memes membres qui depuis des pages dechirent la marque se retrouvent a te dire parce que tu les a contredit « quoi mais on a pas le droit de s’exprimer comme on veut? » alors qu’ils ne font que ca depuis des pages;
Vous avez franchement l’impression qu’on ne peut pas dire du mal de roland ici?
Ou que le petit Totounet (qui est juste un petit membre comme les autres et c’est tout) bride la critique sur AF?
Je butine d’ailleurs certains sujets de synthés ou je ne suis pas, et ca m’arrive d’être surpris de voir comment ca clashe a mort
.
A ce moment la je me dis que ca va bien entre nous hein.
D’ailleurs kosmix, tu sais bien que j’avais critiqué JMJ dans un autre sujet, et que tu m’avais repris toi meme parce que tu estimais que j’étais trop dur;(tu vois pour etre franc après j’avais réfléchi a mes critiques par rapport a tes remarques et révisé mon jugement dans ton sens tu vois..comme quoi.)
Enfin voila..au final c’est quand meme AF qui se frotte les mains avec toutes nos petites joutes parce que ca fait de l’activité, on enleve tout ca ca irait moins bien…ouvrez les yeux nous sommes tres peu de pseudos actifs en verité.
Pour finir je peux gentiment m’excuser après de vous tous si quelquefois je pousse un peu trop, et avec plaisir.
Nous sommes tous plus durs a l’ecrit que devant une bonne biere, ca marche comme ca, faut pas l’oublier.
iktomi
16661
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16744105&postcount=1219
Wise words.
Citation de StepLogik :
My main problem is Roland’s refusal to release a complete product. Everything is hampered in some way. They have this persistent marketing paranoia of their products competing against each other or cannibalizing sales of products from other product sales, past or present.
Part of the problem is just having too much width in the product line. Wanting to absolutely cover every damn inch of market by a bloated line of similar products and repackaged tech. If they shrunk the line, consolidated features, and didn’t have engineering resources spread so thin they could actually support the stuff they sell. It might also help with Roland’s inability to carry innovation across generations: “we made great sequencers years ago but forgot how now” or “we used to build thorough and complete MIDI implementations but now we can barely manage clock sync” or “we used to have functioning aftertouch keyboards but lost the secret formula”. Enough to drive any consumer crazy.
Aira, aira compact, Fantom, boutique all just crippled in some inane way. Some in multiple ways. Roland could fix it but they don’t.
I see why there’s so much frustration and annoyance.
Wise words.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
IPM
8892
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16582
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de .: Odon Quelconque :. :
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16744105&postcount=1219
Citation de StepLogik :My main problem is Roland’s refusal to release a complete product. Everything is hampered in some way. They have this persistent marketing paranoia of their products competing against each other or cannibalizing sales of products from other product sales, past or present.
Part of the problem is just having too much width in the product line. Wanting to absolutely cover every damn inch of market by a bloated line of similar products and repackaged tech. If they shrunk the line, consolidated features, and didn’t have engineering resources spread so thin they could actually support the stuff they sell. It might also help with Roland’s inability to carry innovation across generations: “we made great sequencers years ago but forgot how now” or “we used to build thorough and complete MIDI implementations but now we can barely manage clock sync” or “we used to have functioning aftertouch keyboards but lost the secret formula”. Enough to drive any consumer crazy.
Aira, aira compact, Fantom, boutique all just crippled in some inane way. Some in multiple ways. Roland could fix it but they don’t.
I see why there’s so much frustration and annoyance.
Wise words.
Faudrait voir qui dit ca c’est toujours pareil, moi j’achète du Roland et j’ai pas tout a fait cet avis sur tout, de nombreux acheteurs dans les gammes diverses sont plutot contents de leur Roland (genre les acheteurs de boutique).
Je sais Odon que tu ne manques jamais de sous entendre l’incohérence de cette marque en choisissant les propos qui vont dans ce sens, il faudrait se demander si leurs acheteurs sont si mécontents d’acheter leurs machines.
Apres voila les débats sont ouverts, mais comme tu présentes les choses c’est comme si tout le monde pensait cela, il ne me semble pas;
Je ne trouve pas illogique pour une marque d’avoir tellement investi dans un écosystème qu’ils le déclinent en nombre de produit conséquents, rien de nouveau ils ne sont pas les seuls dans l’industrie.(rien que les bagnoles qu’on achete par millions face a nos synthés sont centrés sur des plateformes communes, des moteurs communs …et des tonnes de limitations artificielles pour niveller les gammes..c’est bien pire.)
Et puis finalement que font leurs concurrents directs qui ont une autre logique de mieux?
C’est une vraie question.
Quelle est la meilleure approche alors, et quel fabricant la porterait?
[ Dernière édition du message le 11/11/2023 à 19:10:52 ]
Push-Pull
21328
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Fix 77
1422
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Avoir les synthés c'est 1 mais s'en servir c'est toute chose et là Anthony Marinelli est un monstre!!
Pour les plus fainéants vous déja un super passage à 4:28
Pour les plus fainéants
vous déja un super passage à 4:28Be the synth!
Coramel
7289
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
kosmix
51577
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je sais Odon que tu ne manques jamais de sous entendre l’incohérence de cette marque en choisissant les propos qui vont dans ce sens, il faudrait se demander si leurs acheteurs sont si mécontents d’acheter leurs machines.
Apres voila les débats sont ouverts, mais comme tu présentes les choses c’est comme si tout le monde pensait cela, il ne me semble pas;
Je ne trouve pas illogique pour une marque d’avoir tellement investi dans un écosystème qu’ils le déclinent en nombre de produit conséquents, rien de nouveau ils ne sont pas les seuls dans l’industrie.(rien que les bagnoles qu’on achete par millions face a nos synthés sont centrés sur des plateformes communes, des moteurs communs …et des tonnes de limitations artificielles pour niveller les gammes..c’est bien pire.)
"il faudrait se demander si leurs acheteurs sont si mécontents d’acheter leurs machines.
Apres voila les débats sont ouverts, mais comme tu présentes les choses c’est comme si tout le monde pensait cela, il ne me semble pas"
Eh bien nombreux sont ceux qui s'en plaignent sur AF en tous cas (dont moi). Et généralement ils se font traiter de trolls ou de haters alors que leurs arguments sont exactement ceux décrits dans le post d'Odon.
Citation :
“we made great sequencers years ago but forgot how now”
“we used to build thorough and complete MIDI implementations but now we can barely manage clock sync”
“we used to have functioning aftertouch keyboards but lost the secret formula”
Voilà les arguments, ils sont connus et pointés du doigt depuis un certain temps, à chaque nouvelle sortie d'une machine Roland. Qu'il y ait des gens contents je n'en doute pas, mais il y a aussi dans a clientèle historique de Roland des gens qui attendent plus ou plus exactement qui ne comprennent pas les régressions de la marque dans les domaines pré-cités.
Tu faisais une analogie avec les bagnoles : imagine acheter aujourd'hui une voiture neuve (dont le marketing te vend les merveilleuses innovations technologiques) sans direction assistée, sans ABS ou sans climatisation. Parce que c'est exactement ce que Roland fait.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 18:01:25 ]
iktomi
16661
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Sois déjà content d'avoir les vitres avant électriques et l'essuie-glace arrière. 
Raf Rbsn
1504
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Les analogies avec les bagnoles dans un débat sur le matos c’est vraiment le point Godwin chez moi
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Quelquefois je lis vite fait des sujets Berhinger, pour etre franc je déteste la philosophie de cette marque, leur communication, leur mentalité...et je ne foutrai jamais un euro dans cette marque.
Je peux caguer des pages sur cette marque en fait, mais j'ai pas envie d'etre le relou de service a leur expliquer pourquoi en inventant l'eau chaude dans les sujets berhinger.
Oui, a part ca je vais pas crier tout ca depuis des années en boucle dans leurs forums ici, surtout pendant que des gens qui ont peu de moyens kiffent leurs synthés Berhinger.
S''ils kiffent je leur souhaite de kiffer.
Tiens meme Nord je trouve ca chiant d'un point de vue perso (je fais des concerts toute l'année avec mon Electro 6, c'est un super outil mais en dehors du concert je ne le sort jamais de ma housse je n'y vois aucun interet, c'est un bon outil mais il m'ennuie), donc voyez je sais critiquer.
Et Elektron qui fait des super trucs avec leur ergonomie de chiottes, et le Nautilius qui pour moi ressemble a des lasagnes industrielles, du rechauffé anti passionnel.
Cependant ne sommes nous pas dans ce forum pour envoyer des vibrations positives sur les machines?
Faire grandir notamment la passion des debutants etc etc..
Moi quand je lis par ex que l'ergonomie d'un jupiter X n'est pas au top en dehors du panneau de base, j'ai pas besoin qu'on me le dise en boucle je l'ai a la maison face au fantom, je constate la différence en pratique.
Que Roland fasse avec son écosystème pour vendre des expansions, qu'ils limitent les fonctions pour segmenter la gamme, croyez vous que nous acheteurs de ces claviers nous sommes naifs a ne pas le comprendre?
On le sait meme en pratique en fait, en premier devant la machine...mais en meme temps si on les achètent il doit y avoir une raison non?
Laquelle?
C'est mon point de vue, le forum est ouvert a tous et donc allez continuons a pointer du doigt le Cloud etc champagne...
Apres voila ca chauffe un peu, mais c'est juste un formu de matos hein faut relativiser voila tout, il y a des choses plus graves.
Je peux caguer des pages sur cette marque en fait, mais j'ai pas envie d'etre le relou de service a leur expliquer pourquoi en inventant l'eau chaude dans les sujets berhinger.
Oui, a part ca je vais pas crier tout ca depuis des années en boucle dans leurs forums ici, surtout pendant que des gens qui ont peu de moyens kiffent leurs synthés Berhinger.
S''ils kiffent je leur souhaite de kiffer.
Tiens meme Nord je trouve ca chiant d'un point de vue perso (je fais des concerts toute l'année avec mon Electro 6, c'est un super outil mais en dehors du concert je ne le sort jamais de ma housse je n'y vois aucun interet, c'est un bon outil mais il m'ennuie), donc voyez je sais critiquer.
Et Elektron qui fait des super trucs avec leur ergonomie de chiottes, et le Nautilius qui pour moi ressemble a des lasagnes industrielles, du rechauffé anti passionnel.
Cependant ne sommes nous pas dans ce forum pour envoyer des vibrations positives sur les machines?
Faire grandir notamment la passion des debutants etc etc..
Moi quand je lis par ex que l'ergonomie d'un jupiter X n'est pas au top en dehors du panneau de base, j'ai pas besoin qu'on me le dise en boucle je l'ai a la maison face au fantom, je constate la différence en pratique.
Que Roland fasse avec son écosystème pour vendre des expansions, qu'ils limitent les fonctions pour segmenter la gamme, croyez vous que nous acheteurs de ces claviers nous sommes naifs a ne pas le comprendre?
On le sait meme en pratique en fait, en premier devant la machine...mais en meme temps si on les achètent il doit y avoir une raison non?
Laquelle?
C'est mon point de vue, le forum est ouvert a tous et donc allez continuons a pointer du doigt le Cloud etc champagne...
Apres voila ca chauffe un peu, mais c'est juste un formu de matos hein faut relativiser voila tout, il y a des choses plus graves.
[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 19:33:24 ]
iktomi
16661
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Ema
4463
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
kosmix
51577
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Le problème avec toi Totounet c'est qu'on a l'impression qu'on n'a pas le droit, de critiquer, d'être mécontent. Les critiques sont pourtant constructives, elles pointent des points précis et les améliorations qu'on souhaiterait. Si on le fait finalement c'est qu'on aime la marque (j'achète du Roland depuis le début des années 90 et aujourd'hui encore j'ai 2 Boutiques à la maison en plus d'autre matos de la marque bien plus vieux).
Citation :
Cependant ne sommes nous pas dans ce forum pour envoyer des vibrations positives sur les machines?
Faire grandir notamment la passion des debutants etc etc..
Non. Du moins pas nécessairement, pas obligatoirement. On est aussi là pour dire ce qui ne va pas selon notre vision personnelle, nos préférences et notre expérience.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 20:54:29 ]
Push-Pull
21328
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ema
Pour les râleries, bah je comprends bien l'argument "faire avancer/améliorer le produit", et ok quand il s'agit d'un truc que permettrait une simple mise à jour d'un firmware, pourquoi pas.
Mais quand il s'agit de la philosophie commerciale d'une marque, ça revient à pisser dans un violon.
En fait si un truc a trop de défauts à nos yeux, on peut aussi simplement passer (discrètement) à autre chose, non ?
Par exemple j'ai essayé une fois un produit Elektron: plus jamais ! Depuis je jette parfois un oeil sur leur nouveautés, mais je sais qu'ils ont une philosophie d'ergonomie qui ne me convient pas du tout, et donc je ne vais pas aller sur tous les forums de la marque me plaindre de leur choix à ce sujet. Surtout que c'est le genre de truc qu'une marque ne va jamais changer.
Pour Roland c'est pareil (et à part une TR8S je n'ai rien de Roland récent), leur System-8 m'avait un temps titillé, mais trop de trucs qui me plaisaient moyens, donc j'ai simplement passé mon tour.
Il y a bien assez d'autres marques et d'autres machines auxquelles s'intéresser !
Pour les râleries, bah je comprends bien l'argument "faire avancer/améliorer le produit", et ok quand il s'agit d'un truc que permettrait une simple mise à jour d'un firmware, pourquoi pas.
Mais quand il s'agit de la philosophie commerciale d'une marque, ça revient à pisser dans un violon.
En fait si un truc a trop de défauts à nos yeux, on peut aussi simplement passer (discrètement) à autre chose, non ?
Par exemple j'ai essayé une fois un produit Elektron: plus jamais !
Depuis je jette parfois un oeil sur leur nouveautés, mais je sais qu'ils ont une philosophie d'ergonomie qui ne me convient pas du tout, et donc je ne vais pas aller sur tous les forums de la marque me plaindre de leur choix à ce sujet. Surtout que c'est le genre de truc qu'une marque ne va jamais changer. Pour Roland c'est pareil (et à part une TR8S je n'ai rien de Roland récent), leur System-8 m'avait un temps titillé, mais trop de trucs qui me plaisaient moyens, donc j'ai simplement passé mon tour.
Il y a bien assez d'autres marques et d'autres machines auxquelles s'intéresser !
Coyote14
16582
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
De toutes façons, si c'est pas modéré, c'est que c'est argumenté et exprimé respectueusement et donc il y a pas de problème.
Par contre, un membre a eu un petit problème hier en écrivant ça:
Et qui est allé se plaindre sur un site d'avis en ligne parce que AF aurait boycotté ça:
Ce qui me fait dire, en jouant au jeu des 7 différences en la vraie version et la version malhonnête, qu'il avait bien compris ce qui posait problème.
Par contre, un membre a eu un petit problème hier en écrivant ça:
Citation :
Sérieux... on fait de la musique ou du vent ?? Non mais Elektron espèce de mariole ! Autant qu'Arturia, Korg ou AKAI :
" Un musicien s'en bat les c****' de l'esthétique de son instrument, ce qui compte c'est le son bordel !"
Et qui est allé se plaindre sur un site d'avis en ligne parce que AF aurait boycotté ça:
Citation :
Sérieux... on fait de la musique ou du vent ??
Non mais Elektron...autant qu'Arturia, Korg ou encore d'autres : " Un musicien s'en fiche de l'esthétique de son instrument, ce qui compte c'est le son !"
Ce qui me fait dire, en jouant au jeu des 7 différences en la vraie version et la version malhonnête, qu'il avait bien compris ce qui posait problème.
Raf Rbsn
1504
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Roland c’est un peu un constructeur dont tout le monde a un avis, parce la marque appartient un peu à tout le monde maintenant
J’aime bien leur côté imparfait et bordélique, complètement étalé dans les projets avec whatmille équipes différentes
Une fois j’avais compté, y’a 6 SH 101 différent dans leur gamme, en comptant l’analo originel
Je trouve qu’il y a un espèce de romantisme désuet dans cette marque
Ce qui tranche avec leur marketing un peu froid et attendu
Mais globalement on comprends souvent jamais ce qu’ils sortent, ni où ils veulent vraiment en venir
Mais c’est toujours généreux dans plein de détails marrant/surprenant
Ils ont beaucoup d’humour les ingé je trouve
Comme par exemple mettre une alim par piles sur un Jupiter Xm
Le system 8 est une master class pour moi
Il passe complètement sous les radar, mais quelle bécane bordel
Et ils te sortent ça dans leur gamme Aira DJ merdique vert fluo
, ces types sont magique 
J’aime bien leur côté imparfait et bordélique, complètement étalé dans les projets avec whatmille équipes différentes
Une fois j’avais compté, y’a 6 SH 101 différent dans leur gamme, en comptant l’analo originel
Je trouve qu’il y a un espèce de romantisme désuet dans cette marque
Ce qui tranche avec leur marketing un peu froid et attendu
Mais globalement on comprends souvent jamais ce qu’ils sortent, ni où ils veulent vraiment en venir
Mais c’est toujours généreux dans plein de détails marrant/surprenant
Ils ont beaucoup d’humour les ingé je trouve
Comme par exemple mettre une alim par piles sur un Jupiter Xm
Le system 8 est une master class pour moi
Il passe complètement sous les radar, mais quelle bécane bordel
Et ils te sortent ça dans leur gamme Aira DJ merdique vert fluo
, ces types sont magique Coyote14
16582
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Pour les râleries, bah je comprends bien l'argument "faire avancer/améliorer le produit", et ok quand il s'agit d'un truc que permettrait une simple mise à jour d'un firmware, pourquoi pas.
Mais quand il s'agit de la philosophie commerciale d'une marque, ça revient à pisser dans un violon.
En fait si un truc a trop de défauts à nos yeux, on peut aussi simplement passer (discrètement) à autre chose, non ?
Bah c’est exactement ca, c’est évident qu’on aime pas tous les memes trucs et c’est franchement pas grave, mais moi je suis (je le dis franchement sans méchanceté, on se dit juste les choses la) je suis surpris de voir certaines discussions ou des pseudos vont carrément expliquer ce que dois faire ou ne pas faire la marque, on a eu quelquefois meme pire (pas entre nous la hein, des anciens pseudos) des messages de membres qui expliquaient que les ingés étaient a moitié débiles .
A un moment tu te dis « whaouw ».
Alors comme dis Push quand on voit les memes discussions depuis des années sur (un ex) ceux qui disent que le cloud c’est pourri a chaque fois qu’ils se retrouvent dans un sujet d’une machine roland qui sort..ok tout le mode a son avis pas de soucis, mais quand ca fait des années que ca tourne en boucle effectivement c’est pisser dans un violon, alors pourquoi ne pas a un moment lâcher l’affaire?
Citation :
Parce-qu'à force ce qui est sensé être "ces points-là sont discutables" devient "Odon a dit, et je ne suis pas d'accord".
Tu as raison, on peut se dire « ha ca y est Totounet va reagir’ d’une maniere caricaturale.
J’en suis bien conscient, et ca m’amuse un peu.
Mais en meme temps je discute avec d’autres pseudos qui me disent a chaque fois que Roland a sorti un produit relié au Cloud:
« ha ca y est, on attend le post d’Odon qui va nous expliquer que la stratégie Roland decline, limite les fonctions, fait du blé avec les expansions compatibles etc… »
Donc la caricature ca va dans tout les sens, question de prisme.
Ca fait des années qu’on a compris la strategie Roland et vous le savez tres bien puisque vous avez ici chacun de l’expérience.A un moment ils ne vont pas arrêter le cloud parce que 4ou 5 membres sur AF expriment depuis des années qu’ils n'adhèrent pas au systeme non,
Citation :
Le problème avec toi Totounet c'est qu'on a l'impression qu'on n'a pas le droit, de critiquer, d'être mécontent. Les critiques sont pourtant constructives, elles pointent des points précis et les améliorations qu'on souhaiterait
Franchement je peux comprendre ta réaction, et en meme temps moi j’ai l’impression dans l’autre sens que souvent certains aiment bien critiquer, mais n’aiment surtout pas qu’on leur reponde.
On a vu des pages des fois de critiques sur un produit, t’arrives et tu réponds positivement en contrebalancant, et la les memes membres qui depuis des pages dechirent la marque se retrouvent a te dire parce que tu les a contredit « quoi mais on a pas le droit de s’exprimer comme on veut? » alors qu’ils ne font que ca depuis des pages;
Vous avez franchement l’impression qu’on ne peut pas dire du mal de roland ici?
Ou que le petit Totounet (qui est juste un petit membre comme les autres et c’est tout) bride la critique sur AF?
Je butine d’ailleurs certains sujets de synthés ou je ne suis pas, et ca m’arrive d’être surpris de voir comment ca clashe a mort
.A ce moment la je me dis que ca va bien entre nous hein.
D’ailleurs kosmix, tu sais bien que j’avais critiqué JMJ dans un autre sujet, et que tu m’avais repris toi meme parce que tu estimais que j’étais trop dur;(tu vois pour etre franc après j’avais réfléchi a mes critiques par rapport a tes remarques et révisé mon jugement dans ton sens tu vois..comme quoi.)
Enfin voila..au final c’est quand meme AF qui se frotte les mains avec toutes nos petites joutes parce que ca fait de l’activité, on enleve tout ca ca irait moins bien…ouvrez les yeux nous sommes tres peu de pseudos actifs en verité.
Pour finir je peux gentiment m’excuser après de vous tous si quelquefois je pousse un peu trop, et avec plaisir.
Nous sommes tous plus durs a l’ecrit que devant une bonne biere, ca marche comme ca, faut pas l’oublier.
[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 23:19:00 ]
gouji
4452
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Coramel
7289
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Merci pour ton message Coramel.Tu as raison.
Apres faut pas dramatiser il n’y a souvent pas besoin de signaler ca ne va pas si loin entre habitués
Apres faut pas dramatiser il n’y a souvent pas besoin de signaler ca ne va pas si loin entre habitués
- < Liste des sujets
- Charte