Le Pub des Instruments Électroniques
- 12 072 réponses
- 205 participants
- 740 869 vues
- 445 followers

Doc Plus

Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

chapolin



Ho'Dog

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

VE



chapolin


Poykeh

le Kronos est une énorme usine à gaz et ça n'engage que moi mais c'est mon avis, pas facilement intuitive, pas très ergonomique si on veut aller vite
Dans ta description du Kronos, je retrouve des choses que je pourrais dire sur mon Kurzweil K2500 SX.
Puissance, complexité, quantité de sons, qualité... C'est peut-être le lot de toutes les grosses machines de ce genre?
Peut-être les plus récentes sont-elles mieux, d'un point de vue ergonomique?

iktomi

C'est en fait un instrument qui s’apprend. Par exemple appliquer un effet sur un son et bien c'est une petite galère quand tu l'as jamais fait si tu y vas à taton ... et tout est comme ça ou presque
Ça vaut pour tous les instruments ça : quand t'as jamais fait, bin t'as jamais fait.
On s'en sort mieux sur certains parce-qu'ils vont ressembler à ce qu'on connais déjà, mais ça signifie qu'on a indirectement appris aussi à s'en servir. avec évidemment des différence de degré entre bonne et mauvaise ergonomie, 1 fonction 1 bouton, ou du menu diving (la spécialité de korg depuis des lustres)
Tu prends quelqu'un qui n'a jamais touché à un synthé de sa vie et le mets devant le plus simple et ergonomique qui soit, sans rien lui expliquer, il va tâtonner aussi. (parce-que ton texte semble fortement indiquer que tu n'as pas ouvert le manuel)
Quand tu conduis depuis 20 ans et que tu monte dans un manitou, tu vas être au moins en partie paumé et va y aller à tâtons, alors qu'une autre voiture, ça va être comme la tienne à 2 détails près, mais ça ne signifie pas pour autant que ta connaissance de cette nouvelle caisse tombe du ciel. (aussi bonne soit son ergonomie)

totounet

Il sont a mon sens devant les Kronos/Kurzweil/Montage sur ce point, et chapeau vraiment.
Je n’ouvre jamais le mode d’emploi depuis le début, ce qui n’a pas été tout a fait la meme chose sur ses concurrents cités auparavant.
(Je parle ergonomie, pas son ou ils sont tous chouette)
Roland a vraiment reussi le truc avec le Fantom.
Apres le Kronos et les kurzweil ont une ergonomie pensée il y a deja plus longtemps que le dernier Roland..
Mais pour qui veut un gros numerique haut de gamme en evitant au max de s’y perdre, je ne vois pas mieux pour ma part;
[ Dernière édition du message le 04/08/2023 à 11:23:29 ]

Synthpunk

Manatee multi-timbral MPE spectral Synthesizer
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

chapolin

Tu prends quelqu'un qui n'a jamais touché à un synthé de sa vie et le mets devant le plus simple et ergonomique qui soit, sans rien lui expliquer, il va tâtonner aussi.
Il y a une différence entre expérimenté et inexpérimenté. Évidement quelqu'un de néophyte devant un Kronos ou même un petit PSR c'est incompréhension assurée et là soit il faut énormément de temps en autodidacte, des années probablement, ou bien prendre des cours etc ...
Mais on peut être déjà expérimenté dans un domaine et aborder une nouvelle machine et être suivant l'intuitivité, l'ergonomie, plus ou moins à l'aise.
Je donne deux exemples :
Il y a quelques années pour ce qui concerne ma façon de faire, ma personnalité, j'ai choisi le mauvais cheval en portant mon choix sur une Analog Rytm d'ailleurs réputée pour sa complexité de mise en œuvre. Je l'ai utilisée pendant environ 2 ans et je pense être entré dedans en profondeur, mais j'ai toujours plus ou moins galéré parce que notamment je n'en avais pas une utilisation régulière et de fait à chaque fois il y avait un temps de remémoration et de retour dans la notice. Pour d'autres opérations complexes c'était de toute façon retour dans la notice. C'est aussi pour d'autres raisons que je l'ai vendue mais j'étais quand même bien content de me débarrasser de cet outil qui au contraire fait le bonheurs d'autres utilisateurs. Des bar j'ai commencé à en utiliser en 1993 donc c'est pas un truc qui m'est inconnu.
Alors je me suis porté sur le choix de départ que j'avais écarté au profit de l'AR, une Tempest.
Purée !! je me souviens que dès l'allumage j'ai commencé à m'amuser. Tout y est d'une musicale logique et coule de source et mieux encore, en cas de besoin tout est direct dans la notice pour aller droit au but, sans embrouille. A peine allumée, à peine adoptée ! C'est fluide, il n'y a plus qu'à créer, tout y est logique et on sent que c'est un instrument créé par des musiciens pour des musiciens. Quand j'ai passé 4 mois sans y toucher et que je l'allume il n'y a même pas de temps de réadaptation, c'est direct ou presque. Bref je sais que certain n'aiment pas mais beaucoup d'utilisateurs sont d'accord sur son ergonomie géniale.
Donc voilà effectivement une grosse worksattion a forcément une certaine complexité mais ça n'empêche que ça puisse être plus ou moins ergonomique.
Ça me fait penser à l'Andromeda. A l'époque quand je l'ai eu j'étais obsédé par la multitimbralité et c'est l'un des premiers trucs que j'ai voulu tester. L'Andromeda a un potentiel complètement dingue mais c'est quand même un instrument très bien conçu, donc en une heure je lui faisais jouer 4 instruments et tout était logique sans vraiment avoir à aller dans la notice ... le Kronos ? et bien non, il faut passer par la notice à un moment ou un autre, même sur des trucs simples ...
Un petit exemple, sur l'AR tu enregistrais (au passé parce qu'ils ont peut-être amélioré l'os) une snare, elle était ratée, il fallait une combinaison de manip à mémoriser pour effacer le prise. La tempest ? tu appuies sur un bouton dédié et sérigraphié et déjà tu réenregistres ...
[ Dernière édition du message le 10/08/2023 à 00:00:23 ]

iktomi

Le SP404 c'est de la folie pour certain, perso j'ai du mal à mémoriser des raccourcis basiques pourtant simples. (mais je le trouve super cool quand même)
Le Radias est une usine à gaz infâme pour beaucoup, pourtant, probablement entre autre parce-que j'ai notamment débuté dessus, je trouvais sa complexité plutôt cool et même un peu plaisante. (c'était mon mood de l'époque surtout, le coté menu diving si cher à Korg, et le coté un brin cryptique, il y avait une vibe "casse-tête" qui me plaisait)
[ Dernière édition du message le 10/08/2023 à 00:59:54 ]

totounet

Entre les fanas qui encaissent le truc et ceux qui trouvent ca inbouffable en terme d’ergonomie c’est interressant et ca souligne bien combien il est difficile de faire l’ergonomie ultime..
[ Dernière édition du message le 10/08/2023 à 01:05:12 ]

iktomi

Suffit de voir le clivage rien qu'avec les claviers à mini-touches... pourtant "l'ergonomie" est rigoureusement la même, en dehors de la taille des touches...
Ou même juste la position d'un unique bouton, ou même d'une prise sur une interface A/N...
La position d'un voyant sur un haut-parleur, ou son bouton on/off... c'est anecdotique (voire peu utile selon les gens), et c'est pourtant déjà possiblement sujet à préférences opposées.
[ Dernière édition du message le 10/08/2023 à 08:10:34 ]

chapolin

l’ergonomie ultime..
La Tempest


D'ailleurs l'ergonomie c'est le premier point positif dans le test de SW ...
[ Dernière édition du message le 10/08/2023 à 02:14:28 ]

*Seed*

Sysex and sun

Raf Rbsn


kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

*Seed*

Citation de Raff Robinson :Ba pourquoi tu l’as revendu du coup ?
Machine trop onéreuse pour mon petit budget amateur, c'est comme avoir une porshe pour aller faire ses courses....inutile. Comme je ne pouvais pas vraiment acheter de matos suplémentaire et qu'elle ne me suffisait pas, je l'ai revendue. Et je ne regrette pas (mêm si je la regrette elle), car avec ça j'ai pu tester un tas de machines et avancer dans la connaissance de ce dont j'ai vraiment besoin pour faire de la zique (opposé à tout ce qui me fait réver). La Tempest continue de me faire réver mais c'est comme la Porshe, tant que je n'ai pas le budget c'est hors de question, d'abord les trucs essentiels, et plus tard si j'ai du pognon à claquer pour me faire plaisir alors là oui, je me reprendrai une Tempest, pour le plaisir....
Sysex and sun

C.i.r.c.u.s.

Beat Thang iz Dead

chapolin

Souvent je vois des étudiants qui rêvent d'un bon instrument de musique sans jamais oser se l'offrir mais si on prend en compte l'utilisation journalière sur le temps d'une vie, tu peux bien craquer 2000€, c'est hyper légitime. A l'inverse ces gens ne se posent pas toutes ces questions quand on s’endette pour des années pour une voiture à 15/25000€ alors que 4000€ en occase suffirait largement, et même un vélo électrique ...

Maxxou32

Citation :Tu prends quelqu'un qui n'a jamais touché à un synthé de sa vie et le mets devant le plus simple et ergonomique qui soit, sans rien lui expliquer, il va tâtonner aussi.
Il y a une différence entre expérimenté et inexpérimenté. Évidement quelqu'un de néophyte devant un Kronos ou même un petit PSR c'est incompréhension assurée et là soit il faut énormément de temps en autodidacte, des années probablement, ou bien prendre des cours etc ...
Mais on peut être déjà expérimenté dans un domaine et aborder une nouvelle machine et être suivant l'intuitivité, l'ergonomie, plus ou moins à l'aise.
Je donne deux exemples :
Il y a quelques années pour ce qui concerne ma façon de faire, ma personnalité, j'ai choisi le mauvais cheval en portant mon choix sur une Analog Rytm d'ailleurs réputée pour sa complexité de mise en œuvre. Je l'ai utilisée pendant environ 2 ans et je pense être entré dedans en profondeur, mais j'ai toujours plus ou moins galéré parce que notamment je n'en avais pas une utilisation régulière et de fait à chaque fois il y avait un temps de remémoration et de retour dans la notice. Pour d'autres opérations complexes c'était de toute façon retour dans la notice. C'est aussi pour d'autres raisons que je l'ai vendue mais j'étais quand même bien content de me débarrasser de cet outil qui au contraire fait le bonheurs d'autres utilisateurs. Des bar j'ai commencé à en utiliser en 1993 donc c'est pas un truc qui m'est inconnu.
Alors je me suis porté sur le choix de départ que j'avais écarté au profit de l'AR, une Tempest.
Purée !! je me souviens que dès l'allumage j'ai commencé à m'amuser. Tout y est d'une musicale logique et coule de source et mieux encore, en cas de besoin tout est direct dans la notice pour aller droit au but, sans embrouille. A peine allumée, à peine adoptée ! C'est fluide, il n'y a plus qu'à créer, tout y est logique et on sent que c'est un instrument créé par des musiciens pour des musiciens. Quand j'ai passé 4 mois sans y toucher et que je l'allume il n'y a même pas de temps de réadaptation, c'est direct ou presque. Bref je sais que certain n'aiment pas mais beaucoup d'utilisateurs sont d'accord sur son ergonomie géniale.
Donc voilà effectivement une grosse worksattion a forcément une certaine complexité mais ça n'empêche que ça puisse être plus ou moins ergonomique.
Ça me fait penser à l'Andromeda. A l'époque quand je l'ai eu j'étais obsédé par la multitimbralité et c'est l'un des premiers trucs que j'ai voulu tester. L'Andromeda a un potentiel complètement dingue mais c'est quand même un instrument très bien conçu, donc en une heure je lui faisais jouer 4 instruments et tout était logique sans vraiment avoir à aller dans la notice ... le Kronos ? et bien non, il faut passer par la notice à un moment ou un autre, même sur des trucs simples ...
Un petit exemple, sur l'AR tu enregistrais (au passé parce qu'ils ont peut-être amélioré l'os) une snare, elle était ratée, il fallait une combinaison de manip à mémoriser pour effacer le prise. La tempest ? tu appuies sur un bouton dédié et sérigraphié et déjà tu réenregistres ...
Voilà ! Tu as tout as fait raison, quand j'ai entendu l'Analog Rytm 2 pour la 1er fois j'ai failli craquer, puis je me suis documenté et j'ai vu sa complexité. Je préfère des machines plus simples mais spécialisées et plus friendly user:
une TR09/06, une Arturia Spark, une RD8 mk2, un Push2 avec Ableton, un bon vieux sampleurs E-Mu,
D'ailleurs je viens de craquer pour un vieux sampleur Emulator avec sa collection de sons. J'ai gardé une Emulator X studio (bcp plus récente) avec mes propres banques et je sais le potentiel créatif qu'elles peuvent offrir.
Le grain de la bécane, sa room/dynamique, son arpégiateur/séquenceur, sympa pour se constituer des kits de drums qui ne sonneront pas comme toutes ces banques Maschine/Ableton.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 10/08/2023 à 19:41:14 ]

C.i.r.c.u.s.

Beat Thang iz Dead

.: Odon Quelconque :.

https://www.synthtopia.com/content/2023/08/09/the-story-of-ssm-curtis-electromusic-chips-the-sound-of-the-80s/
The Story Of SSM & Curtis Electromusic Chips – The Sound Of The ’80s
In this video, Johnny Morgan takes a look at the history and importance of the Solid State Micro Technology for Music (SSM) & Curtis Electromusic Specialties (CES), two companies that changed the way synthesizers were designed in the 80s.
SSM & Curtis made custom chips for audio and analog synthesis, which led the way to more cost-effective polyphonic synthesizers, including synths from Sequential, Oberheim and others.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 11/08/2023 à 10:27:49 ]

Raf Rbsn




Frajean



VE

Citation :l’ergonomie ultime..
La Tempest![]()
D'ailleurs l'ergonomie c'est le premier point positif dans le test de SW ...
Le PĒRKONS HD-01 aussi...

- < Liste des sujets
- Charte