Le Pub des Instruments Électroniques
- 10 638 réponses
- 193 participants
- 610 791 vues
- 439 followers
Doc Plus
36202
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/02/2019 à 16:31:39Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet.
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]
kriss_
1347
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
3771 Posté le 27/04/2022 à 17:56:32
Chacun ses gouts. Personne ne me fera croire que l'ergonomie de ce Juno X est meilleurs que sur le Fantom 0 et son écran tactile. Le Juno X a autant de contrôles que le Jupiter XM, la même architecture sonore, le même écran avec 2 pauvres potards pour programmer des pages et des pages de paramètres. Alors oui,il y a un éditeur PC, mais qu'on ne vienne pas me parler "d'ergonomie" dans ce cas... Et rajouter une MPC Live, c'est bien gentil, mais ça commence à faire cher l'alternative au Fantom 0... maintenant les soit disants "models" ABM qui sonne "comme les originaux analogiques"... c'est le même zencore que sur le Fantom 0 donc arrêtons l'esbrouffe... "Paie ton look 2000 balles", merci...
iktomi
14838
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
3772 Posté le 27/04/2022 à 18:21:16
Oui chacun ses gouts, et si ça peut permettre à des gens d'envisager d'avoir un Juno KEKCHOSE neuf pour 2000€ au lieu d'un d'occasion plus cher (et potentiellement non fonctionnel), m'a fois...
Pourquoi toujours tout juger selon une échelle de valeur "meilleur que", selon quoi ou qui ? Si tu préfères, toi, une ergonomie plus vintage (et plus directe ici, malgré ton fiel) qu'un truc plus moderne (même "plus" pratique), qui s'en fout de savoir quelle ergonomie est "la meilleure" ?
On en est encore là, à implicitement affirmer que tous les gens sont strictement pareils et parfaitement interchangeables, avec les mêmes sensibilités, aisances et intérêts ?
Tu sors dans la rue pester après ces cons qui roulent encore en 4L, en coccinelles ou en deuch ?
Pourquoi toujours tout juger selon une échelle de valeur "meilleur que", selon quoi ou qui ? Si tu préfères, toi, une ergonomie plus vintage (et plus directe ici, malgré ton fiel) qu'un truc plus moderne (même "plus" pratique), qui s'en fout de savoir quelle ergonomie est "la meilleure" ?
On en est encore là, à implicitement affirmer que tous les gens sont strictement pareils et parfaitement interchangeables, avec les mêmes sensibilités, aisances et intérêts ?
Tu sors dans la rue pester après ces cons qui roulent encore en 4L, en coccinelles ou en deuch ?
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 18:26:52 ]
kriss_
1347
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
3773 Posté le 27/04/2022 à 18:52:19
C'est marrant l'hypocrisie de certains ici dont je ne citerai pas le nom.
Des qu'on parle de Behringer on te fait la morale eco-bobo-gaucho comme quoi "c'est pas bien de consommer plus" et tout ces nouveaux produits vont "polluer"... Mais attention, dès que c'est le nouveau produit Roland, identique au précédent à part la couche de peinture parce qu'une bande de MBA tentent de maximiser les profits avec des "fantômes qu'on ne chasse pas", soit disant, du cloud, des synthés à DRM (un scandale que même ces bobos n'évoquent jamais) et du marketing "zencore", "faut pas critiquer, faut pas donner son avis négatif, faut consommer plus" alors que la machine précédente fait exactement la même chose... mais bon c'est Roland, c'est de la marque hein, on adore, juste qu'ils produisent plus pour gagner plus eux /s
Des qu'on parle de Behringer on te fait la morale eco-bobo-gaucho comme quoi "c'est pas bien de consommer plus" et tout ces nouveaux produits vont "polluer"... Mais attention, dès que c'est le nouveau produit Roland, identique au précédent à part la couche de peinture parce qu'une bande de MBA tentent de maximiser les profits avec des "fantômes qu'on ne chasse pas", soit disant, du cloud, des synthés à DRM (un scandale que même ces bobos n'évoquent jamais) et du marketing "zencore", "faut pas critiquer, faut pas donner son avis négatif, faut consommer plus" alors que la machine précédente fait exactement la même chose... mais bon c'est Roland, c'est de la marque hein, on adore, juste qu'ils produisent plus pour gagner plus eux /s
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 18:54:01 ]
iktomi
14838
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
3774 Posté le 27/04/2022 à 19:01:54
Bin donne des noms parce-que je ne fais pas partie de ceux que tu semble cibler... (puis me fourrer dans un sac "bourgeois", tu peux difficilement plus mal tomber)
Puis surtout, à quel moment il s'agissait de parler d'écologie ? Tu change les règles de la discussion parce-que sur les autres points tu te sens coincé ? C'est toi qui distribue les cartes ?
Puis surtout, à quel moment il s'agissait de parler d'écologie ? Tu change les règles de la discussion parce-que sur les autres points tu te sens coincé ? C'est toi qui distribue les cartes ?
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 19:04:20 ]
Will Zégal
75428
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
3775 Posté le 27/04/2022 à 19:04:08
Oh oui, des noms.
iktomi
14838
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
3776 Posté le 27/04/2022 à 19:05:49
Non mais ça me fera toujours marrer ces gens qui viennent discuter d'un point A sur un sujet donné. Tu leurs réponds, et subitement "oui mais de toute façon c'est de la merde sur le point Y".
C'est commode...
C'est commode...
THOMAS charette
14716
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
3777 Posté le 27/04/2022 à 19:48:54
Sans aller aussi loin, ca pose quand meme la question du choix entre le juno et le jupiter
Thom'
Analog_Keys
7023
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
3778 Posté le 27/04/2022 à 20:06:35
Si jamais c’est la même chose à l’intérieur, y’a plus qu’à choisir son camp finalement. T’es plutôt style Juno ou Jupiter… Perso je trouve le Juno plus réussi.
iktomi
14838
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
3779 Posté le 27/04/2022 à 22:48:17
Oui et j'ai hésité à rajouter ce point-là : si finalement ce sont exactement les mêmes, quelle différence cela ferait que roland vende (j'invente des chiffres) 100.000 Jupiter, ou 50.000 Jupiter et 50.000 Juno ?
Et si celui que je ne nommerais pas revient me répondre "et ceux qui vont acheter les deux ? Tu leur dit rien à ceux-là !", bin je dirais la même chose que pour les possesseurs de 4 ferraris (neuves) du même modèle ou qui se font construire une 3ème résidence secondaire : "c'est dommage". (en très résumé)
Et si celui que je ne nommerais pas revient me répondre "et ceux qui vont acheter les deux ? Tu leur dit rien à ceux-là !", bin je dirais la même chose que pour les possesseurs de 4 ferraris (neuves) du même modèle ou qui se font construire une 3ème résidence secondaire : "c'est dommage". (en très résumé)
[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 22:50:25 ]
erewhon
18235
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
3780 Posté le 27/04/2022 à 22:59:20
Citation :
Tu leur dit rien à ceux-là !", bin je dirais la même chose que pour les possesseurs de 4 ferraris (neuves) du même modèle ou qui se font construire une 3ème résidence secondaire : "c'est dommage". (en très résumé)
C'est pas trop dommage, c'est juste un peu inutile...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte