Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments électroniques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 072 réponses
  • 205 participants
  • 740 817 vues
  • 445 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
9676
Citation de Djeeloo :
Plutôt un Behringer Swing :lol:


C'est vrai que ça y ressemble beaucoup

85.170.194.216-66b7a7e0290ff.jpg

mais tu remarquera que sur leur annonce pour ce clone de l'Oscar les rubans tactiles de modu­la­tion sont en creux, je ne sais pas si ça s'avérera plus pratique à l'usage

85.170.194.216-66b7a8e65a82a.jpg

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 10/08/2024 à 19:56:51 ]

9677
Citation de Will Zégal :
Est-ce que vous connaissez un appareil hardware léger et compact capable de lire de nombreux samples courts (percussifs), pourquoi pas (rêvons !) jusqu'à 128 (comme un expander GM ou XG), avec une polyphonie raisonnable (mettons 4 voies mini, plutôt 8) ?


Korg MicroSampler ?
Un petit sampler old-school très léger et donc portable qui n'a pas eu le succès qu'il aurait mérité.
9678
Citation de Will Zégal :
Est-ce que vous connaissez un appareil hardware léger et compact capable de lire de nombreux samples courts (percussifs), pourquoi pas (rêvons !) jusqu'à 128 (comme un expander GM ou XG), avec une polyphonie raisonnable (mettons 4 voies mini, plutôt 8)


Et pourquoi pas le Mister M de chez Hansy Synth, qui est justement basé sur la carte électronique dont parle Kosmix ?
9679
Microsampler : trop gros.

Mister M : je veins de le découvrir en causant avec Gillou. Faut que je regarde tranquillement ce qu'il apporterait par rapport à la carte que Kosmix m'a fait découvrir, mais à priori, ce qu'il apporte ne me donne rien de bien intéressant pour mon besoin.

En fait, je fais mes rythmes essentiellement sur Model:Cycles et Octatrack pour les bases et avec le Torso T1 pour le génératif et l'euclidien. Souvent, ce dernier va contrôler une ou plusieurs pistes de la M:C et/ou de l'Octa. Mais l'idée est de pouvoir aussi jouer avec des sons de percus (essentiellement du monde) à la volée, sans devoir charger les samples quivontbien dans l'Octatrack.
Tout ça concerne la part d'impro dans ma musique. Si j'ai tout à coup envie d'envoyer une clave ou un cowbell, je vais que ça soit simple et immédiat, sans devoir aller chercher dans un dossier de l'Octa et occuper un de ses slots.
Bien sûr, je pourrais aussi utiliser des slices dans l'Octatrack (c'est ce que j'ai commencé à faire), mais il y a des cas où, pour un setup léger, je ne prends pas l'Octa.
9680
Les samplers il n'y en a malheureusement pas tant que ça. T'as regardé un peu les SP de chez Roland ? Les anciennes en occase pourraient faire ton bonheur à un tarif raisonnable et avec quelques goodies comme les FX. Ou alors une bonne vieille MPC, ancienne génération. La 1000 est encore un peu chère mais une 500 ça peut valoir le coup même si beaucoup plus chiant à utiliser qu'une 1000.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

[ Dernière édition du message le 12/08/2024 à 16:26:36 ]

9681
comme lecteurs de samples il y a les MPX8 / MPX16 de Akaï

POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA 

9682
Pour 8 ou 16 échantillons... mouais. Et c'est relativement gros. Je cherche un truc hyper compact. Les SP sont aussi déjà trop gros.

Franchement, ça va être dur de faire mieux (pour mon besoin) que la carte proposée par Kosmix qui permet de déclencher 128 notes / sons avec plein de polyphonie, le tout dans quelques dizaines de grammes et pour moins de 100 balles.
9683
Une annonce Roland que j’avais pas vu passer et qui suscitera de l’espoir pour certain ou du scepticisme chez d’autres:

https://www.synthtopia.com/content/2024/08/09/roland-future-design-lab-aims-to-design-the-future-of-music-creation/
9684
:mrg: Effectivement je crains le pire !! :mdr: Mais valable pour des Applis non ? sûrement pas du Hard
ou pas tout de suite, pas de panique alors ! :clin:
Après, un Synthé holographique a composer sois même, avec des éléments a assembler pour une config personnalisée a transférer dans un hard programmable, voir modulaire si besoin ... :8O: :bravo:
Machine ultime la: sorties séparés, écran au choix, type de clavier, ajout de pads, de ruban, d'IR, de breath controle, d'effets, avec une reconnaissance des options choisie au fur et à mesure du montage, OK 👌

[ Dernière édition du message le 13/08/2024 à 16:13:17 ]

9685
Intéressant, merci coyote.

On savait que Roland était loin de refaire un vieux coucou analo mais ce mouvement interne ne fait que confirmer l’utopie d’un Jupiter-8 ou Juno-60 « FS ».
Bien tournés vers le futur.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

9686
Ce n’est qu’une division de recherche parmi d’autres. Tout reste possible.
9687
Oui mais on voit bien la logique de Roland avec l’ACB, le Zen-Core ou le Roland Cloud : ce nouveau département n’est qu’une pierre de plus vers le futur là où refaire un vieux synthé analo est tourné vers le passé.
Roland (comme Yamaha) sont loin de l’analogique pour leurs synthétiseurs et depuis un bail.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

9688
Chromaplane Synthesizer Hands-On Demo With Hainbach



(posté également sur le fil dédié)

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

9689
:bravo:
9690
Citation de coyote14 :
Une annonce Roland que j’avais pas vu passer et qui suscitera de l’espoir pour certain ou du scepticisme chez d’autres:

https://www.synthtopia.com/content/2024/08/09/roland-future-design-lab-aims-to-design-the-future-of-music-creation/

Un mec qui vient du marketing à la tête de la R&D, tout va bien.

Citation de VE :
On savait que Roland était loin de refaire un vieux coucou analo mais ce mouvement interne ne fait que confirmer l’utopie d’un Jupiter-8 ou Juno-60 « FS ».
Bien tournés vers le futur.

Il y a maintenant très longtemps, j'avais interviewé le boss de Roland Europe, un français. Quand je lui avait demandé pourquoi Roland ne ressortait pas ses analos mythiques au lieu de laisser d'autres les cloner, il m'avait répondu que lui voudrait bien, mais que c'était au Japon que ça se décidait et qu'il n'étaient pas du tout dans ce mood, mais tournés vers le futur.

Ils ont par la suite fait un concession à ce principe avec les Boutique... basés sur une nouvelle techno.
Bref, je crois que s'il y en a qui rêvent encore de Roland se lance dans la réédition de synthés, ils peuvent rêver encore longtemps.
9691
En même temps, à la même époque ils avaient sorti le JD-Xa et JD-Xi qui sont en partie analogiques. Mais on a l'impression que le designer a eu comme mission secrète (sûrement sur ordre du très dogmatique Ikutaro Kakehashi qui faisait une fixette contre l'analo) de saboter le projet d'un retour de Roland à l'analo en imposant ce look affreux. La surface glossy qui se raye comme une patinoire a fait un tel buzz négatif lors du lancement que cela a compromis immédiatement le succès du JD-Xa.

Le flop qui s'annonçait était donc un prétexte en or pour Roland de justifier un abandon définitif de l'analogique. Je suis persuadé que je ne suis pas très éloigné de la réalité... Dommage car le JD-Xa est un synthé formidable qui aurait pu devenir une gloire de la marque s'il avait été mieux réfléchi (et soumis à moins de pressions idéologiques foireuses).

[ Dernière édition du message le 14/08/2024 à 07:11:56 ]

9692
Oui, j’ai eu un JDXA qui était un synthé bien intéressant, j’avais rajouté des skin protecteurs sur le glossy pourri.

Je suis un peu circonspect sur cette annonce Roland je trouve ca un poil pompeux car on a pas besoin d’annoncer ce type de choses pour innover.

Pour ce qui est des potentiels analos Roland j’y crois pas mais en fait on s’en fout le marché est inondé de supers analos qu’ils soient tres chers ou pas du tout comme les Berhinger.
L’analo n’est pas une finalité en soi, pourquoi Roland irait se jeter dans la masse?
Ca serait triste si il n’y en avait plus, mais quand on voit le dernier Moog on se dit que tout va bien pour les fans d’analo de toute facon.

Pour le reste, (et meme si je sais que je suis plutôt en minorité ici) dans ce cas, je trouve tres intéressant le deport en autonome du moteur du synthé hardware sur le software.
J’en profite justement sur mon Fantom ou mon Montage M, je suis parti en vacances et juste avec mon Macbook j’avais les éditeurs pour m’amuser avec leurs moteurs sans avoir pris la machine, et je pouvais meme composer dans ma Daw avec leurs sons.
Je trouve que c’est une super solution dont on ne parle pas assez, et pour le coup une bonne vision de ce que moi j’espere en tant que musicien pour le futur.

Il y a d’autres ex comme le minifreak, les Korg Modwave, Wavestate et Opsys dont je profite aussi en soft et je trouve ca super.
9693
Citation de Will Zégal :
Un mec qui vient du marketing à la tête de la R&D, tout va bien.

S'ils veulent avoir des produits qui se vendent, on peut comprendre.
Ce qui est curieux est qu'il s'agit encore un anglo-saxon, comme l'ancien CEO - Gordon Raison, démissionnaire pour raisons familiales - qui avait déjà un profil finances & ventes.
Alors que d'après leur littérature financière, à l'image du reste des économies, le gros du business se situe maintenant en Asie, même si ventes stagnent aussi en Chine :

https://ir.roland.com/en/ir.html
https://ir.roland.com/en/ir/library/result/main/00/teaserItems2/015/linkList/0/link/Presentation%20material%20for%20the%20financial%20result%20of%20Q2_FY2024_E.pdf

Il faut se rappeler que les synthés (catégorie fourre-tout « Creation-related ») ne sont qu'en 4eme place des ventes - et donc des revenus - de Roland, largement supplantés par les claviers (piano, arrangeurs), les percussions et le domaine des guitares.

Citation de Will Zégal :
Bref, je crois que s'il y en a qui rêvent encore de Roland se lance dans la réédition de synthés, ils peuvent rêver encore longtemps.

Comme tu le dis, ils l'ont fait, mais en virtuel hardware et software avec l'ACB, les Boutique, le Roland Cloud.
Et ce n'est pas maintenant qu'ils vont pas entrer en compétition avec la politique de volume de Behringer, qui casse les prix (encore récemment) mais dont les marges doivent être ridicules comparées aux attentes des actionnaires (aux participations croisées) des big 4 japonais.
A mon avis, Roland lorgne plus du côté d'Apple, avec la réouverture de magasins dédiés et l'accent mis sur la création de contenu en ligne.
Tout le contraire de B. qui court-circuite petit à petit ses distributeurs pour faire de la vente directe en flux tendus, sur le modèle chinois des Temu ou Shein. Ce qui entre parenthèse met également en tension les opérateurs de fret international.

Comme fort justement dit dans un commentaire de Synthopia, si on excepte les monstres inabordables comme le Jupiter-6/8, les System-100, etc, depuis 20 ans, Roland surfe maladroitement sur une légende :
Citation :
A good thing to remember is that much of what’s considered the Roland heritage comes from products that actually failed in the markeplace and was then picked up as pawn shop bargains by people who then used them in ways Roland never anticipated.


Citation de dédé la joncaille :
Dommage car le JD-Xa est un synthé formidable qui aurait pu devenir une gloire de la marque s'il avait été mieux réfléchi (et soumis à moins de pressions idéologiques foireuses).

Comme son petit frère le JD-Xi, plus de 10 ans après leur sortie, le JD-Xa est toujours en production et disponible dans le commerce, d'ailleurs en promotion :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/roland/jd-xa/prix/
Pour un produit volontairement raté et victime de "pressions idéologiques foireuses", c'est plutôt flatteur. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 14/08/2024 à 10:23:53 ]

9694
Qui ici, aurait parié 1€ il y a 10ans, sur une réédition par Korg du 3300, de l’ARP 2600 ou bien même du 700S ?
Personne.
Qui ici aurait parié sur la réédition du Prophet 5, alors que Dave Smith avait toujours dit qu’il ne le ferait pas ?
Personne.
Qui ici aurait parié sur la sortie d’un Moog polyphonique et bi-timbral à 3500€ ?
Personne.

…

[ Dernière édition du message le 14/08/2024 à 11:49:46 ]

9695
Cépafaux!
9696
Oui mais du coup, j’ai pas compris ou tu voulais en venir?
9697
Tu parles de mon dernier message ou d’un autre?

[ Dernière édition du message le 14/08/2024 à 12:54:05 ]

9698
Citation de Analog_Keys :
Qui ici, aurait parié 1€ il y a 10ans, sur une réédition... personne.

Les analogiques revival, c'est bien joli, mais pour quels volumes de ventes par rapport à un synthé numérique multi-timbral à €400, €800 ou €1500 ?
Roland n'est pas Korg, et encore moins Sequential ou Moog.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

9699
En tout cas je pense pour ma part que la logique Roland (Cloud, expansions payantes dematérialisées, fusion du systeme a la fois dans le hardware et en software autonome) est la plus proche de ce que sera le futur de l’instrument de musique numérique.

(Si c’est cela qui n’avait pas été compris de mes propos)
9700
Citation :
Les analogiques revival, c'est bien joli, mais pour quels volumes de ventes par rapport à un synthé numérique multi-timbral à €400, €800 ou €1500 ?


Il me semblait avoir lu ici que les rééditions analo Berhinger défonçaient les chiffres de vente pourtant non?