Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments électroniques

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 807 réponses
  • 211 participants
  • 803 893 vues
  • 539 followers
Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

  • J’aime
8 réactions
Afficher le sujet de la discussion
Ben ça veut tout simplement dire que Korg a réussi son coup de pub, on ne parle plus que de çà ! :bravo:

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

  • J’aime
1 réaction
En ce qui concerne l’opsix, j’ai l’impression qu’ à aucun moment, dans les specs qui ont fuité, il n’est question de la compatibilité avec les patches de DX7.
Push-Pull, d'accord avec toi, sauf qu'il fait suivre les autres sujets pour savoir qu'on en parle et que c'est plutôt sur le sujet dédié au test du barp2600 qu'il est hs de parler du séquenceur de Korg.
  • J’aime
4 réactions
Pardon, c'est plutôt sur le sujet du Korg 2600 FS que ça cause du SQ.
  • J’aime
1 réaction
Encore le chouchen ? instruments-electroniques-3147102.gif
  • J’aime
1 réaction
toujours le chouchen... :mrg:
Push-Pull, tout le monde ne suit pas les sujets en question, personnellement je ne l'ai vue passer qu'une fois cette photo. Et on a pour habitude d'annoncer les nouveautés ici... ce qui est l'endroit approprié, contrairement au sujet dédié à d'autres produits.
  • J’aime
5 réactions
Citation de MrBlue :
Ben ça veut tout simplement dire que Korg a réussi son coup de pub, on ne parle plus que de çà ! :bravo:


Ben oui même moi j'ai marché :facepalm::clin:

:oops::oops::oops::oops::oops:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

Justement, postez ce genre de truc ici mais pas ailleurs ! :clin:
La on est d'accord, mais c'est pas ce que tu préconisais:

Citation :
Ca vous fera rien de checker un peu ce qui se passe dans d'autres sujets, au hasard des sujets qui parlent de Korg ?


:clin:
  • J’aime
1 réaction
Citation de Push-Pull :
Ca vous fera rien de checker un peu ce qui se passe dans d'autres sujets, au hasard des sujets qui parlent de Korg ?


Tu vas être content, la fiche du SQ-64 a été créée (ce qui n'était pas le cas il y a quelques heures) :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/korg/sq-64/

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

C'est moi, suite a la lecture de ton post :bravo:
Il est même déjà dans ma wishlist.
:bravo:

Ceux qui suivent d'autres sujets, au hasard des sujets qui parlent de Korg, auraient pu le faire pour éviter qu'on poste ici. :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

  • J’aime
1 réaction
Une nouvelle fiche produit, ça passe inaperçu, a moins de l'accompagner d'une news, et il n'y en a jamais le dimanche.

Pour le SQ-64 vous tablez sur quelle fourchette de prix ?
Odon >
Nan mais l'idée n'est pas de justifier là ou pas là. C'est juste pour éviter les redondances qui partent souvent en discussions, parfois intéressantes mais comme c'est dispatché sur trois fils différents...

Ca en a même parlé sur un fil de produit Behringer.
Citation de evangilles :
Une nouvelle fiche produit, ça passe inaperçu, a moins de l'accompagner d'une news, et il n'y en a jamais le dimanche.

Pour le SQ-64 vous tablez sur quelle fourchette de prix ?

300/350€ C'est un concurrent direct du Beatstep Pro.
Le Beatstep Pro est monophonique, ça boxe pas dans la même catégorie. Mais par contre le Keystep Pro...
En tout cas j'aime bien le look bien austère époque KPR-77.
Citation de Push-Pull :
Odon >
Ca en a même parlé sur un fil de produit Behringer.

Vous voyez bien que c'est pas le chouchen. :oops2:
Plus du launchpad pro pour la concurrence:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

En parlant de tout ça, sur FB l'autre jour on évoquait dans une discussion avec Michel Geiss son mythique Matrisequenceur, le vrai, le vieux ! Il y a un truc que je trouve top dessus et qu'on ne retrouve pas sur les step-séquenceurs actuels, la possibilité de choisir le type de note pour chaque pas: croche, noire, blanche etc... On retrouve aussi cette option sur les rares séquenceurs modulaire PPG par exemple (dans ce cas là c'est carrément une division d'horloge par pas).
314.jpg
Mais pourquoi diab' n'est ce jamais intégré sur les machines modernes ??? On a aujourd'hui la polyrythmie/polymétrie, génial. Mais les notes ???
Si vous avez des exemples récents que je ne connais pas je suis preneur :clin:
  • J’aime
2 réactions
Tu parles bien de la durée du pas, à ne pas confondre avec le temps de Gate ?
Oui oui je fais bien la différence.
Je vois que ça existe sur des machines comme le Squarp Pyramid ou le Toraiz Squid, mais pour moi ce sont des machines déjà complexes assez éloignées de l'idée que je me fait d'un step-sequencer classique.
L'exemple du modèle PPG est significatif :bave:
Sur les GRP, tu peux faire ça, mais c'est pas immédiat (il faut rentrer une valeur quantisée), et tu sacrifies 8 pas sur les 16 disponibles pour décider de la valeur des 8 autres. Mais ça se fait.
Je vois, un peu comme sur le vieux Korg SQ10 quoi ? On utilise une ligne de CV pour aller moduler l'horloge suivant le réglage de chaque pas ?
Oui. ça fait la claque, mais on va fait mieux.