Le Pub des Instruments Électroniques
- 10 638 réponses
- 193 participants
- 609 445 vues
- 439 followers
Doc Plus
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]
totounet
On peut ne pas adhérer on est ok, maintenant reprocher a Roland de faire son bizness avec son écosystème a pour moi peu de sens pour la simple raison que la majorité de nos machines sont produites par des sociétés qui sont la pour être rentables.
Donc et apres?
On pourrait voir le prix des Dave Smith, et jpenser qu’ils nous prennent pour des gogos parce que chez behrimachin ils me volent pas en me vendant un synthé analo au juste prix.(etc etc)
Avant, on nous sortait un Modele EX ou EZ avec un peu de memoire en plus et hop celui d’avant prenait un gros coup de savate (special dedicace) en occaz.
Maintenant j’achète un synthé comme le Fantom, le truc evoluer a mort et je remet un coup de 200 balles 4ans apres pour tout ces moteurs…bah je suis pas mécontent en tant que possesseur de la machine non seulement ca maintient ca valeur mais je ne me prends meme plus la tete a courir pour le nouveau (on fait tous ca..)
J’aimerais que tout le monde fasse evoluer les machines comme Roland en fait, comme ca on se creve pour les acheter, et on vibre encore des années apres.
En plus l’ergonomie du fantom est tellement limpide en pratique (sa grande force) donc ce qu’ils intègre passe crème.
J’ai adoré le jupiter 80 et Roland avait promis un système évolutif pendant 10 ans, du coup j’avais l’impression que Roland m’avait pris pour un Lapin de 3 semaines vu qu’on s'était pris un flan.
Quand Roland a dit que le Fantom avait une plateforme évolutive pour des années, je ne l’ai pas acheté direct j’ai attendu 1 an et demi d’updates.
Mais maintenant je trouve honnêtement qu’ils ont plutot tenu vraiment leurs promesses pour une fois du coup.
Pour un regard plus global, je pense que nos instruments electroniques vont de plus en plus suivre cette voie dans les évolutions systeme et je pense qu’on ne s’en portera pas plus mal.
Et puis il restera de toute facon des machines exclusives pour les allergiques.
Je dis juste que si ca ne plait pas a tout le monde de payer ce type d’upgrade, c’est quand meme bien d’avoir cette proposition sur le marché a qui ca plait.
paladin6169
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
Xavier07
http://soundcloud.com/xavier07
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 08/11/2023 à 21:36:04 ]
totounet
Je comprends que 200 balles tout le monde ne peut pas les mettre.
Mais attention sans l’update le Fantom reste un tres bon synthé qui a beaucoup évolue gratuitement jusque la.
Apres, pour moi ceux qui n’ont pas les moyens de mettre 200 euros dans cette update ont de toute facon du mal a mettre 4000 euros dans un Fantom de toute facon, ca reste un problème global.
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
coyote14
Par contre: j'espère qu'ils ne mélangeront pas "instruments supplémentaires" et "amélioration ergonomiques/bugfix". S'il est logique de payer pour le premier, ce serait anormal de ne bénéficier du second qu'en payant.
linn134
Prévoir un hardware capable d’encaisser des évolutions logicielles, c’est bien plus propre et plus respectueux de l’acheteur comme de la planète.
Que les mises à jour soient payantes, pourquoi pas si elles apportent un véritable renouveau. Ça se tient et ça permet aussi de financer la R&D logicielle. Je sais bien que tout le monde préférerait des mises à jour infinies et gratuites mais le développement coûte très cher.
Si les autres constructeurs adoptaient la même démarche, on aurait peut-être des machines légèrement plus abordables à l’achat tout en soutenant les constructeurs en finançant le développement continu.
Évidemment, vendre des mises à jour de débug est complètement inacceptable.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
kosmix
ça a toujours été dans leur modèle économique de vendre du contenu payant, à l'époque en hardware (SR-JV, SRX)
J'ai le JV-1080 et 4 cartes SR-JV80 parce que sans elles la machine est moins intéressante (avis personnel bien-sûr).
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
linn134
Si l’instrument ne convient pas au moment de l’achat, autant en choisir un autre. Par exemple le petit VA de Roland de la gamme Aira me faisait de l’œil. Sauf que le moteur de base était finalement pas 100% à mon goût et qu’il fallait raquer pour un plug-out qui ne reprenait pas exactement les fonctions de la façade. J’ai laissé tomber.
Alors autant ne pas s’embarquer dans une logique d’évolution si on n’apprécie pas l’instrument dans son état initial. Ça serait dommage.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
- < Liste des sujets
- Charte