< Retour vers Instruments électroniques

Agrandir

Actu 3 597 3,6k

Articles 512 512

Médias 506 870 506,9k

Tutoriels Tutos 1 512 1,5k

Avis 12 325 12,3k

Petites annonces Annonces 3 637 3,6k

Forums 80 342 80,3k

C'est quoi le dernier synthé que t'as acheté ?

2 432 réponses
155 participants
162 914 vues
154 followers

Push-Pull

20094

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/06/2020 à 21:03:40

Voici un petit topic pour mieux assumer nos crises de GAS. :mrg:

Le principe est simple, tout est dans le titre. Pour le fun, indiquez quand même deux synthés:
- le dernier achat en neuf
- le dernier achat en occase

Et ça serait cool de mentionner si c'était la semaine dernière ou il y a cinq ans. :clin:

Bien sûr, libre à vous de clamer votre amère déception après une longue attente ou au contraire avouer un amour naissant pour un achat compulsif à peine réfléchi.

A vous ! :bravo:

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que...

Afficher le sujet de la discussion

kosmix

46280

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

1841 Posté le 02/03/2024 à 21:27:08

Yep je comprends.

Pour le JP-08 je suis étonné (pas tant que ça remarque, avec Roland on commence à avoir l'habitude des coups tordus côté specs) qu'il propose le mode dual alors qu'avec 4 voix de polyphonie c'est assez ridicule, mais ne propose pas le split avec la gestion de 2 patches en bitimbral (2 canaux MIDI). Et la sortie audio G/D pour Lower/Upper je reste dubitatif quant à son intérêt. D'autant qu'on peut avoir le chorus du Juno donc la stéréo, bref je ne comprends pas trop la logique de tout ça.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

coyote14

15772

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

1842 Posté le 02/03/2024 à 21:51:06

Citation :

Et la sortie audio G/D pour Lower/Upper je reste dubitatif quant à son intérêt

ça, c'est comme sur l'original. ça permet d'avoir 2 synthés MONO et les traiter par des effets différents. Et si tu mets le même son sur les 2 sorties, ça fait pas comme avec un Chorus, c'est beaucoup plus riche. Du moins sur le vrai. Même si, avec 4 voix, c'est très limitatif. Y'a un unison, au moins? Quand on y pense, le gros intérêt du VA, c'est la polyphonie en général. Et là, c'est le contraire. What a shame.

Citation :

mais ne propose pas le split avec la gestion de 2 patches en bitimbral (2 canaux MIDI)

Pour le coup, ça c'est TRES con, parce que même avec 4 voix seulement, ça aurait été tout à fait utilisable.

Raf Rbsn

1292

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1843 Posté le 02/03/2024 à 22:21:10

J’ai déballé le JP
J’ai foutu les 2 oscillo en saw et détuné
Attaque moyenne
Un peu de release
J’ai plaqué l’accord et…

J’ai tous les poly Boutique en ACB maintenant
Ils sont tous bon
C’est une master class de Roland pour moi, SH JU JX JP pffffiou c’est un rêve d’avoir ça tous les jours sur son bureau et de les programmer avec le Keystep Pro

http://soundcloud.com/raffrobinson

kosmix

46280

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

1844 Posté le 02/03/2024 à 22:27:04

Citation de coyote14 :

ça, c'est comme sur l'original. ça permet d'avoir 2 synthés MONO et les traiter par des effets différents.

Oui et du coup avec le split ça aurait tout son sens, mais là bon en dual pour moi ça n'a aucun intérêt, à part mixer séparément les 2 sons stackés, mais qui fait ça ? Si tu stackes 2 sons sur un synthé tu les mixes sur le synthé.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Push-Pull

20094

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

1845 Posté le 02/03/2024 à 22:31:19

Raf: bienvenue Jean-Pierre !

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que...

coyote14

15772

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

1846 Posté le 02/03/2024 à 22:31:46

Ah oui, je comprends. Oui, ça n'a pas grand intérêt.

Raf Rbsn

1292

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1847 Posté le 02/03/2024 à 22:32:18

Ouai je suis un peu d’accord je vois pas trop l’intérêt de mode dual mais bon c’est la et c’est mieux que rien :mrg:

Je pense déjà avec 2 chaîné la donne change

Je me souviens quand j’ai eu le 2e JX-03 ça a complètement changé mon utilisation et la création des patch aussi
Pour moi l’investissement en vaut vraiment la chandelle
C’est juste difficile psychologiquement t de racheter le même :mrg:

mais une fois qu’on a goûter au truc mamamia :aime:

http://soundcloud.com/raffrobinson

kosmix

46280

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

1848 Posté le 02/03/2024 à 22:56:00

Pour le coup un deuxième JP-08 effectivement avec le dual ça a du sens, sans ça ce mode ne sert qu'à faire un gros son mono. Avec 8 voix c'est exploitable avec un pad.
Mais l'absence de split vraiment chez Roland des fois j'ai envie d'aller les secouer :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

*Seed*

11380

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1849 Posté le 03/03/2024 à 00:22:57

De ce que je remarque des quelques Groland que j'ai eu /que j'ai encore (JX-03, MC 101/707, JX-08, et maintenant FA-06) Groland c'est souvent un mélange de gros son, ergonomie géniale sur certains points (notemment la compo) et trucs complètement débiles (gestion des patchs vs song/studio set). On dirait qu'ils sont un peu schyso, faut toujours qu'ils ratent un truc dans leurs machines et c'est souvent assez rédhibitoire (souvent , heureusement pas toujours) Ex: sur le JX-08 qui est une super bécane à presque tout point de vue, le pan des 2 timbres n'est pas accessible via midi, c'est quand même très con pour un expandeur. Le JX-03, son au top mais 4 voies de poly et seulement 32 patchs dont 16 non réinscriptibles!!! Sur le Fa, à moins que je me trompe, les réglages basiques du mixeur sont enregistrés sur le studio set, pas sur la song, du coup t'es obligé d'utiliser un studio set par song.C'est débile. On pourrait imaginer utiliser un même studio set pour plusieurs tracks, ben non pas possible à moins de tout mixer exactement pareil :facepalm: