Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Topic du Granulaire

  • 119 réponses
  • 25 participants
  • 3 965 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Le Topic du Granulaire
Et si on regroupait tous les synthés granulaires matériels dans un seul et même sujet pour en parler ?

Les top du top, les Eurorack, les Hardware ! Pro ou Amateur, partageons ici nos découvertes et nos expériences les plus existantes en la matière :bise:

Liste des granulaires matériels :

(Un oubli, un ajout ? Postez simplement la marque et le modèle dans ce sujet, nous l'ajouterons à la liste ci-dessous)

EURORACK

Mutable Instruments Beads
Mutable Instruments Clouds
After Later Audio Cumulus (reproduction du MI Clouds)
Qu-Bit Mojave
Instruo Arbhar
Instruo Lúbadh
Make Noise Morphagene
Noise Engineering Melotus Versio
2hp Grain


DESKTOP / SYNTHÉTISEUR / PÉDALE

1010music Lemondrop
1010music Blackbox
Polyend Tracker
Waldorf Quantum
Waldorf Iridium
Arturia Microfreak
Torso Electronics S-4
Oddment Audio Groc
Tasty Chips Electronics GR-1
Tasty Chips Electronics GR-MEGA
Sonicware Liven Texture Lab
Native instruments Maschine / Maschine+
Roland P-6
Kiviak Instruments WoFi
Beetlecrab Audio Tempera


Red Panda Particle (pédale)
Hologram Electronics Microcosm granular (pédale)


Granulaires logiciels :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel-granulaire/

[ Dernière édition du message le 19/11/2024 à 18:20:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
111
Le tempera me tente vraiment beaucoup. Il semble pouvoir faire énormément de choses avec cet aspect instrument qui peut manquer à pas mal de machines. J'adore le concept.
112
J'avoue que le choix devient cornélien entre lui et le S4.
Ce ne sont pas les mêmes instruments ni les mêmes approches. Mais tous deux sont séduisants et proposent des choses vraiment intéressantes.
113
enthalpi, je pense que tu confirmera ou non. J'ai l’impression que le Tempera est plus à son aise pour une approche rythmique et les sons percussifs contrairement au Torso S-4 ?

En parallèle, l'approche globale de l'instrument me semble plus simple sur le S-4, courbe d'apprentissage, prise en main comparer au Tempera ?

Les avis des possesseurs des deux machines m’intéressent. De mon coté je reste pour le moment plus séduit dans l'approche du granulaire par le S-4 même si je vois une complémentarité certaine entre les deux machines. Si seulement la V2 du Torso S-4 était sortie, cela lèverait une grande part de doute sur les capacités de cette machine.

[ Dernière édition du message le 28/01/2025 à 16:33:40 ]

114
Un peu HS mais si les comb filters pouvaient se développer, ce serait assez cool - et j'ai l'impression que depuis quelques temps (merci Elektron) ça commence à fleurir ici et là.

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

115
Citation de Emmanuel C. :
enthalpi, je pense que tu confirmera ou non. J'ai l’impression que le Tempera est plus à son aise pour une approche rythmique et les sons percussifs contrairement au Torso S-4 ?


C'est un biais induit par les démos. Les 2 sont capables de générer des éléments rythmiques ou évolutifs et planants type pads bien épais ou éthérés. On ne peut pas vraiment les différencier là-dessus à mon avis.

Citation de Emmanuel C. :
En parallèle, l'approche globale de l'instrument me semble plus simple sur le S-4, courbe d'apprentissage, prise en main comparer au Tempera ?


Oui. L'interface du Tempera est bien pensée et claire mais il propose tellement de possibilités (je le vois comme l'octatrack du granulaire ^^) qu'il nécessite un certain travail d'apprentissage, c'est sûr.
Le S-4 rassemble de multiples outils déjà connus pour la plupart d'entres nous avec une interface excellente, très visuelle. On cerne donc plus vite son fonctionnement.

Citation de Emmanuel C. :
Les avis des possesseurs des deux machines m’intéressent. De mon coté je reste pour le moment plus séduit dans l'approche du granulaire par le S-4 même si je vois une complémentarité certaine entre les deux machines. Si seulement la V2 du Torso S-4 était sortie, cela lèverait une grande part de doute sur les capacités de cette machine.


Je pense que pour celui où celle qui souhaite un instrument axé sur le granulaire, le Tempera est le bon choix (possibilités, paramètres, expressivité...)
Le S-4 est plus une super boîte à outils très diversifiés (Looper, granulaire, filtre, effets...) pour (mal)traiter des samples ou de l'audio en direct.
Complémentaires oui :clin:

[ Dernière édition du message le 28/01/2025 à 17:27:57 ]

116
Citation de spiderjerusalem :
Un peu HS mais si les comb filters pouvaient se développer, ce serait assez cool - et j'ai l'impression que depuis quelques temps (merci Elektron) ça commence à fleurir ici et là.


Oui c'est une bonne chose. Celui du Tempera n'a pas le niveau de celui du digitone II mais il a le mérite d'exister et de permettre des choses sympas.
117
Citation de spiderjerusalem :
Un peu HS mais si les comb filters pouvaient se développer, ce serait assez cool - et j'ai l'impression que depuis quelques temps (merci Elektron) ça commence à fleurir ici et là.

Je ne sais pas si Waldorf n’avait pas précédé Elektron avec ses Quantums puis Iridiums et peut-être même avant.
118
Ah oui, fort possible. Je connais pas du tout l'historique de cette méthode. Ceci dit, y a un comb filter sur l'octatrack. Mais on est loin de ce qu'on peut faire, visiblement, avec le DT et DN2.

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

119
enthalpi merci pour les réponses du post 115 :clin:
120
Citation :
Concernant le Bastl Microgranny, c'est vraiment micro coté possibilité, est-ce vraiment utilisable dans une compo ou juste cantonné à du bruitisme ingérable ?

Le Microgranny est synchronisable en MIDI et est tout à fait utilisable dans une compo. Pour moi il a toute sa place dans la liste :)