Sujet Proffeseurs Lyrique/Professeurs Variété : les Hostilités sont ouvertes !
- 95 réponses
- 16 participants
- 9 189 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
Moi non plus
!!!!
moi aussi !!!
Ecoute là, ce n’est que du son MIDI, c’est-à-dire 3 fois moins bon que du Gros Synthé dernier cri (ouvrir les dossiers Zip)!!!!
LA
LA
Et là écoute le Sting, derrière, on dirait une panoplie de Violonistes : LA
Mais comme je l’ai dit, moi, c’est la Voix que je met en avant, si elle est belle, puissante, limpide, timbrée......ce qui est derrière, je m’en contre balance
!!!
????
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Un p'tit lien pour jon hendricks tiens!
ici
on parlait de voix mixte, bah voilà!
ici
on parlait de voix mixte, bah voilà!
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
A votre avis, c’était quoi le cours de ce matin 
??? Purée en plus j’étais hyper mal réveillé !!!!
On a vu les Rythmiques :
- Croche = demi temps (1, 2 silence I 1,2 silence……)
- Double croche = un quart de temps (1, 2, 3, 4 I 1, 2, 3, 4 silence 1, 2, 3, 4 I 1, 2, 3, 4…)
- Croche pointée double (prolongation 75% et 25% I, bis et silence…….)
- Triolet de croche
- Croche lié à la noire.
On vu tout cela qu’en Note « LA » !!! Et 4 exos à travailler ces vacances !!!!
Le prof a dit : On a fait que "survoler" le Solfège, ceci est un minimum à savoir sur le bout des doigts, nécessaire pour la maîtrise de la décomposition du rythme !!!
Par contre mardi passé le cours c’était travailler sur : « Les SOS d’un terrien en détresse », jusqu’au passage « d’en haut », parce que ce chant comporte ; voix pleine, voix de tête, voix mixte, basses, aigus !!! Et là, le Prof, m’a étonné, au bout de la 3ème fois, vers le passage « d’en haut ho ho aaaah…… », il m’a dit : là ça serait bien que tu y mettes un peu d’Oriental eh eh eh (en m’imitant) !!!!!
Et donc;
Et tiens donc je vais me gêner !!! Bien sûr et pourquoi pas, qu’est-ce qu’il l’empêche, qui l’interdit, si ce n’est ces « vieux conservateurs », dont cela ne m’étonnerai même pas que certains d’entre eux iraient jusqu'à dire : que ces Répertoires ne doivent être interpréter que par un Russe, ou un Italien…….ou même, que par un blanc !!! Frenchi Franchiment (hihihi) tant que c’est beau, c’est juste et que ça plait !!!!!
Par exemple aussi ; cest quoi ça qu’il n’y a pas de voix de tête dans le Lyrique ???
Regarde Andrea Bocelli, il l’on critiqué les « vieux conservateurs », parce que selon eux c’est pas trop « orthodoxe », ce qu’il fait par moment, alors qu’il cartonne presque dans tous les Pays !!!! !!!! Ou regarde Marie Keyrouz (Prof Lyrique diplômée) qui chante de l’Oriental en voix mixte, voix de tête……….et l’inverse, et dont ses prof lui ont interdit de travailler autre que Haendel, Gounod et Mozart !!!
Et tu verras, je le sens, sous peu, que Roberto Alagna aussi, va faire comme Andrea Bocelli, il va mélangé « Lyrique/Variété», innové son Style, en y rajout un peu du sien !!! Déjà il nous fait entendre ces jours-ci sa voix de tête !!!! Et tu verras il va se faire critiquer !!! Tout comme « ces vieux conservateurs », ont critiqué Florant Pagny, alors qu’en vérité il leur fait de la pub à leur Style !!!!!
??? Purée en plus j’étais hyper mal réveillé !!!!On a vu les Rythmiques :
- Croche = demi temps (1, 2 silence I 1,2 silence……)
- Double croche = un quart de temps (1, 2, 3, 4 I 1, 2, 3, 4 silence 1, 2, 3, 4 I 1, 2, 3, 4…)
- Croche pointée double (prolongation 75% et 25% I, bis et silence…….)
- Triolet de croche
- Croche lié à la noire.
On vu tout cela qu’en Note « LA » !!! Et 4 exos à travailler ces vacances !!!!
Le prof a dit : On a fait que "survoler" le Solfège, ceci est un minimum à savoir sur le bout des doigts, nécessaire pour la maîtrise de la décomposition du rythme !!!
Par contre mardi passé le cours c’était travailler sur : « Les SOS d’un terrien en détresse », jusqu’au passage « d’en haut », parce que ce chant comporte ; voix pleine, voix de tête, voix mixte, basses, aigus !!! Et là, le Prof, m’a étonné, au bout de la 3ème fois, vers le passage « d’en haut ho ho aaaah…… », il m’a dit : là ça serait bien que tu y mettes un peu d’Oriental eh eh eh (en m’imitant)
!!!!!Et donc;
Citation : Frenchi dit : Que feras-tu ? Tu les feras à ta sauce en rajoutant des quarts de ton. Ce n’est pas possible…….Ca fait des centaines d’années que c’est écrit de cette façon. Il n’est pas possible de rajouter une note : aucune place pour la fantaisie.
Et tiens donc je vais me gêner !!! Bien sûr et pourquoi pas, qu’est-ce qu’il l’empêche, qui l’interdit, si ce n’est ces « vieux conservateurs », dont cela ne m’étonnerai même pas que certains d’entre eux iraient jusqu'à dire : que ces Répertoires ne doivent être interpréter que par un Russe, ou un Italien…….ou même, que par un blanc !!! Frenchi Franchiment (hihihi) tant que c’est beau, c’est juste et que ça plait
!!!!!Par exemple aussi ; cest quoi ça qu’il n’y a pas de voix de tête dans le Lyrique ???
Regarde Andrea Bocelli, il l’on critiqué les « vieux conservateurs », parce que selon eux c’est pas trop « orthodoxe », ce qu’il fait par moment, alors qu’il cartonne presque dans tous les Pays !!!! !!!! Ou regarde Marie Keyrouz (Prof Lyrique diplômée) qui chante de l’Oriental en voix mixte, voix de tête……….et l’inverse, et dont ses prof lui ont interdit de travailler autre que Haendel, Gounod et Mozart !!!
Et tu verras, je le sens, sous peu, que Roberto Alagna aussi, va faire comme Andrea Bocelli, il va mélangé « Lyrique/Variété», innové son Style, en y rajout un peu du sien !!! Déjà il nous fait entendre ces jours-ci sa voix de tête !!!! Et tu verras il va se faire critiquer !!! Tout comme « ces vieux conservateurs », ont critiqué Florant Pagny, alors qu’en vérité il leur fait de la pub à leur Style
!!!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
frenchi
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet : Arggghh !
Non, je n’étais pas au courant. Pour une fois t’es con Oriental, tu n’aurais pas dû m’annoncer ça si violemment.
Céline DION, IL DIVO
Arghhhhh ! Je me meurs. 
Cordialement
ténor-ph
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Ben je comprends pas ce qu'il y a d'étonnant: grossemachine + grossemerde = grossuccés ! 
Appelez-moi ph
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ténor-ph
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Pas d'accord avec toi (on en a déjà parlé mais je recommence...) sur les sons de synthé. Ceux qui ne font pas la différence, excuse moi, mais il ont écouté tellement de merde qu'il leur en est resté dans les oreilles !
Les instruments ont évolué au fil du temps mais avec la musique et non pas simplement par le progrés technique. Les pianos sont devenus de plus en plus sonores pour remplir les salles de concert de plus en plus grandes et la musique en a profité ou du moins elle a évolué en conséquence.
Si c'était aussi parfait comme sonorité, pourquoi crois-tu qu'il y ait encore des instruments baroques ? Ce n'est pas du conservatisme, c'est par respect pour l'authenticité de la musique et surtout parcequ'elle donne tout son sens sur ces instruments et le respect du style. Si un sampleur ou synthé pouvait remplacer tout celà, ce serait déjà fait. Celà correspond à une autre musique, c'est tout.
Aprés, ce que je n'aime pas, c'est justement les mélanges ou le crossover comme on dit maintenant. J'ai entendu l'autre jour Il Divo chanter une adaptation de l'Ave Maria de Schubert, ben c'était à chier. A part un ténor qui a une voix terrible, l'autre on aurait dit Tino Rossi et les barytons sont quelconques. Mais le pire encore c'est la basse et la boite à rythmes qui accompagnaient tout ça et je te parle pas des changements de tonalité pour que les ténors puissent brailler en choeur. Pathétique !
Bon je retourne écouter Wagner, ça va me calmer (remarque c'est pas sûr!)
Les instruments ont évolué au fil du temps mais avec la musique et non pas simplement par le progrés technique. Les pianos sont devenus de plus en plus sonores pour remplir les salles de concert de plus en plus grandes et la musique en a profité ou du moins elle a évolué en conséquence.
Si c'était aussi parfait comme sonorité, pourquoi crois-tu qu'il y ait encore des instruments baroques ? Ce n'est pas du conservatisme, c'est par respect pour l'authenticité de la musique et surtout parcequ'elle donne tout son sens sur ces instruments et le respect du style. Si un sampleur ou synthé pouvait remplacer tout celà, ce serait déjà fait. Celà correspond à une autre musique, c'est tout.
Aprés, ce que je n'aime pas, c'est justement les mélanges ou le crossover comme on dit maintenant. J'ai entendu l'autre jour Il Divo chanter une adaptation de l'Ave Maria de Schubert, ben c'était à chier. A part un ténor qui a une voix terrible, l'autre on aurait dit Tino Rossi et les barytons sont quelconques. Mais le pire encore c'est la basse et la boite à rythmes qui accompagnaient tout ça et je te parle pas des changements de tonalité pour que les ténors puissent brailler en choeur. Pathétique !
Bon je retourne écouter Wagner, ça va me calmer (remarque c'est pas sûr!)
Appelez-moi ph
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Pas d'accord avec toi…. sur les sons de synthé.
Moi non plus
!!!!Citation : on en a déjà parlé mais je recommence...
moi aussi
!!!Ecoute là, ce n’est que du son MIDI, c’est-à-dire 3 fois moins bon que du Gros Synthé dernier cri (ouvrir les dossiers Zip)!!!!
LA
LA
Et là écoute le Sting, derrière, on dirait une panoplie de Violonistes : LA
Mais comme je l’ai dit, moi, c’est la Voix que je met en avant, si elle est belle, puissante, limpide, timbrée......ce qui est derrière, je m’en contre balance
!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
Pevets
13262
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte