Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques de Chant
Agrandir
Techniques de Chant
Forums thématiques
Techniques de Chant
Actu 14 14
Articles 13 13
Médias 767 767
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 2 963 3k

Sujet Proffeseurs Lyrique/Professeurs Variété : les Hostilités sont ouvertes !

  • 95 réponses
  • 16 participants
  • 9 298 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Proffeseurs Lyrique/Professeurs Variété : les Hostilités sont ouvertes !
:rocket: :rocket: :violent: :violent: :violent: :rocket:

Kreos78 dit :

Citation : J’ignore le contenu d'un cours de chant de variété mais çà doit pas aller chercher loin dans la technique à savoir :

- très faible connaissance du mécanisme du soutien
- très faible connaissance des mécanismes articulatoires
- très faible connaissance des notions de placement
- aucune connaissance de la couverture des sons qui est il est vrai le propos du lyrique


Et il y a de plus en plus de Postes indirectes, ou directes, du même genre !!!

Les premières questions qui viennent communément à l’esprit sont ;
1- Où, comment et par qui sont-ils formés, les uns et les autres (quand ils le sont) ???
2- Avec quel (s) diplôme (s), s'ils en ont ???
3- Pour encore plus d’ambiguïté, de flou et de perturbation ; comment se fait-il que mon Prof (de variété, sans diplôme, mais son Slogan sur la Pub : Prof de chant et de Technique Vocale), après une audition, c’est lui qui a été retenu au Conservatoire, dans lequel on est sensé enseigné ; le Classique, Lyrique…. :oo: ????

Mais aussi, j’aimerai bien que quelqu’un m’explique, s’il comprend cela : Les premiers cours que j’ai commencé à prendre, j’étais complètement perturbé avec les changements de Techniques !!! Et le Prof, à plusieurs reprises m’a dit ; il y a aussi une ex-élève à lui, qui a fait du Lyrique pendant des années, et elle a voulu apprendre le chant de la Variété !!! Au début elle aussi elle était complètement perturbée !!! Il lui a enseigné, il lui apprit et il l’a même formé et maintenant elle est la deuxième prof de mon Ecole !!!! Qu’est-ce que je dois comprendre de tout ça ??? La logique ne dit pas normalement c’était elle qui aurait plutôt dû le former :nawak: :?!: :???: :nawak: :?!: :???: :nawak: :?!: :???: ???
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
Afficher le sujet de la discussion
41

Citation : je ne cherche punaise à personne, je fais simplement un constat de fait et s'il en est qui se refuse voire s'obstine à nier une évidence relative et bien ma fois, chacun est libre n'est-ce pas




Je ne nie pas les differences, au contraire: je dis simplement qu'il ne faut comparer que ce qui est comparable, ce qui n'est pas le cas lorque l'on compare un chanteur lyrique et un chanteur de variété. ON ne peut que comparer lyrique et lyrique et variété/variété. mais pas deux choses aussi différente que ces deux façon de chanter.

Au fait, a propos de

Citation : , la "chanteuse" (par exemple) qui va sortir des gargarismes incohérents avec une mini jupe et ce qu'il faut en dessous va être encencée??? par contre si on parle de Juliette, la mini jupe ne lui va pas spécialement, mais quelle voix!! Qui l'écoute? quelle radio la passe régulièrement? le c.. est plus médiathique que la voix!


Ceci était dejà vrai à l'époque. Si on regarde un peu l'histoire des moeurs on se rend très vite compte que les artistes femmes les plus connu sont celles qui ont réussit a avoir un amant très fortuné. En général, il fallait trouver un protecteur si l'on voulait réussir et des le dix huitième, une chanteuse qui n'a pas le physique n'a aucune chance de percer. La plupart des chanteuses de ces époque sont connue plus pour leurs aventures et leurs mécenes que pour leur voix (comme en plus on ne possede pas d'enregistrement puisqu'ils n'existaient pas, seul les commentaires sur elles sont sources d'information.
Si l'on va au XIXeme on retrouve la même chose. La patti, thereza, hortence schneider sont aussi, ou plus, connu pour leurs physiques et leurs amants que pour leurs voix.
Ils n'y a donc pas grand chose de changer aujourd'hui sauf qu'avoir un amant connu et riche ne suffit plus pour faire carrière.
42

Citation : je ne cherche punaise à personne

Moi, je ne vois que des écrits clairs, sensés et d’une remarquable justesse. C’est marrant que tu cites Il Divo. Il y a 1 des 4 qui a une voix magnifique avec une technique impeccable. C’est l’Américain David MILLER. Il couvre tout le monde. Il a un timbre qui est riche. La première fois que je l’ai entendu (My way), je suis resté scotché sur place. Depuis, j’ai écouté tout le dernier album, chaque fois qu’il ouvre la bouche, ça a été le bonheur. :humm:

Je suis aussi d’accord avec ce que dit Marsa à l’exception que je pense que l’on peut comparer les 2 types de techniques en fonction de l’émotion que l’on en retire. :P:

Ainsi, moi, à part quelques exceptions, quand j’entends du lyrique par le truchement d’un appareil électrique. J’entends une technique parfaite, surprenante, mais sans plus. En revanche pour avoir écouté des chanteurs lyriques face à moi, là ça a été le bonheur. Et effectivement cette puissance de la voix même dans le piano, ça me transporte.
Pour les chanteurs de variété, il y en a certains et certaines qui sont des spécialistes de la modulation. Je trouve Lara Fabian par exemple époustouflante. Elle peut passer d’une voix suave, à une voix d’enfant, puis à une voix de cochonne. ;)

Tout ça pour dire que je pense que si la technique de chant lyrique embellit les voix quelconques, elle limite les belles voix naturelles à cause des contraintes. Je dirais aussi que les moyens techniques comme les micros, table de mixage, reverb et autres avantagent les chanteurs de variété et desservent les chanteurs lyriques. Parce que rien ne vaut l’écoute d’un chanteur lyrique de bouche à oreille.
Cordialement
43
Salut,

In Divo, c'est tout à fait exact possède en son sein un chanteur avec une voix très bien placée, un ténor qui tranche, bien que celle des autres notamment le baryton soit très belle également... mais bon quand le français ouvre la bouche, la linéarité du phrasé se perd et le placement diffère tellement que je zappe assez rapidement.

Pour avoir également assisté à des représentations de chant lyrique à plus d'un mètre 50 des artistes (soprano - ténor - baryton basse) quand la technique est réellement présente, c'est effectivement le bonheur ; et quand le concert a lieu dans une église :bravo:

Lara Fabian a une voix magnifique que je trouve très suave et une technique parfaite avec une énorme sensibilité et un goût exquis de la nuance et de l'interprétation mais combien d'années de pratique avec son lot de galères...

J'ai le projet d'assister à une représentation de Roberto Alagna que je considère être le meilleur ténor actuel avec Juan Diego Florez, et également Cécilia Bartoli que je trouve tout simplement démente, elle trille merveilleusement, possède un coffre époustouflant et un légato :aime: c'est un régal.

L'essentiel est si l'on réfléchit bien de s'épanouir dans sa pratique et ce quelque soit le style ou le genre pratiqué. Je chante du Bizet, du Verdi, du Mozart, du Tosti mais également du Beatles, Reggae, WorldMusic ... c'est encore la mixité des genres qui enrichit un artiste, un bel exemple de transfuge est notre fameux baryton Florent Pagny national qui a pratiqué le lyrique et cela s'entend même si je ne le trouve pas exceptionnel dans cette tessiture comparativement à d'autres artistes lyriques, pour ceux que cela intéresse écoutez le sublissime baryton Fisher Dieskau, c'est un vrai bonheur à l'écoute.

A +
44
Oui et alors barle ??? c'était quoi au juste ta question ?
45
J'ai commencé le chant toute seule avec des bouquins il y a quelques années... les bouquins ne remplaceront jamais l'oreilee d'un prof ; c'est pour cela que je prends des cours de chant lyrique avec un prof de conservatoire depuis septembre. le plus gros du travail, nota sur la respiration, étant déjà fait, je commence donc à prendre plaisir à chanter : je sors d'une aprés-midi de cours, heureuse et les jambes flageollantes (c'est l'émotion :!: )...le prof a toujours l'air satisfait de mon travail (l'est-il réellement, ou c'est pour me faire plaisir :?: ), je suis assez fière de ce que je ressens, je me sens à l'aise... :P:
mais mes proches pensent que j'ai encore du travail d'adaptation à faire pour chanter variété :( ...mon prof m'a dit que ce n'était qu'une simple décontraction de la technique lyrique :??: physiquement, je n'arrive pas à saisir.je pense que j'ai aussi une fâcheuse tendance à vouloir reproduire la chanteuse (ou le chanteur)que j'écoute, ce qui fausse un peu ma voix(problèmes de nasillement :( )que faire :?:
je vais prendre des cours de chant avec un prof de variété, pour qu'il puisse me "remettre en place", et aussi...pour avoir une bonne tenue sur scène :oops:
j'avoue qu'en lisant tous vos commentaires, ça donne à réfléchir...je pense pouvoir concilier les deux, j'ai déjà entendu des "chanteuses de bal" qui arriver à utiliser subtilement les deux...
qu'est-ce que vous en dites :?:
Juju
46

Citation : Ceci était dejà vrai à l'époque. Si on regarde un peu l'histoire des moeurs on se rend très vite compte que les artistes femmes les plus connu sont celles qui ont réussit a avoir un amant très fortuné. En général, il fallait trouver un protecteur si l'on voulait réussir et des le dix huitième, une chanteuse qui n'a pas le physique n'a aucune chance de percer. La plupart des chanteuses de ces époque sont connue plus pour leurs aventures et leurs mécenes que pour leur voix



Quelle est la première chose que fait une soprane le matin lorsqu'elle se réveille ?

...

Elle s'habille et rentre chez elle :clin:
47

Hors sujet :

Citation : juju55 : Apprentie facteur d'orgues.


Alors là, je m'incline.
Tu es à Eschau? C'est bien la seule école qui enseigne cette facture en France?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

48

Hors sujet :

Citation : Alors là, je m'incline.
Tu es à Eschau? C'est bien la seule école qui enseigne cette facture en France?



Oh ! Il n'y a pas spécialement besoin de s'incliner !
Je pense que tous les métiers artistiques doivent être reconnus ( les vrais surtout :clin: ).On est un bon petit groupe qui vient de tous les horizons, de tous les âges, de toutes les régions... C'est franchement enrichissant !!!

Juju
49

Hors sujet : Chapeau quand même pour apprendre la facture d'orgue. Je me suis déjà rendu "dans" un mécanisme de cet instrument roi ; on se rend encore mieux compte de la difficulté et la complexité que requièrent le jeu et la fabrication, l'entretien.
C'est sûr que ce doit être passionnant à apprendre.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

50
Est-ce que TOUS les Professeurs Lyrique : exigent que tu apprennes le « Solfège » :?!: ??? Ou c’est facultatif, je peux en trouver un qui ne me l’exigera pas, et qui ne m’apprenne que la Technique :mrg: ???
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI