Où étaient passées mes cordes vocales ?

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/12/2006 à 02:08:02

Bonjour . Antérieurement je chantais du rock métal et cela avec une voix appelée par les phoniatres : la voix des bandes . Cette voix puissante avait cependant un ambitus mélodique faible et donc je décidais de chanter avec mes cordes vocales , mais voilà , ce n était pas terrible car je ne savais pas utiliser mes cordes vocales . Après des cours de chant sans résultat probant et des lectures à propos du chant , puis la lecture décisive du livre :Voir la Parole , je me mis à utiliser pour me servir de mes cordes vocales mes yeux et cela par l intermédiaire d un accordeur . Après donc plusieurs mois d exercices je chante maintenant avec justesse 3 octaves . Reste à mémoriser les intervalles sonores . Après s il me reste du temps peut etre que je chanterais .

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

651 Posté le 23/03/2007 à 11:04:10

L idée de Nature ne doit pas etre absente dans sa composition puis dans son texte . La mort quelle place a t elle dans son Opéra ?

Merci de tes précisions .

0

Anonyme

521397

652 Posté le 23/03/2007 à 12:02:58

J'ai pas encore eu l'occasion d'écouter cet opéra, je vais l'emprunter à la médiathèque pour me faire une opinion, à ce qu'on m'a dit quand je faisais mon diplome de musicologie, c'est une oeuvre légère, assez insouciante,à confirmer

je te donne mon avis dès écoute

0

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

653 Posté le 23/03/2007 à 16:01:45

Ok , mais ce que j en sais est ce que tu évoques .

Cela est probablement dû , légèreté , naturel , à son idée de nature , la parfaite . Il est vrai que 4 ans avant sa mort il s est réconcillié avec l Opéra de Gluck , sinon il n était pas tendre pour le Français comme parole chantée à l opéra si l on considère sa position pendant la Querelle des Bouffons .

0

Anonyme

521397

654 Posté le 23/03/2007 à 16:16:54

Cet opéra n'a pas eu le succés qu'il escomptait, il n'a pas continué dans cette voix,Rousseau est quelqu'un assez à double face, il disait que ceux qui avaient interprétés cette oeuvre à sa création n'avait pas bien rendu l'interprétation de son opéra, mais dans certains écrits ils disait que les meilleurs barytons étaient en France et que leurs couleurs étaient magnifiques, pour lui les meilleurs ténors étaient italien, comme tu le dis il se contredit

je viens d'écouter l'opéra, pas mal musicalement, assez dans la lignée de RAMEAU, texte sans intérêt (comme le textes des livrets d'opéra de l'époque) , genre l'amour est un hymmen que les Dieux ont choisi :shootme:

, texte rococo,il s'est pas foulé dans le livret, vocalement assez intéressant,

au niveau de la forme musicale Rameau le dépasse, ROUSSEAU a des idées pas désagréables, mais cet opéra ressemble un peu trop à ceux de Gluck

0

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

655 Posté le 24/03/2007 à 18:33:20

J aime bien le terme rococo , en fait il est d époque . Un texte rococo , je ne saurais meme pas en écrire un , à moins que je m exprime déjà rococo .

Merci de tes précisions .

0

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

656 Posté le 25/03/2007 à 17:34:19

Bizarre donc que de repérer visuellement les sons que l on chantent .
L oreille oui , les yeux non .

0

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

657 Posté le 25/03/2007 à 23:37:23

Pourquoi les yeux sont ils aujourd hui loin des sons ? . Que dit Roland de Candé dans son livre : Histoire de la Musique Universelle : " Mais , au début du Xe siècle , en raison d un curieux sentiment d analogie entre sensations visuelles et auditives , on imagine de placer les signes à des hauteurs différentes selon qu ils correspondent à des sons plus ou moins aigus . On obtient ainsi une guirlande de neumes ... " .

Il faut dire qu à cette époque des motifs de mosaiques romaines étaient similaires en formes à des neumes Grégoriens . Plus tard la mosaique est abandonnée et la notation des sons change de forme . Le visuel se sépare du sonore .

0

Anonyme

521397

658 Posté le 26/03/2007 à 11:03:10

Citation : J aime bien le terme rococo , en fait il est d époque . Un texte rococo , je ne saurais meme pas en écrire un , à moins que je m exprime déjà rococo .

je te confirme que c'est facile d'écrire un texte rococo, fais une synthèse des livrets de gluck, Rameau, et t'aura le livret du devin du village, :diable:

Mon petit Postillon, si tu voulais aller au fait, et enfin exprimer l'essentiel de ta pensée :up:

Citation : à moins que je m exprime déjà rococo

Exactly

0

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

659 Posté le 26/03/2007 à 11:38:15

L essentiel se dit au fure et à mesure il me semble en rapport des réactions concernant l utilisation du visuel comme étant aussi un repérage vocal .

Ce repérage vocal visuel n est pas meilleurs que le repérage vocal auditif , il est autre , complémentaire : je ne sais pas , mais il apporte par son exercice , la possibilité d utiliser son appareil vocal dans le cas ou on s abstiendrait d utiliser son appareil vocal par peur de ne pas avoir une bonne oreille dit on .

0

Will Zégal

77889

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

660 Posté le 26/03/2007 à 12:25:54

Citation : Pourquoi les yeux sont ils aujourd hui loin des sons ?

Bonne question.

Je me suis d'ailleurs posé la question de l'influence des interfaces des logiciels de musiques sur le résultat produit.

Quelques éléments de réponses en forme de questions :
- pourquoi des aveugles peuvent-ils faire de la bonne musique ?
- pourquoi quand je veux bien écouter mon mix en cours, je ferme les yeux ?
- pourquoi quand je joue une partie instrumentale qui doit être particulièrement riche en émotion, je préfère fermer les yeux et me référer à des images mentales ?

0

Anonyme

521397

661 Posté le 26/03/2007 à 12:50:26

Tu fermes les yeux parce que tu as peur du résultat ! :diable:

0

Anonyme

521397

662 Posté le 26/03/2007 à 12:56:36

Eretox,tu prend trop d'assurance,il ne faudrait pas que tes posts virent vers de la provocation , :diable:

0

Anonyme

521397

663 Posté le 26/03/2007 à 13:00:18

Citation : Tu fermes les yeux parce que tu as peur du résultat !

il ferme les yeux parce qu'il comprend rien au thread, c'est une explication possible :ange:

je connais je connais la :fleche:

billyboy aka Will Zégal :bise:

0

Anonyme

521397

664 Posté le 26/03/2007 à 13:55:29

Hors sujet : Non mais je taquine... :oops:
Entre breton...

0

Anonyme

521397

665 Posté le 26/03/2007 à 14:13:14

Hors sujet : mais je te taquine
entre afiens :bise:

0

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

666 Posté le 27/03/2007 à 00:35:44

Je pense que les yeux offrent deux possibilités au moins . Servirent comme outils d informations : extérieurs intérieurs , puis en se fermant laisser place à l intériorité de soi pour l extérieur .

Pour s enrichir nous avons besoin de l extérieur . Les personnes qui ont perdu la vue ne s enferment pas , d autres moyens de communication que la vue leurs permettent de s enrichir par leurs contacts avec l extérieur .

Par contre exprimer son intériorité , la fermeture des yeux permet il me semble cette expression .

0

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

667 Posté le 27/03/2007 à 09:54:13

Le thème que j ai proposé concerne donc l utilisation de la vue comme possibilité de repérage vocal en liaison avec l audition , car en fait , une relation du sonore et du visuel plus ou moins implicite selon les époques se trouve présente dans l assemblage des sons qu est la musique .

0

Anonyme

521397

668 Posté le 27/03/2007 à 18:55:56

avec ça tu as l'assemblage, le visuel, le rassemblement des notes (certaines rouges les indiennes, d'autres vertes les martiennes, les jaunes les chinoises, les bleues les notes aquatiques),

Postillon Désolé c'était trop tentant :bise:

0

yodan

897

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

669 Posté le 28/03/2007 à 00:24:09

0

Si y'a pas de solution, c'est qu'y a pas de problème... (proverbe shadoks...) http://www.septiemeclap.com/ et http://www.myspace.com/daniellucarini et http://www.d-lu.com/ et http://www.myspace.com/mokaiesh et http://www.myspace.com/jenhka

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

670 Posté le 28/03/2007 à 02:13:19

Et oui l assemblage des sons est énorme . Tu as raison de montrer ce cube articulé . J ai regardé il y a quelques années une émission consacrée à ce jeu pour lequel des compétitions sont organisées . A l époque un Français était champion du monde et pour arriver à etre ce champion il a expliqué comment il y était arrivé : par des formules mathématiques . Il mettait je crois aller : 10 secondes pour mettre les couleurs avec les couleurs .

Egalement la possibilité d assembler les sons est calculable . Une formule mathématique rend possible ce calcul . A une époque je l avais utilisée , oubliée maintenant , mais il est possible que certains "foromeurs" chanteurs connaissent cette formule , et bien la rappelle .

0

Anonyme

521397

671 Posté le 28/03/2007 à 09:25:24

C'est le compositeur Xenakis qui utilisait les formules mathématiques pour composer, le compositeur Pierre Henri aussi :?!:

0

Anonyme

521397

672 Posté le 28/03/2007 à 09:50:50

Citation : Et oui l assemblage des sons est énorme . Tu as raison de montrer ce cube articulé . J ai regardé il y a quelques années une émission consacrée à ce jeu pour lequel des compétitions sont organisées . A l époque un Français était champion du monde et pour arriver à etre ce champion il a expliqué comment il y était arrivé : par des formules mathématiques . Il mettait je crois aller : 10 secondes pour mettre les couleurs avec les couleurs .

après le concours , il buvait un pastis et mangeait des apéricubes :humm:

0

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

673 Posté le 29/03/2007 à 09:18:20

Houais , le pastis . Bon je crois que la discussion est close .
Chacun retournant à ce qu il pense mais avec cependant dans ce qui est pensé un petit sillon de la discussion .

0

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

674 Posté le 29/03/2007 à 21:49:43

Citation : Quelques éléments de réponses en forme de questions :
- pourquoi des aveugles peuvent-ils faire de la bonne musique ?
- pourquoi quand je veux bien écouter mon mix en cours, je ferme les yeux ?
- pourquoi quand je joue une partie instrumentale qui doit être particulièrement riche en émotion, je préfère fermer les yeux et me référer à des images mentales ?

Dans les trois questions, selon moi, tu sous-entends que fermer les yeux permet de mieux écouter. C'est ce que j'en déduis.
Donc je ne déduis pas de ces questions que les yeux ont un rôle interne sur notre réception de la musique.

En général on parle d'aveugles qui développent l'ouïe car pas d'yeux pour "sentir" l'environnement. Quand on est pas aveugle mais qu'on ferme les yeux, pour moi on prend le même cheminement que les aveugles : on coupe un sens (ou plusieurs) pour se conentrer sur un seul, l'ouïe. Et aussi le toucher...

Le toucher, c'est-à-dire les ondes qui viennent se frotter doucement à notre corps (amas électrique hein...).
Je suis persuadé d'ailleurs que la musique se sent au toucher comme à l'ouïe, Je ne saurais pas dire ce qui prédomine, ou ce qui peut nous faire le plus d'effet, à moi ou dans un idée générale.

Z'en pensez quoi ?

0

http://www.youtube.com/headminerve

Anonyme

521397

675 Posté le 30/03/2007 à 09:42:40

Citation : la musique se sent au toucher comme à l'ouïe

Z'en pense que t'a parfaitement raison mais que t'es en train de remettre de l'huile sur le feu... C'est parti pour 50 posts sur le touché et les notes...
:bravo:

ou comment accorder sa voix avec les mains... parceque les main c'est vachement important pour tenir l'accordeur hein?

0