Je débute. Votre avis peut m'aider
- 1 324 réponses
- 45 participants
- 74 490 vues
- 40 followers
romanticfreddy
pour l'instant je connais peu de styles. peut être pouvez vous m'indiquer des styles compatibles avec ma voix...
Merci !
http://www.maestrade.com/audio/StrangersMars07SG.mp3
http://www.maestrade.com/audio/ThrillerMars2007SG.mp3
essais enregistrés avec carte SBLive sans mixage
RomanticFreddy El Trovador
maloryp
Hors sujet : En tous cas, merci quand même pour l'idée.
Anonyme

maloryp
Enfin, attendons de voir ce qu'il en pense. La seule personne qui peut en juger, c'est lui-même.
Anonyme
Hors sujet : Postillon a pris un avocat, va vite il y à de quoi se marrer
ça peut être une très bonne discipline de s'intégrer à une chorale, c'est à lui de voir.
romanticfreddy
remarques identiques de Maloryp et John sur le "punch", la "puissance", la "voix qui devrait ressortir".
Merci
cependant :
cela provient des conditions de prise de son, le mixage et l'accompagnement midi. dans le mixage, j'ai réglé au casque la balance de telle sorte que les parties de l'orchestre soient tout aussi audibles que la voix, de façon à restituer la balance d'une exécution en salle de concert.
je vais essayer de modifier l'accompagnement.
RomanticFreddy El Trovador
maloryp
Anonyme
Citation : Non, en ce qui me concerne j'ai bien écouté la voix indépendamment de l'accompagnement et des défauts d'enregistrement.
Pareil pour moi, Freddy tu dois essayer enfin de comprendre que ce n'est pas l'enregistrement qui est la cause de tes manques de techniques, si tu ne peux pas comprendre ça ben
, et tu as du potentiel dommage que tu te plongeS la tête dans le sable pour ne pas voir la vérité, et t'as une belle voix , as-toi de voir , je peux pas te dire plus.romanticfreddy
j'en ferai plusieurs :
à 1m, à 40cm, à 3m
RomanticFreddy El Trovador
maloryp
Anonyme
Citation :
La seule personne qui peut en juger, c'est lui-même.
T'es carrément optimiste, là
Anonyme
romanticfreddy
Voici donc :
à écouter au casque
La voix demeure filtrée par la sourdine du micro et le potentiomètre à 45%.
Il n'est donc pas possible d'apprécier la véritable force de la voix ni d'ailleurs la clarté (harmoniques supérieures), une lacune qui empêche d'entendre la richesse du spectre
Je vous invite à formuler des avis sur le style, le caractère, la musicalité. Que diriez vous en tant que membre de l'orchestre, du public.
Merci
RomanticFreddy El Trovador
maloryp
Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres, mais j'ai l'impression que le soutien n'est pas suffisant, que la puissance ne vient pas entièrement du diaphragme, mais un peu de la gorge ou du haut du thorax. Je ne sais pas trop comment l'expliquer.
roman66
Avec un bon micro et les reste qui suit, ça pourrait passer, mais maintenant c'est impersonnel. D'accord, la chanson en elle même est aussi totalement impersonnelle... ça me fait penser au bouquin 1984 où un ordinateur est chargé de composer des chansons pour le bas peuple.
Reste l'espagnol, beaucoup de progès à faire, on ne comprend pas ce que tu chantes. Vu les paroles de l'original, ce n'est pas un mal, certes : au programme, lieu commun sur lieu commun, rimes bidons, et de bonnes intentions pleines de vide... du Carlos Gardel, quoi...
Écoute donc Charles Aznavour en espagnol, malgré l'accent, la chanson reste intéressante. Évidemment, on est là aussi très très loin de Baudelaire, mais le timbre d'Aznavour -que je n'aime pas mais rien n'empêche- le timbre d'Aznavour fait le reste...
http://youtube.com/watch?v=0Kjr-RkseNw
romanticfreddy
Vu tes compétences en Lettres, tes commentaires sur le texte de Gardel pourraient m'aider à modifier mon interprétation.
Cela dit ta critique révèle plus ta démarche que son objet.
Nous avons une démarche différente. Je n'entends rien, vraiment rien à la poésie. Ma écoute du chant est instrumentale et drammatique.
L'amélioration de l'Espagnol sera à mon programme, néanmoins je donnerai toujours la priorité à la ligne musicale et donc ne pourrai jamais obtenir la clarté d'un Aznavour.
Faute d'être excellent en Espagnol, je ne comprends pas le texte déclamé par Aznavour. Alors j'écoute les lignes, les intonations...et franchement je n'entends pas grand chose, ce qui m'indique que l'essentiel de l'information émotionelle se trouve dans le texte.
Je veux chanter de telle façon qu'un Pygmée puisse être touché. Il n'y a que 2 médiums accessibles l'étranger : la ligne musicale et le timbre.
RomanticFreddy El Trovador
romanticfreddy
Quand j'ai commencé il y a 9 mois, j'avais occasionellement mal à la gorge alors que j'émettais bien moins puissamment. Je n'ai plus ce problème quand bien même je travaille plusieurs heures et vocalise fortissimo dans les régions hautes du ténor alors que je suis baryton.
Il y a un passage où j'ai engagé totalement les abdominaux comme le fait Benjamin Gigli dans l'exemple en ligne sur YouTube. Je compte bien chanter très fort sans vociférer..ainsi je pourrais m'essayer au rock.
Peut être pourrais tu reformuler ton impression
RomanticFreddy El Trovador
romanticfreddy
Citation : Vu les paroles de l'original, ce n'est pas un mal, certes : au programme, lieu commun sur lieu commun, rimes bidons, et de bonnes intentions pleines de vide... du Carlos Gardel, quoi...
RomanticFreddy El Trovador
maloryp
Quand à la puissance, je ne parle pas de chanter forcément forte. Même en piano, la puissance doit être là sans aucun effort.
romanticfreddy
Cela étant, je ne travaille pas le timbre. Dans ma démarche, le son résulte de la ligne musicale
RomanticFreddy El Trovador
romanticfreddy
Citation : à des endroits bien placés, sur des longues notes
n'entends tu pas le vibrato sur mes notes longues ?
ou alors voudrais tu un autre genre de vibrato ?
Citation : Même en piano, la puissance doit être là
Si ce ne sont les décibels, serait-ce la largeur de la voix ?
RomanticFreddy El Trovador
maloryp
Citation : n'entends tu pas le vibrato sur mes notes longues ?
Si, mais je ne le trouve pas très joli (enfin ce n'est que mon goût, hein). Je pense que lorsque tu auras travaillé beaucoup plus sur ta respiration et ton soutien, un vibrato plus joli se placera aisément.Citation : Si ce ne sont les décibels, serait-ce la largeur de la voix ?
Le problème, c'est que j'entends la différence, mais je ne suis pas capable de t'expliquer quoi et comment. Peut-être que quelqu'un d'autre...roman66
On entend Billy Holiday et on tombe le cul par terre... on est d'accord
On écoute Franck sinatra plutôt dans un fauteil de velour d'un casino véreux de Las Vegas... ça c'est plus personnel...
À ma connaissance il y a très peu d'artistes qui ont ému "les pygmées" : Les Beatles, Bob Dylan et Police à ma connaissance... même pas les Stones!!! ni les chanteurs "mélodiques", aucun!
On pourrait aussi parler de la technique vocale de Dylan : un type de 20 et quelques années, une voix un peu chancelante, seul à chanter avec une guitare qu'il gratouille et un harmonica qu'il chatouille.... des chansons de parfois 10mn avec un vocabulaire peu accessible et incompréhensible pour un non anglophone (dont je suis)... et pourtant, ce petit gamin à la tête de juif, petit au corps frèle... il mets le feu... tellement que la musique populaire n'a plus jamais été la même.
La musique, Freddy, c'est l'alchimie, l'alchimie de la musique populaire s'appelle le groove, inexplicable mélange d'exactitude et d'imprécision.
Je crains que tu ne confondes la musique avec un exercice physique... qui chantera le plus juste, avec le plus de vibrato, le plus exactement (ahhh c'est le seul talent où il excellait vraiment, le Sinatra!), le plus fort, le plus haut, le plus bas... d'autres s'acharnent à courir un 100m en moins de 10 secondes...
Un dernier conseil, choisis une petite ritournelle toute simple, juste un refrain, disons 20-30 secondes, et chante-la jusqu'à la faire tienne, que ça sorte naturellement, n'essaie pas d'effet de voix, rien... quand ça sortira naturellement (c'est la chose qui te manque avec le groove), alors passe à autre chose.
J'ai appris ça en jouant du Brassens comme un forcené pendant 10 ans (coucou Maloryp!!!), aujourd'hui je frais des interprétation à peu près potables, j'arrive à émouvoir selon les dires dont je ne fais pas grand cas.
Pourquoi? parce que le groove est venu -tout seul mais très lentement-, puis les vibratos, les after beats... mes manières d'interpréter s'éloignent de l'original... mais ça aussi c'est venu tout seul... quelquefois je suis surpris en réécoutant Brassens (ah? c'est comme ça qu'il fait, le maître?).
Bon, si vous vous êtes pas déjà endormis avec mes divagations, je vous souhaite bonne nuit à tous et faites de beaux rêves en toute groovitude!
romanticfreddy
Je peux approfondir le soutien, cependant il n'est pas possible de chanter comme je le fais sans une mécanique déjà éprouvée. Je sais comment je chantais l'année dernière, justemment sans intervention consciente du diaphramme, mis en pratique très claire dans les 2 passages fortissimo dela chanson
note : Gardel ne fait pas ça, il chante sur l'appui de la respiration, comme le montre Benjamin Gigli
Cependant puisque le vibrato est déjà là, c'est aussi une question d'oreille. Je vais étudier la qualité du vibrato en écoutant certains chanteurs d'opéra.
RomanticFreddy El Trovador
Anonyme
Citation : Merci Freddy.
Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres, mais j'ai l'impression que le soutien n'est pas suffisant, que la puissance ne vient pas entièrement du diaphragme, mais un peu de la gorge ou du haut du thorax. Je ne sais pas trop comment l'expliquer.
Tout a fait le soutien n'est pas suffisant, et la puissance c'est pas ça, c'est facile d'expliquer par un manque de technique , donc Freddy si tu veux t'améliorer va prendre des cours, ce n'est pas en écoutant le vibrato de chanteurs d'opéras, et en lisant des livres sur le chant qui t'apprendront la technique vocale, mais un bon prof de chant qui t'enseignera les bases.
roman66
Même si lassé d'être chanteur
je sois devenu maître chanteur
Et ce soit les autres qui chantent..
- < Liste des sujets
- Charte

