Reamping
- 709 réponses
- 90 participants
- 109 688 vues
- 104 followers
Anonyme
45
Sujet de la discussion Posté le 05/08/2008 à 17:10:05Reamping
En quoi ca consiste la technique du reamping ?
Merci d'avance
Merci d'avance
Ted Moody
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
681 Posté le 03/10/2014 à 20:48:09
Question bête, cela ne se ferait pas "automatiquement" si tu branches un jack mono dans une sortie jack TRS de la carte son ?
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
682 Posté le 03/10/2014 à 20:57:09
La masse ne sera pas coupée
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
683 Posté le 04/10/2014 à 10:34:23
Une pince coupante et roule ma poule. Pas plus compliqué.
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
684 Posté le 04/10/2014 à 11:30:09
erreur mon cher watson
tu prends un jack trs (stereo)
et sur la fiche jack qui sera connectée à la carte son tu dessoudes le fil de la masse (sleeve) et tu le soudes sur le ring.
le fil initialement sur le ring tu le connecte à rien
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Ted Moody
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
685 Posté le 04/10/2014 à 18:32:04
ah ben oui, merci scare
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
686 Posté le 05/10/2014 à 02:57:38
Perso, j'ai plusieurs câbles "mono" dont j'ai coupé la masse d'un côté et dont je me sert régulièrement pour régler ce genre de problème. La plupart des appareils "grand public" sont conçus de sorte que les masses audio sont souvent redondantes et impliques de fait de nombreuses boucles de masses dès lors qu'on interconnecte plusieurs machines. Dans le cas du re-amping, c'est LA source principale de problème puisque justement, les masses de chacun des câbles en action ne sont pas nécessaires. Le problème, c'est qu'effectivement, sans être un minimum bricoleur, c'est vite compliqué de comprendre d'où vient le problème, et encore plus de le résoudre.
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
687 Posté le 05/10/2014 à 02:59:06
Ce petit article, bien qu'édulcoré depuis sa première mise en ligne, explique assez bien le problème.
http://petoindominique.fr/php/cableterre.php
http://petoindominique.fr/php/cableterre.php
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
688 Posté le 06/10/2014 à 16:40:33
sur ce site : https://www.mamosa.org/jenfi.home/debuter/prisesdetete.php
Concernant l'histoire de couper la masse d'un câble, je trouve ça ==>
Sortie JACK TS (asymétrique) vers entrée JACK TRS (symétrique)
Il est indiqué que la manip n'est réalisable que sur des liaisons symétriques.
Dans le cas de la liaison entre la sortie de ma Fireface (jack symétrique) et de l'entrée de mon ampli à lampes, faut-il donc plutôt choisir de couper la masse d'un cable symétique ou plutôt asymétrique ?
Merci de vos avis...
Concernant l'histoire de couper la masse d'un câble, je trouve ça ==>
Citation :
Je vous propose d'essayer plutôt, sur les liaisons symétriques, de supprimer la liaison de la masse au blindage du câble audio côté émetteur et de la conserver côté récepteur. En d'autres termes, le blindage (le fil tressé) est dessoudé et isolé dans le connecteur côté sortie (OUT multi-effets, synthés, expandeurs, boîtes à rythmes, groove machines, etc.) et conservé dans le connecteur côté entrée (IN multi-effets, préampli, console, ampli, carte son, etc.), du câble faisant la liaison.
Cette manip n'est réalisable que sur des liaisons symétriques. Si vos équipements sont asymétriques, ne le faites pas. Vous n'obtiendrez qu'un gros bourdonnement…
Sortie JACK TS (asymétrique) vers entrée JACK TRS (symétrique)
Il est indiqué que la manip n'est réalisable que sur des liaisons symétriques.
Dans le cas de la liaison entre la sortie de ma Fireface (jack symétrique) et de l'entrée de mon ampli à lampes, faut-il donc plutôt choisir de couper la masse d'un cable symétique ou plutôt asymétrique ?
Merci de vos avis...
Initials MB
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
689 Posté le 08/03/2016 à 01:03:02
Je n'ai pas pris le temps de lire les 66 pages du sujet mais j'ai déjà bien feuilleté pour comprendre qu'il est faisable de réaliser un reamping sans boitier de Reamping...
C'est chose faite, en branchant un câble mono en sortie de ma carte son (100 ohms), en ayant pris soin de régler le volume de mon séquenceur à -18dB en crêtes.
Bilan de l'opération les lampes de puissance cramées qui créent un court circuit et font sauté le fusible de la haute tension.
Donc pour répondre aux nombreuses questions, Est-ce que c'est risqué pour l'ampli? Oui... et surtout pour les lampes.
Du coup, est-ce que quelqu'un aurait une solution pour que j'évite de changer mes lampes de puissance à chaque reamping !?
C'est chose faite, en branchant un câble mono en sortie de ma carte son (100 ohms), en ayant pris soin de régler le volume de mon séquenceur à -18dB en crêtes.
Bilan de l'opération les lampes de puissance cramées qui créent un court circuit et font sauté le fusible de la haute tension.
Donc pour répondre aux nombreuses questions, Est-ce que c'est risqué pour l'ampli? Oui... et surtout pour les lampes.
Du coup, est-ce que quelqu'un aurait une solution pour que j'évite de changer mes lampes de puissance à chaque reamping !?
Hit !
22496
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
690 Posté le 08/03/2016 à 04:25:05
Citation :
Donc pour répondre aux nombreuses questions, Est-ce que c'est risqué pour l'ampli? Oui...
x
Hors sujet :... personne n'a posté ici depuis un an 1/2 (= 500 jours), et toi -qui affiche 3 messages en 10 ans -, sans te poser de questions tu fais direct sauter tes lampes ?
- < Liste des sujets
- Charte