Numérique & Analogique : infos scientifiques et techniques.

Citation de : freeride21

+1!!

Notre TPE (travail de fin de lycée en term S) était là dessus justement : pourquoi un son serait plus agréable que un autre?

Après sondage, plus décomposition en courbes, + analyses physiques et mathématiques en uilisant la théorie de Helmotz, on s'est bien apperçu que c'était les sons qui était dans un rapport simple qui plaisait à l'oreille, comme l'ocatave (intervalle 1/2), et que les intervalles en rapport complexes ne sont aps appréciés.

Là c'est typiquement 2 sons purs ensembles (fondamentale + tierce, ou quinte etc), mais c'est exactement pareil pour un son roche donc avec une fondamentale, à laquelle on rajoute des harmoniques naturelle qui sont d'abord l'octave, puis la quinte etc etc

D'ailleurs on utilise des cadences parfaites pour conclure le morceau, ou Demi cadences, tout est dans un rapport simple.

Voilà ce que on avait étudié, pour ce proet de lycée, avec l'aide de mon prof de solfège, et helmotz!


Donc comme dis au dessus, les lampes qui colorent rajoutent ces harmoniques paires qui plaisent à l'oreille, et les plug ins ne font que refaire ça avec des lignes de code!

Perso mon intervale favori est la quinte diminuée,
mon pianiste préferé MONK et ses demi tons,
et la musique que je fais une sorte d'indus a base de bruits...
Tout depend des gouts après...

Citation de : Birdix

Citation de Ric49 :Mais ceci explique peut étre pourquoi un accordeur de piano (enbois avec des cordes)fait son travail à l'oreille et non avec un calculateur electronique ça sonne pas juste si les ecarts sont réglés

La musique cache ses mystéres au dela des chiffres.

en fait comme tu le dis si justement,
un piano c'est en bois,
ce n'est pas que ce n'est pas lié aux chiffres,
c'est que ça serait tout betement complétement
impossible de calculer toutes les données du son
evoluant dans un cadre en bois
plein de fisures de formes
et autres imperfections par lequel le son passe.
Ce n'est pas forcement magique...
C'est juste completement impossible pour un
homme de calculer sa.
Voila pourquoi le numérique ne remplacera jamais l'analogique.