réactions au dossier In studio with Blanc-Francard & Schmitt

Citation :

juste un petit post pour soutenir Docks, jen ai marre de le voir se faire attaquer alors que c'est pratiquement le seul qui justifie ses dires !!!

et moi j'ai fait un post pour soutenir DBF!!

Citation de docks :

Par contre, et ça ça devient vraiment agaçant sur les forums, il devient impossible de remettre en cause l'avis ou les propos de quelqu'un si celui ci fait "autorité" dans sa discipline (et ce, même si on argumente ou qu'on démontre ce qu'on dit) comme si l'argument d'autorité était une démonstration irréfutable et indiscutable, et pire, des fois on se fait même insulter

ca à même rien à voir avec l'argument d'autorité...

c'est tout simplement que les gens détestent qu'on remette en question leurs certitudes... pro, amateurs, musiciens, mixeurs,...

a ca se rajoute le fait que les gens aiment se conforter dans leur choix...

Un mec qui à claquer 10000 boules dans une table de mixage numérique ne va pas accepter le fait que la sommation dans n'importe quel DAW soit exactement pareille... c'est humain... on se persuade d'avoir fait les meilleurs choix (non pas que d'acheter une table numérique en soit un mauvais!!!! mais c'est pour l'idée)

Citation :

débat sur la réflexion enoncée svp

non c'est clos!! tous les matos sonnent pareils!!a part le mac qui sonne mieux que le pc!!

Citation :

tous les matos sonnent pareils!

je ne sait pas si tu es sérieux, mais si c'est le cas, faudrait voir à pas tomber dans la caricature, parce que personne n'a dit ça.

Ensuite, pour que DBF ait besoin d'être défendu, il aurait fallu qu'il soit attaqué, ce qui n'a pas été le cas il me semble, moi je n'ai remis en cause que le propos, pas la personne, et d'ailleurs pas plus celui de DBF que celui du mec de chez Avid.

Hors sujet :

Undo-> merci!

Citation :

je ne sait pas si tu es sérieux

Ok, autant pour moi.

Sinon, il n'y a pas de joute, c'est juste une discussion, après moi j'ai l'habitude d'argumenter, si j'ai pas d'arguments, je préfère rien dire, donc c'est vrai que j'attend des gens qui me contredisent ou ne sont pas d'accord avec moi d'avancer un minimum d'arguments autres que "si il le dit, vu que c'est un pro c'est forcément vrai".

Sinon, je serait ravi de pouvoir discuter en direct avec DBF, à partir du moment ou là aussi, c'est argumenté.

Mais encore mieux, ça serait d'en discuter avec le mec d'Avid qui a fait l'interview, je serait curieux d'avoir son avis sur le doc technique de sa propre boîte qui dit un peu le contraire de ce qu'il fait dire à DBF.

Citation :

1-1=0 , c'est vachement technique dis-donc !

non moi je ne parle que de la sommation, en rapport avec ce qui est dit dans la vidéo.

Citation :

non moi je ne parle que de la sommation, en rapport avec ce qui est dit dans la vidéo.

enfin il parle surtout de la meilleure intégration logiciel/console native!!

oui mais c'est absolument pas ça que j'ai remis en cause.

Moi je suis intervenu uniquement sur:

- protools dans ces précédentes versions ne sonnait pas bien (= sommation pourrie)

- la console numérique sonne mieux ( meilleure sommation)

- protools 10 a un super son

Pour le reste de l'interview, j'ai rien à dire, d’ailleurs c'est le reste qui est intéressant, le passage sur protools a finalement peu d'intérêt.

Citation :

si il passe par un gros compresseur à lampe ça fait la différence avec ton home studio!!

bof, le gros compresseur à lampe je l'ai aussi, c'est pas pour ça que j'arrive au même résultat que lui.

t'inquiète, je pense qu'on a fait le tour, de toute façon j'ai plus d'argument, et ça servirait à rien, ceux qui ne sont toujours pas convaincus ne le seront probablement jamais.

Citation :

Mais rien n'empêche de concevoir une console numérique (software ou hardware) qui se comporte comme une analogique, avec une qualité de sommation équivalente

 je n'ai pas encore tout lu sur la console en question, mais pour l'instant, je n'ai rien vu qui laisse penser qu'il y a un traitement d'émulation après la sommation.

Et puis c'est quoi "qualité de sommation équivalente" ? ça veut rien dire, techniquement la sommation analo est moins bonne que la numérique, subjectivement chacun peut préférer l'une ou l'autre.

Le seul soft qui fait ça à ma connaissance est la harrisson mixbus et la communication est claire sur ce point.

Et puis tu t'imagines un traitement sur lequel tu n'as pas la main?

C'est à mon avis la raison pour laquelle aucun développeur ne prend le risque, si tu veux colorer ton mix, c'est d'autant plus simple si celui ci est clean, si l'opération de mélange reste parfaitement transparente tu as toutes les possibilités possibles et imaginables pour traiter ton mix stéréo comme tu le souhaites, que ça soit avec des plugs, des racks, des magnétos à bandes ou tout ce qu tu veux.

C'est d'ailleur ce qui est expliqué dans la doc du mixer TDM, que la sommation analo par exemple doit être abordée comme un partie pris esthétique, ou un outil pratique pour connecter ces racks, mais qu'en aucun cas c'est une solution à un problème qui n'existe pas.

Et puis surtout, pourquoi les développeurs iraient se faire chier à émuler de l'analo au niveau de la sommation alors que c'est ultra simple et rapide pour eux de rester sur un modèle transparent.

 Fromage-> j'ai oublié l'argument principale.

Effectivement, techniquement rien n'empêche d'éuler le comportement analo pour la sommation d'une console numérique, mais poses toi la question, si tu as le budget pour acheter une euphonix i5 mais que tu cherches la couleur de l'analo, t'achetes quoi?

perso, je m'achète une console analo (ssl, neve, api ou ce que tu veux...)à ce prix là si c'est la couleur que je recherche.