réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door

Pour arrêter de débat sur les moteurs audio et la qualité il faudrait peut être aussi que certains arrêtent de clamer au et fort sur tous les threads où l'on parle de différences qu'il n'y en a pas ! Souvent en faisant passés vos interlocuteurs pour des ignares.
Certes c'est énervant de voir des personnes colporter des bêtises et légendes urbaines sur les forums et je partage vos ressenti, il faut les démentir et justifier ce démenti tant que possible.
En soit la démarche est des plus logique.

Le problème pour moi c'est que vous avez classé le sujet et que maintenant tout le monde doit de s'en tenir à vos conclusions. Quelque part ça me gène.
Dock, j'ai beaucoup de respect pour tes interventions et pour le travail que tu as fournis lors de tes tests. Je suis en grande parti d'accord avec ces résultats. Mais c'est la façon tranché sans aucune nuance qui me dérange dans tes propos.
Le ZERO différence, point barre, ça sonne comme un "ferme ta gueule" quand on le lit.
Remarque j'ai un peut le même style d'écriture.
Pourtant il me semble que toi et fakou qui tirez a boulé rouge dès qu'on parle de différences vous n'êtes développeur ni chez avid, ni chez steinberg...
Ni même chez un éditeur de plug.

Donc vos seules conclusions dérivent de ce que vous avez pu analysé dans certains cas précis. Et ce n'est pas parce-que vos "null test" on marché qu'il n'y a pas des situations dans lesquelles il ne marcheraient pas.
D'ailleur je pense que dans vos null test il doit y avoir des résidus qui ne sont pas visibles dans vos analyseurs tellement ils sont infimes(faudrait vérifier avec des fonctions de hachage), moi je m'en fou de savoir si c'est quantifiable au niveau de l'écoute, ce n'est pas ce que je recherche, je suis entièrement satisfait de mon séquenceur puisque c'est le meilleur !
Mais des différences numériques il y en a dans les arrondis et tu le sais dock. Cela dépend de comment sont fait les calculs, la résolution, et dans quel ordre ils sont réalisés. Donc il y en a constamment même pour une simple multiplication de gain qui va passer dans d'autres buss avec des résolutions qu'on ignores.
Donc arrêtez de dire qu'il y a ZERO différences si techniquement de part l'implémentation des softs il peut y en avoir.
Dites que ce n'est pas quantifiables ou que ça n'as pas d'impact dans 99% des cas, ce sera déjà un discour plus appaisant pour tout le monde.
Vos conclusions n'en auront que plus de valeur.
Merci.

Citation :

Le principe du null test c'est que si TOUT s'annule il n'y a donc aucune différence, càd 0% de différence et pas 0.1% ni 0.000000000000001%...

Merci pour tes leçon fakou.
Et tu le trouve comment ton 0% de différence fakou ? dis moi exactement comment tu l'analyse, je suis curieux ?

Citation :

C'est simple tu as 2 pistes, chacune contient un export de DAWs différents.
Tu fais play, les deux pistes jouent en même temps...
puis tu inverses la polarité d'une des deux piste pour la mettre en opposition de phase avec l’autre.
Si ton séquenceurs ne sort plus aucun son, qu'il n'y a aucune modulation, c'est tout simplement que les deux pistes sortent exactement le même signal audio. Et si ces deux pistes contiennent des exports de DAWs différents c'est la preuve que ces exports ne diffèrent pas l'un de l'autre.

Désolé, mais ma question était ironique, je m'attendais bien à ce que tu me réponde ça !
Parce que toi le 0.000000000000001% tu l'entend et ton vumetre te l'affiche si il sont présent ?
Désolé mais ton null test il est vraiment null pour le coup

De plus tu as dis toi même hier que tu n'avais pas testé les différences entre plug AAX et VST, donc stp arrête d'avancer des suppositions que tu ne maîtrise pas sur les moteurs audio.

Fakou tu ne m'as pas compris