Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Le moins pire des compromis pour ma piaule-studio

  • 180 réponses
  • 16 participants
  • 16 407 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Le moins pire des compromis pour ma piaule-studio
Hello
J'étais à 2 doigts de m'endetter sur 5 générations pour m'offrir 1 paire de Neumann KH120 quand on m'a affirmer que ce n'était pas cohérent de claquer 1200 € de monitoring dans une pièces qui n'est pas traitée.
j'ai lu pas mal de choses à propos de l'importance du traitement de la pièce pour obtenir un rendement convenable de ses monitors de mixage. J'ai même lu quelque part qu'il valait mieux des monitors " basiques " dans un environnement traité, que l'inverse. Mais d'un autre côté , on me dit que mes Yamaha MSP-5 ( qui me servent actuellement pour mon métier de réal image ) ne sont effectivement pas du tout optimisées pour du mixage de musique et qu'il me faut en acheter des plus adaptées.

Mon studio est aujourd'hui une pièce mansardé de 4m sur 5m avec un plafond qui plonge d'une hauteur de 2,1m à 50cm. Toutes les cloisons sont en placoplâtre. Le plancher est en bois. Vu que c'est également ma chambre à coucher , je n'ai pas la place d'installer mon poste de travail bien éloigné des cloisons. Mes monitors sont actuellement à 15 cm des mûrs et l'un d'eux est même carrément dans un coin avec la table en dessous, et une tablette en bois ( non négociable ) pas très loin au-dessus.

Vu que je ne vois pas trop comment je pourrai optimiser le rendement de ma piaule, est-ce que ces KH120 (pourtant optimisées pour une écoute de proximité ) risquent de ne pas répondre à mon problème , voire de l'aggraver ?

merci de votre aide

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

Afficher le sujet de la discussion
71
Citation de Cola :
DOnc si l'acoustique de ton local génère un creux de 15 dB à 80hz tu laisses le logiciel envoyer 15dB de plus à 80hz dans ton enceinte....hum...hum....idéal pour bouziller des hp tout ça...ou alors je t'ai mal compris...


C'est ce que font arc, mathaudio ou autres égaliseurs/logiciels de correction, ce que j'évoque en parlant de traitement c'est l'utilisation de matériel absorbant, diffusant, etc... seulement après un réel traitement acoustique du local l'utilisation de correcteur logiciel/hard sont intéressant pour des corrections de 2/3 db. Ce que je dis c'est qu'il est préférable de passer par le traitement du local et le placement avant d'avoir recours à une correction de réponse des enceintes qui normalement est déjà de nature très linéaire même pour de l'entrée de gamme... La correction des enceintes c'est un pet de mouche à côté des problèmes acoustique du local, la correction du local apporte facilement beaucoup de linéarité...

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

72
Moi je dirais ceci :

"Moins pire" n'est pas Français.:non:

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

73
Beaucoup meilleur ? :-D

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

74
"facilement" n’exagérons rien, un vrai traitement est coûteux et du fait par exemple que certaines pièces sont trop petites il y aura toujours un problème dans les basses fréquences.
75
Citation de Hohman :
C'est ce que font arc, mathaudio ou autres égaliseurs/logiciels de correction, ce que j'évoque en parlant de traitement c'est l'utilisation de matériel absorbant, diffusant, etc... seulement après un réel traitement acoustique du local l'utilisation de correcteur logiciel/hard sont intéressant pour des corrections de 2/3 db. Ce que je dis c'est qu'il est préférable de passer par le traitement du local et le placement avant d'avoir recours à une correction de réponse des enceintes qui normalement est déjà de nature très linéaire même pour de l'entrée de gamme... La correction des enceintes c'est un pet de mouche à côté des problèmes acoustique du local, la correction du local apporte facilement beaucoup de linéarité...


+1 Encore ;)

Il est assez simple d'effectuer un pré traitement avant de faire les mesures...
Absorber un maximum le murs derrière les monitorings me semble évident, envisager de casser les angles avec des panneaux, ou des basstraps donnera un premier résultat fiable...
Diffuser à l'arrière, et absorber les cotés du point d'écoute, enfin le blabla habituel quoi ;)

Une fois que tu auras fait ça étudie l"idée de faire des mesures...Perso j'ai fait comme ça et le résultat est plutôt très positif même si j'ai encore quelques problèmes d'acoustique mineur !!!

Je trouve que l'acoustique n'est pas si compliqué que ça à mettre en place...tu peux minimiser le coût en fabriquant du DIY ça fonctionne très bien !!! :bravo:

Width.Sound-Music

76
Citation de DanteduGhetto :
"facilement" n’exagérons rien, un vrai traitement est coûteux et du fait par exemple que certaines pièces sont trop petites il y aura toujours un problème dans les basses fréquences.


Peut être plus qu'un système arc mais quand on sait un minimum bricoler l’ensemble n'est pas tellement coûteux et bien plus efficace que des mousses onéreuses. Pour avoir commencé divers traitement, fais le teste avec plusieurs matériaux et écouté les résultats je suis persuadé de la facilité à obtenir facilement un résultat satisfaisant. Effectivement il me reste une partie des basses à traiter, je planche sur des bass trap à membrane, en gros quelques planches et un peu de laine.
Toutes les améliorations que je constate sont des améliorations que je n'ai jamais obtenu avec une correction logiciel ou hard... Il ne faut pas juste regarder une courbe, qui au passage dit ce qu'elle veut..., une fois que tu zoom sur ta courbe tu comprends plus rapidement l'efficacité « facile » d'un traitement du local.

Citation de Laurent.16 :
Une fois que tu auras fait ça étudie l"idée de faire des mesures...Perso j'ai fait comme ça et le résultat est plutôt très positif même si j'ai encore quelques problèmes d'acoustique mineur !!!


Pareille, J'ai fait le truc que beaucoup de personnes déconseillent, mais en connaissance de cause...
J'ai tout absorbé au max avec différentes épaisseur et actuellement je commence à redonner de la brillance à la pièce en ajoutant des planches par dessus... Sauf le bas, c'est déjà très linaire, il manque un peu de réverbe et j'ai besoin de faire remonter les aiguës.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 11/05/2014 à 23:50:24 ]

77
c'est le bas qui pose le plus de problèmes or les panneaux diy traitent très rarement cette zone de fréquences, c'est pas parce que t'as un son mat que t'as résolu tes problèmes dans les basses fréquences, d'ailleurs trop absorber renforce souvent ces problèmes dans le bas vu qu'on absorbe que les médium/aigus, on renforce le déséquilibre.

[ Dernière édition du message le 11/05/2014 à 23:52:57 ]

78
Si j'ai sur-absorbé c'est pour absorber un maximum d’énergie de ma pièce, la totalité de l'absorbant joue un rôle dans le bas même si ma laine n'a pas l'épaisseur pour absorber le bas. Le cumules des réflexions à travers les absorbants fait perdre de l’énergie dans le bas, hors épaisseur l'absorbant sur la longeur/largeur/hauteur absorbe du bas. Le déséquilibre est très facile à récupérer, comme précisé plus haut, je reconstruis par dessus.

Citation :

les panneaux diy traitent très rarement cette zone de fréquences


Euh, les panneaux diy tu leur fais faire ce que tu veux, je te parle de bass trap à membrane...

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

79
si t'as laine n'absorbe pas le bas, je vois pas ce que ça change qu'il y en ai une ou 34, faudrait demander à un acousticien..
80
Avant de faire, j'ai demandé conseille à un spécialiste, et après avoir fais je constate une amélioration du bas. Combien de fois ton absorbant est traversé par l'onde ? L'onde traverse dans quel sens ton absorbant ? La réflexion c'est pas juste une fois, juste un sens...
C'est un cumule, même minime sur une bosse de 15 dB tu absorbes quelques dB et c'est ça en moins à faire pour tes bass trap.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg