Cubase ne dépasse pas 96kHz ?
- 277 réponses
- 41 participants
- 6 242 vues
- 1 follower
jed
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/06/2004 à 01:38:46Cubase ne dépasse pas 96kHz ?
Je voudrais utiliser mon interface audio-num (E-MU) qui me permet soit-disant d'enregistrer mes instruments en 192kHz... Mais je ne vois pas le 192kHz dans la configuration de projet dans cubase SX2: juste 44,1 48 et 96kHz !
Kelk1 sait comment faire ?
Kelk1 sait comment faire ?
Www.jedsound.com
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
152 Posté le 07/06/2004 à 06:01:22
En ce moment, mon systeme d'ecoute au boulot vaut dans les 15 euros en tout, de la carte son au casque. La carte son est tellement mauvaise que j'entends des defauts d'aliasing enormes dans un casque a 10 euros
bara
6949
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
154 Posté le 07/06/2004 à 10:19:44
De toute façon, c'est bien beau les moniteurs à 800 millions de dollars, mais au final l'auditeur aussi, il a un casque à 10 euros
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
155 Posté le 07/06/2004 à 10:32:15
Ouais, mais ca empeche pas un minimum d'exigence non plus ;)
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
156 Posté le 07/06/2004 à 11:35:54
Citation : j'ai branché mon disque firewire sur la prise firewire de la tascam !!!!!
Pour l'instant, pas de problème...
Pardon, j'ai mal exprimé le problème ; ce que tu fais est parfaitement autorisé par le manuel, donc, tu devrais pas avoir de problème. En revanche, ce que je faisais, c'est que le disque dur était utilisé pour deux machines, et donc, je le débranchais et le rebranchais sur la FW.
Or, et c'est écrit dans le manuel en gras, il ne faut JAMAIS brancher les appareils à chaud, même si la norme fait une fausse pub en disant que c'est possible!
Ce que j'avais fait exactement : la FW était allumée et branchée, j'ai branché le disque éteint dessus, le disque (LaCie) s'est allumé automatiquement et aurait envoyé un courant continu à travers le FW et zoubang, la carte de la Tascam (ou du moins le bios) a grillé. Sur l'insistance de mon génial revendeur à Bruxelles dont je donne le nom à qui veut par email, ils ont envoyé, moyennant frais d'envo (19 euros) une NOUVELLE TABLE (la précédente était en ultra-parfait état) en remplacement parce que la réparation allait prendre plus de 2 semaines et que j'ai du boulot urgent. (En bref, chapeau au revendeur et chapeau à Tascam.)
Donc, en principe, je dis bien en principe, tu peux connecter un disque dur à la FW. Mais perso, par précaution, j'ai acquis une deuxi!ème carte FireWire (PCMCIA à 35 euros! ça ne vaut pas la peine de prendre des risques...) et dorénavant, la FW sera bien sagement seule sur son FW. En plus, ça lui laisse toute la bande passante et une latence plus sûre!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
157 Posté le 07/06/2004 à 11:37:43
Ouais hier j'ai branché un périph FW à mon pc et ça a fait des étincelles
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
158 Posté le 07/06/2004 à 11:45:53
Dites, les ingé son et autres spécialistes, voici le raisonnement que j'ai tenu pour établir mes logiques de travail. Est-ce bien correct ou fais-je un mauvais calcul? :
Travaux rapides devant finir en CD (hors commerce) : 44.1 / 16 bits
Travaux pour CD qualité (à masteriser) : 44.1/24 bits. Mon raisonnement c'est qu'en restant en 44 tout au long de la chaîne, je ne fais pas intervenir de convertisseur 48/44 et donc que ce que j'entends est grosso-modo ce que j'aurai. Le 24 bits, c'est pour bénéficier d'une marge de manœuvre notamment au niveau des plugs qui le supportent. Mais est-ce utile?
Travaux pour vidéo (passant par DVCam puis éventuellement remasterisé pour Beta Digitale à l'extérieur): 48/24.
Petit détail cocasse : en 44.1, sur mes Yam MSP5 (et sur tous les autres HP de la maison dont des KEF à 2000 euros sur un ampli NAD), il y a eu un jour un petit clic de gratte désagréable que je n'ai entendu qu'au mastering en sturio sur des PMC à 5000 euros la paire. Partout ailleurs, néant ou presque. Autant dire que pour entendre TOUT le 44, il faut DEJA une méga-installat!ion!
Travaux rapides devant finir en CD (hors commerce) : 44.1 / 16 bits
Travaux pour CD qualité (à masteriser) : 44.1/24 bits. Mon raisonnement c'est qu'en restant en 44 tout au long de la chaîne, je ne fais pas intervenir de convertisseur 48/44 et donc que ce que j'entends est grosso-modo ce que j'aurai. Le 24 bits, c'est pour bénéficier d'une marge de manœuvre notamment au niveau des plugs qui le supportent. Mais est-ce utile?
Travaux pour vidéo (passant par DVCam puis éventuellement remasterisé pour Beta Digitale à l'extérieur): 48/24.
Petit détail cocasse : en 44.1, sur mes Yam MSP5 (et sur tous les autres HP de la maison dont des KEF à 2000 euros sur un ampli NAD), il y a eu un jour un petit clic de gratte désagréable que je n'ai entendu qu'au mastering en sturio sur des PMC à 5000 euros la paire. Partout ailleurs, néant ou presque. Autant dire que pour entendre TOUT le 44, il faut DEJA une méga-installat!ion!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Anonyme
521410
159 Posté le 07/06/2004 à 12:26:23
Je pense que ton raisonnement ai bon
mais reste en 24bits tout le temps, tu y gagnera toujours (et le reconvertir en 16bits fera perdre moins de qualité que si tu bosse qu'en 16bits).
de toute facon si ton log bosse en float, ben que tu enregistre en 16 ou 24bits tu y gagne rien en terme de vitesse, donc autant le faire direct en 24bits ;) (je pense)
mais reste en 24bits tout le temps, tu y gagnera toujours (et le reconvertir en 16bits fera perdre moins de qualité que si tu bosse qu'en 16bits).
de toute facon si ton log bosse en float, ben que tu enregistre en 16 ou 24bits tu y gagne rien en terme de vitesse, donc autant le faire direct en 24bits ;) (je pense)
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
160 Posté le 07/06/2004 à 12:51:12
Citation :
Le 24 bits, c'est pour bénéficier d'une marge de manœuvre notamment au niveau des plugs qui le supportent. Mais est-ce utile?
Non, c'est surtout pour le mix, si tu exportes toutes tes pistes, et pas un truc stereo. Pour les calculs internes, la resolution compte assez peu, puisque le support interne de calcul est relativement independant du format audio que tu vas utiliser (VST, c'est toujours 32 bits, et plus pour les calculs intermediaires si les developpeurs le veulent, par exemple).
Mais ca reste des generalites, et il faut voir au cas par cas. Le seul juge, a la fin, ca doit rester les oreilles, mais d'une maniere la plus objective possible.
- < Liste des sujets
- Charte