Sujet Différence numérique et anologique
- 104 réponses
- 20 participants
- 10 490 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
Citation de Jan :Moi je dirais plutôt que ça dépend aussi de la fréquence des signaux déphasés.Pour ce qui concerne le décalage entre G et D, le seuil d'audition est bien inférieur à la ms.
Will Zégal
74871
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Je n'ai pas lu tous les débats sur la numérisation, mais ce qui m'amuse, c'est l'ampleur qu'a pris la discussion sans qu'on sache trop que ce voulait la personne qui a ouvert le sujet et probablement décroché depuis longtemps.
Sa question sur le disque Vinyl a probablement faussé la donne, mais j'ai l'impression que notre ami est surtout en train de s'intéresser à la synthèse :
Un "bref" résumé :
Synthé analogique : le son est produit par la circulation de signaux électriques dans des circuits électroniques. A la base du son, il y a un oscillateur hautes fréquences (VCO en anglais : Voltage Control Oscilator) dont le signal va ensuite passer par différents circuits qui vont le moduler, le filtrer, etc.
Synthé numérique : le son est calculé par un processeur. C'est également le cas pour les traitements qu'il va subit avant de sortir (effets, filtres, etc). Tout est le fruit de calculs. Un synthé numérique a cependant des parties analogiques, ne serait-ce que pour pouvoir sortir du son par les prises qu'on branchera sur la diffusion, la prise casque, etc.
A ma connaissance, les seuls synthés intégralement numériques sont les synthés virtuels (des programmes informatiques).
Ensuite, il y a des synthés "hybrides" qui combinent des parties analogiques et des parties numériques.
La différence entre analogique et numérique au niveau du son vient essentiellement du fait que, dans un synthé analogique, les composants ne se comportent pas toujours de façon rigoureusement identiques ni linéaires. Ainsi, le son est théoriquement plus instable, ce qui lui donne une vie et une chaleur dont seraient dépourvus les synthés numériques.
Les synthés numériques ont la réputation d'avoir un son plus froid, plus dur. Cela vient surtout des débuts du numérique où les composants de piètre qualité audio en regard des standard actuels pouvaient effectivement donner des sorties de "distorsion" dans les aigus qui rendaient le son dur et froid.
Aujourd'hui, cela n'a plus tellement de sens : tant la puissance de calcul des processeurs que les progrès de la compréhension du son numérique permet à des synthés numérique de sonner probablement aussi chauds et gros que leurs frères analogiques.
C'est quand même assez récent et c'est vrai que la notion de synthé analogique reste assez associée au gros son chaud. On peut aussi noter que certains musiciens recherchent justement le son "dégradé" des vieux synthés numériques.
Indépendamment du débat sur le son, les synthés numériques ont pas mal d'avantages. Le premier est généralement le coût, moins élevé pour des fonctions similaires. D'ailleurs, les synthés numériques ont souvent plus de fonctions qu'un "équivalent" analo plus cher, notamment avec la présence de sections d'effets.
Les synthés numériques bénéficient aussi de la polyphonie (la capacité à jouer plusieurs notes en même temps). C'est moins évident sur les synthés analo puisqu'il faut multiplier le nombre de circuits par le nombre de notes qu'on veut obtenir, faisant ainsi grimper le prix. En numérique, le nombre de voies (de notes jouables en même temps) n'est souvent qu'une question de puissance. Or, les processeurs ont gagné en puissance tout en voyant leur prix chuter, d'où la phare qui t'a laissée songeur.
Les synthés numériques permettent généralement d'obtenir des types de sons qu'on ne pourrait pas obtenir d'un synthé analogique. D'ailleurs, ceux-ci sont à ma connaissance cantonnés à une forme de synthèse (la synthèse soustractive) alors qu'il existe des synthés numériques qui permettent des synthèses différentes (comme la synthèse FM des fameux DX-7 ou encore la synthèse à base d'échantillons), ce qui donne des couleurs sonores complètement différentes.
Enfin, les synthés numériques bénéficient de mémoires pour stocker les sons, ce qui est plus rarement le cas des synthés analogiques.
Mais sont des généralités à largement nuancer : aujourd'hui beaucoup de synthés numériques (et de logiciels) sont capables d'avoir un son très gros et un son chaud pour peu qu'on les programme dans ce sens et il y a pas mal de synthés analogiques qui disposent de polyphonie et de mémoires (mais ils sont généralement dans les plus chers).
Se poser la question d'un synthé analo ou numérique quand on débute la musique ou la synthèse n'a pas grand sens : ce sont bien d'autres paramètres qui sont importants. Par exemple, pour apprendre la synthèse (la soustractive qui est la plus répandue), il est préférable d'avoir l'accès direct à un maximum de paramètres du son, si ce n'est tous les paramètres. C'est la plupart du temps le cas sur les synthés analos, là où les synthés numériques amènent souvent à utiliser des menus. Mais si on veut un synthé analo avec des mémoires, il faut mettre cher. Un bon choix peut être un synthé numérique à modélisation analogique. Ces synthés disposent de tous ou pratiquement tous les contrôles des paramètres du son en façade, mais le son reste calculé et non le fruit d'un trajet dans différents circuits.
Trois synthés autour 200 € d'occasion :
synthé numérique à modélisation analogique (Novation K-Station (2002)) :
synthé analogique (Arturia MicroBrute (2013)) :
Synthé analogique avec presets (mémoires) et contrôles numériques DSI Mopho (2008)
Voilà. Je ne suis pas sur que ce post sera lu par la personne concernée, mais je suis sur qu'il va susciter des pages de commentaires, contradictions, précisions, etc.
Sa question sur le disque Vinyl a probablement faussé la donne, mais j'ai l'impression que notre ami est surtout en train de s'intéresser à la synthèse :
Citation de nujazzbes :
Dans ce cas je ne comprend pas cette phrase !
''Aujourd’hui, les progrès réalisés en matière d’informatique ont permis de très fortement augmenter les voix de polyphonie, qui peuvent aller jusqu’à 128 sur des appareils intégralement numériques.''
Un "bref" résumé :
Synthé analogique : le son est produit par la circulation de signaux électriques dans des circuits électroniques. A la base du son, il y a un oscillateur hautes fréquences (VCO en anglais : Voltage Control Oscilator) dont le signal va ensuite passer par différents circuits qui vont le moduler, le filtrer, etc.
Synthé numérique : le son est calculé par un processeur. C'est également le cas pour les traitements qu'il va subit avant de sortir (effets, filtres, etc). Tout est le fruit de calculs. Un synthé numérique a cependant des parties analogiques, ne serait-ce que pour pouvoir sortir du son par les prises qu'on branchera sur la diffusion, la prise casque, etc.
A ma connaissance, les seuls synthés intégralement numériques sont les synthés virtuels (des programmes informatiques).
Ensuite, il y a des synthés "hybrides" qui combinent des parties analogiques et des parties numériques.
La différence entre analogique et numérique au niveau du son vient essentiellement du fait que, dans un synthé analogique, les composants ne se comportent pas toujours de façon rigoureusement identiques ni linéaires. Ainsi, le son est théoriquement plus instable, ce qui lui donne une vie et une chaleur dont seraient dépourvus les synthés numériques.
Les synthés numériques ont la réputation d'avoir un son plus froid, plus dur. Cela vient surtout des débuts du numérique où les composants de piètre qualité audio en regard des standard actuels pouvaient effectivement donner des sorties de "distorsion" dans les aigus qui rendaient le son dur et froid.
Aujourd'hui, cela n'a plus tellement de sens : tant la puissance de calcul des processeurs que les progrès de la compréhension du son numérique permet à des synthés numérique de sonner probablement aussi chauds et gros que leurs frères analogiques.
C'est quand même assez récent et c'est vrai que la notion de synthé analogique reste assez associée au gros son chaud. On peut aussi noter que certains musiciens recherchent justement le son "dégradé" des vieux synthés numériques.
Indépendamment du débat sur le son, les synthés numériques ont pas mal d'avantages. Le premier est généralement le coût, moins élevé pour des fonctions similaires. D'ailleurs, les synthés numériques ont souvent plus de fonctions qu'un "équivalent" analo plus cher, notamment avec la présence de sections d'effets.
Les synthés numériques bénéficient aussi de la polyphonie (la capacité à jouer plusieurs notes en même temps). C'est moins évident sur les synthés analo puisqu'il faut multiplier le nombre de circuits par le nombre de notes qu'on veut obtenir, faisant ainsi grimper le prix. En numérique, le nombre de voies (de notes jouables en même temps) n'est souvent qu'une question de puissance. Or, les processeurs ont gagné en puissance tout en voyant leur prix chuter, d'où la phare qui t'a laissée songeur.
Les synthés numériques permettent généralement d'obtenir des types de sons qu'on ne pourrait pas obtenir d'un synthé analogique. D'ailleurs, ceux-ci sont à ma connaissance cantonnés à une forme de synthèse (la synthèse soustractive) alors qu'il existe des synthés numériques qui permettent des synthèses différentes (comme la synthèse FM des fameux DX-7 ou encore la synthèse à base d'échantillons), ce qui donne des couleurs sonores complètement différentes.
Enfin, les synthés numériques bénéficient de mémoires pour stocker les sons, ce qui est plus rarement le cas des synthés analogiques.
Mais sont des généralités à largement nuancer : aujourd'hui beaucoup de synthés numériques (et de logiciels) sont capables d'avoir un son très gros et un son chaud pour peu qu'on les programme dans ce sens et il y a pas mal de synthés analogiques qui disposent de polyphonie et de mémoires (mais ils sont généralement dans les plus chers).
Se poser la question d'un synthé analo ou numérique quand on débute la musique ou la synthèse n'a pas grand sens : ce sont bien d'autres paramètres qui sont importants. Par exemple, pour apprendre la synthèse (la soustractive qui est la plus répandue), il est préférable d'avoir l'accès direct à un maximum de paramètres du son, si ce n'est tous les paramètres. C'est la plupart du temps le cas sur les synthés analos, là où les synthés numériques amènent souvent à utiliser des menus. Mais si on veut un synthé analo avec des mémoires, il faut mettre cher. Un bon choix peut être un synthé numérique à modélisation analogique. Ces synthés disposent de tous ou pratiquement tous les contrôles des paramètres du son en façade, mais le son reste calculé et non le fruit d'un trajet dans différents circuits.
Trois synthés autour 200 € d'occasion :
synthé numérique à modélisation analogique (Novation K-Station (2002)) :
synthé analogique (Arturia MicroBrute (2013)) :
Synthé analogique avec presets (mémoires) et contrôles numériques DSI Mopho (2008)
Voilà. Je ne suis pas sur que ce post sera lu par la personne concernée, mais je suis sur qu'il va susciter des pages de commentaires, contradictions, précisions, etc.
Anonyme
9677
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Je me doute 
nujazzbes
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
nujazzbes
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74871
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte