Commentaires sur le dossier : Dans l’antre de The Dø
- 160 réponses
- 63 participants
- 20 118 vues
- 63 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je pense que c'est en effet un petit oubli regrettable de mes collègues de la rédac. Apparemment, ils n'ont ajouté qu'après coup en début d'article la mention comme quoi c'était sponsorisé par UA. S'ils avaient pensé à le faire tout de suite, il y aurait sans doute eu moins de polémique (Victor). Mais bon, rien n'arrêtera totalement les haters et on a connu le même phénomène lorsqu'on a diffusé des vidéos produites par Avid comme les master class avec Fab Dupont.
Et quand je dis les mêmes phénomènes, c'était à la fois la critique qu'Audiofanzine puisse diffuser ce genre de contenus produits par une marque et à la fois des propos pas gentils du tout sur Fab Dupont et son travail.
Et quand il n'y a pas grand chose à critiquer sur le fond, certains trouvent encore moyen de parler de la couleur de la chemise ou de l'accent de l'interviewé.
Après, qu'on critique le travail technique d'un artiste, ingé son ou producteur, ou sa méthode, ou son matos, etc, c'est bien normal. C'est justement le rôle d'AF de parler de tout ça.
Mais AF n'est pas et n'a jamais été un lieu de critique musicale. Le seul domaine où il y a ça, c'est dans les compos des membres et, généralement, on y trouve des propos autrement plus policés que ceux qu'on retrouve ici, comme si à partir du moment où une personne a du succès, elle cessait d'avoir une quelconque sensibilité. C'est quand même bizarre qu'on soit capable de dire de la musique d'un membre "c'est pas mon truc" et de celle d'un interviewé "c'est de la merde".
Mais surtout, c'est hors sujet. Le but de ce genre d'articles ou de vidéos, c'est de comprendre comment travaille untel ou untel, pas de faire aimer ce qu'il fait. Quoi qu'on pense de la musique de The Do (ou du look de sa chanteuse), je doute que personne n'ait rien à retirer de savoir comment ces gens travaillent.
Par ailleurs, beaucoup de gens n'imaginent même pas à quel point les autres n'en ont rien, mais vraiment rien à faire de leur avis sur telle ou telle musique ou groupe. Sur Audiofanzine, il y a une énorme palettes de goûts musicaux, de l'underground le plus alternatif au mainstream le plus putassier. Mettre ses goûts musicaux en avant, c'est juste le plus sur moyen de stériliser toute discussion sur le matos et les méthodes et techniques de travail, ce qui est le fondement d'Audiofanzine.
Au final, c'est surtout dommage pour ceux qui procèdent ainsi parce qu'ils perdent l'occasion de découvrir, même chez des gens dont ils n'aiment pas le travail artistique, des méthodes qui peuvent être intéressantes à appliquer à leur propre musique. Mais c'est dommageable pour tout le monde parce que c'est beaucoup de bruit pour rien et ça empêche de parler du fond.
Je me suis fais la même réflexion que toi par rapport aux autres forums qui ont été descendus comme celui-ci, Avid, Fab Dupont et maintenant The Do font partie de la même liste: celle des forums où on juge la forme mais pas le fond....
C'est surtout que ça a été fait à l'arrache, avec des moyens du bord pas terribles et absolument pas maitrisés.
J'invente rien, je le tiens de la bouche même de Spatsz, que j'ai eu comme prof (excellent prof par ailleurs).
Sinon, my 2 cents sur The Do : pendant longtemps j'ai écouté ça sans savoir du tout que c'était français. Le style est plutôt inventif et la prod bien foutue.
Ca sonne absolument pas français, où là en général tout est lissé, poli, et pour dire souvent prédigéré.
honesty
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
merci Honesty : la vérité sort de la bouche des vieux croûtons
( signé : un autre vieux croûton
)
( signé : un autre vieux croûton
)SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
dragoborislav
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Anonyme
65640
honesty
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
5215
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
65640
Arf, un des 2 zikos de Kas Product je l'ai eu comme prof, clairement ses 1ers albums c'est vraiment fait de bric et de broc.
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Mettre The Dø sur le même plan que les Rita Mitsouko 
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
820
A chaque fois qu'un artiste ou un producteur se fait interviewer sur AF de toute façon, il se fait démonter comme il se doit, donc 2 solutions :
Soit AF ne présente que des gens nuls, soit vous avez un souci avec la réussite.
J'ai ma petite idée sur la réponse
Soit AF ne présente que des gens nuls, soit vous avez un souci avec la réussite.
J'ai ma petite idée sur la réponse
Will Zégal
77744
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Il est certain que les forums servent - malheureusement AUSSI - d'exutoire aux esprits aigris ou frustrés.
Cela dit, la plupart des critiques constructives et pondérées qu'on lit ici ( on peut assez facilement faire le tris ) ne s'acharnent pas à descendre un artiste mais bien à questionner la ligne éditoriale d'Audiofanzine
Je t'avoue que ça me questionne un peu qu'un administrateur du forum intervienne ici , sans nous dire comment vous voyez les choses de votre côté
J'imagine que vous compter dorénavant mieux identifier les publireportages que vous publierez ?
Jen profite pour dire merci à toute l'équipe d'AF pour l'ensemble de son œuvre
Cela dit, la plupart des critiques constructives et pondérées qu'on lit ici ( on peut assez facilement faire le tris ) ne s'acharnent pas à descendre un artiste mais bien à questionner la ligne éditoriale d'Audiofanzine
Je t'avoue que ça me questionne un peu qu'un administrateur du forum intervienne ici , sans nous dire comment vous voyez les choses de votre côté
J'imagine que vous compter dorénavant mieux identifier les publireportages que vous publierez ?
Jen profite pour dire merci à toute l'équipe d'AF pour l'ensemble de son œuvre
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Will Zégal
77744
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
J'imagine que vous compter dorénavant mieux identifier les publireportages que vous publierez ?
Je pense que c'est en effet un petit oubli regrettable de mes collègues de la rédac. Apparemment, ils n'ont ajouté qu'après coup en début d'article la mention comme quoi c'était sponsorisé par UA. S'ils avaient pensé à le faire tout de suite, il y aurait sans doute eu moins de polémique (Victor). Mais bon, rien n'arrêtera totalement les haters et on a connu le même phénomène lorsqu'on a diffusé des vidéos produites par Avid comme les master class avec Fab Dupont.
Et quand je dis les mêmes phénomènes, c'était à la fois la critique qu'Audiofanzine puisse diffuser ce genre de contenus produits par une marque et à la fois des propos pas gentils du tout sur Fab Dupont et son travail.
Et quand il n'y a pas grand chose à critiquer sur le fond, certains trouvent encore moyen de parler de la couleur de la chemise ou de l'accent de l'interviewé.
Après, qu'on critique le travail technique d'un artiste, ingé son ou producteur, ou sa méthode, ou son matos, etc, c'est bien normal. C'est justement le rôle d'AF de parler de tout ça.
Mais AF n'est pas et n'a jamais été un lieu de critique musicale. Le seul domaine où il y a ça, c'est dans les compos des membres et, généralement, on y trouve des propos autrement plus policés que ceux qu'on retrouve ici, comme si à partir du moment où une personne a du succès, elle cessait d'avoir une quelconque sensibilité. C'est quand même bizarre qu'on soit capable de dire de la musique d'un membre "c'est pas mon truc" et de celle d'un interviewé "c'est de la merde".
Mais surtout, c'est hors sujet. Le but de ce genre d'articles ou de vidéos, c'est de comprendre comment travaille untel ou untel, pas de faire aimer ce qu'il fait. Quoi qu'on pense de la musique de The Do (ou du look de sa chanteuse
), je doute que personne n'ait rien à retirer de savoir comment ces gens travaillent. Par ailleurs, beaucoup de gens n'imaginent même pas à quel point les autres n'en ont rien, mais vraiment rien à faire de leur avis sur telle ou telle musique ou groupe. Sur Audiofanzine, il y a une énorme palettes de goûts musicaux, de l'underground le plus alternatif au mainstream le plus putassier. Mettre ses goûts musicaux en avant, c'est juste le plus sur moyen de stériliser toute discussion sur le matos et les méthodes et techniques de travail, ce qui est le fondement d'Audiofanzine.
Au final, c'est surtout dommage pour ceux qui procèdent ainsi parce qu'ils perdent l'occasion de découvrir, même chez des gens dont ils n'aiment pas le travail artistique, des méthodes qui peuvent être intéressantes à appliquer à leur propre musique. Mais c'est dommageable pour tout le monde parce que c'est beaucoup de bruit pour rien et ça empêche de parler du fond.
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Citation :
polémique (Victor)
Je me suis fais la même réflexion que toi par rapport aux autres forums qui ont été descendus comme celui-ci, Avid, Fab Dupont et maintenant The Do font partie de la même liste: celle des forums où on juge la forme mais pas le fond....
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
dragoborislav
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Anonyme
65640
Citation :
Kas Product a quand même beaucoup plus de caractère niveau prod..
C'est surtout que ça a été fait à l'arrache, avec des moyens du bord pas terribles et absolument pas maitrisés.
J'invente rien, je le tiens de la bouche même de Spatsz, que j'ai eu comme prof (excellent prof par ailleurs).
Sinon, my 2 cents sur The Do : pendant longtemps j'ai écouté ça sans savoir du tout que c'était français. Le style est plutôt inventif et la prod bien foutue.
Ca sonne absolument pas français, où là en général tout est lissé, poli, et pour dire souvent prédigéré.
[ Dernière édition du message le 18/10/2016 à 15:54:17 ]
dragoborislav
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Anonyme
65640
De l'aveu même de Spatsz, s'il y avait eu des plugins et des ordinateurs en 1980, il les aurait utilisé au taquet. Juste pour l'anecdote, je l'avais (dans le cadre d'une formation pro d'assistant de production) comme prof de....MAO !
Je l'avais pas comme prof de programmation synthé du tout. Du reste il m'a plutôt appris comment bien utiliser les effets et plugins, qui ne sont que des outils.
Je l'avais pas comme prof de programmation synthé du tout. Du reste il m'a plutôt appris comment bien utiliser les effets et plugins, qui ne sont que des outils.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77744
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Tu as en partie raison, Linn. Mais franchement, comment peut-on même penser que poster "ce groupe, c'est juste de la pop mainstream nulle", ça apporte quoi que ce soit à quiconque ?
Soit on pense que son avis propre intéresse hautement la communauté auquel cas il faut d'urgence aller amener son ego à la révision des 10 000, soit on ne pense pas que ça importe à qui que ce soit et à quoi bon le poster ?
A la limite, qu'on poste une critique musicale construite, argumentée, qui montre pourquoi on ne pense pas que les méthode de l'artiste ait un intérêt car elles ne mènent pas à quelque chose d'intéressant, pourquoi pas ? Au contraire, ça serait probablement passionnant et sujet à débat constructif. Mais juste "c'est nul", ça avance à quoi ?
Au delà de ça, ce qui finit par être pesant, c'est toute cette négativité qui se déverse. On a l'impression que les gens se complaisent dans le sombre, le triste... Je sais qu'on vit dans une société pas facile et franchement pas drôle pour tout le monde, mais se complaire dans cette négativité n'avance à rien et n'arrange certainement pas les choses.
Je ne suis vraiment pas fan des américains, mais eux au moins sont plutôt sur des à priori positifs et cherchent plus à regarder le verre à moitié plein qu'à moitié vide.
C'est vrai qu'on est formatés comme ça en France : dès l'école, on est notés sur ce qu'on ne sait pas et non sur ce qu'on sait. Au EU, c'est pratiquement l'inverse.
Mais on peut peut-être se sortir de ce formatage ?
- < Liste des sujets
- Charte