Que vaut cette tête Blackstar?
- 232 réponses
- 47 participants
- 35 949 vues
- 41 followers

titvigier
71

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/10/2008 à 14:15:37Que vaut cette tête Blackstar?
Je me demande ce que vaut cette tête de 5W... s'il y a une bonne disto, vu qu'il y a l'ISF...!

Le Taz
191

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
151 Posté le 29/01/2009 à 17:53:32
Il y a consensus pour dire qu'il ne faut pas se munir des baffles proposés avec la tête. Si t'as un petit budget, le framus cs 212 est le meilleur rapport qualité prix. Dans le pire des cas, reste la solution de la sono pour la répét, mais le son ne sera pas top. Perso je répét' avec ce soir, avec le 212 framus et je vais repiquer le baffle si mon batteur cogne trop fort (et disons que c'est une forte probabilité !).
Bref, si tu peux, opte pour le framus, ou mieux. La sono sera frustrante.
Bref, si tu peux, opte pour le framus, ou mieux. La sono sera frustrante.
0
Pas toutes les notes... juste les bonnes

Countdown
972

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
152 Posté le 31/01/2009 à 08:38:27
Salut le taz,
alors cette répet avec cette config ?
c'était la 1ère fois que tu branchais cette tête dans le framus ?
si tu passes par là...
alors cette répet avec cette config ?
c'était la 1ère fois que tu branchais cette tête dans le framus ?
si tu passes par là...
0
"Il vaut mieux être détesté pour ce que tu es, plutôt qu'être aimé pour ce que tu n'es pas." Kurt Cobain

Le Taz
191

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
153 Posté le 31/01/2009 à 11:42:10
Pas eu besoin de repiquer ! Par contre je crois que je vais virer la mousse dans le framus, ça me fera perdre du gras, mais je gagnerai en présence. Bien poussé le clair donne un crunch léger vraiment très sympa.
0
Pas toutes les notes... juste les bonnes

Gallagahn
361

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
154 Posté le 31/01/2009 à 13:47:10
Juste pour dire, je suis aller réessayer cette tête (encore), je maintiens sans surprise que le son est globalement marshallien, il est très joli, mais oui je voulais une grosse disto métal et ce ce qu'il me concerne (malheureusement) le son de cette tête ne me convenait pas dans ce registre, et j'ai opté pour du randall tout transistor. Je ne dis pas que c'est mieux, je dis que ça me convient mieux vu le son que je voulais.
Pour moi, la blackstar est parfaite pour du blues au punk, c'est l'avis que mon oreille m'a dictée et n'engage que moi.
Le mieux est de l'essayer (on ne le répètera que trop)
Pour moi, la blackstar est parfaite pour du blues au punk, c'est l'avis que mon oreille m'a dictée et n'engage que moi.
Le mieux est de l'essayer (on ne le répètera que trop)
0
Tranxen 200

Countdown
972

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
155 Posté le 31/01/2009 à 14:51:05
Salut gallagahn,
perso, je n'ai pas 5 minutes pour aller l'essayer (et je sais qu'il faudrait!), et c'est pour cette raison que je "tape" à toutes les portes pour des renseignements.
les conseils de "le taz" semblent m'orienter sur mon choix (cette tête avec le baffle framus), en attendant les essais, bien évidement! car cela me semble un des meilleurs rapport qualité/budget perso.
il est vrai que je suis également très disto, mais je pense que le tout accompagné d'une métal muff ou de la ht-distx, ça devrait largement le faire sans avoir à taper dans du randall, krank ou autre engl (a moins que je me plante!!!)
ensuite, concernant ton choix suite à l'avis de ton oreille et bé...t'as bien fait, puisqu'il faut agir de la sorte je pense.
perso, je n'ai pas 5 minutes pour aller l'essayer (et je sais qu'il faudrait!), et c'est pour cette raison que je "tape" à toutes les portes pour des renseignements.
les conseils de "le taz" semblent m'orienter sur mon choix (cette tête avec le baffle framus), en attendant les essais, bien évidement! car cela me semble un des meilleurs rapport qualité/budget perso.
il est vrai que je suis également très disto, mais je pense que le tout accompagné d'une métal muff ou de la ht-distx, ça devrait largement le faire sans avoir à taper dans du randall, krank ou autre engl (a moins que je me plante!!!)

ensuite, concernant ton choix suite à l'avis de ton oreille et bé...t'as bien fait, puisqu'il faut agir de la sorte je pense.

0
"Il vaut mieux être détesté pour ce que tu es, plutôt qu'être aimé pour ce que tu n'es pas." Kurt Cobain

Gallagahn
361

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
156 Posté le 31/01/2009 à 17:32:55
Plus haut, ou par message personnel, des possesseurs m'ont dit que la blackstar n'acceptait pas forcément bien les pédales, je n'ai pas essayé mais je fais confiance à ce qu'ils m'ont dit. J'ai essayé la tête deux fois sur un 1960a marshall (4x12), niveau puissance sonore rien à dire.
Pour ma part je dirais que la disto (surtout le grain) ressemble assez au son du guitariste de disturbed (neo-métal), mais je dis peut être une ânerie, en tout cas ça n'a rien à voir avec du Rammstein ou Pantera.
Moi aussi ce qui m'intéressait était le fait d'avoir une tête d'ampli à lampes, avec une sortie casque avec émulation d'HP (ce qui m'aurait permis d'éviter d'avoir à acheter un pocket pod) et à ce prix là.
Ensuite j'ai opté pour le randall pour le son (une disto avec moins de "crunch" selon moi) et aussi le budget : une tête rh100 et un baffle randall 4x12 pour 400€ (d'occaz).
Pour ma part je dirais que la disto (surtout le grain) ressemble assez au son du guitariste de disturbed (neo-métal), mais je dis peut être une ânerie, en tout cas ça n'a rien à voir avec du Rammstein ou Pantera.
Moi aussi ce qui m'intéressait était le fait d'avoir une tête d'ampli à lampes, avec une sortie casque avec émulation d'HP (ce qui m'aurait permis d'éviter d'avoir à acheter un pocket pod) et à ce prix là.
Ensuite j'ai opté pour le randall pour le son (une disto avec moins de "crunch" selon moi) et aussi le budget : une tête rh100 et un baffle randall 4x12 pour 400€ (d'occaz).
0
Tranxen 200

black ice
254

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
157 Posté le 31/01/2009 à 18:04:19



0
LET THERE BE ROCK !

Gallagahn
361

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
158 Posté le 31/01/2009 à 20:51:55
Hors sujet : et qu'est ce qu'on dit ? Merci gégé (enfin si je puis me permettre

0
Tranxen 200

black ice
254

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
159 Posté le 31/01/2009 à 21:49:34
Hors sujet : pas de problème,c'était avec grand plaisir ! ! ! !
[HS]
0
LET THERE BE ROCK !

Pucelle_Dabidjan
5835

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
160 Posté le 31/01/2009 à 23:00:52
La Rh100 première du nom déchire sa mère. Avant j'avais une recto, mais le son de la rh allait vraiment mieux pour ce que je fait ; plus chaud et massif en disto, meilleur clean, globalement plus analytique. Le seul truc chiant c'est que t'as besoin d'une bonne gratte derrière, sinon ça sonne cheap.
0

Le Taz
191

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
161 Posté le 01/02/2009 à 02:09:13

Bref, y a pas qu'une recette. Et c'est pas parce que moi je ne vois pas l'intérêt de lui claquer une pédale qu'il acceptait ça comme un fait établi. Y en a forcément un ici qui va me dire que ça lui va très bien, et il aura raison.
La vertu que j'accorde à cet ampli c'est surtout sa versatilité, alors si on recherche un son précis et un seul... En plus ça serait dommage que tout le monde aime les mêmes bécanes et se retrouvent avec le même son. Quoique... Le seul petit avantage pourrait être pour un petit coup d'orgueil quand à la fin d'un set, un mec s'intéresse à mon son, croit que c'est l'ampli ou plus rarement la guitare, qui fait le son. SI vous pouviez vous mettre tous au 800 que je puisse crâner un peu merci !

0
Pas toutes les notes... juste les bonnes

Gallagahn
361

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
162 Posté le 01/02/2009 à 11:52:08
Hé hé, je comprends bien ton soucis le Taz de mettre en garde contre les a priori : randall = métal, marshall = rock, fender = blues/jazz....
Avant j'avais un twin reverb de 1975, super ampli, si j'avais eu les moyens de lui additionner un 4x12 j'aurais eu un son énorme pour le métal. Mais j'ai été obligé de le vendre lors d'une période sans sous... dommage
C'est sur que quand je disais que je faisais du métal sur un twin reverb, les gens faisaient une drôle de tête, mais étaient convaincus quand ils entendaient le son que je sortais : grosse disto nette et précise comme j'aime.
Tout est affaire de réglages avec parcimonie (qui n'est pas une pédale que l'on peut acheter...)
Avant j'avais un twin reverb de 1975, super ampli, si j'avais eu les moyens de lui additionner un 4x12 j'aurais eu un son énorme pour le métal. Mais j'ai été obligé de le vendre lors d'une période sans sous... dommage
C'est sur que quand je disais que je faisais du métal sur un twin reverb, les gens faisaient une drôle de tête, mais étaient convaincus quand ils entendaient le son que je sortais : grosse disto nette et précise comme j'aime.
Tout est affaire de réglages avec parcimonie (qui n'est pas une pédale que l'on peut acheter...)
0
Tranxen 200

barriolibre
188

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
163 Posté le 02/02/2009 à 01:24:18
Salut à tous.
j'ai acheté cette tête d'ampli pour enregistrer maison (émulation HP), pour les petits concerts ou répèts et pour sa versatilité.
J'aime beaucoup de sons différents (transistors, lampes cleans, un peu distos restants très chauds, plus cliniques,...) et j'avoue être ravi de cet achat car non seulement la palette de sons est vaste mais en plus cette tête délivre une bonne puissance pour une 5 watts. je l'ai couplée à une enceinte LANEY 112 (75 watts, célestion) et franchement, le son me semble super!!!!
Aucun simulateur d'amplis (j'ai eu le dg stomp, le tonelab, le boss gt..) n'arrive à la cheville de ce vrai ampli pour des enregistrements home-studio avec ou sans enceinte!!
j'ai acheté cette tête d'ampli pour enregistrer maison (émulation HP), pour les petits concerts ou répèts et pour sa versatilité.
J'aime beaucoup de sons différents (transistors, lampes cleans, un peu distos restants très chauds, plus cliniques,...) et j'avoue être ravi de cet achat car non seulement la palette de sons est vaste mais en plus cette tête délivre une bonne puissance pour une 5 watts. je l'ai couplée à une enceinte LANEY 112 (75 watts, célestion) et franchement, le son me semble super!!!!
Aucun simulateur d'amplis (j'ai eu le dg stomp, le tonelab, le boss gt..) n'arrive à la cheville de ce vrai ampli pour des enregistrements home-studio avec ou sans enceinte!!
0

baubbbbbi
148

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
164 Posté le 02/02/2009 à 10:33:52
Quel gag.
0

tweaky
395

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
165 Posté le 03/02/2009 à 18:50:48
T'as vu ou un gag??? Toi!!!
0
Ca va bien s'passer!!!

barriolibre
188

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
166 Posté le 03/02/2009 à 18:59:25
Je ne suis pas un mordu des forums mais y participe pour faire "avancer les choses", donner et prendre des infos. Si des réponses sont données du genre "quel gag", serait-il possible de développer? car l'intétêt de cette intervention courte sans connexion avec quoi que ce soit reste très restreint...
0

Gallagahn
361

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
167 Posté le 03/02/2009 à 19:19:04
Baubbbbl, a déjà exprimé un peu plus haut ce qu'il pensait, donc il s'agit certainement d'une illustration de son désaccord. 

0
Tranxen 200

Le Taz
191

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
168 Posté le 04/02/2009 à 09:26:26
Et quel avis... "l'avenir se chargera de faire la réputation de ce blackstar...". Au son synthétique, etc. N'empêche que si il l'a, il ne le revend pas, alors qu'il revend un tsl 60 (no comment...) et un valvetronix...
En fait, il doit être un peu schizo, parce que il nous fait l'éloge du son vintage avec le classic 30 (ou celui de son frère, j'ai pas tout relu), mais apparemment, il s'était plutôt équipé pour le gros son...
Franchement,si on me donnait un HT5, un TSL 60 ou Peavey CLassic 30, je choisis le HT5 direct, en terme de son, et pas en termes techniques comme il a essayé de le faire (au fait, le seul peavey class A était le classic 20, plus produit depuis belle lurette
). En plus, dans le registre el84, le fender blues junior est vraiment meilleur.
Mais voilà, il reproche un petit peu nos "critiques élogieuses" qui lui font regretter son achat. Sauf qu'on peut reconnaître qu'une strat ou une les paul sont de bonnes guitares, même si on sait que ces instruments ne nous conviendront pas forcément. Si je prends un ampli, au hasard (
) comme le Egnater Rebel 20, dont je n'aimerais pas le son (et c'est le cas), je n'irai pas dire que c'est une daube pour 2x plus cher que le HT5. Non, c'est certainement un bon ampli (quoique les problèmes de connectiques soit honteux à ce prix), mais pas fait pour moi.
Donc, je pense qu'il parle du gag de l'arroseur arrosé
.
En fait, il doit être un peu schizo, parce que il nous fait l'éloge du son vintage avec le classic 30 (ou celui de son frère, j'ai pas tout relu), mais apparemment, il s'était plutôt équipé pour le gros son...
Franchement,si on me donnait un HT5, un TSL 60 ou Peavey CLassic 30, je choisis le HT5 direct, en terme de son, et pas en termes techniques comme il a essayé de le faire (au fait, le seul peavey class A était le classic 20, plus produit depuis belle lurette

Mais voilà, il reproche un petit peu nos "critiques élogieuses" qui lui font regretter son achat. Sauf qu'on peut reconnaître qu'une strat ou une les paul sont de bonnes guitares, même si on sait que ces instruments ne nous conviendront pas forcément. Si je prends un ampli, au hasard (

Donc, je pense qu'il parle du gag de l'arroseur arrosé

0
Pas toutes les notes... juste les bonnes

falcon33000
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
169 Posté le 06/02/2009 à 18:32:18
Juste un petit mot de remerciement pour black ice à qui j'ai acheté un g112 HB pour mettre sur la ht-5
tout à l'heure. Voilà c'est un gars très très sympa. Matos nickel emballé et livré personnellement. La grande classe merci encore Black-ice. 
Pour donner un avis sur cette tête que j'ai depuis 2 jours ben je dirais que niveau qualité-prix dure de faire mieux : 2 canaux switchables boucle d'effet modulable isf qui permet d'élargir les sonorités il sonne bien à faible/fort volume il a un line out et un casque et le FW livré dans sa boîte. Après c'est une affaire de goût certains prefereront un bon clair et y ajouter des pédales
qu'ils ont déjà ect... Pour du home-studio c'est nickel c'est d'ailleurs à ça que le destine ces constructeurs. Mais dans un 4*12 il envoie bien aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=FsO1-1TCchA


Pour donner un avis sur cette tête que j'ai depuis 2 jours ben je dirais que niveau qualité-prix dure de faire mieux : 2 canaux switchables boucle d'effet modulable isf qui permet d'élargir les sonorités il sonne bien à faible/fort volume il a un line out et un casque et le FW livré dans sa boîte. Après c'est une affaire de goût certains prefereront un bon clair et y ajouter des pédales
qu'ils ont déjà ect... Pour du home-studio c'est nickel c'est d'ailleurs à ça que le destine ces constructeurs. Mais dans un 4*12 il envoie bien aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=FsO1-1TCchA
0

black ice
254

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
170 Posté le 06/02/2009 à 20:07:51
Vraiment pas de quoi
c'était avec plaisir 


0
LET THERE BE ROCK !

Anonyme

171 Posté le 19/02/2009 à 18:24:06
Bon, j'ai à mon tour enfin pu tester l'engin. (version combo)
Pas très longtemps mais de quoi se rendre compte quand même, et j'ai pu pousser le volume quand je l'ai voulu.
Je ne suis pas déçu, la versatilité qu'on lui prête y est, il y a de bonnes choses en son clair tant qu'on veut des choses assez sèches, car je n'ai rien eu de vraiment très rond ou c'était tout de suite très brouillon (ce qui est logique d'une certaine manière mais là c'était trop), toujours une certaine dureté, mais je n'ai pas non plus poussé le test très longtemps de ce côté.
Cela dit, bon point il crunch nettement moins vite que ce à quoi je m'attendais aussi.
Pas le plus beau clean du monde tel quel, mais ça peut s'arranger avec des effets. (et des jolis clean tel quel j'en connais qu'un, celui des brunetti 059, chez fender je suis pas plus convaincu que ça tant que je n'ai pas mis un peu de reverb ou autre, de même chez mesa avec un mieux, et oui chacun c'est goût, VHT itou, bogner à essayer j'ai un copain qui vient d'investir...)
En satu on peut aller un peu ou on veut, de Jeff Buckley à Korn, en passant par RATM et Lamb Of God, beaucoup plus capable en métal que ce à quoi je m'attendais, mis à part les fous de grosse disto tout le monde doit pouvoir trouver son compte. Ma guitare est équipée en benedettis Cream et Classic Soft, corps acajou, manche padouk pour contextualiser. (et je suis un pietre guitariste)
Cela reste du gros OD (vore très très gros OD) plutôt que de la disto, comprendre par là que c'est moins compressé, et un peu moins agressif, mais ça me convient bien.
Evidemment il a LE défaut des amplis qui n'ont qu'une seule section d'égalisation commune aux 2 canaux, on est obligé de faire des compromis, et les réglages qui m'attiraient le plus entre clean et OD avaient des ISF à l'opposé l'un de l'autre, et je parle pas du reste.
D'ailleurs l'ISF c'est peut-être ma seule déception, en clean peu de changement, et même en OD, il faut lui rentrer dedans quand même, finalement cet engin il booste la zone de résonance ou non, il fout ou non une bosse très bas dans le grave pour équlibrer, il ballade un paramétrique dans le haut pour colorer de façon agressive vers claire, pffff...
Non j'déconne c'est assez pratique ce truc, avec bass mid aigu à 0 on sent qu'on passe d'une chose à une autre et ça permet d'affiner ensuite les réglages en faisant un meilleur compromis enter bass mid aigu et ISF.
Les réglages extrèmes me semblent peu exploitable, très sec d'un côté, très/TROP résonant et brouillon de l'autre.
Le joli bémol, la dynamique, il y avait quelques reproches là dessus, c'est vrai que c'est pas vraiment de la folie sur ce point là (mais je pense mettre ça en partie sur le dos du mauvais guitariste que je suis, car le vendeur m'a un peu emprunté ma gratoune qui titillait sa curiosité, et il en tirait beaucoup plus de cet ampli sans que ça soit de la folie je le répète, ça reste le point décevant pour moi).
Autre point qui peut décevoir, le peu de personnalité, c'était annoncé par plusieurs avis, et je suis d'accord, mais ça sonne, dans tout ce que j'ai essayé.
En bref,
- Aspects pratiques (taille, poids, connectique etc..)=> nickel, léger, peu encombrant, et ça envoie quand même suffisamment la purée pour des ptits bars et des répètes (me concertant ça ira en tout cas), et pour les caractéristiques suffit de voir la fiche technique, c'est bien fourni comme engin
- Versatilité => ok nickel, des réglages hyper efficaces ce n'était pas un mensonge et une réserve de gain suffisante pour moi. (mais plus ça va moins j'ai besoin de gain, ce que je jous ça s'apparente à Jeff Buckley ou à RATM pour le plus gros, et sinon de la soul, et du hip hop)
- Dynamique => ok peut mieux faire, comme déjà mentionné je crois, le blackheart a de l'avance sur ce point mais sur tout le reste il n'y est pas
- (le petite oubli) Le HP de 10", j'ai pu tester ça très succinctement sur un mesa 212 qui trainait à côté, et il me semble que le 10" n'y était pas pour rien dans mon manque de rondeur pour les cleans car sur le mesa no problème, et ça sonnait aussi nettement moins sec dans l'ensemble.
Moi qui avait en tête de me prendre le combo et de me payer un baffle potable plus tard, je doute un peu de cette solution et ça me fait faire caca car ça va impliquer un peu plus d'investissement financier là.
Pas très longtemps mais de quoi se rendre compte quand même, et j'ai pu pousser le volume quand je l'ai voulu.
Je ne suis pas déçu, la versatilité qu'on lui prête y est, il y a de bonnes choses en son clair tant qu'on veut des choses assez sèches, car je n'ai rien eu de vraiment très rond ou c'était tout de suite très brouillon (ce qui est logique d'une certaine manière mais là c'était trop), toujours une certaine dureté, mais je n'ai pas non plus poussé le test très longtemps de ce côté.
Cela dit, bon point il crunch nettement moins vite que ce à quoi je m'attendais aussi.
Pas le plus beau clean du monde tel quel, mais ça peut s'arranger avec des effets. (et des jolis clean tel quel j'en connais qu'un, celui des brunetti 059, chez fender je suis pas plus convaincu que ça tant que je n'ai pas mis un peu de reverb ou autre, de même chez mesa avec un mieux, et oui chacun c'est goût, VHT itou, bogner à essayer j'ai un copain qui vient d'investir...)
En satu on peut aller un peu ou on veut, de Jeff Buckley à Korn, en passant par RATM et Lamb Of God, beaucoup plus capable en métal que ce à quoi je m'attendais, mis à part les fous de grosse disto tout le monde doit pouvoir trouver son compte. Ma guitare est équipée en benedettis Cream et Classic Soft, corps acajou, manche padouk pour contextualiser. (et je suis un pietre guitariste)
Cela reste du gros OD (vore très très gros OD) plutôt que de la disto, comprendre par là que c'est moins compressé, et un peu moins agressif, mais ça me convient bien.
Evidemment il a LE défaut des amplis qui n'ont qu'une seule section d'égalisation commune aux 2 canaux, on est obligé de faire des compromis, et les réglages qui m'attiraient le plus entre clean et OD avaient des ISF à l'opposé l'un de l'autre, et je parle pas du reste.
D'ailleurs l'ISF c'est peut-être ma seule déception, en clean peu de changement, et même en OD, il faut lui rentrer dedans quand même, finalement cet engin il booste la zone de résonance ou non, il fout ou non une bosse très bas dans le grave pour équlibrer, il ballade un paramétrique dans le haut pour colorer de façon agressive vers claire, pffff...
Non j'déconne c'est assez pratique ce truc, avec bass mid aigu à 0 on sent qu'on passe d'une chose à une autre et ça permet d'affiner ensuite les réglages en faisant un meilleur compromis enter bass mid aigu et ISF.
Les réglages extrèmes me semblent peu exploitable, très sec d'un côté, très/TROP résonant et brouillon de l'autre.
Le joli bémol, la dynamique, il y avait quelques reproches là dessus, c'est vrai que c'est pas vraiment de la folie sur ce point là (mais je pense mettre ça en partie sur le dos du mauvais guitariste que je suis, car le vendeur m'a un peu emprunté ma gratoune qui titillait sa curiosité, et il en tirait beaucoup plus de cet ampli sans que ça soit de la folie je le répète, ça reste le point décevant pour moi).
Autre point qui peut décevoir, le peu de personnalité, c'était annoncé par plusieurs avis, et je suis d'accord, mais ça sonne, dans tout ce que j'ai essayé.
En bref,
- Aspects pratiques (taille, poids, connectique etc..)=> nickel, léger, peu encombrant, et ça envoie quand même suffisamment la purée pour des ptits bars et des répètes (me concertant ça ira en tout cas), et pour les caractéristiques suffit de voir la fiche technique, c'est bien fourni comme engin
- Versatilité => ok nickel, des réglages hyper efficaces ce n'était pas un mensonge et une réserve de gain suffisante pour moi. (mais plus ça va moins j'ai besoin de gain, ce que je jous ça s'apparente à Jeff Buckley ou à RATM pour le plus gros, et sinon de la soul, et du hip hop)
- Dynamique => ok peut mieux faire, comme déjà mentionné je crois, le blackheart a de l'avance sur ce point mais sur tout le reste il n'y est pas
- (le petite oubli) Le HP de 10", j'ai pu tester ça très succinctement sur un mesa 212 qui trainait à côté, et il me semble que le 10" n'y était pas pour rien dans mon manque de rondeur pour les cleans car sur le mesa no problème, et ça sonnait aussi nettement moins sec dans l'ensemble.
Moi qui avait en tête de me prendre le combo et de me payer un baffle potable plus tard, je doute un peu de cette solution et ça me fait faire caca car ça va impliquer un peu plus d'investissement financier là.
0

tweaky
395

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
172 Posté le 28/02/2009 à 19:40:57
Bonsoir tout le monde,
Alors effectivement, il y a du bon et du moins bon dans cet ampli... Je l'ai depuis 2 jours je vais donc prendre quelques jours de plus pour les tests avant de me prononcer... En revanche, je peux me prononcer sur une chose. Il s'agit des enceintes pour ceux qui cherche quoi mettre sans trop dépenser. J'ai opté pour 2 cabines 12" Blackheart alors il est vrai que le look n'est pas vraiment au rdv avec ces Blackheart mais bon le plus important est le son et là!!! ça se passe plutôt bien!!!
J'avais déjà lors de mes tests en magasin aimé le rendu du Blackheart sur la cabine 12" je peux vous assurer que sur la HT-5 c'est nickel.
Maintenant reste à voir de plus près cette nouvelle tête...
A tout bientôt
Alors effectivement, il y a du bon et du moins bon dans cet ampli... Je l'ai depuis 2 jours je vais donc prendre quelques jours de plus pour les tests avant de me prononcer... En revanche, je peux me prononcer sur une chose. Il s'agit des enceintes pour ceux qui cherche quoi mettre sans trop dépenser. J'ai opté pour 2 cabines 12" Blackheart alors il est vrai que le look n'est pas vraiment au rdv avec ces Blackheart mais bon le plus important est le son et là!!! ça se passe plutôt bien!!!

J'avais déjà lors de mes tests en magasin aimé le rendu du Blackheart sur la cabine 12" je peux vous assurer que sur la HT-5 c'est nickel.
Maintenant reste à voir de plus près cette nouvelle tête...
A tout bientôt
0
Ca va bien s'passer!!!

tweaky
395

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
173 Posté le 10/03/2009 à 12:03:41
Voilà, je reviens après quelques tests effectués...
La qualité dans un premier temps à l'air d'être au rendez-vous. Très bonne finition. On a le sentiment d'en avoir pour son argent!!!
Pour les réglages, perso, je les trouve un peu timide. Ils réagissent bien mais j'ai le sentiment qu'on aurait pu avoir un peu mieux surtout pour le medium. Concernant l'ISF, je rejoins complètement Potikinawah. En clair il est quasi inexistant. Sur le canal saturé, c'est guère mieux, un peu plus prononcé c'est tout. Qu'on vienne pas nous dire qu'il y a une pédale HT dual dans cet ampli
Comme je le disais dans mon message précédent, J'ai branché deux cabines Blackheart 12" Eminence. Je ne sais si c'est l'ensemble idéal mais pour moi cela me convient parfaitement. Il y a de tout, bass middle treble bien que pour les middle y'a mieux. J'ai l'impression qu'en quelques jours le son à changé. Les enceintes peut-être!!! En tout cas, quand je branche ma Gibson LP les micros sont respectés idem pour ma Fender Strat. Pour la dynamique, je ne ressent pas particulièrement de manque et je ne le trouve pas si froid que ça. J'ai fait quelques tests avec un SM57 dans ma carte son et le résultat est nickel... Vraiment!!! La sortie casque quel bonheur quand on veut bosser à 1hoo du mat sans faire chier les voisins. Il me reste à essayer la sortie directe à plugger dans ma carte son histoire de voir si le grain y est... Je passe les styles qu'on peut faire grâce à cette tête... Plusieurs ça c'est certain!!!
Je vais profiter de quelques jours de vacances la semaine prochaine pour vous faire passer quelques prises de son.
Amic
La qualité dans un premier temps à l'air d'être au rendez-vous. Très bonne finition. On a le sentiment d'en avoir pour son argent!!!
Pour les réglages, perso, je les trouve un peu timide. Ils réagissent bien mais j'ai le sentiment qu'on aurait pu avoir un peu mieux surtout pour le medium. Concernant l'ISF, je rejoins complètement Potikinawah. En clair il est quasi inexistant. Sur le canal saturé, c'est guère mieux, un peu plus prononcé c'est tout. Qu'on vienne pas nous dire qu'il y a une pédale HT dual dans cet ampli


Je vais profiter de quelques jours de vacances la semaine prochaine pour vous faire passer quelques prises de son.
Amic
0
Ca va bien s'passer!!!

baubbbbbi
148

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
174 Posté le 10/03/2009 à 20:06:35
Citation : Qu'on vienne pas nous dire qu'il y a une pédale HT dual dans cet ampli
C'est ce que dit judge fred pour la boite noire, soit le distributeur français.
Après il ne sait peut être pas ce qu'il dit.
0

tweaky
395

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
175 Posté le 10/03/2009 à 21:26:23
Et alors???
0
Ca va bien s'passer!!!
- < Liste des sujets
- Charte