Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
ENGL E325 Thunder 50 Head
Photos
1/139
ENGL E325 Thunder 50 Head

Tête d'ampli guitare tout lampe de la marque ENGL appartenant à la série Thunder

Ha les amplis ENGL!

  • 133 réponses
  • 23 participants
  • 10 895 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Ha les amplis ENGL!
Voila, ça fais maintenant quelque temps que je m'intéresse de plus en plus à à tous les amplis de cette marque et plsu précisément au thunder qui est le moin cher!....

pour l'instant je joue sur un modeste roland cube-30 (de mon petit frère en plus :lol: ) qui remplit bien son rôle (jusque la je lutilise en repèt sans prob') mais maintenant il me faut un truc sérieux pour les concert

Je joue dans un groupe de métal donc pour moi c'est la base de mes critère il faut que mon future amplis sonne metal (thrash-death dans le genre metallica/slayer/carcass)donc grosse disto de rigueur (j'ai une ltd mh400 avec emg 81 et85 :clin: ) ...le problème c'est que j'ai pas beaucoup de fric et qui me faut un ampli a tout faire c'est à dire que je puisse jouer a relativement bas-volume mais assez puissant pour les repèt voir les concert...

J'avais prévu d'acheter d'abord un thunder ou un screamer puis un peu plus tard un cabinet 4*12 pour upper les basses ...puis après quelque année d'économie d'acheter une tête signature richie blackmore ou powerball pour les très gros concert et pour avoir un putain gain de la mort qui tue...

Mais bon si il existe une possibilité pour jouer a bas volume avec ces deux tête autan en acheter une directement.....

Donc voila mes question c'est est-ce que le thunder est assez couillu pour pouvoir jouer du bon métal??
Quel est le meilleur ampli ENGL pour pouvoir jouer a fort Et BAS VOLUME?
Normalement ia aucune différence de son entre la thunder head et la thunder combo si??
Euh les thunder et screamer sa suffit pour les concert moyen??

Quelqu'un aurai des samples svp? :mdr:


D'avance merci
Afficher le sujet de la discussion
41
Pour répondre a kunfi j'ai une ltd-esp mh400 équipée de emg 81 et 85 pasque j'aime ce son et je ne vais pas changer de guitare ou micro pour la simple raison que c'est un classique :mdr: mais combien de métalleux jouent sur un tonezone de dimarzio ou un seymour signature dimebag darell?? ils y en a autant que de mec qui jouent sur emg 81... pour l'instant mon petit emg ultra precis et sec me convien parfaitement mais plus tard je me laisserai peut être tenté par un dimarzio ou un seymour ( je pense a la nouvelle c-1 de shecther équipée de seymours actifs) et pour moi engl reste un marque très peu connue en france impossible de trouvé un engl en magasin :( :furieux: .... au contraire de mesa dont pour moi les tarifs sont souvent exagéréments élevés et parfois injustifié (je préfère largement une powerball avec 4 canaux et tous les réglages possible et imaginable a une mesa simple recto:1 seul canal..un son pas forcément meilleur et qui coute 4OOE de plus qu'une powerball qui est pour moi une tête bien meilleur...pour moi l'équivalent en performence de la single recto c'est plutot la fireball..)

PS: fireball = 1OOOE
powerball = 15OOE sur thoman
Mesa simple recto = 19OOE sur thoman)--> imaginez le prix de la dual et triple recto maintenant;. :mdr:
42
A quand une grande marque française ? lol

Pour ce qui est du coté criard cité plus haut, c'est une question de dosage sincérement.. C'est vrai que sur la screamer en l'occurence, on ne peut pas se permettre une équa en V, déja ça commence à devenir tendu dès qu'on dépasse 3h sur le potard des aigus :lol:
43

Citation : C'est vrai que sur la screamer en l'occurence, on ne peut pas se permettre une équa en V, déja ça commence à devenir tendu dès qu'on dépasse 3h sur le potard des aigus



:?!:

Moi j'ai presque tout a midi et j'arrache pas les oreilles du peuple

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

44
Vous allez peut-être rire mais avec la thunder
j'ai des sons sur le canal claire pousser à 70%
crunchy, clincants, et charnu à la Hank Marvin.
Je trouve vraiment cette tête polyvalente !
Par expèrience j'ai remarqué que lorsque quelqu'un
passé d'un p'tit ampli bas de game à un bon lampe
il était surpris par la dynamique et la richesse des hauts médiums
ce qui le conduit souvent à baisser les aigus,
jusqu'à ce qu'il s'entende sur un enregistrement
et qu'il réalise qu'il a un son sombre et en carton.

Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
www.mikkagrytviken.net

45
C'est pas faux ça :D:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

46
Tout a fait vrais même mikka :bravo:

Pour l'instant moi je reste sur la très bonne imprésion que ma faite la signature richie blackmore;... une tête framus cobra me tentait beaucoup également mais c'est vrément trop cher pour moi ( par contre ce sonnnnn!!!!) 17OOE dans l'absolue c'est cher...même si le rapport qualité/prix reste l'un des meilleur du marché vu la beautée exeptionelle de cette disto :mdr:
47
AH c'est pour ca que je baissais les aigus :mdr: :mdr: :mdr: !

Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!

48
Tout est une question de goût.
Moi j'aime le métal lourd, mais pas chargé en aigües agressifs, comme ENGL en est le spécialiste. J'ai réécouté la multitude de samples qui circulent sur internet, et y'a toujours ce coté "criard" qui me conforte dans l'opinion que je m'étais faîtes en essayant un screamer.
Même sur les sons clairs, ça sonne hyper sec et pas très chaleureux.
Les son clairs des ENGL sont franchement pas excitant, surtout si comme moi on recherche des sons plutôt ronds et veloutés...
Du coup, je me suis un peu fourvoyer sur cette marque, le rapport qualité prix est excellent, mais c'est pas la panacé pour autant.
La Blackmore, que j'apprécie d'avantage (je ne l'ai pas essayé, mais j'ai vu un groupe qui jouait avec), me laisse sur ma faim à cause de son équalisation partagée (je trouve ça chiant et redibitoire, sans doute suis-je chiant, et en plus je n'ai pas besoin de 100W). A mon avis la Savage tout en étant dans le même registre est plus intéressante et plus polyvalente. Dommage que ce soit du 120 watts, car franchement qui a besoin d'une telle puissance (à part peut être pour frimer) ?
Et puis, j'avoue que me tourner vers ENGL comme tous les ados du moment pour suivre un phénomène de mode, ça me ferait mal (ce dernier argument est plus discutable, je le reconnais, c'est plus de l'ordre psychologique).
ENGL est devenu en quelques temps l'ampli de monsieur tout le monde qui veut jouer du métal, mais je trouve que ça manque cruellement de personalité.
Je vais quand même refaire quelques essais, seuls les cons ne changent pas d'avis.
En tout cas la tendance actuelle du jeune métalleux, "il me faut mes EMG actif" -quelle que soit la pelle pourri sur laquelle il va les monter-, et mon ampli ENGL -même le moins cher pourvu que ce soit du ENGL-, me dépasse un peu.

Hors sujet : Tous les métaleux considère comme le summum d'avoir des EMG actif, même souvent sur une pelle pourri qu'ils croient pouvoir transformer.
Il est connu que l'achat de 2 EMG actif, transforme n'importe quelle gratte même pourrie en gratte de haut niveau.
Je trouve que ces micros sont assez aseptisés, et froid (j'entend déjà ceux qui vont hurler) Passer leur fonction première qui est de tronçonner, et ça il faut l'avouer il savent le faire très bien, je trouve qu'il ne leur reste plus grand chose, et pas grand charme. Et dire que j'ai failli en mettre sur ma LP.

49
A mon âge ...un adolescent boutonneux !!!!???
:oo:

Je ne joue pas de métal.
Je suis un fan de vieux trucs
et je trouve la thunder ENGL
en particulier le canal claire et le crunch
bien chaud et croustillant !
Mes Mentors sont du genre, SRV, Carlton, Ford, Hank, Beson
Knopfler, Hendrix, Moore, Henderson et Lukather pour les plus sauvages.
Rien que des vieux et j'ai choisi la thunder pour sa polyvalence
et sa simplicitée tout en m'offrant un grain assez singulier.
Le canal Lead est parfait pour le Prog !
En Claire je le trouve classe :8)

Passes sur mon site via ma fiche et tu pourras entendre ce que j'en fais...
...peut-être seras tu surpris ?
:clin:

Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
www.mikkagrytviken.net

50
Tout ça c'est une histoire de gouts et de matos, c'est clair que si tu branches une gratte en Aulne avec des Duncans tu vas favoriser le coté haut med de l'ampli.

de même le baffle joue énormément, avec mon Peavey actuel qui a une caisse assez fine et malgrés son volume les hauts meds ressortent aussi facilement.

Puis y'a le gratteux aussi, certains sortent plus facilement des aigus, d'autres les basses, ça dépend de l'attaque, du tirant, de la manière d'appuyer sur les cordes, ...

On m'a encore dit hier soir que j'avais un son enorme (ça fait plaiz' :oops: ), et ce malgrés le Peavey qui serait plus a l'aise avec un Peavey ou un truc type Mesa, pourtant j'ai une screamer, mais j'ai changé les lampes, et j'ai changé les mics de mes Gibson, et ci et ça, bref, j'ai gratté bien plus loin que la surface pour trouver un son bien a moi.
Il est là le problème de beaucoup qui arpentent ce forum (et les autres), ils cherchent des solutions toutes cuites et croient pour la plupart que changer les mics de leur pelle va compenser un tirant de fiote et un ampli anémique.

Alors que leur solution, elle est peut-être dans un Mesa, un Rivera ou autre, mais en changeant les HPs, ou dans une PRS, mais en changeant les mics, ...
Il faut travailler sur chaque élément de la chaine et y passer du temps, et malheureusement de l'argent, y'a pas de secrets, faut essayer pleins de trucs

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not