Sujet Besoin de votre culture musicale et historique
- 159 réponses
- 24 participants
- 7 606 vues
- 23 followers
Dr Pouet
Dr Pouet
Hors sujet : "Le rap est une musique de voleurs" (Pascal Nègre)
Pascal Nègre nous rappelle fort à propos que l'on ne peut pas prétendre à une étude exhaustive de la musique sans la considérer également sous son angle financier. 
Colombo
Peaveycroquette
Citation : Je pense que Boulez n'est pas représentatif des composituers classiques. En plus son sectarisme (voire racisme) est bien connu ; et vu sa popularité en tant que compositeur, on peut comprendre qu'il soit aigri
à la volée :
Boulez n'est PAS un compositeur classique
Qu'il soit ou non une tête de con, on s'en fiche un peu (le fameux syndrome Céline)
et puis mettre en relation popularité et légitimité, c'est un peu faible, comme argument…
enfin, si Boulez est aigri, lui,
pour finir, je redis ce que j'ai écrit quelques posts plus haut au druide : lisez donc les Relevés d'Apprentis, et reparlez-moi ensuite de Boulez.
domajeur2000
"le peuple du blues" de LeRoi Jones....la musique noire dans l'amérique blanche edition Folio
Anonyme
Dr Pouet
Hors sujet : Peavey, je crois que tu lis trop vite, ou de travers !
> Boulez n'est PAS un compositeur classique
Jamais prétendu le contraire, tu ne fais qu'abonder dans mon sens : l'opinion qu'il a émise sur le jazz n'est pas représentative d'une éventuelle "opinion moyenne que les compositeurs classique pourraient avoir sur le jazz" (si tant est qu'on puisse en dégager une), ou les "savants", cf ci-dessous. Je pense que les opinions de Ravel ou Stravinsky seraient plus intéressantes (parce-que ce sont des compositeurs classiques et qu'ils ont composé à une période charnière avec le jazz ; d'où peut-être une piste pour Pluche).
> Qu'il soit ou non une tête de con, on s'en fiche un peu (le fameux syndrome Céline)
Ok quand il s'agit de produire des oeuvres.
Mais pas d'accord quand il s'agit de porter des jugements sur les autres : je ne sais pas si Céline aurait porté un jugement intéressant sur la littérature juive... je ne suis pas sûr que Boulez puisse porter un jugement intéressant sur le jazz... ;)
> et puis mettre en relation popularité et légitimité, c'est un peu faible, comme argument…
Je voulais plutôt dire : vu ce qu'il a composé, je porte à priori moins de poids à son point de vue que à Ravel, Debussy, Satie, Bartok etc. Néanmoins s'il faisait preuve d'une clairvoyance et d'une ouverture d'esprit intéressantes je serais prêt à réviser mon jugement. (De toute évidence il n'y a pas trop de risque 
)
> car il caricature un peu l'arrogance des "savants" face au reste du monde
Je voulais dire que tu es peut-être pessimiste : Boulez ne caricature-t-il pas l'arrogance des "mauvais savants" ? Les occidentaux hautains, sclérosés, étroits d'esprit, manquants de curiosité ? Des musicologues moins polémiques (et moins médiatisés ?) n'ont-ils pas des opinions plus intéressantes et plus instructives ?
J'ai la faiblesse de penser que oui, mais peut-être que c'est moi qui suis trop optimiste !
Anonyme
Domajeur2000> Merci, je vais checker ça ;)
Anonyme
merci
Anonyme
)Merci à tous
- < Liste des sujets
- Charte