Sujet Quelques conseils pour mieux écrire mes textes
- 336 réponses
- 20 participants
- 21 100 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne rangerais pas les texte de camille dans "épurés", naturels, oui, mais épurés, non. En tout cas, très travaillé.
Dans la nouvelle chanson française, cela reste une syntaxe simple, et "ça raconte des histoire de la vie que toute le monde vit". Je ne suis pas sur que la démarche soit intellectuelle.
Concernant les rimes en age, c'est pas gentil pour dom janvier.
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
JJ: C'est plus un ressenti qu'autre chose, et les seuls exemple que j'ai sous la main sont des mauvais exemple, car des pompeurs evidents de noir desir (eiffel, luke...) Sinon c'est assez flagrant dans tous les trucs un peu rock metal pourri récent (j'accroche pas mais faut trouver des exemples) ou du moins ce que j'ai pu en entendre.
En fait c'est pas des textes complexes, c'est des trucs que je trouve plat, pas originaux et sans interet, mais on sent que les gars se sont dit: on va faire un truc profond, mettre des mots compliqués et des phrases qui veulent rien dire, ca va le faire grave
Pareil en chanson francaise récente, j'ai l'impression que les gars ont passé des heures a paufiner un truc pour un résultat qui me semble super artificiel, avec des phrases super lourdes, des rimes forcées qui sonnent pas... Une démarche super intellectuelle pour un resultat très peu musical.
C'est vraiment plus dans l'intention que dans le resultat et le style que ca me donne cette impression de complexité.
A l'opposé, ce qui me plait c'est des textes super épurés, super simples, qui semble avoir été écrits en 2 minutes alors que c'est pas le cas, beaucoup plus naturels. (tu parlais de camille, c'est dans cette categorie la que je la range, pas besoin d'un message profond et de rimes en age pour que ca sonne tant que le style est là)
En fait je sais très bien ce que je cherche et ce qui me gène, mais j'ai beaucoup de mal a l'expliquer
En fait c'est pas des textes complexes, c'est des trucs que je trouve plat, pas originaux et sans interet, mais on sent que les gars se sont dit: on va faire un truc profond, mettre des mots compliqués et des phrases qui veulent rien dire, ca va le faire grave
Pareil en chanson francaise récente, j'ai l'impression que les gars ont passé des heures a paufiner un truc pour un résultat qui me semble super artificiel, avec des phrases super lourdes, des rimes forcées qui sonnent pas... Une démarche super intellectuelle pour un resultat très peu musical.
C'est vraiment plus dans l'intention que dans le resultat et le style que ca me donne cette impression de complexité.
A l'opposé, ce qui me plait c'est des textes super épurés, super simples, qui semble avoir été écrits en 2 minutes alors que c'est pas le cas, beaucoup plus naturels. (tu parlais de camille, c'est dans cette categorie la que je la range, pas besoin d'un message profond et de rimes en age pour que ca sonne tant que le style est là)
En fait je sais très bien ce que je cherche et ce qui me gène, mais j'ai beaucoup de mal a l'expliquer
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation : A l'opposé, ce qui me plait c'est des textes super épurés, super simples, qui semble avoir été écrits en 2 minutes alors que c'est pas le cas, beaucoup plus naturels. (tu parlais de camille, c'est dans cette categorie la que je la range, pas besoin d'un message profond et de rimes en age pour que ca sonne tant que le style est là)
Je ne rangerais pas les texte de camille dans "épurés", naturels, oui, mais épurés, non. En tout cas, très travaillé.
Dans la nouvelle chanson française, cela reste une syntaxe simple, et "ça raconte des histoire de la vie que toute le monde vit". Je ne suis pas sur que la démarche soit intellectuelle.
Concernant les rimes en age, c'est pas gentil pour dom janvier.
Anonyme
521410
écoute ta musique et écris a quoi elle te fait penser 
essaie comme sa si t satisfait
essaie comme sa si t satisfait
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Camille c'est travaillé, c'est clair, mais ca sent pas le travaillé. On a l'impression que c'est sorti d'un coup, ca fait vraiment très naturel.
Et contrairement a ces nouveaux chansonnier, elle a bien compris que le fond ne fait pas tout, et qu'avec une forme comme celle la, elle pourrai chanter sur n'importe quoi et le rendre interessant.
En fait ce qui me soule c'est vraiment la prétention litteraire de certains auteurs qui n'ont visiblement aucun talent dans le domaine (et je ne parle pas de dom janvier
).
Même si j'aime pas mickey 3D, j'apprecie le fait qu'il n'essaie pas de peter plus haut que son cul dans ses textes.
Evidemment, quand j'essaie d'ecrire, je tombe tout de suite dans le travers que je décris, et ca m'enerve d'autant plus
Et contrairement a ces nouveaux chansonnier, elle a bien compris que le fond ne fait pas tout, et qu'avec une forme comme celle la, elle pourrai chanter sur n'importe quoi et le rendre interessant.
En fait ce qui me soule c'est vraiment la prétention litteraire de certains auteurs qui n'ont visiblement aucun talent dans le domaine (et je ne parle pas de dom janvier
). Même si j'aime pas mickey 3D, j'apprecie le fait qu'il n'essaie pas de peter plus haut que son cul dans ses textes.
Evidemment, quand j'essaie d'ecrire, je tombe tout de suite dans le travers que je décris, et ca m'enerve d'autant plus
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
J'aurais tendance à dire qu'il n'existe pas de façon privilégiée d'écrire dès lors qu'on a une certaine maturité dans l'expression. L'écriture de Brassens est loin d'être "naturelle" et pourtant personne n'est gêné par ses formules très recherchées. Mais cela correspondait à une époque. Quand on sait à quoi en est réduit la langue française (je dis ça sans nostalgie, hein ), il sera difficile, dans quelques temps de trouver des textes avec plus de 10 mots différents. Je suis de ceux qui pensent que plus le vocabulaire est pauvre, plus pauvre est la pensée. Il en résulte que l'usage de mots "recherchés" n'est souvent que le simple usage de la pensée chez ceux qui utilisent ces mots régulièrement, de façon naturelle, comme l'usage de mots "simples" (dits "naturels" par abus de langage) n'est que le simple usage de la pensée chez ceux qui, régulièrement, de façon naturelle, mettent "ta mère" à la fin de chaque phrase. Camille n'est pas une "fille de la rue" qui s'exprime avec des mots de "tous les jours" (pour les gens de "la rue"). Je connais peu de personnes ayant fait sciences-po qui écrivent façon sms. Pour écrire comme elle écrit, il faut avoir, au contraire, une parfaite maîtrise de la langue (c'est à dire de la pensée).
), il sera difficile, dans quelques temps de trouver des textes avec plus de 10 mots différents. Je suis de ceux qui pensent que plus le vocabulaire est pauvre, plus pauvre est la pensée. Il en résulte que l'usage de mots "recherchés" n'est souvent que le simple usage de la pensée chez ceux qui utilisent ces mots régulièrement, de façon naturelle, comme l'usage de mots "simples" (dits "naturels" par abus de langage) n'est que le simple usage de la pensée chez ceux qui, régulièrement, de façon naturelle, mettent "ta mère" à la fin de chaque phrase. Camille n'est pas une "fille de la rue" qui s'exprime avec des mots de "tous les jours" (pour les gens de "la rue"). Je connais peu de personnes ayant fait sciences-po qui écrivent façon sms. Pour écrire comme elle écrit, il faut avoir, au contraire, une parfaite maîtrise de la langue (c'est à dire de la pensée). Hors sujet : MrKermit > J'ignorais que tu avais un double italien 
http://www.myspace.com/kermit974
Tu connais ?
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Pas du tout, jvais aller voir ca (j'ai trouvé une miss kermit sur myspace aussi 
)
Sinon, quand je parle d'écriture simple, je parle pas forcement de mots ou de syntaxe simple.
Simplement d'une ecriture épurée, qui va a l'essentiel (et si ya besoin d'un mot "compliqué" pour exprimer une idée précise, evidemment qu'il faut l'employer) sans essayer de se donner un style qu'on a pas.
C'est un peu ca mon problème, les auteurs qui pensent qu'en en faisant des tonnes, leur texte sera forcement plus profond et plus beau. Je prefere les gens sans prétention et honnetes, avec des textes qui refletent vraiment leur pensée, que ceux qui cherchent a tout prix a montrer qu'ils savent bien écrire
)Sinon, quand je parle d'écriture simple, je parle pas forcement de mots ou de syntaxe simple.
Simplement d'une ecriture épurée, qui va a l'essentiel (et si ya besoin d'un mot "compliqué" pour exprimer une idée précise, evidemment qu'il faut l'employer) sans essayer de se donner un style qu'on a pas.
Citation : Qui se sait profond s'efforce d'être clair ; qui aimerait passer pour profond aux yeux de la foule s'efforce d'être obscur.
C'est un peu ca mon problème, les auteurs qui pensent qu'en en faisant des tonnes, leur texte sera forcement plus profond et plus beau. Je prefere les gens sans prétention et honnetes, avec des textes qui refletent vraiment leur pensée, que ceux qui cherchent a tout prix a montrer qu'ils savent bien écrire
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2147
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Y'a au moins Camille qui remporte les suffrages sur ce topic 
- < Liste des sujets
- Charte