Musique et messages subliminaux

Citation de : Grebz

La plupart des soi-disants messages "subliminaux" (qui n'en sont pas) qu'on entend quand on les passe à l'envers sont parfaitement incompréhensibles à moins de vouloir les entendre...

Déjà, des messages à entendre quand on écoute une œuvre à l'envers, je n'appelle pas ça du message subliminal.

Le message subliminal, c'est celui qui s'insinue (enfin, qu'on a mis là insidieusement) pour qu'il soit perçu inconsciemment lorsque l'on regarde/écoute normalement une œuvre. Depuis quand lire à l'envers ses vynils, K7 ou cd correspondrait à une écoute normale? Faut déjà chercher le message pour être assez tordu pour lire à l'envers. On n'est pas loin de l'auto-suggestion, là.

Quand il y a quelques années aux USA des boîtes comme "Mc Chacal", "Caca Collique" et "Ma Gaîne Date" se sont faits surprendre à avoir soudoyé des chaînes télé pour coller la fameuse 25ème image (d'ailleurs, n'est-ce pas plutôt la 26ème, en vidéo?) destinée à susciter l'envie de consommer leurs produits, il ne fallait pas passer le magnétoscope à l'envers ou regarder la télé avec les pieds au plafond.

Hors sujet :

La vidéo: Orson Welles. Citizen Kane?

En approfondissant mes recherches, j'ai trouvé un cas de message subliminal dans le rock. Attention, il faut etre attentif :

Après une brève recherche sur la raison d'etre des messages inversés, voici une page qui complète bien ce qui a déjà été dit ici...

http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=4218

Bonne lecture

Citation de : satchurator

Citation de : tsaddeous

C'est des malades,des malades j'vous dit !!!

Sans verser dans l'idéologie, la psychologie de comptoir, ou autre

Je pense simplement aux phénomènes de SUR INTERPRETATION

Et oui l'humain a beau n'etre qu'une bete, il est largement capable de travailler pour rien...

Pour beaucoup le satanisme, n'est qu'une aspiration philosophique, un concept...

Quand au message subliminaux, attention aux mythes urbains, non pas que ces derniers n'existent pas, mais que ceux qui font la démarche d'en générer croient que ça fonctionne

Je pense franchement qu'un message clair est plus audible, donc cérébralement plus puissant

Si un sataniste veut m'impressionner, ce sera plus avec une musique sombre, des parole etc..., qu'avec un truc a des fréquence que mon oreille ne recouvre pas, qu'avec un message a l'envers, que mon cerveau ne traitera pas en sens inverse, ou qu'un  truc de 3 milliseconde, que nerveusement je ne peux pas assimiler...

Citation de : farfel

ceux qui font la démarche d'en générer croient que ça fonctionne

 tu en douterais?

Citation :

Je pense franchement qu'un message clair est plus audible, donc cérébralement plus puissant

Non, apparemment tu n'en doutes pas, mais tu es dubitatif. Pourtant, elle a été démontrée, la force de la 25ème image. Je me souviens de la lecture d'une étude, ça devait être dans la fin des années 70 ou début 80, où tout au long d'un film de mettons 2 x 45 mns, une 25ème image était insérée pour solliciter telle ou telle envie. Les résultats de ce matraquage (car finalement, ça revient à ça, 1 image sur 24 toutes les secondes durant 45 mns) étaient mesurables dès "l'entracte". La proportion des spectateurs ayant envie de ce qui leur avait été suggéré était anormalement élevée par rapport à la même séance sans le message subliminal.

Mais je répète mon précédnet propos: prétendre que le message à la lecture inverse c'est du subliminal, primo c'est une connerie, deusio est-ce que quelqu'un s'est seulement un jour amusé à coller un tel subterfuge dans quelque production que ce soit, puisque l'inconscient ne lira jamais de Z à A un signal qu'on lui envoie de A à Z (faut pas nous prendre pour plus intelligents que nous ne sommes

Ykar sinceremment , si j'ai soif et que tu me montre une bouteille de coca, je l'achete, peut etre qu'avant l'entracte une pub montrant une bouteille de coca me décidera a acheter un coca plus qu'un gini, maintenant, et en toute honnêteté, je pense pas qu'en me balançant en douce des une image, 1/25eme de seconde ça me donne soif... biensur je n'ai pas encore lu d'étude a ce sujet, je peux me tromper, mais je me souviens gamin en cours de géographie, comment voir des cascade ou des calottes glaciaire en pleine été me donnait soif, je veux dire par la que par exemple des images fugaces ne peuvent pas forcément faire le poids, si une image clairement affichée est en contradiction, ou n'a rien avoir avec le message subliminal

toutefois, dans les films avec le neo sponsoring vampire new style, genre en permanence en train de montrer des héros avoir tel montre,tel téléphone, conduire tel voiture ( le nombre de calandre mercedes, de logo de marques etc...)

je ne me suis jamais  persuadé de quoi que ce soit, je n'ai ni mercedes, ni blackberry, ni rolex, ni l'envie d'en avoir

peut-etre certaines personnes sont moins sensible ^^

Je me souviens qu'en j'allais en soirée,a mes début on me disais que certain DJ/ livers envoyaient des fréquences inaudible, pour controler la foule,; l'enthousiasmer etc...

bah depuis que je fais de la musique, je n'ai jamais envoyé quoique ce soit volontairement dans des fréquence "paranormales", l'attraction d'une note derriere une autre est un million de fois supérieur a toute petite manipulation inéfficace

Citation de Farfel :

 

je pense pas qu'en me balançant en douce des une image, 1/25eme de seconde ça me donne soif...

 

 1/25ème de seconde pour donenr soif? Non, ça ne fait rien. Par contre, au bout de 2700 images non stop à même cadence durant 45 mns, je pense que tu présumes un peu trop de l'aptitude de ton subconscient à se détacher d'un tel mitraillage.