Universal Audio lance l'UAD Software v8.1

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/05/2015 à 12:12:25

Ce sont trois plug-ins qui viennent d’être ajoutés aux plateformes UAD-2 et Apollo grâce à la mise à jour v8.1 de l’UAD Software d’Universal Audio.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

mysolo2you

128

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 07/05/2015 à 12:45:12

Dis donc , ca ne chôme pas chez universal audio . :mdr:

0

[ Dernière édition du message le 07/05/2015 à 12:45:35 ]

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 07/05/2015 à 14:04:26

par contre 16 instances avec une octo pour "faire un mix" sur une 88rs il va en falloir des cartes

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 07/05/2015 à 14:13:19

La version legacy n'a pas de simulation de preampli et est donc très légère. Le comportement du comp et du gate ainsi que les courbes d'EQ sont identiques normalement.

0

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 07/05/2015 à 14:22:32

@Robin schneider : donc en gros on a le meme son si on ne triture pas le gain d'entrée? Le mode unisson est le "seul" avantage de ce plug par rapport à sa version legacy? Peut on a partir d'une piste déja enregistrée jouer sur le niveau d'entrée afin d'apporter le grain de cette console?

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

danyx

1160

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 07/05/2015 à 15:04:02

x

Hors sujet :

Z'avaient pas parler de sortir un autotune chez UA?

0

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 07/05/2015 à 15:11:57

@ Judochat : non, le grain est accessible sans le mode Unison. Les transfos d'entrée et le fader de sortie, ainsi que la disotrsion du comp et de l'EQ sont modélisés.

La version legacy n'a aucune modélisation de distorsion. C'est une version "clean", d'où la consommation DSP moindre. En revanche, le comportement de la section dynamique (marge de seuil, attack/release), les courbes de gain et de facteur Q des EQ sont identiques sur les deux plugins.

0

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

nicko97

2996

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

8 Posté le 07/05/2015 à 15:19:46

Oui autotunes et les plug tc tant attendu aussi... Mais on dirait ils ont lâché l'affaire, bizarre chez ua les plugs annoncés sorte pas et il y en a pleins d'autres qui sorte sans avoir été évoqué... Ils aurait dû rien dire et les sortir au moment venu au lieu de faire de fausses joies, et aussi les nouveaux plugs de plus en plus gourmand comme dit plus haut à la longue va falloir des cartes supplémentaires €€€...

0

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 07/05/2015 à 15:34:52

@Robin Schneider : merci je comprends mieux maintenant

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 07/05/2015 à 15:40:54

Merci pour cette news,

J'adore UAD mais je pense qu'ils devraient faire attention à leurs collaborations.

Plugin Alliance vient de sortir les plugins que UAD à proposé il y à quelques temps déjà (Vertigo Sound VSM-3, Millennia NSEQ-2 EQ en autre) Le Tube-Tech CL 1B coute moins cher sur certains sites que chez UAD.

Comme les PC sont de plus en plus puissant, je pense que le système DSP UAD devrait être revu ainsi que leurs tarifs.
Pourquoi ne font ils pas simplement leurs plugins comme les Précisions que j'ai acheté, que j'adore (Limiter en autres) et qui restent top !!!
Je pense que ça va être difficile de vendre du DSP à ce prix en sortant des versions aussi gourmande...

ça reste que mon avis bien sûr, mais quand on voit SKnote sortir une copie du shadow hills à 29 Dollars ça fait réfléchir !!! :bravo:

0

Width.Sound-Music

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

11 Posté le 07/05/2015 à 15:47:32

sauf que AD ne devellope pas tout ses plugin mais retouche certain interface pas mal de plug on ete développé par brainworx et mit sur la plateforme UAD certain apres que pluggin alliance les propose et d'autres apres, tout comme le CL1B il on du acheter les droit a softube.
au final il sont comme NI font appelle a d'autres entreprise pour dev leur vst. Mais il ont le NOM UAD donc les gens remettent moins en questions leur vst, meme si ils sont tres bon mais des vst moin cher font un aussi bon job

0

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 07/05/2015 à 16:31:23

Oui j'ai été étonné aussi de voir que brainworx sort des versions natives des plugins initialement développés pour UAD. Un accord d'exclusivité à du toucher à sa fin et ils en profitent.

Il est clair que tous les plugins tiers chez UAD n'ont aucun sens vu qu'ils existent déjà ailleurs en natif.
Pire, les plugins UAD n'ont pas encore de fonction sidechain, donc certains plugins sont vendus plus cher en ayant moins de possibilités (le dynamite softube sur UAD n'a pas de sidechain par exemple alors que c'est l'une des fonctions les plus cools).

J'avais déjà fais une liste des plugins UAD vraiment développés par UA qui ne sont pas juste des portages.
Voici une liste de mémoire :

Plugins développés par Universal Audio :
--> API vision, 550 et 560 (pas de portage depuis waves)
--> Tous les plugins Neve
--> Les deux plugins Manley
-->le Moog filter
-->EMT 140 et 250
-->Les 610A et 610B
-->Les SSL
-->Les trois pédales de disto (RAW, Bermuda et Ibanez Tube screamer)
-->La série "Precision"
-->Le fairchild
-->Les 1176, La-2A et LA-3A
-->Les Pultec
-->Les little labs VOG et IBP
-->Le transient designer (les autres plugins SPL sont des portages).
-->Le FATSO
-->Les magnétophones (Studer et ampex)
--> Le culture vulture
-->Les plugins ROLAND (dimension D, RE201, CE1)
-->Cooper timecube
-->EP34
-->realverb pro et dreamverb
-->Oceanway
-->MXR flanger
-->L'EQ helios, le trident A-range (mais dépassé par la version softube depuis un moment)
-->Le Cambridge (exact même algo que l'oxford mais quand-même développé par UAD).

Ces plugins sont la vraie raison d'être d'UAD.

2) les plugins Tiers exclusivement sur UAD :

--> Les amplis brainworx (ENGL, Chandler, Friedmann)
--> Le marshall plexi par softube
--> Wood works de sound machine
--> le Shadowhills
--> RMX 16 par les ingés d'AMS

Ces plugins sont exclusifs UAD. Les amplis brainworx sont particulièrement cools en traitement en temps réel sur une apollo.

Tous les autres plugins sont des portages de versions native :
-->les SPL (sauf transient designer)
-->Les brainworx
-->les softube
-->les massenburg
-->les Sonnox

Tous ces plugins n'ont aucun intérêt sur UAD et sont juste là pour gonfler le catalogue.

0

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 07/05/2015 à 18:12:17

Merci Robin Schneider pour le récap...

0

Width.Sound-Music

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 08/05/2015 à 11:33:47

+1 Robin Schneider, ça ne sert à rien d'acheter des plugins non développés par universal audio quand c'est pour les utiliser traditionnellement dans la daw, juste un bémol pour les eq massenburg qui sont désormais dispos pour les gars sur windows /vst ce qui n'était pas le cas auparavant.

Concernant la puissance DSP et les avantages du système UAD2 j'avais fait un grossier comparatif puissance CPU UAD2 Octo vs petit i7 d'un portable (et je le redis, réduire l'intérêt des cartes UAD2 uniquement à la puissance du CPU est idiot selon moi) : https://fr.audiofanzine.com/carte-son-dsp/universal-audio/UAD-2/forums/t.592796,comparaison-puissance-cpu-entre-une-uad2-octo-et-un-i7.html

0

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

[ Dernière édition du message le 08/05/2015 à 11:34:20 ]

damien514

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 09/05/2015 à 00:37:16

Ca va pas chez UAD, on a des ordis qui sont extremement puissant et qui pourraient gerer des centaines d'instances.
là pour faire un mix 48pistes Neve, il faut au minimum 4 UAD octo soit 6000$.
Il faut absolument qu'ils changement leur état d'esprit chez UAD et qu'ils autorisent de balaster les charges sur le CPU de l'ordi ou le GPU en CUDA, quitte à se servir de l'UAD que comme un DONGLE.

0

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 09/05/2015 à 04:32:50

Citation de dam75 :

Ca va pas chez UAD [...] là pour faire un mix 48pistes Neve, il faut au minimum 4 UAD octo soit 6000$...

À 6000$, aussi bien acheter un Xeon E7-8880v3 Comme ça, ça équivaudrait à près de 13, 14 octo!!!:

18 Cores, 36 Threads, 2.3Ghz 45M cache $5,895 :oo:

Je serais curieux de tester une « bête de course » de ce genre pour voir le nombre d'instance de plug qu'elle pourrait gérer!

Source : https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2483725,00.asp

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 09/05/2015 à 09:39:51

Bonjour à tous.
Savez vous s'il est désormais possible de masquer les plugins sans licence afin de ne plus se taper toute la liste de sélection Universal Audio.
Ça devient très chiant surtout qd on en possède que quelques uns.... (Une douzaine pour ma part...)

Merci!

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 09/05/2015 à 10:33:42

Citation de dam75 :

Ca va pas chez UAD, on a des ordis qui sont extremement puissant et qui pourraient gerer des centaines d'instances.
là pour faire un mix 48pistes Neve, il faut au minimum 4 UAD octo soit 6000$.
Il faut absolument qu'ils changement leur état d'esprit chez UAD et qu'ils autorisent de balaster les charges sur le CPU de l'ordi ou le GPU en CUDA, quitte à se servir de l'UAD que comme un DONGLE.

C'est là où tu ne comprends pas grand chose aux algorithmes de traitement audio. Ca ne passe pas sur un GPU. Impossible. Et sur CPU, on ne gagne pas autant que sur un DSP dédié.
Ils pourraient utiliser des DSP plus performants, principalement qui tournent plus vite, parce qu'à part aller plus vite, on ne peut pas faire vraiment mieux. Or comme on est limité en montée en fréquence, on est aussi limité en puissance (sur CP comme sur DSP). La meilleure solution : multiplier les processeurs.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

miconmac

2124

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 09/05/2015 à 11:55:29

Citation de Warmy :

Bonjour à tous.
Savez vous s'il est désormais possible de masquer les plugins sans licence afin de ne plus se taper toute la liste de sélection Universal Audio.
Ça devient très chiant surtout qd on en possède que quelques uns.... (Une douzaine pour ma part...)

Merci!

Dans Console , tu cliques sur "menu" , puis tu vas dans "View" puis tu cliques sur " settings"
Là, tu peux sélectionner "Hide" pour tous les plugs que tu ne veux plus voir
Hope this help

PS : fonction qui ne concerne malheureusement que la manip des plugs dans Console : ça ne change rien à ce qui se passe dans le DAW ( dans Logic X en tout cas )

0

SSL UF8: Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 09/05/2015 à 12:20:38 ]

miconmac

2124

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 09/05/2015 à 12:18:26

Citation de miles1981 :

Ils pourraient utiliser des DSP plus performants, principalement qui tournent plus vite, parce qu'à part aller plus vite, on ne peut pas faire vraiment mieux. Or comme on est limité en montée en fréquence, on est aussi limité en puissance (sur CP comme sur DSP). La meilleure solution : multiplier les processeurs.

Mais multiplier les processeurs DSP semble également leur poser un problème : j'ai lu (dans leur forum je crois ) qu'ils ne pouvaient pas commercialiser 1 Apollo avec plus de 4 DSP parce que tous les "slots" étaient déjà utilisés soit par les DSP dédiés aux plug, soit par les DSP dédié au traitement propre à l'Apollo.
Qu'en penses-tu Miles ?

0

SSL UF8: Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 09/05/2015 à 12:37:00 ]

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 09/05/2015 à 12:42:27

Ils peuvent tout de même avoir des DSPs gravés de manière plus fine, donc plus économes et donc capables de monter plus haut en fréquence.
Et ensuite, il faut effectivement réussir à bien les synchroniser et bien balancer la charge, ce qui n'est pas instantané. Mais bon, depuis le temps, ils pourraient l'avoir fait, des boîtes comme SGI, Bull font bien des FPGA pour synchroniser des bestiaux énormes (Ultra Violet pour SGI), UA pourrait l'avoir fait.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

waxxmaster

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 09/05/2015 à 13:01:41

Le truc étonnant, c'est que l'octo à des dsp shark 21469 à 450mhz et les quad/duo des 21369 à 400mhz, pourtant le nombre d'instance de plugs n'est que de x2 par rapport à une quad (selon leur tableau d'instances)...why but why ?? Il ne doit pas avoir que la montée en fréquence qui compte

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 09/05/2015 à 13:12:09

Il faut synchroniser les DSPs, et le x2 est sans doute aussi une valeur inférieure à la réalité, au cas où un plug ne peut pas être instantié sur un seul DSP par manque de place. Je ne pense pas que ce soit prévu de les faire bouger selon la charge, peut-être à cause de la latence.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

24 Posté le 09/05/2015 à 13:32:45

Citation de miconmac :

Citation de Warmy :
Bonjour à tous.
Savez vous s'il est désormais possible de masquer les plugins sans licence afin de ne plus se taper toute la liste de sélection Universal Audio.
Ça devient très chiant surtout qd on en possède que quelques uns.... (Une douzaine pour ma part...)

Merci!

Dans Console , tu cliques sur "menu" , puis tu vas dans "View" puis tu cliques sur " settings"
Là, tu peux sélectionner "Hide" pour tous les plugs que tu ne veux plus voir
Hope this help

PS : fonction qui ne concerne malheureusement que la manip des plugs dans Console : ça ne change rien à ce qui se passe dans le DAW ( dans Logic X en tout cas )

Merci!!!

0

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 09/05/2015 à 22:02:56

Citation de Warmy :

Savez vous s'il est désormais possible de masquer les plugins sans licence afin de ne plus se taper toute la liste de sélection Universal Audio.
Ça devient très chiant surtout qd on en possède que quelques uns.... (Une douzaine pour ma part...)

Moi j'ai juste déplacé les dll des plugs que je ne possède pas vers un autre dossier, et le tour est joué! Et ça marche aussi dans la DAW

0

Album "ERRANCES" sortie imminente!

réactions à la news Universal Audio lance l'UAD Software v8.1