Sujet Universal Audio 6176 : pas bon pour la voix?
- 52 réponses
- 12 participants
- 4 745 vues
- 10 followers
Jacky.
1986
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/03/2005 à 17:43:40Universal Audio 6176 : pas bon pour la voix?
Plastok2 me disait que le compresseur 1176 (il y a en a un dans le 6176 d'universal audio) était top pour des batteries, mais pas génial pour la voix.
Pourtant, j'ai l'impression que ce compresseur est vachement utilisé pour ça dans l'industrie
Des avis d'utilisateurs? Si je m'en achetais un, ce serais pour lui coller un AKG C414B XLII et enregistrer principalement des voix justement...
Pourtant, j'ai l'impression que ce compresseur est vachement utilisé pour ça dans l'industrie
Des avis d'utilisateurs? Si je m'en achetais un, ce serais pour lui coller un AKG C414B XLII et enregistrer principalement des voix justement...
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 18/09/2005 à 17:21:25
Je pense que JohnSmice dispose d'exemples audio que je lui avais envoyés, il suffit de faire une recherche sur AF et tu pourras entendre le 1960, LA610, 6176, Amek et autres que j'avais enregistrés avec une voix L et une voix F, on entend bien les couleurs. Pour moi le 1960 est inférieur pour les voix (il est moins cher aussi alors qu'il est stéréo). Je l'utilise plus sur les guitares que sur les voix le 1960, son compresseur très doux fait bien l'affaire.
Un rien nasillard le 1960 alors que le 6176 bien réglé est très chaud
Un rien nasillard le 1960 alors que le 6176 bien réglé est très chaud
Rroland www.studiolair.be
Starzen
414
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 18/09/2005 à 22:40:25
Merci pour ta réponse, toujours un plaisir de lire tes commentaires
maintenant que tu le dis, ça me revient cette histoire de test, le soucis, c'est que je viens de faire une recherche, et parmis les 2 000 posts où sont cités ces outils, j'ai pas pu retrouver les samples .... Si tu te souviens où c'est , je suis prenneur, ça ira + vite, sinon, t'inquiètes, c'est pas grave je continurai à chercher...
maintenant que tu le dis, ça me revient cette histoire de test, le soucis, c'est que je viens de faire une recherche, et parmis les 2 000 posts où sont cités ces outils, j'ai pas pu retrouver les samples .... Si tu te souviens où c'est , je suis prenneur, ça ira + vite, sinon, t'inquiètes, c'est pas grave je continurai à chercher...
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 19/09/2005 à 11:24:29
Si tu ne trouves pas, écris-moi sur mon adresse privée, je te les enverrai si tu veux.
Rroland www.studiolair.be
Starzen
414
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 19/09/2005 à 11:41:38
Merci,
voilà c'est fait !
voilà c'est fait !
Starzen
414
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 19/09/2005 à 15:48:35
Super ! merci, j'ai tout reçu !
kohndo
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 14/11/2005 à 11:17:12
J'ai un LA610 et je l'utilise avec un TLM 103 j'ai beacoup entendu parler du Rode classic 2. Quelqu'un a t-il testé cette configuration?
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 14/11/2005 à 11:36:06
Oui, j'ai déjà essayé mais avec un 6176 (preamp quasi identique). Le classic 2 est selon moi supérieur au 103 Neumann, que je n'apprécie ps trop (trop cher pour le son, j'ai la nette impression que le TLM103 est un produit d'accroche où une grande part du budget paie le logo Neumann. Déjà le K2 de Rode me semble supérieur.
Le Rode classic 2 est chaud, dispose de multiple directivités. Le prix est aussi plus élevé que le 103.
Le Rode classic 2 est chaud, dispose de multiple directivités. Le prix est aussi plus élevé que le 103.
Rroland www.studiolair.be
Oliv Eden
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 06/01/2006 à 14:55:21
Salut à tous !
C'est juste pour dire que je viens d'acheter un brauner phantom avec un UA 6176 et c'est tout simplement magnifique. L'UA est vraiment performant et donne une chaleur superbe à la prise tout en gardant une belle clarté. IL se marie très bien avec le Brauner. J'ai fais aussi le test avec un neumann U87 AI et un AKG C 414 et je trouve que le Brauner s'en tire mieux. Le 6176 donne vraiment une couleur sympa et son compresseur est vraiment mélodieux. Il peut faire tellement de choses.
Voilà pour les 1ères impressions. Je répondrai à ceux qui voudront des infos.
A+ Olivier
C'est juste pour dire que je viens d'acheter un brauner phantom avec un UA 6176 et c'est tout simplement magnifique. L'UA est vraiment performant et donne une chaleur superbe à la prise tout en gardant une belle clarté. IL se marie très bien avec le Brauner. J'ai fais aussi le test avec un neumann U87 AI et un AKG C 414 et je trouve que le Brauner s'en tire mieux. Le 6176 donne vraiment une couleur sympa et son compresseur est vraiment mélodieux. Il peut faire tellement de choses.
Voilà pour les 1ères impressions. Je répondrai à ceux qui voudront des infos.
A+ Olivier
reXet
6115
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 06/01/2006 à 15:31:53
Moi je viens d'acheter un C414 XLII pour mon 6176... même si je n'ai pas encore poussé mes tests, mes premières expériences sont plutôt concluante ! Tu possèdes le UA87 également ? Ca m'intéresserait que tu nous fasse un petit listening car le Brauner comme le U87 m'intéresse comme micro pour aller avec mon 6176 !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
- < Liste des sujets
- Charte